A-studio eilen, Teuvo Hakkarainen keskustelemassa - ei näytä ymmärtävän mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvaa just Suomen korkeaa elintasoa että on varaa lähettää näin korkeaan virkaan täysi pelle. Otetaan pois yhteiskunnan kustantamat pleikkarit ja yksiöt Hakkaraista äänestäneiltä ja laitetaan ne kerrossänkyihin asuntolaan ja pleikkarille varauslista katsotaan sitten ketä äänestetään.

Uskon että juuri tuollainen naurettava ihmisten stereotypisointi aiheutti sen, että ihmiset äänestävät Hakkaraista. En muista tiedä, mutta tämä oli se syy minun äänestyspäätökseeni.

Ja miten ajattelit tämän äänestyspäätöksen auttavan asiaasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvaa just Suomen korkeaa elintasoa että on varaa lähettää näin korkeaan virkaan täysi pelle. Otetaan pois yhteiskunnan kustantamat pleikkarit ja yksiöt Hakkaraista äänestäneiltä ja laitetaan ne kerrossänkyihin asuntolaan ja pleikkarille varauslista katsotaan sitten ketä äänestetään.

Uskon että juuri tuollainen naurettava ihmisten stereotypisointi aiheutti sen, että ihmiset äänestävät Hakkaraista. En muista tiedä, mutta tämä oli se syy minun äänestyspäätökseeni.

Avaisitko hieman, millä logiikalla äänestyspäätöksesi syntyi? Miten ajattelit Hakkaraisen EU-parlamentissa työskentelevän stereotypisoinnin vähentämiseksi?

Siten, että sinne pääsee sahuri suoraan havumetsästä kaikesta siitä lokakampanjasta huolimatta. Ihmiset ehkä tajuavat jossain vaiheessa harkita kaksi kertaa, ennen kuin kirjoittelevat epäasiallisuuksia ehdokkaista ja varsinkin äänestäjistä.

Älä unta näe. Ymmärrän että mielessäsi hykertelet onnistunutta kostoa, mutta sääli ettei kukaan koe joutuneensa koston uhriksi.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisiköhän kokeilla demokratian sijasta tiedeyhteisön tyranniaa?

Kunhan psykologeille ja teologeille annetaan paljon valtaa. Muuten tietyt ihmiset päätyvät joihinkin kidutuskammioihin, koska sillä tavalla heistä saa kaikista eniten taloudellista hyötyä fyysikon, matemaatikon, kemistin ja ekonomistin yhteisellä päätöksellä.

Noh, hakkarainenhan on aikanaan suorittanut ihan peruskoulun ei sen kummempaa. Valitettavasti tällä aikakaudella, jota elämme ei ihmisen koulutustasolla, sivistyksellä, tietotaidolla, valmiuksilla ole politiikassa mitään väliä, kunhan saat tarpeeksi jauhettua sontaa.

Niin, en olisi halunnut uskoa että tosissaan, mut näin tää "fiksu" kansa äänesti.

pekkapoika77 kirjoitti:

Samaa mieltä. Ei mitään Teukkaa vastaan mutta olihan se hänen tietämys ja faktat ihan kuusessa.... Kävi ihan sääliksi,onneksi nuo muut oli kärsivällisiä ja fiksuja mutta sekin paikka olisi voitu antaa jollekkin joka tietää jotain edes Eu:sta! Tarvisi apua ongelmiinsa ja jättäisi koko politiikan. Ei hänellä ole mitään annettavaa,tulee yksinäistä Brysselissä,Huhtasaari tuskin häntä siellä auttaa ,auttaisi edes joku.. Voihan sitä toki oppia mutta tosiaan tuo että häntä voidaan viedä kun pässiä narussa. Mitähän Jussi oikein ajatteli? Tää oli minusta persuilta paha huti..

Ja mitäs luulet että onko teukalla avustajaa ja muuta taustaorganisaatiota siellä? No aivan varmasti on  ja Halla-aholle voi aina lähettää sähköpostia.

Hakkaraista saa siis haukkua täällä päivätolkulla mutta Docventuresdokumentin keskustelu hävisi hetkessä. Mahtavaa!

palstapersu kirjoitti:

pekkapoika77 kirjoitti:

Samaa mieltä. Ei mitään Teukkaa vastaan mutta olihan se hänen tietämys ja faktat ihan kuusessa.... Kävi ihan sääliksi,onneksi nuo muut oli kärsivällisiä ja fiksuja mutta sekin paikka olisi voitu antaa jollekkin joka tietää jotain edes Eu:sta! Tarvisi apua ongelmiinsa ja jättäisi koko politiikan. Ei hänellä ole mitään annettavaa,tulee yksinäistä Brysselissä,Huhtasaari tuskin häntä siellä auttaa ,auttaisi edes joku.. Voihan sitä toki oppia mutta tosiaan tuo että häntä voidaan viedä kun pässiä narussa. Mitähän Jussi oikein ajatteli? Tää oli minusta persuilta paha huti..

Ja mitäs luulet että onko teukalla avustajaa ja muuta taustaorganisaatiota siellä? No aivan varmasti on  ja Halla-aholle voi aina lähettää sähköpostia.

Osaako Hakkarainen lähettää sähköpostia.

Vierailija kirjoitti:

Hakkaraista saa siis haukkua täällä päivätolkulla mutta Docventuresdokumentin keskustelu hävisi hetkessä. Mahtavaa!

Mene offtopikkeinesi pois. 

Mitä hakkarainen osaa? 

On kaksi syytä mitkä ymmärrän miksi teuvoa on äänestetty, vitsinä ja protestiksi. Eikä sillä niin väliä ole kun ei taatusti saa mitään aikaan brysselissä.

hän osaa juoda halvat kännit siellä rysselissä ja ehä saa joltakin edustajalta pesää kuka tietää

eli saman kun kaikki muutkin siellä

Vierailija kirjoitti:

hän osaa juoda halvat kännit siellä rysselissä ja ehä saa joltakin edustajalta pesää kuka tietää

eli saman kun kaikki muutkin siellä

Muut eivät vain ole tuon takia siellä, vaan politiikan..

En enää ihmetttele että joku äänestää persuja jos kuvittelee että eu on kännin vetämistä ja vonkaamista varten perustettu. 

Hakkarainen on ainoa mies joka siellä nimenomaan tietää jotain asioista ja tekee niiden eteen töitä. Sensijaan esim Pietikäinen on ainoastaan rasite, kantaaottava, mutta aivan väärään suuntaan.

Esim. Metsä asioissa ei kenelläkään muulla kuin Hakkaraisella ole yhtä vahvaa asiantuntemusta. On pietikäistä ja niinistöä joilla on vain mielipiteitä, mutta ei minkäänlaista asiantuntemusta saati käytännön kokemusta metsien hoidosta, hiilinielusta ja sen kehittämisestä. Metsä ei itsestään kasva ja sido hiiltä.

Hiukan ohi aiheen, mutta koulutuksesta puheenollen. Kyllä nykyään välillä tuntuu, että kaikesta lukeneisuudesta ja koulutuksesta huolimatta ihmiset eivät tiedä perusasioista ja yleistiedosta mitään. Vanhanajan kansakoulupohjalla pärjää esimerkiksi tietokilpailuissa paremmin. Ja myös käytännön asioissa.

Samoin käytöstavat ovat ihan hukassa jollain ihmisillä.

Ei se lukeneisuus aina sivistystä ja tietoa ihmisen päähän ja käytökseen tuo. Ei kannatettu vesi kaivossa pysy.

Joskus pienemmälläkin koulutuksella muuten fiksu ihminen on fiksu ja ajatteleva. Ja päättelykykyinen, silläkin pärjää pitkälle.

Tämä siis kun täällä nyt hyvin koulutettuja kehutaan viisaiksi ja vähemmän koulutetut laitetaan ilman muuta tyhmien kastiin.

Sinällään kyllä koulutus on hyvä asia, mutta se ei itseisarvona tuo päähän järkeä. Jos sitä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Esim. Metsä asioissa ei kenelläkään muulla kuin Hakkaraisella ole yhtä vahvaa asiantuntemusta. On pietikäistä ja niinistöä joilla on vain mielipiteitä, mutta ei minkäänlaista asiantuntemusta saati käytännön kokemusta metsien hoidosta, hiilinielusta ja sen kehittämisestä. Metsä ei itsestään kasva ja sido hiiltä.

Salli minun nauraa.. Juuri edellisessä keskustelussa jossa oli mukana nolasi itsensä kun sanoi olevan samaa mieltä pekkarisen kanssa metsä asioista ja niinistöä vastaan ja sitten että jos niinistö kuvittelee laittavansa ne rahat koulutukseen alkoi uhoamaan ja sitten tajusi että nyt lähti lapasesta ja sulki suunsa, niin että koko filmi katkesi siitä mitä edes olikaan sanomassa sillä hetkellä ja toimittaja joutui pelastaan kongilla hänet enemmältä nolaamiselta. Metsäkään ei ole mikään yksikkö, vaan sitä tulisi ymm'ärtää kokonaisuutena  ko äijä ei vain hiffaa yhtään mitään, ehkä osaa sahata, ehkä, siinä kaikki, sahaamisen osaaminen ei tee metsä-asiantuntijaa tai politiikan hallitsijaa.

Eihän siellä kukaan mitään saa aikaan kuten ei eduskunnassakaan. Iso palkan nostavat, ei muuta. Toiset osaa vaan puhua hienommin kuin Hakkarainen.

Vierailija kirjoitti:

Hiukan ohi aiheen, mutta koulutuksesta puheenollen. Kyllä nykyään välillä tuntuu, että kaikesta lukeneisuudesta ja koulutuksesta huolimatta ihmiset eivät tiedä perusasioista ja yleistiedosta mitään. Vanhanajan kansakoulupohjalla pärjää esimerkiksi tietokilpailuissa paremmin. Ja myös käytännön asioissa.

Samoin käytöstavat ovat ihan hukassa jollain ihmisillä.

Ei se lukeneisuus aina sivistystä ja tietoa ihmisen päähän ja käytökseen tuo. Ei kannatettu vesi kaivossa pysy.

Joskus pienemmälläkin koulutuksella muuten fiksu ihminen on fiksu ja ajatteleva. Ja päättelykykyinen, silläkin pärjää pitkälle.

Tämä siis kun täällä nyt hyvin koulutettuja kehutaan viisaiksi ja vähemmän koulutetut laitetaan ilman muuta tyhmien kastiin.

Sinällään kyllä koulutus on hyvä asia, mutta se ei itseisarvona tuo päähän järkeä. Jos sitä ei ole.

Nimenomaan näin ja nämä mukamas viisaat ovat niin prkl. Tyhmiä päästänsä ettei mitään järkeä. Tyhmää tyhmempiä päätöksiä asioista joista ei ole minkäänlaista käytännönkokemusta miten asiat oikeasti ovat. Tässä esim Hakkaraisella on todella pitkä etumatka muihin