Lue keskustelun säännöt.
Aikuisiän ADHD
Onko kokemuksia/ suosituksia aikuisiän ADHD:n diagnosoimisesta ja lääkäriä/ paikkaa suositella? Julkisen puolen hoitoketju kun tuntuu kestävän ainakin vuoden ennen kuin sieltä edes diagnoosia saa ulos
Kommentit (4219)
Vierailija kirjoitti:
tässä linkki: https://www.kaypahoito.fi/nix02489
"jossa selvitettävä ADHD-diagnoosin asianmukaisuus ja oireiden ilmentyminen lapsuudesta alkaen"
Ja jos ei ole sisaruksia,vanhempia,keneltä kysyä , niin voi olla aika hankala selvittää .
Niin silloin diagnoosi tehdään selvittämällä nykyisiä oireita ja oireita niiltä osin mitä ihminen itse lapsuudestaan muistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tässä linkki: https://www.kaypahoito.fi/nix02489
"jossa selvitettävä ADHD-diagnoosin asianmukaisuus ja oireiden ilmentyminen lapsuudesta alkaen"
Ja jos ei ole sisaruksia,vanhempia,keneltä kysyä , niin voi olla aika hankala selvittää .
Niin silloin diagnoosi tehdään selvittämällä nykyisiä oireita ja oireita niiltä osin mitä ihminen itse lapsuudestaan muistaa.
Hyvin usein lekurit kaipaa varmistuksia kertomusten lisäksi, esim todistuksia missä näkyy tai läheisten kertomukset,tai vanhat koulun terveystiedot joissa näkyy jotain jos näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tässä linkki: https://www.kaypahoito.fi/nix02489
"jossa selvitettävä ADHD-diagnoosin asianmukaisuus ja oireiden ilmentyminen lapsuudesta alkaen"
Ja jos ei ole sisaruksia,vanhempia,keneltä kysyä , niin voi olla aika hankala selvittää .
Niin silloin diagnoosi tehdään selvittämällä nykyisiä oireita ja oireita niiltä osin mitä ihminen itse lapsuudestaan muistaa.
Hyvin usein lekurit kaipaa varmistuksia kertomusten lisäksi, esim todistuksia missä näkyy tai läheisten kertomukset,tai vanhat koulun terveystiedot joissa näkyy jotain jos näkyy.
Tämä vaihtelee ehkä lääkäreittäin, mutta minulle sanottiin että lähtökohta on se, että potilaan sanaan luotetaan. Testeissä kyseltiin asioita enimäkseen ala-asteiästä (eli n. 7-12v) ja kaikki kertomani otettiin vakavasti, mihinkään ei tarvinnut mitään todisteita tai varmistuksia. Asiantunteva lääkäri osaa kysellä oikeat asiat. Ja olen diagnoosin saanut julkisella kuluvan kevään aikana, eli ihan tuore asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tässä linkki: https://www.kaypahoito.fi/nix02489
"jossa selvitettävä ADHD-diagnoosin asianmukaisuus ja oireiden ilmentyminen lapsuudesta alkaen"
Ja jos ei ole sisaruksia,vanhempia,keneltä kysyä , niin voi olla aika hankala selvittää .
Niin silloin diagnoosi tehdään selvittämällä nykyisiä oireita ja oireita niiltä osin mitä ihminen itse lapsuudestaan muistaa.
Hyvin usein lekurit kaipaa varmistuksia kertomusten lisäksi, esim todistuksia missä näkyy tai läheisten kertomukset,tai vanhat koulun terveystiedot joissa näkyy jotain jos näkyy.
Tämä vaihtelee ehkä lääkäreittäin, mutta minulle sanottiin että lähtökohta on se, että potilaan sanaan luotetaan. Testeissä kyseltiin asioita enimäkseen ala-asteiästä (eli n. 7-12v) ja kaikki kertomani otettiin vakavasti, mihinkään ei tarvinnut mitään todisteita tai varmistuksia. Asiantunteva lääkäri osaa kysellä oikeat asiat. Ja olen diagnoosin saanut julkisella kuluvan kevään aikana, eli ihan tuore asia.
saitko lääkityksen vai millainen hoito tiedossa?
diagnoosin toki saa, mutta saako b-lausuntoa kelan lääke- korvausta varten, se on se asian ydin.
Eli uskaltaako lekuri kirjottaa lausunnon kelalle ilman mustaa valkosella-todistetta että oireet on ollu jo lapsena.
Ja on vissii joku lääke mihin ei tartte edes tuota lausuntoa ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tässä linkki: https://www.kaypahoito.fi/nix02489
"jossa selvitettävä ADHD-diagnoosin asianmukaisuus ja oireiden ilmentyminen lapsuudesta alkaen"
Ja jos ei ole sisaruksia,vanhempia,keneltä kysyä , niin voi olla aika hankala selvittää .
Niin silloin diagnoosi tehdään selvittämällä nykyisiä oireita ja oireita niiltä osin mitä ihminen itse lapsuudestaan muistaa.
Hyvin usein lekurit kaipaa varmistuksia kertomusten lisäksi, esim todistuksia missä näkyy tai läheisten kertomukset,tai vanhat koulun terveystiedot joissa näkyy jotain jos näkyy.
Tämä vaihtelee ehkä lääkäreittäin, mutta minulle sanottiin että lähtökohta on se, että potilaan sanaan luotetaan. Testeissä kyseltiin asioita enimäkseen ala-asteiästä (eli n. 7-12v) ja kaikki kertomani otettiin vakavasti, mihinkään ei tarvinnut mitään todisteita tai varmistuksia. Asiantunteva lääkäri osaa kysellä oikeat asiat. Ja olen diagnoosin saanut julkisella kuluvan kevään aikana, eli ihan tuore asia.
saitko lääkityksen vai millainen hoito tiedossa?
Sain lääkityksen (Concertan rinnakkaislääke) ja ihan normaalisti kela-korvauksen. En edes ajatellut etteikö saisi kela-korvausta, eikä sellaisesta vaihtoehdosta ollut edes puhetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tässä linkki: https://www.kaypahoito.fi/nix02489
"jossa selvitettävä ADHD-diagnoosin asianmukaisuus ja oireiden ilmentyminen lapsuudesta alkaen"
Ja jos ei ole sisaruksia,vanhempia,keneltä kysyä , niin voi olla aika hankala selvittää .
Niin silloin diagnoosi tehdään selvittämällä nykyisiä oireita ja oireita niiltä osin mitä ihminen itse lapsuudestaan muistaa.
Hyvin usein lekurit kaipaa varmistuksia kertomusten lisäksi, esim todistuksia missä näkyy tai läheisten kertomukset,tai vanhat koulun terveystiedot joissa näkyy jotain jos näkyy.
Tämä vaihtelee ehkä lääkäreittäin, mutta minulle sanottiin että lähtökohta on se, että potilaan sanaan luotetaan. Testeissä kyseltiin asioita enimäkseen ala-asteiästä (eli n. 7-12v) ja kaikki kertomani otettiin vakavasti, mihinkään ei tarvinnut mitään todisteita tai varmistuksia. Asiantunteva lääkäri osaa kysellä oikeat asiat. Ja olen diagnoosin saanut julkisella kuluvan kevään aikana, eli ihan tuore asia.
saitko lääkityksen vai millainen hoito tiedossa?
Sain lääkityksen (Concertan rinnakkaislääke) ja ihan normaalisti kela-korvauksen. En edes ajatellut etteikö saisi kela-korvausta, eikä sellaisesta vaihtoehdosta ollut edes puhetta.
Tarviko siihen korvaukseen tuota b-lausuntoa ollenkaan? jos ei,niin sehän korvataan samantien aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MItä ne maksaa jos ei saa korvausta ? ja onko nuita lääkkeitä edes montaa aikuisille
Sain Concertan. Onko kellään kokemuksia? En uskaltanut vielä hakea apteekista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sain Concertan. Onko kellään kokemuksia? En uskaltanut vielä hakea apteekista.
käy hakeen ja testaa vaa,et siihen kuole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua kiinnostaa nuo neuropsykologin testit ,miten ja millaisia, ei oikein löydy googlella.
Onko heidän testeillä joku tietty nimi ?
Vierailija kirjoitti:
MItä ne maksaa jos ei saa korvausta ? ja onko nuita lääkkeitä edes montaa aikuisille
Omat lääkkeet(elvanse) maksais päälle 100€ kk jos en sais korvauksia 40%.
Elvanse ja attentin taitaa olla sieltä kalliimmasta päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokemuksia Concertsta?
Kokeile. Voi sopia ihan hyvin. Itselle ei sopinu niinku medikinetkään ei sopinu.
Joillaki toimii metyylifenidaatti hyvin ja toisia se saattaa väsyttää ja toisia ahdistaa.
Itseä väsytti.
Tiedän taas yhen jolle se sopii erittäin hyvin.
Noita ei oikeen voi tietäö sopiiko vai ei muuta ku ennakkoluulottomasti kokeilemalla ja niin että ei odota ihmeitä.
Mulla on kans HD. Softail. On hyvä ajella kesäisin.
Te joilla lääkitys, onko muita lääkkeitä käytössä ? unilääke esim. Tuppaa olemaan monella paljo muitaki ongelmia kun on adhd.
Vierailija kirjoitti:
Te joilla lääkitys, onko muita lääkkeitä käytössä ? unilääke esim. Tuppaa olemaan monella paljo muitaki ongelmia kun on adhd.
Monella vähenee muiden lääkkeiden tarve kun löytyy vihdoin se oikea syy ja hoito oireille.
Mikä se on nuista se ensisijainen lääke aikuisille ?
Ei tarvii muita lääkkeitä. Unilääkkeitä joskus syöny mutta nyt on unilääkkeet turhia kun on löytyny oikea lääke.
Elvanse toimii itellä ja normaalille ihmiselle piristävä eikä normaalit ihmiset varmasti sais nukuttua mutta itse laitan pään tyynyyn niin 15min maks niin olen unessa vaikka yrittäisin hetken selata puhelinta sängyssä. ennen sai olla tyytyväinen jos nukahti kahdessa tunnissa
Niin siis tuossa tutkimuksessa tutkittiin aivojen harmaan massan osuutta adhd:ssä ja sitä onko adhd dopamiinijärjestelmän häiriö, kuten on ajateltu olevan. Tietenkin lääkkeellä on vaikutusta myös terveisiin ihmisiin. Keskittymiskyvyn puute ei kuitenkaan ole adhd:n ainoa ongelma. Terveillä ihmisillä lääke piristää kun adhd:tä se rauhoittaa.