Lue keskustelun säännöt.
Aikuisiän ADHD
Onko kokemuksia/ suosituksia aikuisiän ADHD:n diagnosoimisesta ja lääkäriä/ paikkaa suositella? Julkisen puolen hoitoketju kun tuntuu kestävän ainakin vuoden ennen kuin sieltä edes diagnoosia saa ulos
Kommentit (4213)
kun tätä ketjuä välillä lukent,niin tuntuu että tuon diagnoosin tekoon ei ole yhtään ainoaa linjaa, vaan jokaisella eri tavalla tehty.
Onkohan edelleen liian vaikea asia monille ammattilaisille, tai mikä lienee kun ei ole selkeää linjaa että mitä tehdään ja miten.
eri kysymyslaput,epikriisit tai sitten ei,sukulaiset tai sitten ei.
tai sitten haluavat vain viimeisen päälle varmistella ennenkuin uskaltavat edes sanoa mitäändiagnoosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mulla on tuo pahentunut iän myötä, ei voi keskittyä mihinkään kunnolla ja hermostutttaa koko ajan
Oletko käynyt tutkimuksissa? jos et,niin soita huomenna Tk:hon
t. Samijaffas
Jos on tuommoinen adhd-lääkitys, saako käyttää alkoholia ollenkaan?
en tarkoita ryyppäämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on tuommoinen adhd-lääkitys, saako käyttää alkoholia ollenkaan?
en tarkoita ryyppäämistä.
Itselle lekuri antoi ohjeeksi että jos aikoo ottaa useamman kuin kaksi annosta niin pitäis jättää lääke (elvanse) ottamatta. Onhan sitä tullut napattua useampikin mutta en kuitenkaan ite lähtis testaan täyden kännin ja lääkkeen yhteisvaikutusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haittaako diagnoosin tekoa jos on esim. rauhoittavia lääkityksiä päällä?
Itsellä Hämeenlinnassa julkisella ylilääkäri napsi kaikki vähänkään päihdyttävät reseptit pois. Perusteli asiaa sillä että testit antavat sitten varmemman tuloksen, mikä kuulostaa ihan järkevältä.
Eli jos seulassa näkyy vaikka diapam niin sitten odotellaan että tulee puhdas seula ja tuosta odoteltiin vielä kolme kuukautta että pää oli varmasti selvä.
oliko takana päihdetaustaa tai kovia lääkityksiä ?
ei yleensä ainakaan pikku diapamit sillon tällön haittaa mitään,jos siis on joku muu dg. ja ottaa niitä tarpeen mukaan kuten määrätty. esim ahdistus yms.
Kannabis taustalla ja rauhoittavien liikakäyttö. Varmasti nää on tapauskohtaisia miten menetellään mutta jos seuloissa näkyy jotain mitä ei pitäisi näkyä niin sitten odotellaan puhtaita ja siitä vielä 3kk niin homma lähtee taas eteenpäin.
Kyllähän sitä tuli mietittyä mielessä "mitä v1ttu@" kun lekuri poisti panacod reseptini jota oikeasti tarvitsin. En ruvennut protestoimaan koska yllättäen koin tämän asian tärkeämmäksi :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haittaako diagnoosin tekoa jos on esim. rauhoittavia lääkityksiä päällä?
Itsellä Hämeenlinnassa julkisella ylilääkäri napsi kaikki vähänkään päihdyttävät reseptit pois. Perusteli asiaa sillä että testit antavat sitten varmemman tuloksen, mikä kuulostaa ihan järkevältä.
Eli jos seulassa näkyy vaikka diapam niin sitten odotellaan että tulee puhdas seula ja tuosta odoteltiin vielä kolme kuukautta että pää oli varmasti selvä.
oliko takana päihdetaustaa tai kovia lääkityksiä ?
ei yleensä ainakaan pikku diapamit sillon tällön haittaa mitään,jos siis on joku muu dg. ja ottaa niitä tarpeen mukaan kuten määrätty. esim ahdistus yms.
Kannabis taustalla ja rauhoittavien liikakäyttö. Varmasti nää on tapauskohtaisia miten menetellään mutta jos seuloissa näkyy jotain mitä ei pitäisi näkyä niin sitten odotellaan puhtaita ja siitä vielä 3kk niin homma lähtee taas eteenpäin.
Kyllähän sitä tuli mietittyä mielessä "mitä v1ttu@" kun lekuri poisti panacod reseptini jota oikeasti tarvitsin. En ruvennut protestoimaan koska yllättäen koin tämän asian tärkeämmäksi :)
Ihan älytöntä tuollainen, mutta ainoa vaihtoehto varmaan alistua jos haluaa sen diagnoosin.
onko kukaan ollut rauhallinen luonne ,mutta kuitnekin tullut diagnoosi ?
ei siis suutu juuri koskaan näkyvästi ainakaan yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en jaksa googlettaa,mutta voi olla hyvinkin rauhallinen haaveilija ja kiltti luonne, ja adhd
Vierailija kirjoitti:
en jaksa googlettaa,mutta voi olla hyvinkin rauhallinen haaveilija ja kiltti luonne, ja adhd
Voi olla jos on hankala keskittyä asioihin. Huono keskittyminen ei tarkoita sitä että olisi hirveä säntäilemään fyysisesti sinne ja tänne, vaan että on hankala pitää ajatuksia kasassa yhden asian ympärillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllä voi olla myös sillä luokan hiljaisimmalla ja harmittomimmalla. ajatuksen sinkoilee, mutta pystyy oleen kiltti ja rauhallinen, on vaan vaikeampi open tunnistaa
Vierailija kirjoitti:
onko kukaan ollut rauhallinen luonne ,mutta kuitnekin tullut diagnoosi ?
ei siis suutu juuri koskaan näkyvästi ainakaan yms.
Ei ADHD ole temperamenttisuuden kanssa tekemisissä. Mieheni on todella lehmänhermoinen ja rauhallinen tyyppi, mutta silti diagnosoitu ja nykyään lääkehoitoinen ADHD.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko kukaan ollut rauhallinen luonne ,mutta kuitnekin tullut diagnoosi ?
ei siis suutu juuri koskaan näkyvästi ainakaan yms.
Ei ADHD ole temperamenttisuuden kanssa tekemisissä. Mieheni on todella lehmänhermoinen ja rauhallinen tyyppi, mutta silti diagnosoitu ja nykyään lääkehoitoinen ADHD.
Millä tavalla oireili ennen lääkitystä, tai miten keksi mennä lekurille=?
Olen menossa viikon päästä psykiatrille tarkoituksena hakeutua ADHD-tutkimuksiin. Kuinka nuo huumetestit tehdään? Lähetetäänkö suoraan vastaanotolta labraan? Poltin viikonloppuna kannabista, ja mietin kannattaako siirtää tuota aikaa myöhemmäksi.
U-näyte,eli virtsanäyte, ja valvotusti.
Otetaan kaikilta jotka haluaa lähetteen,oli vaiva mikä hyvänsä.
Se otetaan kun ehditään, eli varmaan heti seuraavalla käynnillä kunhan ovat ensin siitä kertoneet sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Olen menossa viikon päästä psykiatrille tarkoituksena hakeutua ADHD-tutkimuksiin. Kuinka nuo huumetestit tehdään? Lähetetäänkö suoraan vastaanotolta labraan? Poltin viikonloppuna kannabista, ja mietin kannattaako siirtää tuota aikaa myöhemmäksi.
Yksityisellä puolella ei tehdä kai ollenkaan. Julkisella tehdään ennen kuin pääset psykiatrille.
onko kellään tietoa paljon oulussa maksaa yksityisella nuo tutkimukset ?
Sain itsekin nyt aikuisiällä diagnoosin, mutta jotenkin lääkkeen valinnan hetki tuli yllättäen, ja sanoin että haluaisin vain sellaisen lyhytvaikutteisen (en tiedä miksi, en osannut valmistautua hetkeen että pitäisi valita 24/7 lääkitys) joten minulle määrättiin ns "lastenlääke": Medikinet (10mg) jonka vaikutus pitäisi kestää noin 8h. en ole viel uskaltanut aloittaa lääkitystä, sillä pelkään sivuvaikutuksia, mutta aloitan huomenna. Onko kellään kokemusta tästä lääkkeestä, ja onko vaihtanut pitkäkestoisempaan lääkkeeseen, tai toisinpäin?
Adhd-lääkereseptit on lisääntyneet Suomessa jotain 50% viimeisen kahden vuoden aikana muuten....
Ilmeisesti tätä ADHD/ADD-ongelmaa on tosi monen tasoista. Joillakin ongelma on niin vakava, että käytännön asioiden hoitokin vaikeutuu huomattavasti.
Itselläni ei käytännön asioiden hoidossa juuri mitään ongelmia. Ainoastaan saatan pitkittää jotain asiaa tosi paljon, jos asian hoitaminen ei tunnu kivalta. Esim. siivoaminen tai joku muu tällainen asia. Samoin ajan hallinta voi joskus tuottaa ongelmia. Luulen että kärsin enemmän ADD-tyyppisestä ongelmasta.
Minulle adhd/add-ongelma ilmenee erityisesti työssä ja aiemmin se ilmeni opiskelussa. Pitkäjänteinen keskittyminen on välillä tosi vaikeaa. Varsinkin jos tekee asiantuntijatyötä ja pitäisi jaksaa 8 tuntia päivässä 5 päivää viikossa keskittyä kohtalaisen hyvin koko ajan, niin tämä tuntuu aika ajoin täysin mahdottomalta. Aivot vain lakkaavat ikään kuin välillä toimimasta kunnolla ja tulee tosi hermostunut olo. Opiskelujen aikana ongelma johti siihen, että jouduin pakosta pitämään kokonaisia välipäiviä ja tämä johti sitten valmistumisen pitkittymiseen.
Olen nyt vasta myöhemmällä iällä hakeutumassa tutkimuksiin. Näin jälkikäteen katsoen olisi tietysti pitänyt jo 20-vuotiaana viimeistään mennä tutkimuksiin, mutta en tajunnut itse asiaa silloin lainkaan. Ihmettelin vain että miksi minulla on välillä todella huono keskittymiskyky.