Kommentti: Miksi opiskelija tyytyisi Ladaan, kun veronmaksajat kustantavat Mersun?

Opiskelijoilla (ja työttömillä) on niin paljon mielenterveysongelmia, ettei heitä voi sijoittaa asumaan toistensa kanssa. Asuntolat muistuttaisivat lähinnä vankiloita poliiseineen ja mielenterveyshoitajineen, etteivät käy toistensa päälle.

Vierailija kirjoitti:

Onko joku syy, miksi opiskelijan PITÄISI olla huonommassa asemassa kuin muut asumistuen saajat? Aikuisia, vähätuloisia ihmisiä, joista on hyvää vauhtia tulossa yhteiskunnassa maksajia. Mikä logiikka on, että sellaiset ihmiset jotka ei tee töitä, ei opiskele ja lojuu, pitäisi olla PAREMMASSA asemassa.

Kiitän etukäteen perusteluista. 

Ei pidäkään, vaan asumistuen tulisi olla sellainen, että se palkitsisi soluasumista tai kimppakämppiä ihan kaikissa ikäluokissa. Nythän se rankaisee pikemminkin.

Olen opiskelija ja asun kahden hengen solussa. Kämppikseni on ihan mukava ihminen, vaikka emme tunteneetkaan toisiamme aikaisemmin. Välillä rupattelemme niitä näitä tavatessamme, mutta kumpikin elää omaa elämää. 

Vuokrani on hieman yli 300 e kuussa suuressa opiskelijakaupungissa. Hintaan kuuluvat sähkö, vesi, internet ja neljä ilmaista saunavuoroa kuukaudessa. Asunto on melko hyväkuntoinen, rauhallisella alueella ja ei ole ollut mitään sisäilmaongelmia.

Ihmettelen suuresti, että tällainen asunto ei etuineen kelpaa opiskelijoille, vaan pitää maksaa kiskurihintaista vuokraa keskustaluukusta vain sen vuoksi, että ei viitsi katsella kenenkään toisen naamaa asunnossaan. 

Tälläiselle introvertin malliesimerkille soluasuminen tai edes kimppakämppä olisi helve**i maan päällä. Onneksi sain yksiön opiskelujen ajaksi, vaikka tuo olikin pieni ja nuhjuinen, niin voitti se mennen tulle asunnon jakamisen tuntemattomien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Tälläiselle introvertin malliesimerkille soluasuminen tai edes kimppakämppä olisi helve**i maan päällä. Onneksi sain yksiön opiskelujen ajaksi, vaikka tuo olikin pieni ja nuhjuinen, niin voitti se mennen tulle asunnon jakamisen tuntemattomien kanssa.

Siinä ois ollut sulle hyvää siedätyshoitoa tulevaisuutta varten. Just teille erilaisille lumihiutaleille ja introverteille tuo soluasuminen tekisi hyvää. 

Vierailija kirjoitti:

Onko joku syy, miksi opiskelijan PITÄISI olla huonommassa asemassa kuin muut asumistuen saajat? Aikuisia, vähätuloisia ihmisiä, joista on hyvää vauhtia tulossa yhteiskunnassa maksajia. Mikä logiikka on, että sellaiset ihmiset jotka ei tee töitä, ei opiskele ja lojuu, pitäisi olla PAREMMASSA asemassa.

Kiitän etukäteen perusteluista. 

Koska opiskelu on väliaikaista, koska opiskelija voiis asua vanhemmillaan, koska yhteiskunta maksaa jo sen opetuksen

Vierailija kirjoitti:

Onko joku syy, miksi opiskelijan PITÄISI olla huonommassa asemassa kuin muut asumistuen saajat? Aikuisia, vähätuloisia ihmisiä, joista on hyvää vauhtia tulossa yhteiskunnassa maksajia. Mikä logiikka on, että sellaiset ihmiset jotka ei tee töitä, ei opiskele ja lojuu, pitäisi olla PAREMMASSA asemassa.

Kiitän etukäteen perusteluista. 

Sä nostat nyt itsesi opiskelijana jalustalle, mutta minä työtön olen sinä - entinen opiskelija. Nuorena soluasunnossa asuminen menee ja se estää myös nuoria syrjäytymästä, mutta tällaiselle kohta 30-vuotiaalle jonka elämäntilanne on eri, asuminen solussa ei enää onnistu. Ei vaikka ei olisi perhettäkään.

Asenteesi on typerä, koska kukaan ei loju kotonaam huvikseen. Ehkä sitten opit kun valmistut ja jäät pätkätöidesi ohella suurimman osan ajastasi työttömäksi, miksi aikuisia ihmisiä ei pakoteta soluihin loppuelämäksi.

Opiskelujen kuuluu olla ohimenevä elämänvaihe ja opiskelijoita kannustetaan valmistumaan ajoissa. Olin itsekin opiskelijana kateellinen työttömille, sitten työttömänä tajusin miten hyvä oli olla opiskelija. Oli sentään hyväksytty yhteiskunnan silmissä eikä tullut halveksuntaa. Köyhyys ei tuolloin tuntunut pysyvältä, nyt se pelottaa.

Hyvä opiskelija, tulevaisuutesi on työttömyys kunnes toisin todistetaan. Älä ota itsestäänselvyytenä alavalinnastasi huolimatta että työllistyt. Valmistu ajoissa, jotta saat opintolainahyvityksen (itse en saanut) ja jotta lainaa ei tule liikaa. Sinä lyhennät sitä työttömyysetuudestasi, mikä on oikeasti aika iso summa. Työttömänä joudut elämään ihan itse, ei tule enää valmistujaislahjoja ja muuta.

Tajutkaa myös se, et Suomessa on aika harvinaiset mahdollisuudet opiskella verrattuna muihin maihin, joissa työskentely on pakko ja opintolainat järkytys. Nostakaa siis päänne sieltä risukasta ja pitäkää jalat maassa.

T. 3 vuotta sitten valmistunut korkeakouluopiskelija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko joku syy, miksi opiskelijan PITÄISI olla huonommassa asemassa kuin muut asumistuen saajat? Aikuisia, vähätuloisia ihmisiä, joista on hyvää vauhtia tulossa yhteiskunnassa maksajia. Mikä logiikka on, että sellaiset ihmiset jotka ei tee töitä, ei opiskele ja lojuu, pitäisi olla PAREMMASSA asemassa.

Kiitän etukäteen perusteluista. 

Koska opiskelu on väliaikaista, koska opiskelija voiis asua vanhemmillaan, koska yhteiskunta maksaa jo sen opetuksen

Niiden alkoholistivanhempien luona, joiden suurin hupi on sadistisesti sabotoida lapsensa opintoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko joku syy, miksi opiskelijan PITÄISI olla huonommassa asemassa kuin muut asumistuen saajat? Aikuisia, vähätuloisia ihmisiä, joista on hyvää vauhtia tulossa yhteiskunnassa maksajia. Mikä logiikka on, että sellaiset ihmiset jotka ei tee töitä, ei opiskele ja lojuu, pitäisi olla PAREMMASSA asemassa.

Kiitän etukäteen perusteluista. 

Opiskelu on väliaikainen vaihe elämässä ja monet opiskelijat käyvät kotona vain nukkumassa. Kukaan ei huvikseen loju kotona tekemättä mitään.

5 vuotta ei ole mikään väliaika. 

Keski-Euroopassa jopa työssäkäyvät asuvat kimppakämpissä. Tuttu on vuokrannut huoneen talosta, jossa kolme muuta asukasta.

Tälle iso plussa. Suomessa rahaa saa liian helposti ja kaikki pitäisi saada heti.

Lisäksi kimppakämppäasuminen on oikeasti mukavaa.

Saattahan se silloin sitä olla, jos kämppikseksi sattuu ns. tolkun ihminen, jolla ei ole täysin eri vuorokausirytmi kuin sinulla, joka ei biletä joka yö ja joka ei sotke eikä varastele. Mutta kun sitä ei koskaan tiedä, millainen kämppis sieltä kämppislotosta tulee, eikä siihen voi itse vaikuttaa.

Mutta luulenpa, että kimppa-asuminen on vähemmän hauskaa, jos:

1. Kämppikseksi sattuu sellainen, jota kiinnostaa bilettäminen enemmän kuin opiskelu. Näitä nimittäin on, JA PALJON! Silloin kämppä muuttuu rauhattomaksi bilemestaksi, ja oman huoneenkin opiskelurauhasta voi silloin vain haaveilla.

2. Kämppiksesi elää täysin erilaista vuorokausirytmiä kuin sinä. Yritä siinä nukkua yön tunneilla, kun toinen metelöi tai pitää kavereidensa kanssa bileitä siinä asunnossa.

3. Kämppis sotkee. Heti, kun olet siivonnut asunnon, on se samantien melkein yhtä sotkuinen kuin ennen siivousta.

4. Kämppis varastelee tai on muuten epämääräinen. Joillekkin on sattunut narkkejakin kämppäkavereiksi.