Lue keskustelun säännöt.
Nyt ihan oikeesti...espoolainen perheenäiti joka myy seksiä omassa makuuhuoneessaan
24.05.2019 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tiia-forsstrom-on-espoolainen-perhe…
"Olen tavallinen keski-ikäinen espoolaishuóra". Ottaa myös kakkoseen, taksalla 250€.
Onko ihan pakko avautua asiasta...
Kommentit (573)
Keskustelu lähtenyt vähän sivuraiteille, yksikin mamma haaveilee unelmavävynsä vehkeen limaisuuden asteesta:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi olla monenlaista hyypiötä jotka saavat, mutta haluavat jotain ilman sitä työtä sen eteen ja tunnetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko sinusta merkkituotteet on tärkeämpi asia kuin se, että voi olla raikkaalla mielellä, rauha sydämessä ja puhtaalla omallatunnolla, moraali tallella? Tiedätkö, miten hyvältä se edes tuntuu?
Tiedätkö sinä, miltä iso pankkitili tuntuu? Se, ettei enää ikinä tarvitse miettiä rahaa? Että voi ostaa kaiken, mistä on aina haaveillut?
Tiedätkö, että ihminen voi haaveilla ihan toisenlaisista asioista kuin vaikka siitä, että voi ostaa kaiken mistä on aina haaveillut? Mitä sinäkään enää teet uudella laukulla sitten, kun kaapissa on jo tuhat kallista laukkua ennenstäänkin? Tuo tie on turha ja tympeä, ei innosta mitenkään.
Oletko muuten miettinyt, miksi tavara tuottaa sinulle selkeästi suurta iloa?
En itse tuota kommenttia kirjoittanut, mutta totta kai se tuo tulevaisuudelle turvaa. Rahan voi sijoittaa esimerkiksi osakkeisiin tms. Ostaa isomman asunnon tai rakentaa talon kun perheen haluan perustaa. Nyt voi nauttia näistä muista rahan tuomista eduista ja tiedän kyllä mitä rakkaus on. Tämä on vain työtä ja se muu elämä on erikseen.
Ensinnäkin minulle tuo todellista turvaa kyllä ihan muut asiat kuin mammona. Kavahdan tuollaista pönkitystä, ihan kuin raha toisi onnen. Vähempikin riittää.
Toisekseen, miten voisin nukkua yöni hyvin siinä ihanassa isossa (miksi muuten kodin pitäisi olla isompi? Tarpeeksi iso nytkin.) hulppeassa kodissa, kun tietäisin, miten iljettävällä tavalla olisin sen hankkinut?
Jos työ on slorttoilua, niin ei sitä oikeasti voi muusta elämästä eristää. Se on niin intiimiä puuhaa että vaikuttaa työajan loputtuakin.
Sinä olet sinä, muut voivat eristää.
Aika epästabiili ja tunnekylmä täytyy olla, jos voi pitää kroppansa myyntiä samanlaisena ammattina kuin vaikkapa kaupan kassa.
No, epätasapainoinen lapsuus ja ns. elämän kovan koulun käyminen, defenssit kehittyneet huippuunsa.
Minäkin lienen epästabiili, kun siivoojan työssäni myyn kroppani fyysisen panoksen joka arkipäivä. Ja halvalla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko sinusta merkkituotteet on tärkeämpi asia kuin se, että voi olla raikkaalla mielellä, rauha sydämessä ja puhtaalla omallatunnolla, moraali tallella? Tiedätkö, miten hyvältä se edes tuntuu?
Tiedätkö sinä, miltä iso pankkitili tuntuu? Se, ettei enää ikinä tarvitse miettiä rahaa? Että voi ostaa kaiken, mistä on aina haaveillut?
Tiedätkö, että ihminen voi haaveilla ihan toisenlaisista asioista kuin vaikka siitä, että voi ostaa kaiken mistä on aina haaveillut? Mitä sinäkään enää teet uudella laukulla sitten, kun kaapissa on jo tuhat kallista laukkua ennenstäänkin? Tuo tie on turha ja tympeä, ei innosta mitenkään.
Oletko muuten miettinyt, miksi tavara tuottaa sinulle selkeästi suurta iloa?
En itse tuota kommenttia kirjoittanut, mutta totta kai se tuo tulevaisuudelle turvaa. Rahan voi sijoittaa esimerkiksi osakkeisiin tms. Ostaa isomman asunnon tai rakentaa talon kun perheen haluan perustaa. Nyt voi nauttia näistä muista rahan tuomista eduista ja tiedän kyllä mitä rakkaus on. Tämä on vain työtä ja se muu elämä on erikseen.
Ensinnäkin minulle tuo todellista turvaa kyllä ihan muut asiat kuin mammona. Kavahdan tuollaista pönkitystä, ihan kuin raha toisi onnen. Vähempikin riittää.
Toisekseen, miten voisin nukkua yöni hyvin siinä ihanassa isossa (miksi muuten kodin pitäisi olla isompi? Tarpeeksi iso nytkin.) hulppeassa kodissa, kun tietäisin, miten iljettävällä tavalla olisin sen hankkinut?
Jos työ on slorttoilua, niin ei sitä oikeasti voi muusta elämästä eristää. Se on niin intiimiä puuhaa että vaikuttaa työajan loputtuakin.
Sinä olet sinä, muut voivat eristää.
Aika epästabiili ja tunnekylmä täytyy olla, jos voi pitää kroppansa myyntiä samanlaisena ammattina kuin vaikkapa kaupan kassa.
No, epätasapainoinen lapsuus ja ns. elämän kovan koulun käyminen, defenssit kehittyneet huippuunsa.
Minäkin lienen epästabiili, kun siivoojan työssäni myyn kroppani fyysisen panoksen joka arkipäivä. Ja halvalla!
Ja siihen tuskin liittyy seksi vieraiden ihmisten kanssa?
Luin joskus stripparin haastattelun jossa tuo nainen kertoi että uran alkuaikoina tuli mentyä baarinkautta kotiin. Sitten strippaamisesta tuli vain rutiinityötä eikä kaivattu enää mitää nollausta. Uskon että niin käy muussakin seksityössä. Alun jälkeen siitä tulee samanlaista rutiinia kuin muukin itseään toistava työ. Tuskin Tiiakaan jaksaa innostua S&M sessioista asiakkaiden kanssa vaikka haastattelussa sanookin niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stigmatisointihan tästä kamalaa tuntuu joillekin tekevän. Kyllä minuakin kavahduttaa tuo että lapsia on mutta se on vain ehdollistettu mieleni.
Työtä se seksityökin on. Mielestäni siinä ei ole mitään pahaa jos ketään ei vastoin tahtoa satuteta.
Maailma saisi olla avoimempi paikka mielestäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko sinusta merkkituotteet on tärkeämpi asia kuin se, että voi olla raikkaalla mielellä, rauha sydämessä ja puhtaalla omallatunnolla, moraali tallella? Tiedätkö, miten hyvältä se edes tuntuu?
Tiedätkö sinä, miltä iso pankkitili tuntuu? Se, ettei enää ikinä tarvitse miettiä rahaa? Että voi ostaa kaiken, mistä on aina haaveillut?
Tiedätkö, että ihminen voi haaveilla ihan toisenlaisista asioista kuin vaikka siitä, että voi ostaa kaiken mistä on aina haaveillut? Mitä sinäkään enää teet uudella laukulla sitten, kun kaapissa on jo tuhat kallista laukkua ennenstäänkin? Tuo tie on turha ja tympeä, ei innosta mitenkään.
Oletko muuten miettinyt, miksi tavara tuottaa sinulle selkeästi suurta iloa?
En itse tuota kommenttia kirjoittanut, mutta totta kai se tuo tulevaisuudelle turvaa. Rahan voi sijoittaa esimerkiksi osakkeisiin tms. Ostaa isomman asunnon tai rakentaa talon kun perheen haluan perustaa. Nyt voi nauttia näistä muista rahan tuomista eduista ja tiedän kyllä mitä rakkaus on. Tämä on vain työtä ja se muu elämä on erikseen.
Ensinnäkin minulle tuo todellista turvaa kyllä ihan muut asiat kuin mammona. Kavahdan tuollaista pönkitystä, ihan kuin raha toisi onnen. Vähempikin riittää.
Toisekseen, miten voisin nukkua yöni hyvin siinä ihanassa isossa (miksi muuten kodin pitäisi olla isompi? Tarpeeksi iso nytkin.) hulppeassa kodissa, kun tietäisin, miten iljettävällä tavalla olisin sen hankkinut?
Jos työ on slorttoilua, niin ei sitä oikeasti voi muusta elämästä eristää. Se on niin intiimiä puuhaa että vaikuttaa työajan loputtuakin.
Sinä olet sinä, muut voivat eristää.
Aika epästabiili ja tunnekylmä täytyy olla, jos voi pitää kroppansa myyntiä samanlaisena ammattina kuin vaikkapa kaupan kassa.
No, epätasapainoinen lapsuus ja ns. elämän kovan koulun käyminen, defenssit kehittyneet huippuunsa.
Haha perus vastaus. Minulla oli turvallinen lapsuus ja vanhemmat vieläkin yhdessä, toisin kuin suurin osa nykyaikana. Huvittavaa jonkun keittiöpsykoligin päätelmät.
Ja en ole kumpaakaan epästabiili enkä tunne kylmä. Sinulla sitä vastoin tuntuu olevan ongelma kun tämä häiritsee sinua niin paljon. Kenties miehesi on käyttänyt palveluja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen työni puolesta ollut jo vuosia tekemisissä prostituoitujen kanssa, ja uskon omaavani aiheesta vähän enemmän faktaa kuin mutu tietoa.
Aika monella tälläkin palstalla tuntuu olevan turhan synkkä kuva siitä, mitä todellisuus Suomessa on. Valtaosa prostituoiduista tekee työtään omasta halustaan ilman ulkopuolista pakotetta. Myös suurin osa ulkomaalaisista tänne tulevista keikkailijoista käy täällä ihan omasta halustaan ilman pakkoa. Suomeen halutaan tulla, koska täällä on aika turvallista toimia itsenäisesti, ja asiakkaiden kanssa ei ole yleensä ongelmia.
Nyrkkisääntö on, että ostamalla seksiä suomalaiselta naiselta voi olla 99% varma, ettei siihen sisälly paritusta tai muuta pakottamista taustalla.
Ulkomaalaisten kanssa luku on pienempi, noin 95%.
Valitettavasti sinne jää kuitenkin se muutaman prosentin mahdollisuus siitä, että ostaa seksiä parituksen uhrilta.Tämäkin ongelma pudotettaisiin promillen luokkaan, jos välissä olisi kolmas taho, eli valvonnan alla oleva bordelli. Bordelliin pääsisi töihin vain omalla passilla ja rekisteröitymällä yhteiseen rekisteriin, jota kontrolloidaan yhdessä viranomaisten kanssa. Tämä karsii parittajat pois, ja jäljelle jäisi vain omasta halustaan työtä tekevät. Tästä on hyviä kokemuksia saatu esim Saksasta. Mikään järjestelmä ei ole täydellinen, mutta tämä on nyt paras mitä toistaiseksi on olemassa. Kannustan siirtymään vahvasti tähän malliin.
Ne jotka huutavat, että prostituoidut ovat kaiki uhreja, levittävät jostain syystä väärää tietoa täällä. Näinhän asia ei ole. Suomessa isossa kuvassa tilanne on hyvällä mallilla verrattuna vaikkapa välimeren maihin.
Nämä sinun prosenttisihan ovat aivan päästä vedettyjä. Voinhan minäkin väittää täällä ihan mitä vaan. Vaikka että 100% seksiä ostavista ei edes välitä tapahtuuko se toiminta vapaaehtoisesti vai pakolla. Todennäköisesti minun prosenttini on lähempänä totuutta kuin sinun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen työni puolesta ollut jo vuosia tekemisissä prostituoitujen kanssa, ja uskon omaavani aiheesta vähän enemmän faktaa kuin mutu tietoa.
Aika monella tälläkin palstalla tuntuu olevan turhan synkkä kuva siitä, mitä todellisuus Suomessa on. Valtaosa prostituoiduista tekee työtään omasta halustaan ilman ulkopuolista pakotetta. Myös suurin osa ulkomaalaisista tänne tulevista keikkailijoista käy täällä ihan omasta halustaan ilman pakkoa. Suomeen halutaan tulla, koska täällä on aika turvallista toimia itsenäisesti, ja asiakkaiden kanssa ei ole yleensä ongelmia.
Nyrkkisääntö on, että ostamalla seksiä suomalaiselta naiselta voi olla 99% varma, ettei siihen sisälly paritusta tai muuta pakottamista taustalla.
Ulkomaalaisten kanssa luku on pienempi, noin 95%.
Valitettavasti sinne jää kuitenkin se muutaman prosentin mahdollisuus siitä, että ostaa seksiä parituksen uhrilta.Tämäkin ongelma pudotettaisiin promillen luokkaan, jos välissä olisi kolmas taho, eli valvonnan alla oleva bordelli. Bordelliin pääsisi töihin vain omalla passilla ja rekisteröitymällä yhteiseen rekisteriin, jota kontrolloidaan yhdessä viranomaisten kanssa. Tämä karsii parittajat pois, ja jäljelle jäisi vain omasta halustaan työtä tekevät. Tästä on hyviä kokemuksia saatu esim Saksasta. Mikään järjestelmä ei ole täydellinen, mutta tämä on nyt paras mitä toistaiseksi on olemassa. Kannustan siirtymään vahvasti tähän malliin.
Ne jotka huutavat, että prostituoidut ovat kaiki uhreja, levittävät jostain syystä väärää tietoa täällä. Näinhän asia ei ole. Suomessa isossa kuvassa tilanne on hyvällä mallilla verrattuna vaikkapa välimeren maihin.
Se vain, että prostituutio, sekä sen ostaminen että myynti sotii kuudetta käskyä vastaan. "Älä tee huorin", on täysin selkeä ilmaisu.
Niin monen mielestä Raamattu on liian vanhanaikainen kirja modernille ihmiselle, mutta minäpä sanon, että ei ole ollenkaan. Loppujen lopuksi me kaikki olemme oman syntisyytemme uhreja. Mutta se ei tarkoita, että syntisyyttä pitäisi puolustella, eikä varsinkaan sitä, että on ok jatkaa väärin tekemistä.
”Älä tee huorin” tarkoittaa aviorikosta, ei prostituutiota. Jeesus oli huo-rien ystävä ja muutenkin hänen etiikkansa oli suvaitseva ja anteeksiantava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusinta kirjaahan näillä haastatteluilla mainostetaan. Muutaman muun tavoin ihmettelen median suomaa palstatilaa selkeästi kaupalliseen tarkoitukseen.
Muutaman muun tavoin totean myös, etteipä tuossa seksin myymisessä mitään, kun se tapahtuu myyjän vapaasta tahdosta. Mutta onko median uutisoitava seksitöistä siinä laajuudessa kuin nykyään tapahtuu?
Milloin haastatellaan "yliopisto-opiskelija-Siniä" tai jotain muuta kuvitteelliselta vaikuttavaa hahmoa, joka kertoo kuinka mahtavaa seksityö on ja kuinka paljon sillä voi ansaita. Asiakkaat ovat aina niitä "tavallisia perheenisiä" ja jotkut heistä tosi fiksuja, mukavia ja komeita. Joskus vaan jutellaan ja ehkä pussaillaan. Niin varmaan joo...
Jos naisella (tai miehellä) on tarkoituksena hankkia vain vähän taloudellista ekstraa itseään myymällä, niin hän voikin valita asiakkaansa. Jos taas seksityöllä on tarkoitus kattaa asuminen, eläminen ja muut kulut (ekstroista puhumattakaan), ei voi olla turhan nirso asiakkaiden suhteen. Raha on rahaa riippumatta maksajasta.
Toivon vaan, ettei kovin moni nuori ihminen riko itseään lähdettyään median mainostamaan seksityöhön "helpon" rahan toivossa. Aikuinen osaa jo tarkemmin punnita oman psyyken kestävyyttä.
Pariskunnan taksoista sen verran, että siitä 250 euroa/tunti maksetaan verot ja muut kulut. Joku laski aiemmin tässä keskustelussa, että 10 asiakasta (tuntia) on jo 2500 euroa. Kuinka moni palstalaisista tekee mitään työtä 10 tuntia päivässä? Asiakkaita tuskin riittää joka päivälle, varsinkaan tuota 10 kappaletta. Eli ei se raha helpolla tule tuollekaan pariskunnalle, vaikka tuntitaksa äkkiseltään vaikuttaa kovalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen työni puolesta ollut jo vuosia tekemisissä prostituoitujen kanssa, ja uskon omaavani aiheesta vähän enemmän faktaa kuin mutu tietoa.
Aika monella tälläkin palstalla tuntuu olevan turhan synkkä kuva siitä, mitä todellisuus Suomessa on. Valtaosa prostituoiduista tekee työtään omasta halustaan ilman ulkopuolista pakotetta. Myös suurin osa ulkomaalaisista tänne tulevista keikkailijoista käy täällä ihan omasta halustaan ilman pakkoa. Suomeen halutaan tulla, koska täällä on aika turvallista toimia itsenäisesti, ja asiakkaiden kanssa ei ole yleensä ongelmia.
Nyrkkisääntö on, että ostamalla seksiä suomalaiselta naiselta voi olla 99% varma, ettei siihen sisälly paritusta tai muuta pakottamista taustalla.
Ulkomaalaisten kanssa luku on pienempi, noin 95%.
Valitettavasti sinne jää kuitenkin se muutaman prosentin mahdollisuus siitä, että ostaa seksiä parituksen uhrilta.Tämäkin ongelma pudotettaisiin promillen luokkaan, jos välissä olisi kolmas taho, eli valvonnan alla oleva bordelli. Bordelliin pääsisi töihin vain omalla passilla ja rekisteröitymällä yhteiseen rekisteriin, jota kontrolloidaan yhdessä viranomaisten kanssa. Tämä karsii parittajat pois, ja jäljelle jäisi vain omasta halustaan työtä tekevät. Tästä on hyviä kokemuksia saatu esim Saksasta. Mikään järjestelmä ei ole täydellinen, mutta tämä on nyt paras mitä toistaiseksi on olemassa. Kannustan siirtymään vahvasti tähän malliin.
Ne jotka huutavat, että prostituoidut ovat kaiki uhreja, levittävät jostain syystä väärää tietoa täällä. Näinhän asia ei ole. Suomessa isossa kuvassa tilanne on hyvällä mallilla verrattuna vaikkapa välimeren maihin.
Nämä sinun prosenttisihan ovat aivan päästä vedettyjä. Voinhan minäkin väittää täällä ihan mitä vaan. Vaikka että 100% seksiä ostavista ei edes välitä tapahtuuko se toiminta vapaaehtoisesti vai pakolla. Todennäköisesti minun prosenttini on lähempänä totuutta kuin sinun.
Se, että ihminen myy itseään "omasta halustaan" saattaa tarkoittaa sitä, että ihminen ei myy itseään pakotettuna tai pakon alla, mutta tervettä, tasapainoista valintaa ja halua se ei kyllä merkitse.
T. Prostituoituna toiminut ja kollegoitaan ja asiakkaitaan lähietäisyydeltä tarkastellut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko sinusta merkkituotteet on tärkeämpi asia kuin se, että voi olla raikkaalla mielellä, rauha sydämessä ja puhtaalla omallatunnolla, moraali tallella? Tiedätkö, miten hyvältä se edes tuntuu?
Tiedätkö sinä, miltä iso pankkitili tuntuu? Se, ettei enää ikinä tarvitse miettiä rahaa? Että voi ostaa kaiken, mistä on aina haaveillut?
Tiedätkö, että ihminen voi haaveilla ihan toisenlaisista asioista kuin vaikka siitä, että voi ostaa kaiken mistä on aina haaveillut? Mitä sinäkään enää teet uudella laukulla sitten, kun kaapissa on jo tuhat kallista laukkua ennenstäänkin? Tuo tie on turha ja tympeä, ei innosta mitenkään.
Oletko muuten miettinyt, miksi tavara tuottaa sinulle selkeästi suurta iloa?
En itse tuota kommenttia kirjoittanut, mutta totta kai se tuo tulevaisuudelle turvaa. Rahan voi sijoittaa esimerkiksi osakkeisiin tms. Ostaa isomman asunnon tai rakentaa talon kun perheen haluan perustaa. Nyt voi nauttia näistä muista rahan tuomista eduista ja tiedän kyllä mitä rakkaus on. Tämä on vain työtä ja se muu elämä on erikseen.
Ensinnäkin minulle tuo todellista turvaa kyllä ihan muut asiat kuin mammona. Kavahdan tuollaista pönkitystä, ihan kuin raha toisi onnen. Vähempikin riittää.
Toisekseen, miten voisin nukkua yöni hyvin siinä ihanassa isossa (miksi muuten kodin pitäisi olla isompi? Tarpeeksi iso nytkin.) hulppeassa kodissa, kun tietäisin, miten iljettävällä tavalla olisin sen hankkinut?
Jos työ on slorttoilua, niin ei sitä oikeasti voi muusta elämästä eristää. Se on niin intiimiä puuhaa että vaikuttaa työajan loputtuakin.
Sinä olet sinä, muut voivat eristää.
Aika epästabiili ja tunnekylmä täytyy olla, jos voi pitää kroppansa myyntiä samanlaisena ammattina kuin vaikkapa kaupan kassa.
No, epätasapainoinen lapsuus ja ns. elämän kovan koulun käyminen, defenssit kehittyneet huippuunsa.
Minäkin lienen epästabiili, kun siivoojan työssäni myyn kroppani fyysisen panoksen joka arkipäivä. Ja halvalla!
Ja siihen tuskin liittyy seksi vieraiden ihmisten kanssa?
Kaikki seksiin liittyvä tuntuu olevan ihmisille vaikeaa ja ahdistavaa. Pelkkää prostituutiota ei moralisoida, vaan kaikkea mahdollista seksiin liittyvää. Ainoa hyväksyttävä muoto naisille tuntuu olevan 1 kumppani elämän aikana, jonka kanssa saa harrastaa seksiä hiljaa lähetyssaarnaaja-asennossa silmät ja valot kiinni. Muuten on lut-ka ja pervo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko sinusta merkkituotteet on tärkeämpi asia kuin se, että voi olla raikkaalla mielellä, rauha sydämessä ja puhtaalla omallatunnolla, moraali tallella? Tiedätkö, miten hyvältä se edes tuntuu?
Tiedätkö sinä, miltä iso pankkitili tuntuu? Se, ettei enää ikinä tarvitse miettiä rahaa? Että voi ostaa kaiken, mistä on aina haaveillut?
Tiedätkö, että ihminen voi haaveilla ihan toisenlaisista asioista kuin vaikka siitä, että voi ostaa kaiken mistä on aina haaveillut? Mitä sinäkään enää teet uudella laukulla sitten, kun kaapissa on jo tuhat kallista laukkua ennenstäänkin? Tuo tie on turha ja tympeä, ei innosta mitenkään.
Oletko muuten miettinyt, miksi tavara tuottaa sinulle selkeästi suurta iloa?
En itse tuota kommenttia kirjoittanut, mutta totta kai se tuo tulevaisuudelle turvaa. Rahan voi sijoittaa esimerkiksi osakkeisiin tms. Ostaa isomman asunnon tai rakentaa talon kun perheen haluan perustaa. Nyt voi nauttia näistä muista rahan tuomista eduista ja tiedän kyllä mitä rakkaus on. Tämä on vain työtä ja se muu elämä on erikseen.
Ensinnäkin minulle tuo todellista turvaa kyllä ihan muut asiat kuin mammona. Kavahdan tuollaista pönkitystä, ihan kuin raha toisi onnen. Vähempikin riittää.
Toisekseen, miten voisin nukkua yöni hyvin siinä ihanassa isossa (miksi muuten kodin pitäisi olla isompi? Tarpeeksi iso nytkin.) hulppeassa kodissa, kun tietäisin, miten iljettävällä tavalla olisin sen hankkinut?
Jos työ on slorttoilua, niin ei sitä oikeasti voi muusta elämästä eristää. Se on niin intiimiä puuhaa että vaikuttaa työajan loputtuakin.
Sinä olet sinä, muut voivat eristää.
Aika epästabiili ja tunnekylmä täytyy olla, jos voi pitää kroppansa myyntiä samanlaisena ammattina kuin vaikkapa kaupan kassa.
No, epätasapainoinen lapsuus ja ns. elämän kovan koulun käyminen, defenssit kehittyneet huippuunsa.
Haha perus vastaus. Minulla oli turvallinen lapsuus ja vanhemmat vieläkin yhdessä, toisin kuin suurin osa nykyaikana. Huvittavaa jonkun keittiöpsykoligin päätelmät.
Ja en ole kumpaakaan epästabiili enkä tunne kylmä. Sinulla sitä vastoin tuntuu olevan ongelma kun tämä häiritsee sinua niin paljon. Kenties miehesi on käyttänyt palveluja?
Eiköhän ad hominem -hyökkäys, sen sijaan että esittäisi jotain järkeviä perusteluja, ole merkki defenssistä.
- eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette ole koskaan moralisoimassa miehiä? He käyttävät TOISTEN kehoja ja menevät mielellään ostamaan lapsilta ja alaikäisiltä..silloin ette ole vaatimassa moraalia. Miksi ette koskaan akat moralisoi miehiä? Olette niin typeriä. Miehet näille asettaa kaiken kysynnän. Naisen OMAN kehon käyttö on kamalaa. Moralisoikaa MIEHIÄ.
Tottakai "moralisoin" kaikkia, joka ikistä joka tekee moraalittomuuksia. Mistä keksit, ettemme vaadi moraalia kaikilta?
Tässä oli kyse siitä, että juuri tämä nainen halusi avautua elämästään. Jos mies olisi vuodattanut saman, takuulla olisin pöyrinyt samalla tavalla.
Tuskin. Olisit laittanut Manuelin numeron pikavalintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko sinusta merkkituotteet on tärkeämpi asia kuin se, että voi olla raikkaalla mielellä, rauha sydämessä ja puhtaalla omallatunnolla, moraali tallella? Tiedätkö, miten hyvältä se edes tuntuu?
Tiedätkö sinä, miltä iso pankkitili tuntuu? Se, ettei enää ikinä tarvitse miettiä rahaa? Että voi ostaa kaiken, mistä on aina haaveillut?
Tiedätkö, että ihminen voi haaveilla ihan toisenlaisista asioista kuin vaikka siitä, että voi ostaa kaiken mistä on aina haaveillut? Mitä sinäkään enää teet uudella laukulla sitten, kun kaapissa on jo tuhat kallista laukkua ennenstäänkin? Tuo tie on turha ja tympeä, ei innosta mitenkään.
Oletko muuten miettinyt, miksi tavara tuottaa sinulle selkeästi suurta iloa?
En itse tuota kommenttia kirjoittanut, mutta totta kai se tuo tulevaisuudelle turvaa. Rahan voi sijoittaa esimerkiksi osakkeisiin tms. Ostaa isomman asunnon tai rakentaa talon kun perheen haluan perustaa. Nyt voi nauttia näistä muista rahan tuomista eduista ja tiedän kyllä mitä rakkaus on. Tämä on vain työtä ja se muu elämä on erikseen.
Ensinnäkin minulle tuo todellista turvaa kyllä ihan muut asiat kuin mammona. Kavahdan tuollaista pönkitystä, ihan kuin raha toisi onnen. Vähempikin riittää.
Toisekseen, miten voisin nukkua yöni hyvin siinä ihanassa isossa (miksi muuten kodin pitäisi olla isompi? Tarpeeksi iso nytkin.) hulppeassa kodissa, kun tietäisin, miten iljettävällä tavalla olisin sen hankkinut?
Jos työ on slorttoilua, niin ei sitä oikeasti voi muusta elämästä eristää. Se on niin intiimiä puuhaa että vaikuttaa työajan loputtuakin.
Sinä olet sinä, muut voivat eristää.
Aika epästabiili ja tunnekylmä täytyy olla, jos voi pitää kroppansa myyntiä samanlaisena ammattina kuin vaikkapa kaupan kassa.
No, epätasapainoinen lapsuus ja ns. elämän kovan koulun käyminen, defenssit kehittyneet huippuunsa.
Minäkin lienen epästabiili, kun siivoojan työssäni myyn kroppani fyysisen panoksen joka arkipäivä. Ja halvalla!
Ja siihen tuskin liittyy seksi vieraiden ihmisten kanssa?
Kaikki seksiin liittyvä tuntuu olevan ihmisille vaikeaa ja ahdistavaa. Pelkkää prostituutiota ei moralisoida, vaan kaikkea mahdollista seksiin liittyvää. Ainoa hyväksyttävä muoto naisille tuntuu olevan 1 kumppani elämän aikana, jonka kanssa saa harrastaa seksiä hiljaa lähetyssaarnaaja-asennossa silmät ja valot kiinni. Muuten on lut-ka ja pervo.
No tuollaista asennetta todella on etenkin joillakin miehillä, silloin kun se koskee oman tyttöystävän taustaa.
Naisten asenteet tänään näyttävät olevan erilaiset. Naiset tuntuvat haluavan nauttia seksistä, mutta ovat tietoisia myös ongelmista ja vaaroista, joten pyrkivät maksimoimaan oman kontrollinsa, mikä onkin järkevää. Naiset haluavat myös olla vastuullisia tasa-arvoon, ehkäisyyn, terveyteen ja hygieniaan liittyvissä asioissa. Ei ihme, että moni tällä palstalla reagoi lasten tilanteeseen.
Ihan kaikki seksiin liittyvä aiheuttaa ihmisissä häpeää, joten ei ihme että seksityöläisiä häpäistään. Erikoista miten monessa kommentissa ilotyttöien asiakkaat leimataan hampaattomiksi, haiseviksi luusereiksi jotka ei muuten saa. Miksi siis heille EI saisi myydä seksiä, jos kerran eivät muuten saa? Sitä paitsi suurin osa asiakkaista on tavallisia, perheellisiä miehiä väljähtyneissä avioliitoissaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette ole koskaan moralisoimassa miehiä? He käyttävät TOISTEN kehoja ja menevät mielellään ostamaan lapsilta ja alaikäisiltä..silloin ette ole vaatimassa moraalia. Miksi ette koskaan akat moralisoi miehiä? Olette niin typeriä. Miehet näille asettaa kaiken kysynnän. Naisen OMAN kehon käyttö on kamalaa. Moralisoikaa MIEHIÄ.
Totta kai näin tehdäänkin. Huo*issakäyvät miehet ovat säälittäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko sinusta merkkituotteet on tärkeämpi asia kuin se, että voi olla raikkaalla mielellä, rauha sydämessä ja puhtaalla omallatunnolla, moraali tallella? Tiedätkö, miten hyvältä se edes tuntuu?
Tiedätkö sinä, miltä iso pankkitili tuntuu? Se, ettei enää ikinä tarvitse miettiä rahaa? Että voi ostaa kaiken, mistä on aina haaveillut?
Tiedätkö, että ihminen voi haaveilla ihan toisenlaisista asioista kuin vaikka siitä, että voi ostaa kaiken mistä on aina haaveillut? Mitä sinäkään enää teet uudella laukulla sitten, kun kaapissa on jo tuhat kallista laukkua ennenstäänkin? Tuo tie on turha ja tympeä, ei innosta mitenkään.
Oletko muuten miettinyt, miksi tavara tuottaa sinulle selkeästi suurta iloa?
En itse tuota kommenttia kirjoittanut, mutta totta kai se tuo tulevaisuudelle turvaa. Rahan voi sijoittaa esimerkiksi osakkeisiin tms. Ostaa isomman asunnon tai rakentaa talon kun perheen haluan perustaa. Nyt voi nauttia näistä muista rahan tuomista eduista ja tiedän kyllä mitä rakkaus on. Tämä on vain työtä ja se muu elämä on erikseen.
Ensinnäkin minulle tuo todellista turvaa kyllä ihan muut asiat kuin mammona. Kavahdan tuollaista pönkitystä, ihan kuin raha toisi onnen. Vähempikin riittää.
Toisekseen, miten voisin nukkua yöni hyvin siinä ihanassa isossa (miksi muuten kodin pitäisi olla isompi? Tarpeeksi iso nytkin.) hulppeassa kodissa, kun tietäisin, miten iljettävällä tavalla olisin sen hankkinut?
Jos työ on slorttoilua, niin ei sitä oikeasti voi muusta elämästä eristää. Se on niin intiimiä puuhaa että vaikuttaa työajan loputtuakin.
Sinä olet sinä, muut voivat eristää.
Aika epästabiili ja tunnekylmä täytyy olla, jos voi pitää kroppansa myyntiä samanlaisena ammattina kuin vaikkapa kaupan kassa.
No, epätasapainoinen lapsuus ja ns. elämän kovan koulun käyminen, defenssit kehittyneet huippuunsa.
Minäkin lienen epästabiili, kun siivoojan työssäni myyn kroppani fyysisen panoksen joka arkipäivä. Ja halvalla!
Ja siihen tuskin liittyy seksi vieraiden ihmisten kanssa?
Kaikki seksiin liittyvä tuntuu olevan ihmisille vaikeaa ja ahdistavaa. Pelkkää prostituutiota ei moralisoida, vaan kaikkea mahdollista seksiin liittyvää. Ainoa hyväksyttävä muoto naisille tuntuu olevan 1 kumppani elämän aikana, jonka kanssa saa harrastaa seksiä hiljaa lähetyssaarnaaja-asennossa silmät ja valot kiinni. Muuten on lut-ka ja pervo.
Perversioita stigmatisoidaan syystä. Netissä on paikkoja, joissa niitä ei stigmatisoida ja nämä paikat ovat täynnä saastaa. Ja kyllä, olen itse entinen pornoaddikti, joten tiedän mistä puhun. Esim. Seksinovellit-sivuston tarinat on täynnä raiskaussekä paedofilia fantasioita. Netin tunnetuin fetissiklippisivusto on täynnä paedofiliaan viittaavaa sisältöä aina vaippafetisseistä lapsinukkejen käyttöön seksivälineinä. Ja tämä on siis sivusto, jonne pääsee suoraan mihin tahansa fetissiin liittyvällä Google-haulla, ei tarvita mitään Tor-verkkoja tai muuta.
Sitä voi miettiä mitä kannattaa lähteä puolustelemaan.
Kakkahattutäti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täti on ollut monta kertaa julkisuudessa, mutta aina on jäänyt epäselväksi, miksi hän tekee tuota työtä. Onko hänellä itsellä loputtomat seksihalut vai onko hänellä esim. mt-ongelmia, joihin hän saa jonkinlaista apua seksistä? En keksi yhtäkään syytä, miksi joku haluaisi työnään jakaa pe*settä tuntemattomille, vuodesta toiseen. Mikä siihen voi varsinaisesti ajaa?
Ootko miettinyt sellaista tosi repäisevää mahdollisuutta, että rahalla vois olla jotain tekemistä asian kanssa?
Miksi ihmiset nyt yleensä sun mielestä tekee työtä?
Tekeekö roskakuskit sitä hommaansa ihan vaan rakkaudesta lajiin, kun roskat on niin ihania?
Mä lienen niin naiivi, että en usko siihen, että pelkkä raha olisi riittävä motiivi tuossa työssä - siis kun tekee hommaa tosiaan vuodesta toiseen. Kyllä tuohon varmasti täytyy antautua vähän muutenkin kuin siten, että dollarit kiiltää silmissä, sillä moni ei pystyisi edes yhteen yöhön rahaa vastaan koskaan.
Roskakuski on pikkasen eri asia kuin se, että myy omaa kehoaan. Roskakuski varmastikin tykkää yksinkertaisesta työstä, jota saa tehdä suht itsenäisestikin. Koulutusta ei ehkä pahemmin ole (ei päde Tiiaan). Maisterit harvemmin ovat roskakuskia, mutta jos ovatkin, niin sehän on kuitenkin ainakin rutiininomaista työtä, joka jää työpaikalle.
Olen itse opettaja, enkä varmastikaan sen takia, että miettisin rahaa, jota nyt ei kovin erikoisesti saa. Kyllä ne onnistumisen tunteet tulee ihan muusta työssä kuin palkkapäivästä. Palkkaa tulee saada riittävästi, mutta loppujen lopuksi isokaan palkka ei auta jaksamisessa.
Mikäs siinä, helppohan tolla on kääriä rahat epätoivosilta hyypiöiltä jotka ei muuten saa. Ja jos itekki nauttii samalla