Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olenko nyt liian nirso, tapailisitko miestä, joka..
24.05.2019 |
.. kuuntelee pääsääntöisesti kuolema-aiheista hevimusiikkia (ei hevissä muuten vikaa, mutta lyriikat mitä kuuntelee kuolemapainoitteisia)
- suurin osa asioista mistä puhuu on valittamista esim. työasioista tai kuinka kännissä joku sitä tai tätä
- ei usein muista asioita mitä olet hänelle kertonut, kyselee niistä uudestaan vaikka ollaan läpikäyty jo. Esimerkiksi kouluun liittyvissä asioissa
- ammatti on yksi niistä kahdeksasta jotka ovat mielestäni epäkiinnostavia, muuten minulla ei ole mitään kritereeitä miehen ammattin suhteen
Kommentit (47)
En tajunnut. Miksi ihmeessä tapailisit jotain miestä, jota et halua tapailla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siis ymmärränkö oikein? Ap ei ole kiinnostunut miehestä jonka ammatti on esim. rekkakuski tai varastomies? Mitä vikaa niissä hänen mielestään on? "Mieluummin kai sitten yksin kuin tyytyy vaan johonkin.." Joo, ehkä sun on parempi vaan oleskella itsekses.
Ei vaan kiinnosta. Ja siksi, että noissa kyllästyminen huokuu jokaisessa työpäivässä, ainakin tuon miehen kohdalla. On 1000 ammattia, mitkä ei haittaa tai ovat kiinnostavia, joten eipä tuo kerro minusta mitään, jos on muutama ammatti mitä en miehelleni halua. Naiivi ajattelutapa. :D ap
Kai sulla on lista niistä tuhannesta ammatista, jotka ei haittaa?
Niin siis annoin pakit, ja sain kuulla olevan h-r-o. Aika jännä, kun hän ei kuitenkaan minulta saanut. :D asiallisesti pakit annoin, sanoin etteivät kemiat kohtaa ja olemme liian erilaisia, mutta että oli mukava tutustua ja toivotin hyvää jatkoa. Tiedän ainakin, että päätös oli kannattava. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siis ymmärränkö oikein? Ap ei ole kiinnostunut miehestä jonka ammatti on esim. rekkakuski tai varastomies? Mitä vikaa niissä hänen mielestään on? "Mieluummin kai sitten yksin kuin tyytyy vaan johonkin.." Joo, ehkä sun on parempi vaan oleskella itsekses.
Selvähän se, että häpeäisi kertoa muille, kun eivät ole korkean statuksen työpaikkoja.
Esim. opettaja, eläintenhoitaja, lastenhoitaja, lähihoitaja, sairaanhoitaja, kokki, datanomi, hieroja yms eivät ole korkean statuksen työpaikkoja, mutta nuo olisivat mielestäni täysin ok! Paljon parempiakin ammatteja on, ei sillä statuksella ole väliä, vaan asenteella ja siitä, miten viihtyy. Jos viihtyy teurastajana niin ehdoton ei, miesprostitoitua ei varmasti tarvitse edes perustella, rekkakuski - sitä kautta ei oikein pääse auttamaan ketään, ajellaan vaan, varastotyö - niin tylsää, että jos viihtyy, niin herää kysymys miksi.
"Paljon parempiakin ammatteja on", siis mitä? Millä perusteella parempia? Otetaan vaikka opettaja tai sairaanhoitaja, molemmat ovat korkeakoulututkintoja, molemmat tekevät vastuullista, vaativaa ja tärkeää työtä. Ei nuo ole mitään pas ka duuneja? Molempiin ammatteihin hakeutuneet ihmiset eivät todennäköisesti ole ajautuneet alalle, vaan haluavat nimenomaan tehdä juuri tuota työtä ja ovat tehneet töitä ylipäätään siihen koulutukseen ja ammattiin päästäkseen.
En ole missään vaiheessa sanonutkaan, että olisivat paskaduuneja. Viittasin kommentilla siihen, että ei se status ole syy miksi ammatti ei ole kiinnostava. Tuskin kukaan pitää lastenhoitajaa tai kokkia korkean statuksen ammattina, mutta ne olisivat täysin fine, koska työllä fiksu sisältö, tämä oli se pointti. ap
Pointtisi tuntuu olevan se, että sulla ei ole mitään pointtia. Paitsi dissata tiettyjä ammatteja. Aiemmin selitit, että kaikki tuntemasi tiettyjen ammattien edustajat vain valittavat työstään ja siksi koet ne (ammatit) kielteisinä. Nyt yhtäkkiä vetoatkin työn "fiksuun sisältöön". Tunnut olevan ihan kujalla. Ja jos olet sitä mieltä, että esim. kokki ei tällä hetkellä ole korkean statuksen ammatti, niin olet melkoisen väärässä siinä(kin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siis ymmärränkö oikein? Ap ei ole kiinnostunut miehestä jonka ammatti on esim. rekkakuski tai varastomies? Mitä vikaa niissä hänen mielestään on? "Mieluummin kai sitten yksin kuin tyytyy vaan johonkin.." Joo, ehkä sun on parempi vaan oleskella itsekses.
Selvähän se, että häpeäisi kertoa muille, kun eivät ole korkean statuksen työpaikkoja.
Esim. opettaja, eläintenhoitaja, lastenhoitaja, lähihoitaja, sairaanhoitaja, kokki, datanomi, hieroja yms eivät ole korkean statuksen työpaikkoja, mutta nuo olisivat mielestäni täysin ok! Paljon parempiakin ammatteja on, ei sillä statuksella ole väliä, vaan asenteella ja siitä, miten viihtyy. Jos viihtyy teurastajana niin ehdoton ei, miesprostitoitua ei varmasti tarvitse edes perustella, rekkakuski - sitä kautta ei oikein pääse auttamaan ketään, ajellaan vaan, varastotyö - niin tylsää, että jos viihtyy, niin herää kysymys miksi.
"Paljon parempiakin ammatteja on", siis mitä? Millä perusteella parempia? Otetaan vaikka opettaja tai sairaanhoitaja, molemmat ovat korkeakoulututkintoja, molemmat tekevät vastuullista, vaativaa ja tärkeää työtä. Ei nuo ole mitään pas ka duuneja? Molempiin ammatteihin hakeutuneet ihmiset eivät todennäköisesti ole ajautuneet alalle, vaan haluavat nimenomaan tehdä juuri tuota työtä ja ovat tehneet töitä ylipäätään siihen koulutukseen ja ammattiin päästäkseen.
En ole missään vaiheessa sanonutkaan, että olisivat paskaduuneja. Viittasin kommentilla siihen, että ei se status ole syy miksi ammatti ei ole kiinnostava. Tuskin kukaan pitää lastenhoitajaa tai kokkia korkean statuksen ammattina, mutta ne olisivat täysin fine, koska työllä fiksu sisältö, tämä oli se pointti. ap
Pointtisi tuntuu olevan se, että sulla ei ole mitään pointtia. Paitsi dissata tiettyjä ammatteja. Aiemmin selitit, että kaikki tuntemasi tiettyjen ammattien edustajat vain valittavat työstään ja siksi koet ne (ammatit) kielteisinä. Nyt yhtäkkiä vetoatkin työn "fiksuun sisältöön". Tunnut olevan ihan kujalla. Ja jos olet sitä mieltä, että esim. kokki ei tällä hetkellä ole korkean statuksen ammatti, niin olet melkoisen väärässä siinä(kin).
En ole ap, mutta fakta on, että ei ole korkean statuksen ammatti verrattuna juristiin tai lääkäriin vaikkapa. Ellei ole huippukokki mutta harva on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ap mutta kyllä itsekin haluaisin mieluiten korkeastikoulutetun kumppanin. Siitä syystä, että se kertoo edes vähän siitä että ihmisellä on kunnianhimoa, älyä ja pitkäjänteisyyttä. Amis ei välttämättä ole dealbreaker kun ihmiseen tutustuu, onhan monilla vaikka minkälaisia syitä sille miksi ei ole kouluttauduttu pidemmälle. Lähtökohtaisesti kuitenkaan en halua amista. Jos kaikki muu natsaa ja kemiat osuu kohdilleen, ei ammatilla ole merkitystä.
No, teurastajaa tai mieshu oraa en kyllä huolisi.No oletko itse " korkeasti koulutettu" ? Jos olet, niin ymmärrän osin, mutta en täysin sittenkään.
Mutta jos olet itse kouluja käymätön tai käynyt vaikka ammattikoulun ei kannata laittaa rimaa liian korkealle kumppaninkaan suhteen.
Olen tietysti. En vaadi kumppanilta mitään mitä en itse ole.
Alue: Aihe vapaa
Rekkakuskin työ on erittäin tärkeää. Loppuisi ruoka kaupoista aika pian ellei kuskit "ajelisi ympäriinsä". Tämän lisäksi hukkuisimme roskaan, jos roskakuskit eivät tekisi työtään. Erittäin tärkeää työtä sekin. Kuolisimme myös nälkään, jos maajussit ei ajelisi ympäriinsä pelloillaan yötä myöten näin keväällä ja sitten taas korjuuaikaan. Jne.
Itse olin yhteen aikaan ison firman lähettämössä töissä ja kuskit tuli tutuiksi. Samanlaista hajontaa siinä sakissa on kuin kaikissa muissakin ihmisissä: osa on fiksua ja mielenkiintoista, osa ääliöitä.
MUTTA rekkakuskin/varastomiehen työt mahdollistaa sen, että samalla kun palkka juoksee, voi ajatella omiaan. Ihmisen äly tarvitsee kehittyäkseen joutilaisuutta, että on aikaa kehitellä erilaisia ideoita.