Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olenko nyt liian nirso, tapailisitko miestä, joka..
24.05.2019 |
.. kuuntelee pääsääntöisesti kuolema-aiheista hevimusiikkia (ei hevissä muuten vikaa, mutta lyriikat mitä kuuntelee kuolemapainoitteisia)
- suurin osa asioista mistä puhuu on valittamista esim. työasioista tai kuinka kännissä joku sitä tai tätä
- ei usein muista asioita mitä olet hänelle kertonut, kyselee niistä uudestaan vaikka ollaan läpikäyty jo. Esimerkiksi kouluun liittyvissä asioissa
- ammatti on yksi niistä kahdeksasta jotka ovat mielestäni epäkiinnostavia, muuten minulla ei ole mitään kritereeitä miehen ammattin suhteen
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
"- suurin osa asioista mistä puhuu on valittamista esim. työasioista tai kuinka kännissä joku sitä tai tätä"
Ehdoton ei tällaiselle. En todellakaan jaksaisi kuunnella.
Erityisesti tässäkin esimerkiksi se ammatin huonous näkyy, kun valittaa siitä. Nyt on vähentänyt sitä, kun en kommentoi mitään, mutta jaksaa se joka päivä jotain työhön liittyvää negatiivista sanoa. Känniasioihin liittyvissä puhuu siitä, kuinka joku sammui puskaan ja sille kaikki sitten nauroivat. Äh, miksi olen edes vaivautunut! Pitää pistää stoppi, olen tosi huono antamaan pakkeja! ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on teurastaja tai postissa töissä.
Vierailija kirjoitti:
siis ymmärränkö oikein? Ap ei ole kiinnostunut miehestä jonka ammatti on esim. rekkakuski tai varastomies? Mitä vikaa niissä hänen mielestään on? "Mieluummin kai sitten yksin kuin tyytyy vaan johonkin.." Joo, ehkä sun on parempi vaan oleskella itsekses.
En ole ap, mutta olihan tuossa liuta muitakin syitä. Jos ap olisi kovin ennakkoluuloinen ammatista, olisi tuskin tuonkaan vertaa tapaillut, että olisi tutustunut lähemmin. Deittailussahan pitää jonkun kerran tavata, että selvittää millainen toinen on.
Miksi et ap saisi olla nirso? Sehän tässä nyt on ongelmana, kun mies ei ole ollenkaan sopiva. Totta kai pitää olla nirso, jos kuitenkin on tähtäimessä seurustelukumppani, jonka kanssa elää elämäänsä joka päivä. Kaiken pitää olla kondiksessa, muuten tuhlaantuu vain turhaan molempien aikaa löytää sopiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siis ymmärränkö oikein? Ap ei ole kiinnostunut miehestä jonka ammatti on esim. rekkakuski tai varastomies? Mitä vikaa niissä hänen mielestään on? "Mieluummin kai sitten yksin kuin tyytyy vaan johonkin.." Joo, ehkä sun on parempi vaan oleskella itsekses.
Selvähän se, että häpeäisi kertoa muille, kun eivät ole korkean statuksen työpaikkoja.
Esim. opettaja, eläintenhoitaja, lastenhoitaja, lähihoitaja, sairaanhoitaja, kokki, datanomi, hieroja yms eivät ole korkean statuksen työpaikkoja, mutta nuo olisivat mielestäni täysin ok! Paljon parempiakin ammatteja on, ei sillä statuksella ole väliä, vaan asenteella ja siitä, miten viihtyy. Jos viihtyy teurastajana niin ehdoton ei, miesprostitoitua ei varmasti tarvitse edes perustella, rekkakuski - sitä kautta ei oikein pääse auttamaan ketään, ajellaan vaan, varastotyö - niin tylsää, että jos viihtyy, niin herää kysymys miksi.
Vierailija kirjoitti:
En ole ap mutta kyllä itsekin haluaisin mieluiten korkeastikoulutetun kumppanin. Siitä syystä, että se kertoo edes vähän siitä että ihmisellä on kunnianhimoa, älyä ja pitkäjänteisyyttä. Amis ei välttämättä ole dealbreaker kun ihmiseen tutustuu, onhan monilla vaikka minkälaisia syitä sille miksi ei ole kouluttauduttu pidemmälle. Lähtökohtaisesti kuitenkaan en halua amista. Jos kaikki muu natsaa ja kemiat osuu kohdilleen, ei ammatilla ole merkitystä.
No, teurastajaa tai mieshu oraa en kyllä huolisi.
Onko työtön maisteri parempi kuin varastomies tai roskakuski?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ap mutta kyllä itsekin haluaisin mieluiten korkeastikoulutetun kumppanin. Siitä syystä, että se kertoo edes vähän siitä että ihmisellä on kunnianhimoa, älyä ja pitkäjänteisyyttä. Amis ei välttämättä ole dealbreaker kun ihmiseen tutustuu, onhan monilla vaikka minkälaisia syitä sille miksi ei ole kouluttauduttu pidemmälle. Lähtökohtaisesti kuitenkaan en halua amista. Jos kaikki muu natsaa ja kemiat osuu kohdilleen, ei ammatilla ole merkitystä.
No, teurastajaa tai mieshu oraa en kyllä huolisi.Onko työtön maisteri parempi kuin varastomies tai roskakuski?
Työtön maisteri, joka tekee vaikka henkilökohtaista avustamista tai sitä varastotyötä kunnes löytää oman alan työpaikan t. ap
Vierailija kirjoitti:
En ole ap mutta kyllä itsekin haluaisin mieluiten korkeastikoulutetun kumppanin. Siitä syystä, että se kertoo edes vähän siitä että ihmisellä on kunnianhimoa, älyä ja pitkäjänteisyyttä. Amis ei välttämättä ole dealbreaker kun ihmiseen tutustuu, onhan monilla vaikka minkälaisia syitä sille miksi ei ole kouluttauduttu pidemmälle. Lähtökohtaisesti kuitenkaan en halua amista. Jos kaikki muu natsaa ja kemiat osuu kohdilleen, ei ammatilla ole merkitystä.
No, teurastajaa tai mieshu oraa en kyllä huolisi.
Täytyy taas muistuttaa, että koulutus ei ole yhtä kuin ammatti.
T. Akateeminen duunari
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siis ymmärränkö oikein? Ap ei ole kiinnostunut miehestä jonka ammatti on esim. rekkakuski tai varastomies? Mitä vikaa niissä hänen mielestään on? "Mieluummin kai sitten yksin kuin tyytyy vaan johonkin.." Joo, ehkä sun on parempi vaan oleskella itsekses.
Selvähän se, että häpeäisi kertoa muille, kun eivät ole korkean statuksen työpaikkoja.
Esim. opettaja, eläintenhoitaja, lastenhoitaja, lähihoitaja, sairaanhoitaja, kokki, datanomi, hieroja yms eivät ole korkean statuksen työpaikkoja, mutta nuo olisivat mielestäni täysin ok! Paljon parempiakin ammatteja on, ei sillä statuksella ole väliä, vaan asenteella ja siitä, miten viihtyy. Jos viihtyy teurastajana niin ehdoton ei, miesprostitoitua ei varmasti tarvitse edes perustella, rekkakuski - sitä kautta ei oikein pääse auttamaan ketään, ajellaan vaan, varastotyö - niin tylsää, että jos viihtyy, niin herää kysymys miksi.
"Paljon parempiakin ammatteja on", siis mitä? Millä perusteella parempia? Otetaan vaikka opettaja tai sairaanhoitaja, molemmat ovat korkeakoulututkintoja, molemmat tekevät vastuullista, vaativaa ja tärkeää työtä. Ei nuo ole mitään pas ka duuneja? Molempiin ammatteihin hakeutuneet ihmiset eivät todennäköisesti ole ajautuneet alalle, vaan haluavat nimenomaan tehdä juuri tuota työtä ja ovat tehneet töitä ylipäätään siihen koulutukseen ja ammattiin päästäkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siis ymmärränkö oikein? Ap ei ole kiinnostunut miehestä jonka ammatti on esim. rekkakuski tai varastomies? Mitä vikaa niissä hänen mielestään on? "Mieluummin kai sitten yksin kuin tyytyy vaan johonkin.." Joo, ehkä sun on parempi vaan oleskella itsekses.
Ei vaan kiinnosta. Ja siksi, että noissa kyllästyminen huokuu jokaisessa työpäivässä, ainakin tuon miehen kohdalla. On 1000 ammattia, mitkä ei haittaa tai ovat kiinnostavia, joten eipä tuo kerro minusta mitään, jos on muutama ammatti mitä en miehelleni halua. Naiivi ajattelutapa. :D ap
eli sä olet päättänyt, että koska sun mielestä kyseiset ammatit on sun mielestä tylsiä/mielenkiinnottomia, niin tottakai myös silloin kaikki ne, jotka kyseisissä hommissa toimii, pitää työtään kyllästyttävänä. Mainitsit esimerkkinä no-no ammateista myös miesprostituoidun. Tunnetko montakin kyseisen ammatin harjoittajaa? Tiedät varmasti, että he marisevat työstään: ' joka päivä vaan samaa panemista'... :D Joku voisi ajatella niinkin, että ne miehet pitävät työstään eivätkä koe sitä erityisen tylsänä.
Tiedätkö mitä, sä olet itse tylsä. Ja täysin naurettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole ap mutta kyllä itsekin haluaisin mieluiten korkeastikoulutetun kumppanin. Siitä syystä, että se kertoo edes vähän siitä että ihmisellä on kunnianhimoa, älyä ja pitkäjänteisyyttä. Amis ei välttämättä ole dealbreaker kun ihmiseen tutustuu, onhan monilla vaikka minkälaisia syitä sille miksi ei ole kouluttauduttu pidemmälle. Lähtökohtaisesti kuitenkaan en halua amista. Jos kaikki muu natsaa ja kemiat osuu kohdilleen, ei ammatilla ole merkitystä.
No, teurastajaa tai mieshu oraa en kyllä huolisi.
No oletko itse " korkeasti koulutettu" ? Jos olet, niin ymmärrän osin, mutta en täysin sittenkään.
Mutta jos olet itse kouluja käymätön tai käynyt vaikka ammattikoulun ei kannata laittaa rimaa liian korkealle kumppaninkaan suhteen.
AP, jatka etsimistä edelleen. Ei tätä miestä sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kellä on joku lista mitkä työt ovat epäkiinnostavia? Voitko kertoa ne ammatit?
Teurastaja, miesprostitoitu, rekkakuski, siivooja, varastomies... tuossa nyt osa osviittaa antamaan. :D
Ja joo, haluaisin suhteen. Mutta totta, ei siitä voi mitään tulla. Mielummin kai sitten yksin kuin tyytyy vaan johonkin.. ap
Ehkä sun pitäis kasvaa eka aikuiseksi ja sitten miettiä parisuhdetta.
Vierailija kirjoitti:
En jatkaisi tapailua. Minulle miehen positiivisuus ja älyllisyys on tärkeitä tekijöitä, ja kuvauksestasi päätellen nämä ei toteudu.
Ap:n ja miehen älykkyys on varmasti samaa luokkaa, joten se ei ole ongelma.
Suurin ongelma on, että mies ei muista, mitä ap on hänelle kertonut. Viestii siitä, että ei ole oikeasti kiinnostunut persoonana aloittajaa tuntemaan. Siispä: jätä se sika ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siis ymmärränkö oikein? Ap ei ole kiinnostunut miehestä jonka ammatti on esim. rekkakuski tai varastomies? Mitä vikaa niissä hänen mielestään on? "Mieluummin kai sitten yksin kuin tyytyy vaan johonkin.." Joo, ehkä sun on parempi vaan oleskella itsekses.
Ei vaan kiinnosta. Ja siksi, että noissa kyllästyminen huokuu jokaisessa työpäivässä, ainakin tuon miehen kohdalla. On 1000 ammattia, mitkä ei haittaa tai ovat kiinnostavia, joten eipä tuo kerro minusta mitään, jos on muutama ammatti mitä en miehelleni halua. Naiivi ajattelutapa. :D ap
eli sä olet päättänyt, että koska sun mielestä kyseiset ammatit on sun mielestä tylsiä/mielenkiinnottomia, niin tottakai myös silloin kaikki ne, jotka kyseisissä hommissa toimii, pitää työtään kyllästyttävänä. Mainitsit esimerkkinä no-no ammateista myös miesprostituoidun. Tunnetko montakin kyseisen ammatin harjoittajaa? Tiedät varmasti, että he marisevat työstään: ' joka päivä vaan samaa panemista'... :D Joku voisi ajatella niinkin, että ne miehet pitävät työstään eivätkä koe sitä erityisen tylsänä.
Tiedätkö mitä, sä olet itse tylsä. Ja täysin naurettava.
Ad hominemia vaan kehiin, hienoa! En missään vaiheessa sanonut, että KAIKKI heistä pitää työtään kyllästyttävänä, vaan ne ketkä olen tavannut. Ei se ole työssä viihtymistä, jos joka päivä valittaa ja kertoo työn huonot puolet, ja odottaa vain että viikonloppu tulee. Otitpa nyt henkilökohtaisesti sen, että joku ei pidä siitä, jos miehellä on tietty ammatti. Elämä on paljon helpompaa, kun ei provosoidu noin helposti ;) ap
En tapailisi sinun asemassasi tuota miestä, koska uskon itse siihen että kun se oikea ihminen sattuu kohdalle, ei ole mitään epäilyksiä. Silloin et mieti että "tapailisinko vai enkö", vaan tiedät 110% varmuudella että tämä on se ihminen jonka kanssa haluat olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siis ymmärränkö oikein? Ap ei ole kiinnostunut miehestä jonka ammatti on esim. rekkakuski tai varastomies? Mitä vikaa niissä hänen mielestään on? "Mieluummin kai sitten yksin kuin tyytyy vaan johonkin.." Joo, ehkä sun on parempi vaan oleskella itsekses.
Selvähän se, että häpeäisi kertoa muille, kun eivät ole korkean statuksen työpaikkoja.
Esim. opettaja, eläintenhoitaja, lastenhoitaja, lähihoitaja, sairaanhoitaja, kokki, datanomi, hieroja yms eivät ole korkean statuksen työpaikkoja, mutta nuo olisivat mielestäni täysin ok! Paljon parempiakin ammatteja on, ei sillä statuksella ole väliä, vaan asenteella ja siitä, miten viihtyy. Jos viihtyy teurastajana niin ehdoton ei, miesprostitoitua ei varmasti tarvitse edes perustella, rekkakuski - sitä kautta ei oikein pääse auttamaan ketään, ajellaan vaan, varastotyö - niin tylsää, että jos viihtyy, niin herää kysymys miksi.
"Paljon parempiakin ammatteja on", siis mitä? Millä perusteella parempia? Otetaan vaikka opettaja tai sairaanhoitaja, molemmat ovat korkeakoulututkintoja, molemmat tekevät vastuullista, vaativaa ja tärkeää työtä. Ei nuo ole mitään pas ka duuneja? Molempiin ammatteihin hakeutuneet ihmiset eivät todennäköisesti ole ajautuneet alalle, vaan haluavat nimenomaan tehdä juuri tuota työtä ja ovat tehneet töitä ylipäätään siihen koulutukseen ja ammattiin päästäkseen.
En ole missään vaiheessa sanonutkaan, että olisivat paskaduuneja. Viittasin kommentilla siihen, että ei se status ole syy miksi ammatti ei ole kiinnostava. Tuskin kukaan pitää lastenhoitajaa tai kokkia korkean statuksen ammattina, mutta ne olisivat täysin fine, koska työllä fiksu sisältö, tämä oli se pointti. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kellä on joku lista mitkä työt ovat epäkiinnostavia? Voitko kertoa ne ammatit?
Teurastaja, miesprostitoitu, rekkakuski, siivooja, varastomies... tuossa nyt osa osviittaa antamaan. :D
Ja joo, haluaisin suhteen. Mutta totta, ei siitä voi mitään tulla. Mielummin kai sitten yksin kuin tyytyy vaan johonkin.. ap
Noista prostituoitu olisi ainoa joka minua häiritsisi. En tahtoisi kumppanini haaskaavan erektioitaan jonkun muun kanssa.
Et kai oikeasti ole niin typerä että kuvittelet ammatin kertovan ihmisen luonteesta mitään? Nykyaikana moni hyvinkin älykäs ja sivistynyt ihminen voi päättää ruveta siivoojaksi. Leipä on ehkä kapea, mutta varma ja koska työ ei vie henkistä energiaa sitä jää vapaa-ajalle enemmän. Eikä tule työt kotiin.
En tapailisi henkilöä, joka kuuntelee jotain death metalia...
Muusta viis, mutta tuon valittamisen kokisin todella ongelmana. Vaikeuksista ja esteistä huolimatta elämä voi olla todella ihanaa. Itse suhtaudun pääasiassa kaikkeen positiivisesti, jatkuvan valituksen kuuntelu on raskasta.
Alue: Aihe vapaa
Selvähän se, että häpeäisi kertoa muille, kun eivät ole korkean statuksen työpaikkoja.