Lue keskustelun säännöt.
Mille nykyajan ilmiöille tai vouhotuksille sinulla ei ole riittänyt ymmärrystä?
23.05.2019 |
Käsitellään tässä nykyaikaisia asioita, ilmiöitä ja vouhotuksia, joita kohtaan sinulla
a) ei ole riittänyt ymmärrystä
b) perustelut
Kommentit (118)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa tänään juttu vammaisten vanhemmuudesta. Olen 100% samaa mieltä lääkärin kanssa, joka ei suositellut hoitoja tälle pariskunnalle. Siinä vaiheessa kun omaa lastaan ei pysty käsittelemään fyysisesti mitenkään, vanhemmuus on täysin järjetön toive.
Surullista, jos vammaiselta kielletään vanhemmuus. En lukenut juttua, mutta kaipa he voivat sitten antaa lapsilleen henkiseltä puolelta.
Mutta kuka hoitaa nuo lapset, jos joudumme sotaan tms ja ei ole mahdollisuutta yhteiskunnan tukea. Kaipa ne sitten otetaan lastenkoteihin tms.
Monikulttuurisuuden ihannointi. Mikä siinä on se juttu, että pitää ihannoida.
Vierailija kirjoitti:
Ukko36 kirjoitti:
Kehopositiivisuus.
Läskistä yritetään tehdä uusi normaali.Teidän vanhojen ukkojen mielestä täysin normaalipainoiset naiset ovat lihavia.
Nykyään ylipainon puolella olevat luulevat olevansa normaaleja, koska muukin kansakunta on alkanut muuttumaan amerikkaläskeiksi.
Vierailija kirjoitti:
Ukko36 kirjoitti:
Kehopositiivisuus.
Läskistä yritetään tehdä uusi normaali.Monta aivosolua teillä vouhottajilla on jäljellä? Kehopositiivisuudessa on kyse oman kehonsa hyväksymisestä, ei siitä, että lihavuudesta tehtäisi uusi normi. Aivan todella tärkeä asia tämä kehopositiivisuus, koska se on pelastanut nuoria naisia anoreksialta. Mutta sunlaisten ukkojen mielestä olisi parempi jos kaikki naiset olisi kuin jotain Victoria’s Secret malleja, vaikka sulla on todennäkösesti itselläsi ylipainoa.
Ylipainoon kuolee enemmän kuin anoreksiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uhriutuminen ja loukkaantuminen. Ei päivääkään etteikö joku ulise iltapäivälehdessä liian kuumista nuudeleista, naapurista, naapurin koirasta, myöhästyneestä lennosta, huonosta asiakaspalvelusta, huonosta kampaajasta, huonosta enedeskeksienäämitään...
Pankkien siirtyminen sähköisiksi. Pankista ei saa enää rahaa, asiakaspalveluun saa jonottaa, puhelin hajoaa ja kaikki pankkisovellukset lukossa sen jälkeen.
Kirjautuminen joka paikkaan ja salasanat.
Volyymiripset. Kamalan näköisiä varsinkin juuri ennen huoltoa. Näitä perustellaan sillä ettei tarvitse meikata, eli näyttää vielä kauheammalta sen kiiltävän, punaisen naaman kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Painovouhotus. Edelleen ihmisen arvo mitataan painon perusteella.
Ja tämä on vain hyvä. Suomessa on kamala ongelma ylipainon suhteen. Siihen ei auta mitkään "#body positive #kehokapinallinen#isojakaunis" kamppanjat. Läsk*en onkin syytä hävetä. Lihavuutta ei pidä missään nimessä normalisoida.
Kyllä ylipainoiset häpeävätkin , älä huoli. Lihavuus ei ole sama kuin tyhmyys, hoikatkin voivat olla tyhmiä, itse ( oletan että olet hoikka) sen juuri todistit.
Yritän nyt kovin yksinkertaistaa: jos lihavat häpeävät vielä enemmän, eivät he enää uskalla mennä ulos ja siitä seuraa mielenterveysongelmat.
Taatusti lihominen jatkuu ja yhteiskunta joutuu elättämään.
Kyllä on parempi että lihavakin elää hyvää elämää ja saattaa jossain vaiheessa laihtua ja vaikka ei laihtuisikaan, niin ihan kaikkien kannalta on parempi että on onnellisia lihavia kuin onnettomia lihavia.
Vierailija kirjoitti:
Lihavien vainoaminen ja laihuuden ääretön ihannointi tullut uudelleen muotiin.
Oliko joskus poissa muodista? Päinvastoin nykyisin kehopositiivisuutta toitotetaan joka tuutista, kun suurin osa on lihavia eli lihavilla on helpompaa kuin ennen. Plus heitä on myös toki enemmän kuin ennen. Nykyisin jotkut yrittää sen sijaan vainota laihoja, sitä ei ollut ennen sellaista ilmoilla, kun suurin osa oli hoikkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit, erityisesti naamassa ja kaulassa.
Aivan! 80-luvulla lukion loppuun saakka KENELLÄKÄÄN luokkalaisista ei ollut yhtäkään tatuointia. Sellaisen hankkiminen oli todella typerää. Tämä alkoi muuttumaan 90-luvulla. Nyt tätä iljettävyyttä näkyy kaikkialla!
Kehopositiivisuus, ilmastovouhotus, pride, feminismi, vegaanius, uskonnot, politiikka, some.. kaikki ilmiöt, joissa syynä koska muutkin. Monien huumeiden demonisointi, olivat aiemmin laillisia ja yleisessä käytössä. Keskenäinen kilpailu ja vallan tavoittelu. New age liike (uskonnot) on satanismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sille, että somen myötä ihmisten odotetaan avaavan ihan kaikki yksityisasiansa maailmalle ja postailevan jatkuvalla syötöllä kuvia itsestään ja elämästään. Myös kyynisen ja ivallisen elämänasenteen leviäminen tuntuu ikävältä. Mitään aitoa ei enää uskalla tuntea saati osoittaa niitä tunteitaan, koska joku on heti ilkkumassa sille "coolin ironisesti".
Muuten olen samaa mieltä, mutta kyllähän tunteet ovat nykyään esillä ja etusijalla lähes kaikkialla. Liikuttuminen on pakollista. Se pitää näyttää sisustusohjelmissa, remonttiohjelmissa, muodonmuutosohjelmissa, vaalivoiton tai -tappion hetkellä ja urheilukilpailuissa. Kun jokin joukkue voittaa maailmanmestaruuden, puolison ja lasten pitää rynnätä kentälle kameroiden silmään myös. Pelaajat kantavat lapsiaan sylissään tai harteillaan ja näin alleviivataan tunteen kokonaisvaltaisuutta ja samalla murennetaan yksityisyyttä. Laulukilpailua ei voi voittaa ilman surullista tarinaa. Niinpä kilpailijan äiti on kuollut syöpään, tai kilpailija on adoptoitu Afrikasta, tai kilpailijaa on vuosikausia koulukiusattu tai hänellä on ollut syömishäiriö tai masennus. Tunteilla mennään ja näen kyynisyyden ja ivallisuuden vain vastareaktiona liialliselle tunteiden esittelylle julkisuudessa.
Ilman muuta kyynisyys herää, kun tunteita esittelemällä pyritään saamaan yleisön suosio ja nousemaan asemaan, joka ei välttämättä osaamisen perusteella jollekin kuuluisi.
Itse koen, että tunnehdinnasta on tullut lähes pakollista. Jos jotain yllättävää ja ihanaa tapahtuu, pitäisi jaksaa hyppiä ja kiljua ja esittää muille iloa. Vastaavasti pettymystä pitäisi osata kauniisti kyynelehtiä, vaikka oikeasti vain v.tuttaisi. Mutta tunne se on v.tutuskin, eikä yhtään sen huonompi kuin muutkaan tunteet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sille, että somen myötä ihmisten odotetaan avaavan ihan kaikki yksityisasiansa maailmalle ja postailevan jatkuvalla syötöllä kuvia itsestään ja elämästään. Myös kyynisen ja ivallisen elämänasenteen leviäminen tuntuu ikävältä. Mitään aitoa ei enää uskalla tuntea saati osoittaa niitä tunteitaan, koska joku on heti ilkkumassa sille "coolin ironisesti".
Muuten olen samaa mieltä, mutta kyllähän tunteet ovat nykyään esillä ja etusijalla lähes kaikkialla. Liikuttuminen on pakollista. Se pitää näyttää sisustusohjelmissa, remonttiohjelmissa, muodonmuutosohjelmissa, vaalivoiton tai -tappion hetkellä ja urheilukilpailuissa. Kun jokin joukkue voittaa maailmanmestaruuden, puolison ja lasten pitää rynnätä kentälle kameroiden silmään myös. Pelaajat kantavat lapsiaan sylissään tai harteillaan ja näin alleviivataan tunteen kokonaisvaltaisuutta ja samalla murennetaan yksityisyyttä. Laulukilpailua ei voi voittaa ilman surullista tarinaa. Niinpä kilpailijan äiti on kuollut syöpään, tai kilpailija on adoptoitu Afrikasta, tai kilpailijaa on vuosikausia koulukiusattu tai hänellä on ollut syömishäiriö tai masennus. Tunteilla mennään ja näen kyynisyyden ja ivallisuuden vain vastareaktiona liialliselle tunteiden esittelylle julkisuudessa.
Ilman muuta kyynisyys herää, kun tunteita esittelemällä pyritään saamaan yleisön suosio ja nousemaan asemaan, joka ei välttämättä osaamisen perusteella jollekin kuuluisi.
Itse koen, että tunnehdinnasta on tullut lähes pakollista. Jos jotain yllättävää ja ihanaa tapahtuu, pitäisi jaksaa hyppiä ja kiljua ja esittää muille iloa. Vastaavasti pettymystä pitäisi osata kauniisti kyynelehtiä, vaikka oikeasti vain v.tuttaisi. Mutta tunne se on v.tutuskin, eikä yhtään sen huonompi kuin muutkaan tunteet!
Kiitos tästä kirjoituksesta. Muuten, tulikin mieleeni Pohjois-Korea, jossa ihmisiä jopa rangaistiin siitä, jos he eivät tarpeeksi näyttävästi ulisseet ja ilmaisseet suruaan diktaattorin kuoleman johdosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki ihmiset jotka ova erimieltä kanssasi politiikassa ovat joko psykoosissa tai mt-potilaita.
Todella huono äidinkielen osaaminen ja vajavaiset kirjoitustaidot. Välillä on vaikeaa itse tulla ymmärretyksi, kun vastapuoli ei ymmärrä ihan perussanoja ja käsitteitä.
En ymmärrä klikkiytymistä ja kuplissa elämistä. Luetaan vain omia mielipiteitä tukevia julkaisuja, ettei vain tarvitsisi ajatella vaikeita ajatuksia. Tämä on kaikkialla niin yleistä, että ihmettelen, miten näin on päässyt käymään.
Pelonlietsonta ja kohun saaminen kaikista asioista on toinen kansainvälinen ilmiö, jota ihmettelen. Tästä syytän roska- eli viihdemediaa. Jos saa tietonsa vain iltapäivälehdistä ja bloggaajilta, niin ihmekään jos on ahdistunut ja vihainen.
Kaikki paitsi päihteet on pskaa.
Tunnustan että lennätän työkseni näitä. Olen valokuvaaja joka kuvaa mm. kiinteistöjä, tontteja ym. maa-alueita. Yritän aina suunnata nämä sinne missä ei ole porukkaa, mutta aina joku tulee jostain pusikosta uhkailemaan minua turpaan vetämisellä, r--skaamisella sun muulla. Kaupunkialueilla lennättäminen on pahinta ja itsekään en haluaisi tehdä sitä.
Siinä olet oikeassa että näiden vehkeiden pitäisi olla luvanvaraisia. Itsekään en tajua miksei näin jo ole, osaamattomissa käissä vaarallista puuhaa ja samalla meiltä ammattilaisilta menee maine.