Lue keskustelun säännöt.
Itäkeskuksessa eurovaaliehdokkaalle esitetty kysymys alleviivaa Euroopassa elettäviä vakavia aikoja
22.05.2019 |
Miten en ihan usko tätä tarinaa? On vain niin överi, vaikea uskoa että kukaan Suomessa noin hulluja puhuisi.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006113986.html
”Ja sitten hän sanoi, että meitä on monta ja me tulemme päättämään tulevaisuudessa, että ketkä täällä saavat syntyä ja elää.”
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä mt-potilas? Antisemitismi elää ja voi paksusti, onhan täälläkin näitä Soros-juttuja vähän väliä, ja Ylílaudalta voi sitten mammat mennä katselemaan mitä ne omat pallerot kirjoittelee siellä. Siellä on sitä oikeaa 2000-luvun natsísmia.
En nyt vetäisi yhdestä demaripoliitikosta johtopäätöstä, että antisemitismi elää ja voi paksusti Suomessa.
Vetäisitkö johtopäätöksen sen perusteella, että juutalaiset ovat itse toistuvasti puhuneet kuinka laajaa antisemitismi (kaikilta puolilta) edelleen on Suomessakin?
Ei edelleen vaan nyt ensimmäistä kertaa. Ennen vuotta 2015 ei ollut mitään ongelmia. Silloin ne tulivat.
Víttu mitä roskaa, menit sitten vielä syvemmälle. Eurooppalainen antisemitismi ei ole mitään helvetín tuomtitavaraa vuodelta 2015.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä mt-potilas? Antisemitismi elää ja voi paksusti, onhan täälläkin näitä Soros-juttuja vähän väliä, ja Ylílaudalta voi sitten mammat mennä katselemaan mitä ne omat pallerot kirjoittelee siellä. Siellä on sitä oikeaa 2000-luvun natsísmia.
En nyt vetäisi yhdestä demaripoliitikosta johtopäätöstä, että antisemitismi elää ja voi paksusti Suomessa.
Vetäisitkö johtopäätöksen sen perusteella, että juutalaiset ovat itse toistuvasti puhuneet kuinka laajaa antisemitismi (kaikilta puolilta) edelleen on Suomessakin?
Onko Suomessa yhtään sellaista ryhmää, joka ei kokisi olevansa jatkuvan uhan alla ainakin joltakin taholta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös juutalaïsvastaïsuus ole jo menneen vuosisadan lumia ja nykyinen "kritiikki" suhtautuu yleensä vastakkaiseen uskontokuntaan?
Ei, antisemitismin määrä kasvaa jokseenkin suorassa suhteessa maan islaminuskoisen väestön kanssa.
Ranskassa ei 20 vuotta sitten ollut juuri yhtään antisemitismiä. Tänä päivänä juutalaiset eivät voi enää asua tietyillä asuinalueilla ollenkaan.
Ranskassa vangeistakin 60-70% muslimeja.
Toinen hassu juttu on, ettei uutisetkaan voi puhua oikeistosta ilman populisti-sanaa edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä mt-potilas? Antisemitismi elää ja voi paksusti, onhan täälläkin näitä Soros-juttuja vähän väliä, ja Ylílaudalta voi sitten mammat mennä katselemaan mitä ne omat pallerot kirjoittelee siellä. Siellä on sitä oikeaa 2000-luvun natsísmia.
En nyt vetäisi yhdestä demaripoliitikosta johtopäätöstä, että antisemitismi elää ja voi paksusti Suomessa.
Vetäisitkö johtopäätöksen sen perusteella, että juutalaiset ovat itse toistuvasti puhuneet kuinka laajaa antisemitismi (kaikilta puolilta) edelleen on Suomessakin?
Ei edelleen vaan nyt ensimmäistä kertaa. Ennen vuotta 2015 ei ollut mitään ongelmia. Silloin ne tulivat.
Tämä on muuten niin totta. Kyseessä on UUSI antisemitismi, kuten muuallakin Euroopassa.
Ei kyllä mitään syytä, miksi se Sarvamaahan kohdistuisi.
Ei ole mitään uutta antisemitismiä. Koskaan kuullut holokaustísta? Luuletko että antisemitismi loppui siihen?
Jestas miten sairasta porukkaa täällä kirjoittelee. Eipä paremmin voisi tätä uutista allekirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä mt-potilas? Antisemitismi elää ja voi paksusti, onhan täälläkin näitä Soros-juttuja vähän väliä, ja Ylílaudalta voi sitten mammat mennä katselemaan mitä ne omat pallerot kirjoittelee siellä. Siellä on sitä oikeaa 2000-luvun natsísmia.
En nyt vetäisi yhdestä demaripoliitikosta johtopäätöstä, että antisemitismi elää ja voi paksusti Suomessa.
Vetäisitkö johtopäätöksen sen perusteella, että juutalaiset ovat itse toistuvasti puhuneet kuinka laajaa antisemitismi (kaikilta puolilta) edelleen on Suomessakin?
Ei edelleen vaan nyt ensimmäistä kertaa. Ennen vuotta 2015 ei ollut mitään ongelmia. Silloin ne tulivat.
Helsingin juutalainen seurakunta haki 2018 valtiolta avustusta kasvaneiden turvallisuuskulujensa kattamiseen.
Aika outoa, että vuodesta 1945, vaikka olimme hieman aiemmin liittoutuneet natsisaksan kanssa, vuoteen 2015 saakka seurakunnalla ei ollut ongelmia turvallisuutensa kanssa.
Vasta 2018 kulut olivat kasvaneet niin suuriksi, että alettiin huutamaan valtiovaltaa apuun.
Mistähän ihmeestä tämä kertoo?
Osaako kukaan esittää edes valistunutta arvausta :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä mt-potilas? Antisemitismi elää ja voi paksusti, onhan täälläkin näitä Soros-juttuja vähän väliä, ja Ylílaudalta voi sitten mammat mennä katselemaan mitä ne omat pallerot kirjoittelee siellä. Siellä on sitä oikeaa 2000-luvun natsísmia.
En nyt vetäisi yhdestä demaripoliitikosta johtopäätöstä, että antisemitismi elää ja voi paksusti Suomessa.
Vetäisitkö johtopäätöksen sen perusteella, että juutalaiset ovat itse toistuvasti puhuneet kuinka laajaa antisemitismi (kaikilta puolilta) edelleen on Suomessakin?
Ei edelleen vaan nyt ensimmäistä kertaa. Ennen vuotta 2015 ei ollut mitään ongelmia. Silloin ne tulivat.
Víttu mitä roskaa, menit sitten vielä syvemmälle. Eurooppalainen antisemitismi ei ole mitään helvetín tuomtitavaraa vuodelta 2015.
Kappas, jotenkin pidän EU:n omia tutkimuksia uskottavina. Sinä ilmeisesti et.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös juutalaïsvastaïsuus ole jo menneen vuosisadan lumia ja nykyinen "kritiikki" suhtautuu yleensä vastakkaiseen uskontokuntaan?
Ei, antisemitismin määrä kasvaa jokseenkin suorassa suhteessa maan islaminuskoisen väestön kanssa.
Ranskassa ei 20 vuotta sitten ollut juuri yhtään antisemitismiä. Tänä päivänä juutalaiset eivät voi enää asua tietyillä asuinalueilla ollenkaan.
Ranskassa ei ollut antisemitismiä 20 vuotta sitten, mitä helvettíä? Maa on modernin antisemitismin syntypaikka, jossa metsästettiin sodan aikaan juutalaisia ihan kotimaisin voimin vähän Baltian tapaan.
Ne asenteet ei ole kadonneet mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusi antisemitismi on kyllä se, mistä Euroopassa puhutaan ja mitä havainnoidaan. Tässä eilen ilmestynyt raportti asiasta New York Timesissa:
https://www.nytimes.com/2019/05/21/magazine/anti-semitism-germany.html
Tämähän näkyi myös Euroviisuissa, mm. Islannin toimissa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan selvä mielenterveyspotilas joka noin hulluja puhuu. Aika hullua tuosta lähteä revittelemään jotain kuviteltua poliittista uhkaa.
Minulle tuli ihan sama mieleen. Onhan nyt täysin selvää että jos tuollaista menee sanomaan, ei kaikki ole yläkerrassa kunnossa. Pyöriihän tuolla kaupungilla vaikka minkälaista sekopäätä höpöttämässä milloin mitäkin.
Aivan liian suuren merkityksen antanut Sarvamaa jonkun satunnaisen hullun puheille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoisesti vaikka Moskovassa ïslamïlaïsïsta oblasteista muuttaneet ovat kaupungissa jo etninen enemmistö ja shariapartiot arkipäivää, juutalaïsten diskriminaatio on siellä ja koko maassa ennätysalhaista.
Jospa siellä ollaan fiksumpia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös juutalaïsvastaïsuus ole jo menneen vuosisadan lumia ja nykyinen "kritiikki" suhtautuu yleensä vastakkaiseen uskontokuntaan?
Ei, antisemitismin määrä kasvaa jokseenkin suorassa suhteessa maan islaminuskoisen väestön kanssa.
Ranskassa ei 20 vuotta sitten ollut juuri yhtään antisemitismiä. Tänä päivänä juutalaiset eivät voi enää asua tietyillä asuinalueilla ollenkaan.
Ranskassa ei ollut antisemitismiä 20 vuotta sitten, mitä helvettíä? Maa on modernin antisemitismin syntypaikka, jossa metsästettiin sodan aikaan juutalaisia ihan kotimaisin voimin vähän Baltian tapaan.
Ne asenteet ei ole kadonneet mihinkään.
Saat uskoa ihan mitä haluat. Itse uskon EU:n ja muiden luotettavien tahojen tutkimuksia. Sinä voit uskoa omia fake news -juttujasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä mt-potilas? Antisemitismi elää ja voi paksusti, onhan täälläkin näitä Soros-juttuja vähän väliä, ja Ylílaudalta voi sitten mammat mennä katselemaan mitä ne omat pallerot kirjoittelee siellä. Siellä on sitä oikeaa 2000-luvun natsísmia.
En nyt vetäisi yhdestä demaripoliitikosta johtopäätöstä, että antisemitismi elää ja voi paksusti Suomessa.
Vetäisitkö johtopäätöksen sen perusteella, että juutalaiset ovat itse toistuvasti puhuneet kuinka laajaa antisemitismi (kaikilta puolilta) edelleen on Suomessakin?
En vetäisi johtopäätöstä sinun hatusta tempaistujen höpinöidesi perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Uusi antisemitismi on kyllä se, mistä Euroopassa puhutaan ja mitä havainnoidaan. Tässä eilen ilmestynyt raportti asiasta New York Timesissa:
https://www.nytimes.com/2019/05/21/magazine/anti-semitism-germany.html
Tämähän näkyi myös Euroviisuissa, mm. Islannin toimissa.
Islannin edustajien poliittinen protesti euroviisuissa ei liity tähän mihinkään. Se oli protesti suvereenin valtion (rasisitista) politiikkaa vastaan, ei rasismia juutalaisia kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä mt-potilas? Antisemitismi elää ja voi paksusti, onhan täälläkin näitä Soros-juttuja vähän väliä, ja Ylílaudalta voi sitten mammat mennä katselemaan mitä ne omat pallerot kirjoittelee siellä. Siellä on sitä oikeaa 2000-luvun natsísmia.
En nyt vetäisi yhdestä demaripoliitikosta johtopäätöstä, että antisemitismi elää ja voi paksusti Suomessa.
Vetäisitkö johtopäätöksen sen perusteella, että juutalaiset ovat itse toistuvasti puhuneet kuinka laajaa antisemitismi (kaikilta puolilta) edelleen on Suomessakin?
Ei edelleen vaan nyt ensimmäistä kertaa. Ennen vuotta 2015 ei ollut mitään ongelmia. Silloin ne tulivat.
Víttu mitä roskaa, menit sitten vielä syvemmälle. Eurooppalainen antisemitismi ei ole mitään helvetín tuomtitavaraa vuodelta 2015.
Suomessa on. Opiskele historiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi antisemitismi on kyllä se, mistä Euroopassa puhutaan ja mitä havainnoidaan. Tässä eilen ilmestynyt raportti asiasta New York Timesissa:
https://www.nytimes.com/2019/05/21/magazine/anti-semitism-germany.html
Tämähän näkyi myös Euroviisuissa, mm. Islannin toimissa.
Islannin edustajien poliittinen protesti euroviisuissa ei liity tähän mihinkään. Se oli protesti suvereenin valtion (rasisitista) politiikkaa vastaan, ei rasismia juutalaisia kohtaan.
Et sitten tunne yleistä antisemitismin määritelmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä mt-potilas? Antisemitismi elää ja voi paksusti, onhan täälläkin näitä Soros-juttuja vähän väliä, ja Ylílaudalta voi sitten mammat mennä katselemaan mitä ne omat pallerot kirjoittelee siellä. Siellä on sitä oikeaa 2000-luvun natsísmia.
En nyt vetäisi yhdestä demaripoliitikosta johtopäätöstä, että antisemitismi elää ja voi paksusti Suomessa.
Jaa demaripoliitikkoko Sarvamaalta asiasta tiedusteli? Joku yksi poliitikkoko tällekin palstalle kirjoittelee?
Antisemitismin ja rasismin poisselittely ja vähättely on melkein yhtä vastenmielistä kuin se touhu itsekin. Normaalijärjellä varustetulle ihmiselle ainoa oikea reaktio on kuvotus ja tuomitseminen, ei alkaa selitellä miten se oli vain jokin yksi mt-potilas tms.
Hävetkää, jos osaatte
Kyllä minuakin kuvottaa SDP:läinen homoja vihaava antisemististi, mutta en silti yleistä ko. näkemysten olevan kovinkaan suosittuja Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä mt-potilas? Antisemitismi elää ja voi paksusti, onhan täälläkin näitä Soros-juttuja vähän väliä, ja Ylílaudalta voi sitten mammat mennä katselemaan mitä ne omat pallerot kirjoittelee siellä. Siellä on sitä oikeaa 2000-luvun natsísmia.
En nyt vetäisi yhdestä demaripoliitikosta johtopäätöstä, että antisemitismi elää ja voi paksusti Suomessa.
Vetäisitkö johtopäätöksen sen perusteella, että juutalaiset ovat itse toistuvasti puhuneet kuinka laajaa antisemitismi (kaikilta puolilta) edelleen on Suomessakin?
Ei edelleen vaan nyt ensimmäistä kertaa. Ennen vuotta 2015 ei ollut mitään ongelmia. Silloin ne tulivat.
Víttu mitä roskaa, menit sitten vielä syvemmälle. Eurooppalainen antisemitismi ei ole mitään helvetín tuomtitavaraa vuodelta 2015.
Suomessa on. Opiskele historiaa.
No ei ole, opiskele itse. Ihan samalla tavalla ne juutalaissalaliitot kuului 30-luvulla suomalaisten natsíen repertuaariin kuin 2000-luvullakin.
HS:ssa oli muutama kuukausi sitten artikkeli, jossa antisemitismin todettiin lisääntyneen Euroopassa jo hieman huolestuttavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä mt-potilas? Antisemitismi elää ja voi paksusti, onhan täälläkin näitä Soros-juttuja vähän väliä, ja Ylílaudalta voi sitten mammat mennä katselemaan mitä ne omat pallerot kirjoittelee siellä. Siellä on sitä oikeaa 2000-luvun natsísmia.
En nyt vetäisi yhdestä demaripoliitikosta johtopäätöstä, että antisemitismi elää ja voi paksusti Suomessa.
Jaa demaripoliitikkoko Sarvamaalta asiasta tiedusteli? Joku yksi poliitikkoko tällekin palstalle kirjoittelee?
Antisemitismin ja rasismin poisselittely ja vähättely on melkein yhtä vastenmielistä kuin se touhu itsekin. Normaalijärjellä varustetulle ihmiselle ainoa oikea reaktio on kuvotus ja tuomitseminen, ei alkaa selitellä miten se oli vain jokin yksi mt-potilas tms.
Hävetkää, jos osaatte
Kyllä minuakin kuvottaa SDP:läinen homoja vihaava antisemististi, mutta en silti yleistä ko. näkemysten olevan kovinkaan suosittuja Suomessa.
Niinpä. Ilmeisesti Sarvamaa oli keskustellut Al-Taeen kanssa.
Niin, kukahan se siellä Euroviisuissakin tällä tavoin protestoi?