Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi miesten siisti pukeutuminen nähdään setämäisenä, mutta naisten ei?
21.05.2019 |
Oletteko huomanneet, että ne ketjut missä täällä on sivuttu miesten vaatteita ja tyyliä niin helposti leimataan setämieheksi jos miehellä olisi tyylinään jotain muutakuin farkut, t-paita ja huppari tai "joku takki vaan"?
Naisilla sen sijaan on mekot, sukkahousut, leningit, ballerinat ja korkkaritkin. + hienot asusteet eikä heitä leimata tätimäisiksi.
Miksi näin? Ahdistaako naisia jotenkin jos mies on tyylitajuinen ja "laadukas"? Riski, että naisen olemus jää huomiotta ja jopa kakkoseksi?
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Ai vaatteet ei sinällään ole setämäiset? Monestihan täällä ja muuallakin on haukuttu esim. pikeepaitaa pappavaatteeks ja vaikka jotain kauluspaita + muut housut kuin farkut comboa myös
Pikeepaita ei ole siisti vaan setämäinen, siinä vastauksesi. Siistit vaatteet ei ole setämäisiä, mutta et voi silti väittää että setämäinen vaate, kuten pikeepaita, ei olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai vaatteet ei sinällään ole setämäiset? Monestihan täällä ja muuallakin on haukuttu esim. pikeepaitaa pappavaatteeks ja vaikka jotain kauluspaita + muut housut kuin farkut comboa myös
Pikeepaita pappavaate? Semmonen James bond Casino royale tyylin pikeepaita treenatulla kropalla, aijai.
Pappavaate siitä varmaan tulee jos joku kaljuuntuva kukkakeppi sulloo sen kainaloihin asti vedettyjen farkkujen sisään.
Pikee -paita nyt vaan näyttää juntilta kenen tahansa päällä. Se että paidassa on resoriset kaulukset ei tee siitä siistiä.
Ei tee pukupaidaksi, mutta ei se ihan T-paitakaan ole. Ehdotatko miehillä aina kauluspaitaa jos aluspaitainen T-paita on liian vähän?
Oikeastaan joo - yksivärinen T-paita ja sen päällä avonainen kauluspaita, tai värillinen/lyhythihainen kauluspaita kattaa koko skaalan vapaa-ajan vaatteista valkoiseen kauluspaitaan, ja mun mielestä tohon ei jää semmosta aukkoa joka tekisi pikee-paidan olemassaolosta välttämättömän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai vaatteet ei sinällään ole setämäiset? Monestihan täällä ja muuallakin on haukuttu esim. pikeepaitaa pappavaatteeks ja vaikka jotain kauluspaita + muut housut kuin farkut comboa myös
Pikeepaita ei ole siisti vaan setämäinen, siinä vastauksesi. Siistit vaatteet ei ole setämäisiä, mutta et voi silti väittää että setämäinen vaate, kuten pikeepaita, ei olisi.
Pikeepaita on setämäisen näkönen jos ei oo hyvää kroppaa / leveitä hartioita.
Siististi pukeutuminen ei ole setämäistä:
https://info.stockmann.com/inspiroidu/miehet/_muoti/pukuetiketti-antaa-…
https://img.ilcdn.fi/6kmof2dXkMlWg20XAqTadIHAdbo=/full-fit-in/612x/img-…
https://d1dub37bd8f35x.cloudfront.net/2017/02/02170322/everegreen_kerro…
https://img.ilcdn.fi/11JhMcIkXFLBmElEG6EI6TjUsXw=/full-fit-in/612x/img-…
https://img.ilcdn.fi/2S0U0p2Vtn7M9uOpGqgX2iIdOtI=/full-fit-in/612x/img-…
http://convoswithcosmo.club/images/ambiance-chemise-blanche-homme-chemi…
http://convoswithcosmo.club/images/1-elegant-homme-avec-mantea-long-noi…
Setämäiset vaatteet: https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT4Fk6C9aCSVGN1r9m…
Myöskään Chanel-jakku ei automaattisesti tee naisesta tätimäistä:
https://i.ebayimg.com/images/g/qRAAAOSwJ31cB4HZ/s-l300.jpg
https://levall.com/upload/iblock/45c/30c36905_cb79_11e8_80e4_00155d6567…
http://s3cdn-test-lookbooknu.netdna-ssl.com/files/looks/medium/2011/08/…
Jos taas laittaa ison helminauhan, isot helmikorvakorut, liioitellusti meikkiä, papiljotit päähän, sävy sävyyn jakkupuku ja kengät, jakkupuvun hameen ulottuessa polven alle ja matalat kengät, joissa parin sentin korko, niin aletaan puhua tätimäisyydestä. Toki hatunkin pitää olla mahtipontinen.
Ensimmäisenä mieleen tulee kuningatar Elisabethin jotkin asukokonaisuudet. Tätimäisyys hänelle siinä iässä suotakoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Loaferimies chinoissaanko kyselee...?
Oma lukiolaispoikani on käyttänyt lukion ensimmäisestä luokasta lähtien chinoja ja on siirtynyt lenkkareista loafereihin. Muutenkin pojan kaveritkin ovat innostuneet miesten klassikkovaatteista ja myös Mad Men-tyylistä. Toki urheiluvaatteita käyttävät urheillessaan.
Omalle pojalle oli Lindroosin rannekello niin tärkeä, että säästi siihen melkein vuoden. Me vanhemmat maksamme hänen aurinkolasinsa jne.
Ovatko nämä laatutietoiset nuorukaiset nyt sitten jo setiä vaikkei partakaan kovin häiritsevästi kasva?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisenlainen kokemus. Jakut ym vanhentavat.
Heitä ehdotuksia naisen siistille (työ)pukeutumiselle? Housut? Mekko? Eihän joku mekko käy ollenkaan jos pitää olla edes semisti formaali.
Yksiväriset suorat housut, kuviollinen paitis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loaferimies chinoissaanko kyselee...?
Oma lukiolaispoikani on käyttänyt lukion ensimmäisestä luokasta lähtien chinoja ja on siirtynyt lenkkareista loafereihin. Muutenkin pojan kaveritkin ovat innostuneet miesten klassikkovaatteista ja myös Mad Men-tyylistä. Toki urheiluvaatteita käyttävät urheillessaan.
Omalle pojalle oli Lindroosin rannekello niin tärkeä, että säästi siihen melkein vuoden. Me vanhemmat maksamme hänen aurinkolasinsa jne.
Ovatko nämä laatutietoiset nuorukaiset nyt sitten jo setiä vaikkei partakaan kovin häiritsevästi kasva?
Kumma kun tälle annetaan peukkua. Jos 35v mies kertoo pukeutuvansa chinoihin ja loafereihin niin ei varmasti saa yläpeukkua vaan sheimausta ja ihmettelyä "miksi et pukeudu kuin teini, olis paljo siistimpää"
Alue: Aihe vapaa
Ehdotan että kasvatat ne pallit.