Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kansanedustaja Sebastian Tynkkysen (ps) etiketin vastaiseen pukeutumiseen on kiinnitetty huomiota eduskunnassa
17.05.2019 |
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Oletteko ajatelleet että hänellä ehkä ei ole ollut rahaa ostaa mitään pukuja tai vastaavia? Oli kait niiden kaikkein pienituloisimpien ehdokkaiden joukossa joka pääsi eduskuntaan?
No, eikös se eka palkka eiku siis palkkio kohta tilille ropsahtane. Jospa se sen avulla vois käydä resmannissa pukuostoksilla, niin mitättömällä 6 614 e korvauksella ei varmaan sokokselle mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Oulussa tosiaan ollut ketään muuta jota äänestää?
Täältä oli ehdolla esim. Sipilä ja Junes Lokka. Kertonee jotain Oulun ehdokkaiden tasosta. Tynkkynen on sieltä vähemmän hullusta päästä.
Sinä taas taidat olla sieltä enemmänkin täys tuulitunneleiden päästä.
Vanhentunut tapa, joka ei vaikuta eduskunta työskentelyyn mitenkään.
Pikkutakkeja saa kirpparilta tuollainen normaalikroppainen mies, ei oo rahasta kiinni. Ja nyt edustajapalkoilla ei varsinkaan. Kaikilla on töissä työpaikan säännöt, joita noudatetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehillä on pukupakko mutta naiset voivat käytännössä pukeutua ihan miten haluavat? Katsokaa vaikka vihreiden naisedustajia tai vasemmiston niin ei siellä kyllä mitkään smart casual -tyyliset vaatteet ole päällä. Miesedustajana pitäisin tätä epätasa-arvoisena vaikken persu olekaan.
(Julkkis/Kaunis) suomalainen nainen on varmaan maailman etuoikeutetuin olento
Sebastian on huomannut tasa-arvon epäkohdan jonka tuo esille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://hs.mediadelivery.fi/img/658/03b61d09f10f4da7908580df0a0af3d1.jp…
Tässä vihreiden Emma Kari varsin arvokkaan näköisenä täysistunnossa.
Olkapäät eivät näy vaan ihan eduskunnan etiketin mukaan, toisin kuin tuo tynkkysen tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehillä on pukupakko mutta naiset voivat käytännössä pukeutua ihan miten haluavat? Katsokaa vaikka vihreiden naisedustajia tai vasemmiston niin ei siellä kyllä mitkään smart casual -tyyliset vaatteet ole päällä. Miesedustajana pitäisin tätä epätasa-arvoisena vaikken persu olekaan.
Esimerkkisi jäi puuttumaan kokonaan, toisin kuin tässä tynkkysen tapauksessa. Mutta toki oli vain tarpeen sanoa jälleen ilman perusteluita, että vihervasemmoston vikaa eikö niin.
Hanna Sarkkinen collegepaita päällä: https://demokraatti.fi/wp-content/uploads/2017/12/42025319-1.jpg
Li Andersson normaali trikoopaita: https://www.verkkouutiset.fi/wp-content/uploads/2019/01/47642838-1118x6…
Anna Kontula (& Li & Pekonen): https://www.hameensanomat.fi/wp-content/uploads/2019/03/1145960.jpg
Silvi Modig pikeepaidassa: https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/BBQA287.img?h=4…
En noilla nyt mihinkään yritystapaamiseen todellakaan lähtisi eikä nuo ole miesten mustaan pukuun verrattavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://hs.mediadelivery.fi/img/658/03b61d09f10f4da7908580df0a0af3d1.jp…
Tässä vihreiden Emma Kari varsin arvokkaan näköisenä täysistunnossa.
Olkapäät eivät näy vaan ihan eduskunnan etiketin mukaan, toisin kuin tuo tynkkysen tapaus.
No shit Sherlock! Ehkä tässä otettiinkin kantaa siihen miksi eduskunnan etiketti vaatii miehiltä puvun käyttöä mutta naisilta riittää ettei olkapäät näy.
Vierailija kirjoitti:
Jättäis nyt edes tuon yliopiston paidan jatkossa pois. Hävettää muutenkin olla sen kanssa samassa yliopistossa. Pilaa meidän muidenkin maineen vielä...
Taitaa nyt opinnot viivästyä edelleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pikkutakkeja saa kirpparilta tuollainen normaalikroppainen mies, ei oo rahasta kiinni. Ja nyt edustajapalkoilla ei varsinkaan. Kaikilla on töissä työpaikan säännöt, joita noudatetaan.
Säännöillä pitäisi olla joku perustelu. Toki voitaisiin tehdä unisex-kansanedustajan virka-asu, niin ei tarvitsisi miettiä.
Riittää kun ei tule alasti. Ainakin kalsarit pitää olla. Rumat ne vaatteilla koreilee.
Veltto Virtanen. Aika hauska oli kyllä hänen tyylinsä.
Rosa Meriläinen. Näin hänet kerran palaveeramassa minihameessa, keltasissa kumisaappaissa ja kesähelteellä. Siinä oli tyyliä kerrakseen. Tullut varmaan suoraan lantalasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kauhistella Sebastiania, kun superminimekkoista Rosa Meriläistä pidettiin rohkeana suunnannäyttäjänä ja turhien sääntöjen purkajana?
Vierailija kirjoitti:
Vanhentunut tapa, joka ei vaikuta eduskunta työskentelyyn mitenkään.
Tilaisuuden ja tilanteen mukainen pukeutuminen ei ole koskaan vanhentunutta.
Olisipa jämäkkä Riitta Uosukainen edelleen puhemiehen nuijan varressa, niin Tynkkynen olisi nostettu noin henkisesti seinälle ja lähetetty puku- , paita- ja solmiokauppaan välittömästi. Kaikkiin ei näköjään sivistys tartu edes yliopistossa.
Onhan naisedustajilla tatuointejakin hurjasti. Monellakohan miehellä on?
Näissä asioissa suomalaisilla naisilla on enemmän liikkumatilaa kuin miehillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://hs.mediadelivery.fi/img/658/03b61d09f10f4da7908580df0a0af3d1.jp…
Tässä vihreiden Emma Kari varsin arvokkaan näköisenä täysistunnossa.
Olkapäät eivät näy vaan ihan eduskunnan etiketin mukaan, toisin kuin tuo tynkkysen tapaus.
No shit Sherlock! Ehkä tässä otettiinkin kantaa siihen miksi eduskunnan etiketti vaatii miehiltä puvun käyttöä mutta naisilta riittää ettei olkapäät näy.
Niin ja siitä sanottiin jo että se on vihervasemmiston vikaa htutelua, kun kyse on tynkkysen pukeutumisesta. Onhan se ihmeellistä ettei muille tuota ongelmia ymmärtää pukukoodia vaan mielummin syytellään niitä jotka koodia noudattavat.
Omituista että ilmaiset sisäistäväsi etiketin, muttet kuitenkaan sitä sisäistä miksi, mikä siinä on vaikeaa? Ettei pääse uhriutumaan miehenä vai. Miksi ei voisi toimia kuten muutkin, joille tämä ihan hyvin sopii. Ikuinen opponointi vaikka sillä ei mitää oikeaa saavuta ja pelkästään kostoksi näpäyttääkseen tällä, muka tasa-arvo ongelmana, se ei ole viisasta eikä tarpeellista, vaan turhaa opponointia pelkän opponoimisen takia.
Tynkkysellä oli pikkutakki yllä puhemiesäänestyksessä. Tämä nykyinen vaateshow ei ole muuta kuin huomion kerjäämistä. Kertoo omaa karua kieltään kansanedustajan henkisestä kypsyydestä.
Ei tarvita kuin yksi kunnon kärhämä ryhmässä, niin Tynkkynen vaihtaa ryhmää, sano mun sanoneen.
Alue: Aihe vapaa
https://hs.mediadelivery.fi/img/658/03b61d09f10f4da7908580df0a0af3d1.jp…
Tässä vihreiden Emma Kari varsin arvokkaan näköisenä täysistunnossa.