Lue keskustelun säännöt.
Lueskelin joidenkin miesten kommentointia aborttilainsäädännöstä. Todella harva näytti tajuavan mitä tarkoittaa "6 raskausviikkoa"
16.05.2019 |
Se ei todellakaan tarkoita että naisella olisi ollut 6 viikkoa aikaa huomata olevansa raskaana, se tarkoittaa että kuukautiset on vasta 2 viikkoa myöhässä. Monelle naiselle se on ihan normaali tilanne ilman raskauttakin. Esim. itselläni kuukautiskierto on ollut vuosikaudet välillä 30-45 vrk. Onneksi en asu Alabamassa.
Kommentit (242)
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hirveän surullista kun Suomessa aborttia käytetään ehkäisykeinona. "Vaikka raskaudenkeskeytysten kokonaismäärä on laskenut, kasvaa toistuvien keskeytysten osuus edelleen." Miten tämä voi olla sallittua ja jonku mielestä oikein.
Jos nuo tehdään aikaisessa vaiheessa raskautta, niin pidän paljon parempana vaihtoehtona kuin sitä, että noin vastuuttomat ihmiset lisääntyisivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voihan sen vastuun kantaa aikaisemmin. Aina kun harrastaa seksiä on riski tulla raskaaksi, vouhotti tai ei. Abortti on aina murha joita Suomessa tehdään n. 10 000 vuodessa. Olen jutellut myös naisen kanssa jonka äiti halusi abortin raiskauksen jälkeen, mutta päätyi kuitenkin pitämään lapsen, oletko sinä valmis sanomaan hänelle että sinun ei olisi pitänyt syntyä?
Suomessa suurin osa tehdään ns. sosiaalisistä syistä, mikä on aivan järkyttävää. Meillä on maailman mittakaavassa mahtavat olot lapsiperheille, on maksuttomat koulut, neuvolat, turvallista kulkea, lapsilisät, puistot, jne. Ehkäisystä jaetaan tietoa eikä se ole kallista, jos tulet raskaaksi vahingossa, ota vastuu teoistasi, sikiön tappaminen ei ole vastuun kantamista, muitakin vaihtoehtoja on, esim. adoptio.
Ajatellaampa hetki enemmän sen naisen kannalta joka tulee vahingossa raskaaksi vaikkei halua lapsia. Ei paljoa lohduta ilmainen koulutus ja neuvola jos ajatuskin loppuelämän riippakivestä on vastenmielinen. Kaikille ei löydy sopivaa ehkäisyä tai ehkäisy voi pettää. Sikiön poistaminen on erittäin vastuullista mikäli se on naisen halu.
Luojan kiitos asun suomessa ja olen päässyt raskauden keskeytykseen sujuvasti kaksi kertaa, enkä epäröisi mennä kolmatta.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hirveän surullista kun Suomessa aborttia käytetään ehkäisykeinona. "Vaikka raskaudenkeskeytysten kokonaismäärä on laskenut, kasvaa toistuvien keskeytysten osuus edelleen." Miten tämä voi olla sallittua ja jonku mielestä oikein.
Jos on jatkuvasti kykenemätön huolehtimaan ehkäisystä, niin tuleeko tuollaisesta ihmisestä hyvä vanhempi? Miten moni noista naisista on alkoholisteja tai kehitysvammaisia, joita miehet käyttävät hyväksi? Tai kuinka moni prostituoitu haluaa pitää vahinkolapsen, joka on saanut alkunsa asiakkaan kanssa? Onko hyväksikäyttäjämiehillä tai maksullisia naisia käyttävillä aito halu saada lapsi ja aloittaa perhe-elämä?
Tosiaan, kerran naisvihamielisistä miehistä on niin kivaa syyllistää naisia seksin harrastamisesta ja vahinkoraskauksista ja aborteista niin elätte varmaan omien puheidenne mukaan ja näytätte esimerkkiä eli pidätte sen oman sepaluksen kiinni kunnes olette 100% valmis isäksi.
Ja tosiaan, miksi kiristys koskisi vain naisia? Voihan mieheni laittaa tosiaan kustantamaan äidin ja lapsen elämä 100%sesti. Kerran naisella ei saa olla valinnanvaraa, miksi miehelläkään saisi olla?
Ja abortin vastustajille tuntuva lisävero jolla kustannetaan lisääntyvät lastensuojelukustannukset sekä ne ihanat lastenkodit joihin vasten äidin tahtoa syntyneet lapset voi kuulemma viedä.
Luulenpa, että jos oma moralisointi osuukin omaan nilkkaan, abortit onkin yhtäkkiä ihan ok juttu. Helppo niitä on kauhistella niin kauan kun ne ei liity omaan elämään mitenkään.
Toivottavasti Amerikassa tulee julkisuuteen tapauksia, joissa rikkaan ja vaikutusvaltaisen suvun miespuolisestä jäsenestä paljastuu, että tämä on maksanut paksuksi panemalleen naiselle tukun rahaa, että nainen "käy hoitamassa ongelman pois päiväjärjestyksestä". Noita on ollut aina, kun abortti on ollut laiton ja tulee aina olemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun muistelen omaa nuoruuttani, niin tietämäni alaikäisinä vahingossa äidiksi tulleet olivat suurimmaksi osaksi todella surullisia tapauksia. Yksi oli vakavasti aggressiivinen ja ilmeisesti masentunut ja muutenkin moniongelmainen, yksi heikkolahjainen tarkkisluokkalainen jolla oli narkolepsia tai vastaava vaiva, toinen myös tarkkislainen jonka koulutus jäi peruskouluun ja yksi levoton kutosen keskiarvon levoton sielu, jolla oli elämänhallintaongelmia ja nykyään kolmikymppisenä ainakin viisi lasta eri miehille ja vaihtelee paikkakuntaa jatkuvasti. En todellakaan ymmärrä miksi heidän lisääntymisensä on jokin hyvä juttu. Ehkäisyn käytössä on usein ongelmia juuri siksi, että elämänhallinta on olematonta, äly vähäistä, ei tiedetä mistään mitään ja ollaan kenen vain vietävissä. Isistä en useimpien kohdalla edes tiedä keitä lienevät. Nämäkin kaikki ovat olleet lastensuojelun kanssa tekemisissä alusta lähtien. Juuri silloin se abortti on aivan erityisen tarpeellinen. Ajatelkaa jos sitä mahdollisuutta ei olisi, niin Suomi täyttyisi näistä äo 80> perheistä ja moniongelmaisista vanhemmista ja sitä myötä usein myös moniongelmaisista lapsista. Olisitteko valmis maksamaan heidän elämänsä alusta loppuun? Vain koska abortit nyt on niin väärin koska ihmiselämä tai vastuunkanto jne.
Miehillä ei pitäisi olla mitään sananvaltaa aborttioikeuteen, koska se ei koske suoraan heitä eivätkä he yleensä edes tiedä mitään mistään naisen bioligiaan liittyvästä eikä heitä usein edes kiinnosta selvittää asioita. Eivät he omasta mielestään mitään tietoa tarvitse, heille riittää kun heillä on auktoriteettia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Abortteja käytetään ainoastaan syrjimään tyttösikiöitä, mikä aiheuttaa järkyttävän väkivalta-aallon. Esim. Intian joukkoväkivalta johtuu ainoastaan siitä että miehiä on enemmän, ja että naisia inhotaan. Olette te vaimoviemärit arvokkaitqu, kun reikänne kelpaa vain miehen vallan pönkitykseen. Arvottomia rättejä.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Amerikassa tulee julkisuuteen tapauksia, joissa rikkaan ja vaikutusvaltaisen suvun miespuolisestä jäsenestä paljastuu, että tämä on maksanut paksuksi panemalleen naiselle tukun rahaa, että nainen "käy hoitamassa ongelman pois päiväjärjestyksestä". Noita on ollut aina, kun abortti on ollut laiton ja tulee aina olemaan.
Tämähän on tyypillinen moralistien piirre: muilta vaaditaan siveyttä, pidättyvyyttä, vastuunkantoa ja milloin mitäkin, mutta jännästi ne omat säännöt ei sitten koskekaan moralisoijaa itseään. Päättävissä asemissa tämä näkyy juuri niin, että ensin syyllistetään muita, kiristetään aborttilakeja ja samaan aikaan itse salaa pyöritetään jotain lap siseksibordellia tai vähintään pidetään rakastajatarta jolle hankitaan kaikessa hiljaisuudessa laiton aborttia koska päättäjä itse ei viitsi sitä kumia käyttää.
Älkää koskaan luottako moralisteihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysymään miehiltänne, miksi abortteja suorastaan tehdastyylillä sallitaan heti kun sikiöt on tyttöjä. Silloin ei miehiä elämän vaaliminen tai lapsen etu kiinnosta. Miehet käyttää teitä naisia ihan räikeästi omaan etuunsa. Moraali vaihtuu aina sitä mukaan kun miehen etu on esillä. :)
Näin reiluja ne teidän miehenne on. Sukunimenvaihdon palkka on tyttölasten poistaminen väestörakenteesta.
En kannata aborttia koska se voi johtaa vain tyttösikiöiden syrjintään. Poikien sukupuoli ei johda aborttiin :) mitäs olette vastuuttomia ja teette kaiken minkä mies haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Kysymään miehiltänne, miksi abortteja suorastaan tehdastyylillä sallitaan heti kun sikiöt on tyttöjä. Silloin ei miehiä elämän vaaliminen tai lapsen etu kiinnosta. Miehet käyttää teitä naisia ihan räikeästi omaan etuunsa. Moraali vaihtuu aina sitä mukaan kun miehen etu on esillä. :)
Näin reiluja ne teidän miehenne on. Sukunimenvaihdon palkka on tyttölasten poistaminen väestörakenteesta.
En kannata aborttia koska se voi johtaa vain tyttösikiöiden syrjintään. Poikien sukupuoli ei johda aborttiin :) mitäs olette vastuuttomia ja teette kaiken minkä mies haluaa.
Tyttöjä abortoidaan vain, koska naisten asema on heikompi ja naiset nähdään vähempiarvoisina. Tyttöjen abortointi ei lopu abortit kieltämällä vaan naisten asemaa parantamalla, mitä aborttien salliminenkin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikille elatusmaksuista ja muista uliseville "miehille": käyttäkää kondomia (huolellisesti ja oikein käytettynä) jokaisessa yhdynmässä, niin vältytte isäksi tulemiselta käytännössä 100%. Niin helppoa se on eikä tarvitse ulista.
Ovulaatio eli ainut aika hedelmöittyä on kierron puolivälissä joten tuo aloituksessa kuvattu skenaario lienee epätodennäköinen tai jopa mahdoton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikille elatusmaksuista ja muista uliseville "miehille": käyttäkää kondomia (huolellisesti ja oikein käytettynä) jokaisessa yhdynmässä, niin vältytte isäksi tulemiselta käytännössä 100%. Niin helppoa se on eikä tarvitse ulista.
Juuri samoin voisi sanoa niille 10 000 aborttia vuosittain hakevalle naiselle. Käytä kortsua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille elatusmaksuista ja muista uliseville "miehille": käyttäkää kondomia (huolellisesti ja oikein käytettynä) jokaisessa yhdynmässä, niin vältytte isäksi tulemiselta käytännössä 100%. Niin helppoa se on eikä tarvitse ulista.
Juuri samoin voisi sanoa niille 10 000 aborttia vuosittain hakevalle naiselle. Käytä kortsua.
Olen ollut siinä käsityksessä, että mies on se peniksen omaava osapuoli jolle kondomi laitetaan, mutta ehkä olen näin 35 vuoden elämänkokemuksella väärässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitähän USA:ssakin on paljon kritisoitu, kun ne asiasta päättäneet miehet eivät välttämättä edes ymmärtäneet miten naisen kuukautiskierto toimii ja miten raskausviikot lasketaan. Oletettiin että naisella on oikein hyvinkin aikaa teettää abortti ennen kuin 6 viikkoa on täynnä, vaikka oikeasti moni ei tuossa vaiheessa edes tiedä raskauden alkaneen.
Totta sinänsä, mutta turha hakea mitään ymmärrystä tässä asiassa. Näiden tyyppien tavoite on abortin täyskielto.
Tässä taustalla on naisviha, että naisella ei saa olla oikeuksia omaan vartaloonsa tai vapaaseen seksiin. Taustalla oleva ajatus on todella sairas. Oikeuslaitos USA:ssa on kaikenkaikkiaan aivan sairas.
Ihan vaan kysymyksenä, että jos tulen raskaaksi, pitäisikö mun osata sanoa jollekin neuvolatädille, milloin mun viimeisten menkkojen ensimmäinen päivä on ollut? En mä voi muistaa niin pitkälle taaksepäin. Pitääkö alkaa kirjaamaan ylös? Vai miten te muut, joiden kierto on jotain välillä 40-60 päivää, toimitte?
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hirveän surullista kun Suomessa aborttia käytetään ehkäisykeinona. "Vaikka raskaudenkeskeytysten kokonaismäärä on laskenut, kasvaa toistuvien keskeytysten osuus edelleen." Miten tämä voi olla sallittua ja jonku mielestä oikein.
Ei helsvetti miten TY-PE-RI-Ä!!!! jotkut on.
Nyt pinnistäpä mielikuvituksesi oikein äärimmilleen ja yritä seuraavaa:
- Yritä kuvitella mielessäsi MILLAINEN mahtaa olla nainen, joka käy toistuvasti abortissa? Mä annan apukysymyksiä: Mahtaako olla ongelmia elämänhallinnassa? Päihteiden kanssa? Mitä luulet, onko oikein korkeastikoulutettu, vai kunnon elämämkolulainen?
Ja sitten ihmiset ajattelee, että tuollaiset ihmiset "pitäisi saada kantamaan vastuu ja synnyttämään lapsi". Tuleeko edes pieneen mieleen millainen mahtaisi olla kyseisen lapsen elämä??? Miten kivaa onkaan syntyä jo kohdussa vaurioitettuna, esim. FAS-lapsena???
Mä en kestä tätä tyhmyyttä, missä tärkeintä olisi vaan saada lapsia syntymään, ettei vain abortoitaisi, mutta vidduakaan ei välitetä OIKEASTI sen lapsen kohtalosta.
Itseähän te niitä miesten sukunimiä valitsette ja uhoatte miten itse haluatte alistua miehille. Sitä se alistuminen teettää. Sitten miehet oikeasti saavat päättää puolestanne kaiken. Itse naiset ovat osaltaan kerjänneet tätä.
Ne miesten sukunimen jatkamisey loppuu tähän paikkaan mikäli haluatte naisille oikeuksia. Jos ei lopu, on ihan turha ulista miksi tällaista tapahtuu.
Minusta on hirveän surullista kun Suomessa aborttia käytetään ehkäisykeinona. "Vaikka raskaudenkeskeytysten kokonaismäärä on laskenut, kasvaa toistuvien keskeytysten osuus edelleen." Miten tämä voi olla sallittua ja jonku mielestä oikein.