Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nyt tuli järisyttävä lista kaikille suomalaisille: Kasvissyönti, pienempi asunto, kaikki vapaa-ajan matkat julkisilla – ”Suuria muutoksia kaikkiin arjen tapoihin”

Vierailija
16.05.2019 |

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/280368-nyt-tuli-jarisyttava-lista-kaik…

nyt kaikki syömään ituja ja polkemaan pyörää!

Kommentit (484)

Vierailija
81/484 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi teen jo kaiken noin. Asun pienessä asunnossa, minulla ei ole autoa, matkustan aina julkisilla, olen kasvissyöjä. Ja vielä lapseton kaiken lisäksi. Minä pelastan maailman!

Jos kaikki olis sun kaltaisia, me oltais jo kuoltu sukupuuttoon.

Olet muuten niin turha, että eihän sua tarvita oikeastaan lainkaan.

^ Angstinen yläkoululainen istuu Mäkkärissä ja kertoo äitin ostaman kännykän välityksellä miten maa makaa. :)

Vierailija
82/484 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmastoöyhöttäjät ei ymmärrä, että Suomen kokoisen pikkumaan toimilla ei ole mitään merkitystä globaalien ilmasto-ongelmien kanssa.

Esim. Kiinan toimilla taas on suuri merkitys.

Mikä vaivaa ilmastoöyhöttäjiä kun ei ymmärretä kokonaiskuvaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/484 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minustakin tämä menee tavallaan jo yli. Ei ole oikein, että suomalaisten täytyy "pelastaa" maailma ja monet maat saavat rauhassa jatkaa saastutustaan ja  lisätä väestönkasvua. Usakin irtisanoi itsensä ilmastosopimuksesta ja kehitysmaat jatkavat samalla tiellä. Minusta Suomessa tehdään jo ihan tarpeekis ympäristön eteen ja tavallaan asetelman pitäisi olla tasapuolisempi. Emme voi pienenä kansani pelastaa maailmaan vaikka ryhtyisimme kaikki omavaraustalouteen ja eläisimme jossain kommuunissa. Tämän vuoksi en voi ymmärtää, että monille maille sallitaan mitä vaan ja toisten täytyisi sitten pelastaa tilanne ja olla niin hyviä ilmastoasioissa. Kaikki nämä saastuttajamaat eivät ole edes mitään köyhiä ja siinä mielessä niille pitäisi asettaa vaatimuksia. Itse en ainakaan niin kauan autostani luovu, kun Kiina jatkaa saastutustaan, Venäjä pilaa luontonsa kaivoksilla sekä laskee jätevedet Itämereen,  Intia ja Afrikan muut jatkavat holtitonta "lisääntymistään"  ja tähän vielä Trumpin "viisaat" neronleimaukset päälle. Puhumattakaan jonkun Dubain "elämäntyylistä" tai Aasian palmuöljy planteeseista.  Minusta suomalaiset ovat jo nyt aika hyvällä pohjalla näiden asioiden suhteen. Jokainen voi tehdä omia valintojaan ilmaston suhteen, mutta minusta siitä ei saisi tulla mitään "pakkoa" ja  aiheena olla koko ajan esillä. Itse en pärjäisi ilman autoa ja en aio muuttaa sen takia kaupunkiin. En sitten vastaavasti syö lihaa, kierrätän ja vältän lentämistä. Tämä saa riittää minun osaltani.

Vierailija
84/484 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan tämäkin vain tekosyy kontrolloida ja hallita ihmisiä? Jotain tälle ylenmääräiselle kuluttamiselle toki pitäisi tehdä, mutta ei kaikkea voi kontrolloida ja kieltää. Itselleni tuottaa pahoinvointia nykynen kertakäyttö-vaate-kulttuuri. Useat nykyajan vaatteet ovat järkyttävän heikkolaatuisia ja työntekijät huonoista oloista. Kaikki vaatteet on nykyään jotain sekotekuitua, eikä istuvaa, täys puuvillaa olevaa, läpinäkymätöntä yksinkertaista peruspaitaa meinaa löytää mistään! Vaatteita ei myöskään jakseta huoltaa, kun on niin helppo heittää roskiin ja ostaa se uusi parin euron vaate tilalle.

Vierailija
85/484 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

On tämä yhtä hölmäläisten touhua koko ilmastopropaganda. Pitäisi keskittyä holtittomaan väestönkasvuun ja saasteettomaan logistiikkaan. Ilmasto on tuolla ylhäällä ja sitä ei ihminen pysty hallitsemaan. IKINÄ!

Vierailija
86/484 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilmastoöyhöttäjät ei ymmärrä, että Suomen kokoisen pikkumaan toimilla ei ole mitään merkitystä globaalien ilmasto-ongelmien kanssa.

Esim. Kiinan toimilla taas on suuri merkitys.

Mikä vaivaa ilmastoöyhöttäjiä kun ei ymmärretä kokonaiskuvaa?

Oletko koskaan kuullut logiikasta? Lo-giik-ka, kannattaa sinunkin ehdottomasti opiskella. Sen jälkeen entiset kirjoituksesi vain hävettävät sinua ja olet iloinen, ettei tarvinut käyttää omaa nimeä palstalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/484 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Tampereella olisi vara vähentää autoilua. Siis miten voi olla näin, että kaikki käy töissä omalla autolla, vaikka bussit kulkee (ai niin, ei ne nyt välttämättä aina kulje, kiitos ratikkatyömaan).

Tuo on teillä väliaikainen ongelma, ratkeaa parin vuoden sisällä. Itse asun maalla, lähin bussipysäkki (josta liikkuu 4 autoa ma-pe per päivä) on 10km päässä. Työpaikkani on bussipysäkin lähimaastossa 9km päässä. Kesäisin pääsen vielä jotenkin pyörällä töihin, talvella ei ole oikein muita vaihtoehtoja kun auto.

Talvella tietysti jalkaisin, ei siihen mitään autoja tarvita.

t:  Vihreät

Vierailija
88/484 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuin suoraan jostain neuvostoliitosta 😁

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/484 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmastoöyhöttäjät ei ymmärrä, että Suomen kokoisen pikkumaan toimilla ei ole mitään merkitystä globaalien ilmasto-ongelmien kanssa.

Esim. Kiinan toimilla taas on suuri merkitys.

Mikä vaivaa ilmastoöyhöttäjiä kun ei ymmärretä kokonaiskuvaa?

Oletko koskaan kuullut logiikasta? Lo-giik-ka, kannattaa sinunkin ehdottomasti opiskella. Sen jälkeen entiset kirjoituksesi vain hävettävät sinua ja olet iloinen, ettei tarvinut käyttää omaa nimeä palstalla.

Oo kyllä kuullut.

Kerro toki mitä logiikkaa ite käytät, jos sun mielestä Suomen toimilla on jotain merkitystä globaalisti.

Ilmastoöyhöttäjät ei osaa argumentoida, ootko ikinä kuullut argumentista? Alkavat vaan kyttäämään vastapuolta, tämä on vihreiden logiikkaa.

Vierailija
90/484 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmastoöyhöttäjät ei ymmärrä, että Suomen kokoisen pikkumaan toimilla ei ole mitään merkitystä globaalien ilmasto-ongelmien kanssa.

Esim. Kiinan toimilla taas on suuri merkitys.

Mikä vaivaa ilmastoöyhöttäjiä kun ei ymmärretä kokonaiskuvaa?

Oletko koskaan kuullut logiikasta? Lo-giik-ka, kannattaa sinunkin ehdottomasti opiskella. Sen jälkeen entiset kirjoituksesi vain hävettävät sinua ja olet iloinen, ettei tarvinut käyttää omaa nimeä palstalla.

Oletetaanpa , etta oljyn kaytto on pahaksi.

Miten estamme oljymaita kayttamasta oljya?

Siina on meidan olennainen kysymys. Ei siina etta me emme kayta, silla silloin se kaytetaan jossain muualla ja hyvin todennakoisesti haitellisemmin.

T:Logiikanoppituntu

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/484 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmastoöyhöttäjät ei ymmärrä, että Suomen kokoisen pikkumaan toimilla ei ole mitään merkitystä globaalien ilmasto-ongelmien kanssa.

Esim. Kiinan toimilla taas on suuri merkitys.

Mikä vaivaa ilmastoöyhöttäjiä kun ei ymmärretä kokonaiskuvaa?

Oletko koskaan kuullut logiikasta? Lo-giik-ka, kannattaa sinunkin ehdottomasti opiskella. Sen jälkeen entiset kirjoituksesi vain hävettävät sinua ja olet iloinen, ettei tarvinut käyttää omaa nimeä palstalla.

Oo kyllä kuullut.

Kerro toki mitä logiikkaa ite käytät, jos sun mielestä Suomen toimilla on jotain merkitystä globaalisti.

Ilmastoöyhöttäjät ei osaa argumentoida, ootko ikinä kuullut argumentista? Alkavat vaan kyttäämään vastapuolta, tämä on vihreiden logiikkaa.

Näköjään olet kuullut, mutta et ole sisäistänyt asiaa. Palataan asiaan, kun hanskaat edes ihan alkeelliset perusasiat. Sitä ennen sinun on turha puhua kenenkäään argumentoinnista.

Vierailija
92/484 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennemmin vedän ranteet auki kuin tuota listaa toteuttamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/484 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmastoöyhöttäjät ei ymmärrä, että Suomen kokoisen pikkumaan toimilla ei ole mitään merkitystä globaalien ilmasto-ongelmien kanssa.

Esim. Kiinan toimilla taas on suuri merkitys.

Mikä vaivaa ilmastoöyhöttäjiä kun ei ymmärretä kokonaiskuvaa?

Oletko koskaan kuullut logiikasta? Lo-giik-ka, kannattaa sinunkin ehdottomasti opiskella. Sen jälkeen entiset kirjoituksesi vain hävettävät sinua ja olet iloinen, ettei tarvinut käyttää omaa nimeä palstalla.

Oo kyllä kuullut.

Kerro toki mitä logiikkaa ite käytät, jos sun mielestä Suomen toimilla on jotain merkitystä globaalisti.

Ilmastoöyhöttäjät ei osaa argumentoida, ootko ikinä kuullut argumentista? Alkavat vaan kyttäämään vastapuolta, tämä on vihreiden logiikkaa.

Näköjään olet kuullut, mutta et ole sisäistänyt asiaa. Palataan asiaan, kun hanskaat edes ihan alkeelliset perusasiat. Sitä ennen sinun on turha puhua kenenkäään argumentoinnista.

Hahahaa kerro toki lisää. Tää sun teksti on tyypillistä vihreiden puhetta.

Vierailija
94/484 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset pelastavat maailman! Siinä rinnalla on amerikkalaiset toimintasankarit pelkkää aaltopahvia.

Tietysti. Onhan se vanha totuus, että yksi suomalainen vastaa ties kuinka monta kymmentä muun maalaista. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/484 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos jokainen tekisi pienen muutoksen, niin se auttaisi paljon. Ei tarvitse äärilleen viedä. Kyllä meistä suomalaisista suurin osa tekee muutoksia pikkuhiljaa. Kierrätys on jo arkea ja nuoret heränneet halpatuotannon vastustamiseen.

Vierailija
96/484 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä kukaan olisi uskonut Titanicin uppoavan neitsytmatkallaankaan, tietyt ihmiset heräävät vasta sitten on liian myöhäistä...jos sittenkään. Huvittavaa, että jotkut ihmiset ovat tehneet lapsia maailmaan, mutta eivät ajattele heidän tulevaisuuttaan ja jokut nuoret tai lapset jotka tulevat elämään tulevaisuudessa eivät tajua tilannettaan. Ihminen on pahimmillaan käsittämättömän tyhmä olento.

Vierailija
97/484 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Tampereella olisi vara vähentää autoilua. Siis miten voi olla näin, että kaikki käy töissä omalla autolla, vaikka bussit kulkee (ai niin, ei ne nyt välttämättä aina kulje, kiitos ratikkatyömaan).

Tuo on teillä väliaikainen ongelma, ratkeaa parin vuoden sisällä. Itse asun maalla, lähin bussipysäkki (josta liikkuu 4 autoa ma-pe per päivä) on 10km päässä. Työpaikkani on bussipysäkin lähimaastossa 9km päässä. Kesäisin pääsen vielä jotenkin pyörällä töihin, talvella ei ole oikein muita vaihtoehtoja kun auto.

Talvella tietysti jalkaisin, ei siihen mitään autoja tarvita.

t:  Vihreät

Hiihtäen ja luistellen, totta kai. Kuntokin kohoaa.

Vierailija
98/484 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tehtäisiin jo nyt vähän, niin seuraava sukupolvi ei joutuisi niin radikaalien muutosten eteen.

Vierailija
99/484 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmastoöyhöttäjät ei ymmärrä, että Suomen kokoisen pikkumaan toimilla ei ole mitään merkitystä globaalien ilmasto-ongelmien kanssa.

Esim. Kiinan toimilla taas on suuri merkitys.

Mikä vaivaa ilmastoöyhöttäjiä kun ei ymmärretä kokonaiskuvaa?

Oletko koskaan kuullut logiikasta? Lo-giik-ka, kannattaa sinunkin ehdottomasti opiskella. Sen jälkeen entiset kirjoituksesi vain hävettävät sinua ja olet iloinen, ettei tarvinut käyttää omaa nimeä palstalla.

Oo kyllä kuullut.

Kerro toki mitä logiikkaa ite käytät, jos sun mielestä Suomen toimilla on jotain merkitystä globaalisti.

Ilmastoöyhöttäjät ei osaa argumentoida, ootko ikinä kuullut argumentista? Alkavat vaan kyttäämään vastapuolta, tämä on vihreiden logiikkaa.

Näköjään olet kuullut, mutta et ole sisäistänyt asiaa. Palataan asiaan, kun hanskaat edes ihan alkeelliset perusasiat. Sitä ennen sinun on turha puhua kenenkäään argumentoinnista.

Hahahaa kerro toki lisää. Tää sun teksti on tyypillistä vihreiden puhetta.

Anna kun täti kertoo: sinä käytännössä sanot, että haluat polttaa taloja, kun muualla poltetaan metsiä. Sinä haluat tehdä rikoksia, kun prosenttijengitkin tekevät niitä. Sinä haluat antaa lasten kitua, koska suuressa maailmassakin niin tehdään. Ei ole väliä, jos tapat ihmisen, kun sodissa kuolee paljon enemmän ihmisiä. Samalla perusteella voit sanoa, että mitä väliä sananvvapaudelle, kun Kiinassakaan ei sellaista ole. Tämä on sinun logiikkasi ja tätä sinä riemuiten toitotat joka viestissäsi.

Vierailija
100/484 |
16.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos tehtäisiin jo nyt vähän, niin seuraava sukupolvi ei joutuisi niin radikaalien muutosten eteen.

Mikaan ei osoita etta mailma muuttuisi niin radikaalisti kuin sinua on peloteltu.

1992 Al Gore lupasi +20m merenpintaan vuoteen 2020 mennessa

1995 Al Gore lupasi +5m merenpintaan vuoteen 2015 mennessa

Toteutunut joitakin milleja ja sekin haviaa mittaamisen hankaluteen

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi neljä