Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisten suhtautuminen lastensuojeluun on kuvottava!
15.05.2019 |
Täältäkin saa lukea kuinka pitäisi olla vaan kyyneliin asti liikuttunut huolenpidosta, ja olla ”superkiitollinen että ihmiset välittää”. Ja kuinka ei pitäisi vaikuttaa mitenkään mielialaan että ne onkin todettu aiheettomaksi. KUN HUOLI!!! HUOLI HERÄÄ! Ja kun päivästä toiseen saa pelätä että jossain yhteiskunnan yksikössä asioidessa joku saa AIHETTA HUOLEEN. Voi olla vaikka kuinka tuulesta temmattu ”huoli”. Ja sitten kun sitä perättömäksi todettua ilmoitusta on ensin surrut ja murehtinut, kieriskellyt huonovanhempi-fiiliksissä ja pelännyt että mitä tapahtuu, niin myötätuntoa ei saa mistään. Pitää olla vaan iloinen ja onnellinen ja hyppiä tasajalkaa riemusta kun yhteiskunta välittää. Ja että ”jos kaikki on kunnossa niin eihän sun silloin tartte mitään pelätä”. Niin! Ja ”tuskin nyt ihan aiheetta ovat huolissaan”. ”Kyllä sä apua tarvitset, et vaan itse tajua sitä”.
T. aiheettomien ilmoituksien kohteeksi joutunut yksinhuoltajaäiti
Kommentit (238)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän lasta pahoinpideltiin päiväkodin eskarissa jatkuvasti, syynä kehitysvammaiset lapset jotka oli integroitu ryhmään, eikä aikuisia riittänyt tarpeeksi valvomaan että mitään ei satu. Puhuin tästä henkilökunnalle mutta mitään ei tapahtunut. Jäimme pois.
Kas, meistä tehtiin lastensuojeluilmoitus monta viikkoa lopettamisen jälkeen. Lasua oli väritetty erilaisilla tarinoilla jossa oltiin mm. huolissaan lapseni kehitystasosta jota haukuttiin rumin sanankääntein. Minäkin kuulemma näytin masentuneelta. Jännä kun leops-keskustelussa olivat todenneet lapsen taidot ja kyvyt erinomaiseksi. Yhtään poikkipuolista sanaa ei ollut koskaan. Tulkitsin tämän ainoastaan niin, että ottamalla lapsen pois päiväkodista provosoin henkilökuntaa. He eivät nähneet pahoinpitelyissä mitään ongelmaa. Se vaan kuulemma kuuluu elämään tuollainen.
Soitin yhteyttä sossuun, joka ymmärsi tilanteemme, ja varhaiskasvatuksen päällikköön (joka oli masinoinut ilmoituksen) ja vaadin että asia selvitetään perin juurin yhteistapaamisessa. Mukaan otan myös lapseni, ja sanoin että saavat hänelle suoraan kertoa mitä ovat meistä valehdelleet. Aion kertoa lapselleni keskustelussa opettavaisesti että on aikuisia ihmisiä, jotka toimivat välillä väärin ja jopa valehtelevat. Aion vaatia heiltä kirjallisen anteeksipyynnön. Saavat pyytää keskustelussa anteeksi myös lapseltani, jota ovat parjanneet aiheettomasti. Näin toimitaan myös lasten maailmassa: kun kiusataan ja valehdellaan, silloin myös pyydetään anteeksi huonoa käytöstä ja luvataan toimia jatkossa paremmin.
Virkamiehet ja vallanhimoiset kantturat vastuuseen! Valta on myös vastuuta omista päätöksistään.
Ei teistä tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ap puhuu asiaa.Hiukan jos on erikoiset lapset tai olet köyhä tai jotain oppimisvaikeutta koulussa,niin heti koulu kyttää ,neuvola kyttää.Yritetään saada kakaralle joku diagnoosi ja sitten kakarat pois sulta,kun äitinä oot kuulemma niin väsynyt.VIT_U! Paremmin sitten kakaroilla menee kun erotetaan perheestään jonnekin lastenkotiin ja vieraat ihmiset hoitaa.Hyvässä/huonossa lykyssä vielää raisk_a sun lapsen tai pahoinpitelee /molempia.Päin VITT_A on yhteiskuntamme nykyään.Tuesta ja AVUSTA saa vaan haaveilla,kyttääminen on päivän sana.
"Yritetään saada kakaralle joku diagnoosi". No katsos kun se kakara ei saa tarvitsemiaan tukitoimia jos ei sillä ole tarvittavaa diagnoosia.
Ei lastensuojelusta mitään diagnooseja saa, ne tulee psykologeilta, psykiatreilta ja lääkäreiltä. Ei lastensuojelua tarvita missään kohdassa tälläisissä asioissa.[/quote
Psykiatri on lääkäri. Psykologi ei voi tehdä diagnooseja.
Onhan se tavallaan liikuttavaa, että vanhemmat luulevat lasu-ilmoitusten tehdyn heistä. Mutta voiko sellainen ihminen olla oikeasti aikuinen ja vanhempi lapselleen? Jos elää edelleen siinä ajatuksessa, että on itse se maailman tärkein ja huolenpidon alla. Se ajatus on lapselle ihan normaali. Lapsen kuuluukin tuntea olevansa tärkeä ja sellainen, josta pidetään huolta. Aikuisen pitäisi osata olla aikuinen ja tajuta, että hänestä ei lasu-ilmoituksia tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tsemppiä ap:lle ja muille,jotka ovat kokeneet vääryyttä viranomaisten osalta. En välttämättä olisi uskonut teitä,ellen olisi istunut samoissa pöydissä päättäjien kanssa,ja todennut tämän järjestelmän nihilistisyyden omin korvin.
Nuo osaavat tehdä ihmisten elämästä raskaan ja toivottoman,mutta jokaisen kannattaa uskoa omaan asiaan ja puolustaa sitä viimeiseen asti. Ikävä kyllä valtio hyökkää eri tavoin kansalaisiaan kohtaan ja se on jostain syystä sallittua ilman kunnon syytä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se tavallaan liikuttavaa, että vanhemmat luulevat lasu-ilmoitusten tehdyn heistä. Mutta voiko sellainen ihminen olla oikeasti aikuinen ja vanhempi lapselleen? Jos elää edelleen siinä ajatuksessa, että on itse se maailman tärkein ja huolenpidon alla. Se ajatus on lapselle ihan normaali. Lapsen kuuluukin tuntea olevansa tärkeä ja sellainen, josta pidetään huolta. Aikuisen pitäisi osata olla aikuinen ja tajuta, että hänestä ei lasu-ilmoituksia tehdä.
Takerrut turhuuksiin. Eiköhän jokainen tajua, että ilmoitus on tehty lapsesta/lapsista. Koko perhettä ilmoitus kuitenkin koskee ja syytetyn penkillä vanhemmat tai jopa joku muu henkilö, mutta kärsijänä aina koko perhe ellei lapsi ole todellisessa vaarassa.
Huolenpidostakaan ilmoituksessa ei välttämättä ole kyse. Ilmoituksen tekijä ei välttämättä edes itse luule, että lapsella olisi joku hätä, kyse voi olla kiusanteosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se tavallaan liikuttavaa, että vanhemmat luulevat lasu-ilmoitusten tehdyn heistä. Mutta voiko sellainen ihminen olla oikeasti aikuinen ja vanhempi lapselleen? Jos elää edelleen siinä ajatuksessa, että on itse se maailman tärkein ja huolenpidon alla. Se ajatus on lapselle ihan normaali. Lapsen kuuluukin tuntea olevansa tärkeä ja sellainen, josta pidetään huolta. Aikuisen pitäisi osata olla aikuinen ja tajuta, että hänestä ei lasu-ilmoituksia tehdä.
Takerrut turhuuksiin. Eiköhän jokainen tajua, että ilmoitus on tehty lapsesta/lapsista. Koko perhettä ilmoitus kuitenkin koskee ja syytetyn penkillä vanhemmat tai jopa joku muu henkilö, mutta kärsijänä aina koko perhe ellei lapsi ole todellisessa vaarassa.
Huolenpidostakaan ilmoituksessa ei välttämättä ole kyse. Ilmoituksen tekijä ei välttämättä edes itse luule, että lapsella olisi joku hätä, kyse voi olla kiusanteosta.
Ilmoitus ei koske koko perhettä eikä kukaan istu syytetyn penkillä. Tämä ajatus on juuri sitä ns. aikuisen itsekeskeisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se tavallaan liikuttavaa, että vanhemmat luulevat lasu-ilmoitusten tehdyn heistä. Mutta voiko sellainen ihminen olla oikeasti aikuinen ja vanhempi lapselleen? Jos elää edelleen siinä ajatuksessa, että on itse se maailman tärkein ja huolenpidon alla. Se ajatus on lapselle ihan normaali. Lapsen kuuluukin tuntea olevansa tärkeä ja sellainen, josta pidetään huolta. Aikuisen pitäisi osata olla aikuinen ja tajuta, että hänestä ei lasu-ilmoituksia tehdä.
Takerrut turhuuksiin. Eiköhän jokainen tajua, että ilmoitus on tehty lapsesta/lapsista. Koko perhettä ilmoitus kuitenkin koskee ja syytetyn penkillä vanhemmat tai jopa joku muu henkilö, mutta kärsijänä aina koko perhe ellei lapsi ole todellisessa vaarassa.
Huolenpidostakaan ilmoituksessa ei välttämättä ole kyse. Ilmoituksen tekijä ei välttämättä edes itse luule, että lapsella olisi joku hätä, kyse voi olla kiusanteosta.Ilmoitus ei koske koko perhettä eikä kukaan istu syytetyn penkillä. Tämä ajatus on juuri sitä ns. aikuisen itsekeskeisyyttä.
Yleensä ilmoituksessa listataan asioita joita ilmoittaja väittää aikuisen tehneen tai jättäneen tekemättä jolloin syytösten kohde on syytettyjenpenkillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se tavallaan liikuttavaa, että vanhemmat luulevat lasu-ilmoitusten tehdyn heistä. Mutta voiko sellainen ihminen olla oikeasti aikuinen ja vanhempi lapselleen? Jos elää edelleen siinä ajatuksessa, että on itse se maailman tärkein ja huolenpidon alla. Se ajatus on lapselle ihan normaali. Lapsen kuuluukin tuntea olevansa tärkeä ja sellainen, josta pidetään huolta. Aikuisen pitäisi osata olla aikuinen ja tajuta, että hänestä ei lasu-ilmoituksia tehdä.
Takerrut turhuuksiin. Eiköhän jokainen tajua, että ilmoitus on tehty lapsesta/lapsista. Koko perhettä ilmoitus kuitenkin koskee ja syytetyn penkillä vanhemmat tai jopa joku muu henkilö, mutta kärsijänä aina koko perhe ellei lapsi ole todellisessa vaarassa.
Huolenpidostakaan ilmoituksessa ei välttämättä ole kyse. Ilmoituksen tekijä ei välttämättä edes itse luule, että lapsella olisi joku hätä, kyse voi olla kiusanteosta.Ilmoitus ei koske koko perhettä eikä kukaan istu syytetyn penkillä. Tämä ajatus on juuri sitä ns. aikuisen itsekeskeisyyttä.
Koko perhettä se kuitenkin koskettaa. Kaikki kärsivät selvitysprosessista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö tämä makaronilaatikkotarina jatkaa omaa elämäänsä?
Ei, kukaan ei ole tehnyt ls-ilmoitusta siksi, että lapselle on tarjottu väärin valmistettua makaronilaatikkoa. Jos tekisi, arviota palvelun tarpeesta aivan varmasti ei lähdettäisi edes tekemään. Toki jos "väärin valmistaminen" tarkoittaisi sitä, että jauheliha, makaronit ja muna lätkittäisiin raakoina sekaisin ja syötäisiin sellaisenaan, nousisi huoli vanhemman kyvystä huolehtia lapsestaan. Tai jos makaronilaatikkoon sekoitettaisiin amfetamiinia.
Ei, ketään ei ole otettu huostaan siksi, että lapselle on tarjottu väärin valmistettua makaronilaatikkoa.
Makaronilaatikkohuomioiden sisällyttäminen kirjauksiin on älytöntä, mutta lastensuojelun asiakkuus ei itsessään kyllä taatusti koskaan liity mihinkään makaronin ja jauhelihan sekaisin kauhomiseen/kauhomattomuuteen. Ne on ihan muut syyt miksi siellä kotona on käyty arvioimassa arjen sujumista.
Sekään ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa, että syyttä suotta ja täysin puskista ilmestyisi paha rahanahne sossutantta oven taakse ja veisi lapsen ikiajoiksi.
Mitä tulee siihen väitteeseen, että puolet lastensuojeluilmoituksista olisi aiheettomia, en usko. Lastensuojeluilmoitushan ei itsessään tarkoita, että asiakkuus alkaisi. Kyllä ne on ihan ammatti-ihmiset jotka arvioivat onko ilmoituksen perusteella syytä edes ruveta selvittelemään perheen tilannetta. Se voi olla totta, että puolet ilmoituksista eivät johda lastensuojelun asiakkuuteen. Hyvä että niin monella vanhemmalla on homma hallussa, ja hyvä että sosiaalityöntekijät osaavat arvioida milloin tukea tarvitaan ja milloin kaikki on OK.
Ja jos tuntuu kauhealta että joku tulee kutsumatta kotiin, niin yrittäkää muistaa kenen asialla lastensuojelu on. Lasten. Luuletteko että lapsia olisi mahdollista suojella sillä lailla, että jos vanhemmat eivät päästä ketään kotiinsa, pitäisi unohtaa koko juttu? Että jos vanhemmat sanovat, että eihän meillä mikään ole täällä pielessä, niin pitäisi vain luottaa siihen? Teidän turha häpeänne siitä että on epäilty jostain mikä ei ole totta, on pientä sen rinnalla miten moni lapsi ihan oikeasti tarvitsee apua. Lastensuojelu ei voi mitenkään tietää ennalta mikä perhe tarvitsee tukitoimia. Asia on selvitettävä.
Makaronilaatikosta on kirjoittanut kirjaansa lastensuojeluun perehtynyt lakimies Leeni Ikonen. Jotenkin uskon häneen ennemmin kuin sinuun, anonyymiin palstailijaan. Ties mikä sossutrolli oletkaan.
Lakimiehethän oli aina empaattisia, yhteisen asian ajajia jotka pyyteettömästi ovat valmiita työskentelemään pienellä korvauksella muiden hyväksi? Eikun olikos ne tuollaiset yleensä kuitenkin sossuja?
Pitäisin melkein jopa fiksumpana uskoa palstatrolliakin kuin yhden lakimiehen sotaa lasua vastaan, varsinkin kun se sota ei ole edes mustavalkoista vaan pelkkää sensaationhakuista synkkyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntatietelijän terveiset:
On hyvin kuntakohtaista, miten lasua toteutetaan. Siksi joissain paikoissa huonot vanhemmat pääsevät leveilemään, että heistä ei ilmoitusta ole tehty. Joissain taas aivan hyviäkin vanhempia sossusta oikein ahdistellaan.
Lisäksi Suomessa sossu on tulosyksikkö. Ellei työntekijällä ole riittävästi "ongelmaperheitä" asiakkaanaan, hän sepittää niitä.
Että sellainen tieteilijä siellä sitten. Muropaketistako löysit paperit? Kerropa missä paikkakunnalla muka Suomessa on sellainen tilanne että rahaa on heiteltäväksi asti ja asiakkaita muka vähemmän kuin mahdollisuuksia ja määrärahoja auttaa? Että pitäisi ongelmallisia asiakkaita keksimään lähteä?
Sossu on ihan verrannollinen lääkärin hommaan. Kyllä siellä niskassa sossulla ja lääkärillä on pikemminkin se ongelma, että asiakkaat tarvitsisi apua ja palveluita mutta määrärahat on loppu ja jos lääkäri/sossu ylittää budjetin, tulee sanomista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntatietelijän terveiset:
On hyvin kuntakohtaista, miten lasua toteutetaan. Siksi joissain paikoissa huonot vanhemmat pääsevät leveilemään, että heistä ei ilmoitusta ole tehty. Joissain taas aivan hyviäkin vanhempia sossusta oikein ahdistellaan.
Lisäksi Suomessa sossu on tulosyksikkö. Ellei työntekijällä ole riittävästi "ongelmaperheitä" asiakkaanaan, hän sepittää niitä.
Että sellainen tieteilijä siellä sitten. Muropaketistako löysit paperit? Kerropa missä paikkakunnalla muka Suomessa on sellainen tilanne että rahaa on heiteltäväksi asti ja asiakkaita muka vähemmän kuin mahdollisuuksia ja määrärahoja auttaa? Että pitäisi ongelmallisia asiakkaita keksimään lähteä?
Sossu on ihan verrannollinen lääkärin hommaan. Kyllä siellä niskassa sossulla ja lääkärillä on pikemminkin se ongelma, että asiakkaat tarvitsisi apua ja palveluita mutta määrärahat on loppu ja jos lääkäri/sossu ylittää budjetin, tulee sanomista.
Ei olisi määrärahaongelmia jos keskittyisi vaan niihin oikeasti apua tarvitseviin lapsiin jotka kokee kodissaan väkivaltaa, päihderiippuvaisten vanhempien kanssa tai joutuu itse huolehtimaan itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasuilmoitusten teko on tehty liian helpoksi nimettömyyden takia. Ne on vielä helppo selvittää jos joku ulkopuolinen on tehnyt ilmoituksen. Pari tapaamista ja homma hoidettu.
Pyysin itse väliaikaista apua ja lapset otettiin huostaan ennenkuin huomasinkaan.
Nyt on viety ihmisarvo. Valehtelua, nöyryytystä, vääriä kirjauksia yms yms.
Oikeusturva puuttuu kokonaan eikä kukaan päättäjä ota hätää tosissaan.
Kotona asiat kunnossa, käyn töissä, lapsille omat huoneet, hyvät vaatteet ja kaikki kunnossa, mutta huostassa pysyvät. Aina löytyy huoli jostain, että sijoitusta jatketaan.
Ja diagnoosit tekee lasun omat lääkärit ja psykologit.
Kysyin voinko ottaa lausunnot lapsesta yksityiseltä vastaus oli ettei niitä nyt tarvitakaan vaan sossu hoitaa sitten myöhemmin.
Aion kuitenkin hankkia itse lausunnot ja voidaan vertailla😊
Pidetään yllä tärkeää keskustelua.
Meidän lasta pahoinpideltiin päiväkodin eskarissa jatkuvasti, syynä kehitysvammaiset lapset jotka oli integroitu ryhmään, eikä aikuisia riittänyt tarpeeksi valvomaan että mitään ei satu. Puhuin tästä henkilökunnalle mutta mitään ei tapahtunut. Jäimme pois.
Kas, meistä tehtiin lastensuojeluilmoitus monta viikkoa lopettamisen jälkeen. Lasua oli väritetty erilaisilla tarinoilla jossa oltiin mm. huolissaan lapseni kehitystasosta jota haukuttiin rumin sanankääntein. Minäkin kuulemma näytin masentuneelta. Jännä kun leops-keskustelussa olivat todenneet lapsen taidot ja kyvyt erinomaiseksi. Yhtään poikkipuolista sanaa ei ollut koskaan. Tulkitsin tämän ainoastaan niin, että ottamalla lapsen pois päiväkodista provosoin henkilökuntaa. He eivät nähneet pahoinpitelyissä mitään ongelmaa. Se vaan kuulemma kuuluu elämään tuollainen.
Soitin yhteyttä sossuun, joka ymmärsi tilanteemme, ja varhaiskasvatuksen päällikköön (joka oli masinoinut ilmoituksen) ja vaadin että asia selvitetään perin juurin yhteistapaamisessa. Mukaan otan myös lapseni, ja sanoin että saavat hänelle suoraan kertoa mitä ovat meistä valehdelleet. Aion kertoa lapselleni keskustelussa opettavaisesti että on aikuisia ihmisiä, jotka toimivat välillä väärin ja jopa valehtelevat. Aion vaatia heiltä kirjallisen anteeksipyynnön. Saavat pyytää keskustelussa anteeksi myös lapseltani, jota ovat parjanneet aiheettomasti. Näin toimitaan myös lasten maailmassa: kun kiusataan ja valehdellaan, silloin myös pyydetään anteeksi huonoa käytöstä ja luvataan toimia jatkossa paremmin.
Virkamiehet ja vallanhimoiset kantturat vastuuseen! Valta on myös vastuuta omista päätöksistään.