Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
PALJASTUS: Ul vi lan OIKEA mur-haaja on...
Kommentit (30)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun päättelee loogisesti, ymmärtää ettei mur.haaja ole Anneli.
Vierailija kirjoitti:
Kun päättelee loogisesti, ymmärtää ettei mur.haaja ole Anneli.
Kun päättelee loogisesti, ymmärtää ettei Sipilä ole koskaan puhunut pas.kaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun päättelee loogisesti, ymmärtää ettei mur.haaja ole Anneli.
Millä ihmeen logiikalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun päättelee loogisesti, ymmärtää ettei mur.haaja ole Anneli.
Millä ihmeen logiikalla?
mm. Annelin olisi pitänyt piilottaa murha-ase löytämättömiin noin 5 minuutin aikaikkunassa. Not possible!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun päättelee loogisesti, ymmärtää ettei mur.haaja ole Anneli.
Millä ihmeen logiikalla?
mm. Annelin olisi pitänyt piilottaa murha-ase löytämättömiin noin 5 minuutin aikaikkunassa. Not possible!
Ties vaikka olis ottanut sen Jenssin mukaan sinne tappokeikalle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun päättelee loogisesti, ymmärtää ettei mur.haaja ole Anneli.
Millä ihmeen logiikalla?
mm. Annelin olisi pitänyt piilottaa murha-ase löytämättömiin noin 5 minuutin aikaikkunassa. Not possible!
Aikaa oli tunteja jos se teki sen,kuka sanoi 5 minuuttia? Anneli itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun päättelee loogisesti, ymmärtää ettei mur.haaja ole Anneli.
Millä ihmeen logiikalla?
mm. Annelin olisi pitänyt piilottaa murha-ase löytämättömiin noin 5 minuutin aikaikkunassa. Not possible!
Rikospaikkatutkinta oli niin suurpiirteistä, että tiedä vaikka murha-ase olisi ollutkin keskeisellä paikalla.... niin poliisi olisi sen missannut anyway. Siivonnut pois tutkinnan tieltä, kun ikävästi jätetty lojumaan.
Ei minua haittaa vaikka oliskin, olen Auerin puolella. On jo tuomionsa kärsinyt, paljon kovemman kuin moni muu.
Jos sen teki, ukko sen takuulla ansaitsi.
Jos ei tehnyt, tekijä on vapaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun päättelee loogisesti, ymmärtää ettei mur.haaja ole Anneli.
Millä ihmeen logiikalla?
mm. Annelin olisi pitänyt piilottaa murha-ase löytämättömiin noin 5 minuutin aikaikkunassa. Not possible!
Aikaa oli tunteja jos se teki sen,kuka sanoi 5 minuuttia? Anneli itse.
Häh tunteja?? Murha tapahtui häke-puhelun aikana ja Annelin olisi pitänyt saada piilotettua murha-ase ja käydä suihkussa pesemässä verijäljet itsestään pois, samalla kun hän oli puhelimessa!! Miten voitte pitää häntä syyllisenä. + häntä oli myös lyöty aseella kylkeen
Vierailija kirjoitti:
Pedofiili
Varmaan bodomin murhaajakin ja syy ilmaston lämpenemiseen?
PedoAuer kirjoitti:
Pe.dari se ainakin on.
isäs oli kun sua teki.
Lavastettu Anneliksi ja silloin tekijät takana ammattilaisia ja ketkä ovat maailman parhaita murhaajia? License to kill ja M.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun päättelee loogisesti, ymmärtää ettei mur.haaja ole Anneli.
Millä ihmeen logiikalla?
Se oli sittenkin Onneli.
Alue: Aihe vapaa
Tämä oli jo kaikkien tiedossa.