Miksi jotkut ihmiset jäävät kärvistelemään suhteisiin, joissa heidän kumppaninsa ei halua yhtään seksiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska lasteni oikeus ehjään perheeseen on merkittävästi painavampi oikeus kuin minun oikeuteni seksiin. En missään tapauksessa riko lasteni perhettä seksin vuoksi, ja halveksun niitä, jotka niin tekevät. 

Kyllä ne lapset haluavat onnellisuutta vanhemmilleen. Oletko onnellinen ilman seksiä ja läheisyyttä, entä puolisosi, jos olette niin silloinhan ongelmaa ei ole.

Mikä takaa että eron jälkeen tulisi suuri onnellisuus, runsaasti seksiä ja läheisyyttä? Ei mikään. 

Ei elämässä mistään ole takeita. Voihan olla että puolisosi rakastuu toiseen ja jäät yksin, silloin voi harmittaa että olet uhrannut vuosia suhteessa jossa olit onneton.

Ei eroperheiden lapset ole sen onnettomampia kuin huonossa parisuhteissa elävien ydinperheiden lapset. Erot voi hoitaa myös siististi. Eron jälkeen voi myös pysyä ystävinä.

Hyvä kysymys.

Minä jäin tähän parisuhteeseen varmaankin siksi, etten ole koskaan ollut yhtä rakastunut. Mies on muilta osin kaikki mitä haluan, ja seksin puute on jotain mihin vaan tottuu. Ilman seksiä pystyn elämään, ilman samanlaista rakkautta en halua elää.

Rakkaussuhteet lienevät tietynlaisia riippuvuussuhteita. Voihan sitä olla riippuvainen seksistäkin, meillä ollaan riippuvaisia rakkaudesta, tuesta ja turvasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska lasteni oikeus ehjään perheeseen on merkittävästi painavampi oikeus kuin minun oikeuteni seksiin. En missään tapauksessa riko lasteni perhettä seksin vuoksi, ja halveksun niitä, jotka niin tekevät. 

Kyllä ne lapset haluavat onnellisuutta vanhemmilleen. Oletko onnellinen ilman seksiä ja läheisyyttä, entä puolisosi, jos olette niin silloinhan ongelmaa ei ole.

Tottakai olen onnellinen. Ei seksi näyttele mitenkään isoa osaa keski-ikäisen ihmisen ajatuksissa ja arjessa, eikä elämäni ole mitään jatkuvaa kamppailua seksittömyyden sietämisen vuoksi. 

Sittenhän tämä ketju ei onneksi kosketakaan sinua.

Itse olen keski-ikäinen, harrastan seksiä päivittäin ja pidän seksiä parisuhteen perusasiana. Meitä on näköjään moneen junaan. Tärkeintä on löytää sellainen kumppani, jonka tarpeet ja mieltymykset ovat samansuuntaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska lasteni oikeus ehjään perheeseen on merkittävästi painavampi oikeus kuin minun oikeuteni seksiin. En missään tapauksessa riko lasteni perhettä seksin vuoksi, ja halveksun niitä, jotka niin tekevät. 

Kyllä ne lapset haluavat onnellisuutta vanhemmilleen. Oletko onnellinen ilman seksiä ja läheisyyttä, entä puolisosi, jos olette niin silloinhan ongelmaa ei ole.

Tottakai olen onnellinen. Ei seksi näyttele mitenkään isoa osaa keski-ikäisen ihmisen ajatuksissa ja arjessa, eikä elämäni ole mitään jatkuvaa kamppailua seksittömyyden sietämisen vuoksi. 

Kaikkeen tietenkin tottuu, jos on pakko tai halua muutokseen ei ole.

Oletko kuitenkin varma että puolisosi kokee samoin?

Läheisyys kuuluu ainakin itselleni todella vahvasti parisuhteeseen, jos sitä ei olisi en voisi puhua parisuhteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska lasteni oikeus ehjään perheeseen on merkittävästi painavampi oikeus kuin minun oikeuteni seksiin. En missään tapauksessa riko lasteni perhettä seksin vuoksi, ja halveksun niitä, jotka niin tekevät. 

Kyllä ne lapset haluavat onnellisuutta vanhemmilleen. Oletko onnellinen ilman seksiä ja läheisyyttä, entä puolisosi, jos olette niin silloinhan ongelmaa ei ole.

Mikä takaa että eron jälkeen tulisi suuri onnellisuus, runsaasti seksiä ja läheisyyttä? Ei mikään. 

Minä olen ollut melkein koko aikuisikäni parisuhteissa, joissa on ollut runsaasti onnellisuutta, seksiä ja läheisyyttä. On siis melko kohtuullinen oletus, että jos tämä suhde päättyy, saan samanlaisen suhteen tulevaisuudessakin. Minulle nämä asiat eivät ole koskaan olleet mitenkään vaikeita tai harvinaisia.

Ratkaisin asian ostamalla kivoja dildoja.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kysymys.

Minä jäin tähän parisuhteeseen varmaankin siksi, etten ole koskaan ollut yhtä rakastunut. Mies on muilta osin kaikki mitä haluan, ja seksin puute on jotain mihin vaan tottuu. Ilman seksiä pystyn elämään, ilman samanlaista rakkautta en halua elää.

Rakkaussuhteet lienevät tietynlaisia riippuvuussuhteita. Voihan sitä olla riippuvainen seksistäkin, meillä ollaan riippuvaisia rakkaudesta, tuesta ja turvasta.

Niin, seksi ei kai sitten ole kaikille kovin tärkeää. Itse en koskaan tottuisi seksittömyyteen, jos omat halut vaan ovat tallella. Olen rakastanut elämäni aikana todella upeita ihmisiä, mutta kukaan heistä ei ole niin ainutlaatuinen, että suostuisin hänen vuokseen olemaan loppuelämäni onneton.

Itsetuto on vuosien kuluessa rapistunut olemattomiin. Olen jo vuosia halunnut lähteä mutta en vain pysty siihen. Fantasioin siitä, että vaimoni pettäisi minua ja lähtisi uuden miehen matkaan. Minusta ei ole tämän suhteen päättäjäksi. Mutta vaimoa ei tunnu kiinnostavan mikään seksuaalinen joten turha toivo. Menee se elämä näinkin.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kysymys.

Minä jäin tähän parisuhteeseen varmaankin siksi, etten ole koskaan ollut yhtä rakastunut. Mies on muilta osin kaikki mitä haluan, ja seksin puute on jotain mihin vaan tottuu. Ilman seksiä pystyn elämään, ilman samanlaista rakkautta en halua elää.

Rakkaussuhteet lienevät tietynlaisia riippuvuussuhteita. Voihan sitä olla riippuvainen seksistäkin, meillä ollaan riippuvaisia rakkaudesta, tuesta ja turvasta.

Minulla seksin puute taas johti siihen, että en voinut olla rakastunut, mikään ei ruokkinut rakastumisen tunnetta. Suhde muuttui kaverilliseksi ja koin, että en ollut haluttu ja myöskin koin itseni torjutuksi, koska olisin halunnut seksiä miehen kanssa. Tämä näivetti suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska lasteni oikeus ehjään perheeseen on merkittävästi painavampi oikeus kuin minun oikeuteni seksiin. En missään tapauksessa riko lasteni perhettä seksin vuoksi, ja halveksun niitä, jotka niin tekevät. 

Kyllä ne lapset haluavat onnellisuutta vanhemmilleen. Oletko onnellinen ilman seksiä ja läheisyyttä, entä puolisosi, jos olette niin silloinhan ongelmaa ei ole.

Mikä takaa että eron jälkeen tulisi suuri onnellisuus, runsaasti seksiä ja läheisyyttä? Ei mikään. 

Ei elämässä mistään ole takeita. Voihan olla että puolisosi rakastuu toiseen ja jäät yksin, silloin voi harmittaa että olet uhrannut vuosia suhteessa jossa olit onneton.

Ei eroperheiden lapset ole sen onnettomampia kuin huonossa parisuhteissa elävien ydinperheiden lapset. Erot voi hoitaa myös siististi. Eron jälkeen voi myös pysyä ystävinä.

En ole onneton, seksi ei näyttele elämässäni pääosaa. Parisuhde ei ole silloin huono. Erot vaikuttavat aina lapsiin vaikka sen yrittäisi hoitaa kuinka siististi. Pettämisen jälkeen ystävyys olisi pelkästään utopiaa, siinä lapset kärsisivätkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska lasteni oikeus ehjään perheeseen on merkittävästi painavampi oikeus kuin minun oikeuteni seksiin. En missään tapauksessa riko lasteni perhettä seksin vuoksi, ja halveksun niitä, jotka niin tekevät. 

Kyllä ne lapset haluavat onnellisuutta vanhemmilleen. Oletko onnellinen ilman seksiä ja läheisyyttä, entä puolisosi, jos olette niin silloinhan ongelmaa ei ole.

Mikä takaa että eron jälkeen tulisi suuri onnellisuus, runsaasti seksiä ja läheisyyttä? Ei mikään. 

Minä olen ollut melkein koko aikuisikäni parisuhteissa, joissa on ollut runsaasti onnellisuutta, seksiä ja läheisyyttä. On siis melko kohtuullinen oletus, että jos tämä suhde päättyy, saan samanlaisen suhteen tulevaisuudessakin. Minulle nämä asiat eivät ole koskaan olleet mitenkään vaikeita tai harvinaisia.

Se että joku asia on sulle itsestäänselvää, ei todellakaan ole sitä kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska elämässä on kuitenkin paljon muitakin asioita kuin seksi. Elämässä tulee vaikeuksia ja joskus alamäkiä, eikä niihin ole ratkaisu se, että pötkii pakoon. Jos seksi ei maita, mutta kyse ei ole siitä että parisuhde olisi huono, voi kyse olla jostain muusta johon voi saada apua. Tässä ratkaisee aika paljon se, mikä on seksittömyyden syy. Siihen voi olla niin monia syitä, joiden takia ei kannata heittää heti hanskoja tiskiin.

Jos suhde on muutenkin huono eikä siitä saa yhtään mitään, ei sitten kannata jäädä. Moni jää kuitenkin taloudellisen puolen ja lasten takia. Ei se perhe-elämä ole aina niin yksinkertaista järjestää helpoksi eron sattuessa.

Parisuhde on täysin vapaaehtoinen lisä elämään. Kun arki sujuu ihan hyvin ilman miestäkin, miksi pitää parisuhdetta, joka ei tyydytä kaikin tavoin?

Parisuhde on kuitenkin lasten koti. Ero satuttaa lapsia, syyksi ei riitä jommankumman vanhemman seksinkaipuu. Todellista itsekkyyttä on sellainen. Lapsettomat syöksyilkööt suhteesta toiseen, ketä edes kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Itsetuto on vuosien kuluessa rapistunut olemattomiin. Olen jo vuosia halunnut lähteä mutta en vain pysty siihen. Fantasioin siitä, että vaimoni pettäisi minua ja lähtisi uuden miehen matkaan. Minusta ei ole tämän suhteen päättäjäksi. Mutta vaimoa ei tunnu kiinnostavan mikään seksuaalinen joten turha toivo. Menee se elämä näinkin.

Se varmasti kohenisi lähdettyäsi suhteesta joka alentaa itsetuntoasi. Kukaan ei voi tehdä päätöksiä puolestasi. Mitä pahimmaan menetät jos lähdet, onnettoman suhteen, onko se silloinnedes menetys?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska elämässä on kuitenkin paljon muitakin asioita kuin seksi. Elämässä tulee vaikeuksia ja joskus alamäkiä, eikä niihin ole ratkaisu se, että pötkii pakoon. Jos seksi ei maita, mutta kyse ei ole siitä että parisuhde olisi huono, voi kyse olla jostain muusta johon voi saada apua. Tässä ratkaisee aika paljon se, mikä on seksittömyyden syy. Siihen voi olla niin monia syitä, joiden takia ei kannata heittää heti hanskoja tiskiin.

Jos suhde on muutenkin huono eikä siitä saa yhtään mitään, ei sitten kannata jäädä. Moni jää kuitenkin taloudellisen puolen ja lasten takia. Ei se perhe-elämä ole aina niin yksinkertaista järjestää helpoksi eron sattuessa.

Parisuhde on täysin vapaaehtoinen lisä elämään. Kun arki sujuu ihan hyvin ilman miestäkin, miksi pitää parisuhdetta, joka ei tyydytä kaikin tavoin?

Ei kaikki halua elää sinkkuna vaan haluaa jonkun siihen rinnalle jakamaan elämää. Ei siinä välttämättä ole kyse siitä etteikö pysty olemaan yksin vaan siitä ettei halua. On sitten toinen juttu kestääkö sitä ettei aina mene nallekarkit tasan. Ei tosiaan kannata parisuhteeseen lähteä ja varsinkaan hankkia siihen lapsia, jos heti ensimmäisenä nostetaan kytkintä kun ei menekään aina joka asia niin kuin itse haluaisi.

Aiotteko tosiaan nussia vielä 90-vuotiaina viisi kertaa päivässä? Minulle keski-ikäisenä riittää pari kertaa viikossa, työ ja lapset imee kaiken ylimääräisen energian. Tilaisuuksiakaan ei ole, kun lapset pyörii jaloissa 24/7. En osaa kuvittellakaan elämää, jota alapää ensisijaisesti vie. Mielestäni seksikin on parempaa kun sitä on harvemmin eikä joka päivä pakonomaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska elämässä on kuitenkin paljon muitakin asioita kuin seksi. Elämässä tulee vaikeuksia ja joskus alamäkiä, eikä niihin ole ratkaisu se, että pötkii pakoon. Jos seksi ei maita, mutta kyse ei ole siitä että parisuhde olisi huono, voi kyse olla jostain muusta johon voi saada apua. Tässä ratkaisee aika paljon se, mikä on seksittömyyden syy. Siihen voi olla niin monia syitä, joiden takia ei kannata heittää heti hanskoja tiskiin.

Jos suhde on muutenkin huono eikä siitä saa yhtään mitään, ei sitten kannata jäädä. Moni jää kuitenkin taloudellisen puolen ja lasten takia. Ei se perhe-elämä ole aina niin yksinkertaista järjestää helpoksi eron sattuessa.

Parisuhde on täysin vapaaehtoinen lisä elämään. Kun arki sujuu ihan hyvin ilman miestäkin, miksi pitää parisuhdetta, joka ei tyydytä kaikin tavoin?

Parisuhde on kuitenkin lasten koti. Ero satuttaa lapsia, syyksi ei riitä jommankumman vanhemman seksinkaipuu. Todellista itsekkyyttä on sellainen. Lapsettomat syöksyilkööt suhteesta toiseen, ketä edes kiinnostaa.

Typerys. Tuo sanonta ”vanhempien parisuhde on lasten koti” tarkoittaa sitä, että lapsilla on hyvä olla kun vanhemmat ovat suhteessaan onnellisia, eikä sitä että ollaan ydinperheen säilymisen vuoksi huonossa parisuhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska lasteni oikeus ehjään perheeseen on merkittävästi painavampi oikeus kuin minun oikeuteni seksiin. En missään tapauksessa riko lasteni perhettä seksin vuoksi, ja halveksun niitä, jotka niin tekevät. 

Kyllä ne lapset haluavat onnellisuutta vanhemmilleen. Oletko onnellinen ilman seksiä ja läheisyyttä, entä puolisosi, jos olette niin silloinhan ongelmaa ei ole.

Mikä takaa että eron jälkeen tulisi suuri onnellisuus, runsaasti seksiä ja läheisyyttä? Ei mikään. 

Minä olen ollut melkein koko aikuisikäni parisuhteissa, joissa on ollut runsaasti onnellisuutta, seksiä ja läheisyyttä. On siis melko kohtuullinen oletus, että jos tämä suhde päättyy, saan samanlaisen suhteen tulevaisuudessakin. Minulle nämä asiat eivät ole koskaan olleet mitenkään vaikeita tai harvinaisia.

Se että joku asia on sulle itsestäänselvää, ei todellakaan ole sitä kaikille.

No ei tosiaankaan ole kaikille itsestäänselvää. Sen ymmärrän hyvin. Minusta onkin tavattoman surullista, että joku joutuu menneisyyden kokemusten vuoksi jäämään suhteeseen, joka ei ole kaikin puolin hyvä. Ei usko, että pystyy parempaakaan. Se tuntuu minusta oikeasti pahalta.

Vierailija kirjoitti:

Aiotteko tosiaan nussia vielä 90-vuotiaina viisi kertaa päivässä? Minulle keski-ikäisenä riittää pari kertaa viikossa, työ ja lapset imee kaiken ylimääräisen energian. Tilaisuuksiakaan ei ole, kun lapset pyörii jaloissa 24/7. En osaa kuvittellakaan elämää, jota alapää ensisijaisesti vie. Mielestäni seksikin on parempaa kun sitä on harvemmin eikä joka päivä pakonomaisesti.

Ei aavistustakaan, missä olen tai mitä tulen tekemään 90-vuotiaana, jos olen silloin elossakaan. Minä kun en ole 90-vuotias eikä tapanani ole elää nykyhetkessä samoin kuin kuvittelen eläväni vuosikymmenten päästä. Nyt nautin seksistä joka päivä, koska haluan tehdä niin ja minulla on kumppani, joka haluaa minua ja arvostaa minua rakastajana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska elämässä on kuitenkin paljon muitakin asioita kuin seksi. Elämässä tulee vaikeuksia ja joskus alamäkiä, eikä niihin ole ratkaisu se, että pötkii pakoon. Jos seksi ei maita, mutta kyse ei ole siitä että parisuhde olisi huono, voi kyse olla jostain muusta johon voi saada apua. Tässä ratkaisee aika paljon se, mikä on seksittömyyden syy. Siihen voi olla niin monia syitä, joiden takia ei kannata heittää heti hanskoja tiskiin.

Jos suhde on muutenkin huono eikä siitä saa yhtään mitään, ei sitten kannata jäädä. Moni jää kuitenkin taloudellisen puolen ja lasten takia. Ei se perhe-elämä ole aina niin yksinkertaista järjestää helpoksi eron sattuessa.

Parisuhde on täysin vapaaehtoinen lisä elämään. Kun arki sujuu ihan hyvin ilman miestäkin, miksi pitää parisuhdetta, joka ei tyydytä kaikin tavoin?

Ei kaikki halua elää sinkkuna vaan haluaa jonkun siihen rinnalle jakamaan elämää. Ei siinä välttämättä ole kyse siitä etteikö pysty olemaan yksin vaan siitä ettei halua. On sitten toinen juttu kestääkö sitä ettei aina mene nallekarkit tasan. Ei tosiaan kannata parisuhteeseen lähteä ja varsinkaan hankkia siihen lapsia, jos heti ensimmäisenä nostetaan kytkintä kun ei menekään aina joka asia niin kuin itse haluaisi.

Totta kai parisuhteita saa tavoitella ja niistä saa nauttia. Mutta jos ihminen on mieluummin kärvistelysuhteessa, joka ei vastaa hänen tarpeitaan, kuin sinkkuna, ei sekään nyt ihan tervettä ole. Kyllä pohjalla täytyy olla aina se tunne, että pärjää ihan hyvin yksinkin, tai muuten tulee altistaneensa itsensä huonoille suhteille ja suoranaiselle hyväksikäytölle.

Miksi tämä siirrettiin seksiosioon? Kyse on ihan parisuhdeasiasta, ei pornosta.