Pitäisikö lapsilisä poistaa suurituloisilta?

keskustelunaloituksessa tarkoitan suurituloisia, ei keskituloisia. rajanveto on tässä toki vaikeaa, mutta esim. lääkäripariskunnan lasken suurituloiseksi, kun molemmilla tulot vähintään 5000 e/kk. näitä ei hirveästi ole verrattuna keskituloisiin, mutta näitä tämän verran tienaavia löytyy joka kunnasta ja koko suomessa heitä on kuitenkin melkoinen määrä. sen sijaan esim. pariskunnat, joissa molemmilla tulot noin 3000 e/kk, en laskisi tässä yhteydessä suurituloisiksi. jonnekin talouden 100 000 - 120 000 vuosituloihin voisi ehkä laittaa suurituloisuuden rajan tässä (tämä toki oma subjektiivinen näkemys). 

ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Tulorajojen seuraaminen ja tuloissa tapahtuneiden muutosten käsitteleminen kävisi Kelalle kalliimmaksi kuin tuen maksaminen kaikille tuloihin katsomatta. Tämä keskustelunaihe on siis aivan turha.

Ei ole sillä keskustelemalla voi tuoda esille myös sen, että lapsilisät voisi poistaa kokonaan.

Otsikko: "Pitäisikö lapsilisä poistaa suurituloisilta?"

Jos otsikon alla pysytään, ei lapsilisien poistaminen kuulu keskusteluun lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi. Se pitäisi olla tulosidonnainen. Hmm, mikä se raja pitäisi olla, jos on kaksi henkilöä, niin yhteistulot 70 000 /vuosi? Ja kaikki tulot niin että keployrittäjät, jotka ovat minimityötulolla, eivät keplottelisi enempää.

Entä jos tienaan 65000€/vuosi ja olen YH?

Kyllä pitäisi poistaa. 2000€/kk brutto olisi sopiva raja.

Vierailija kirjoitti:

keskustelunaloituksessa tarkoitan suurituloisia, ei keskituloisia. rajanveto on tässä toki vaikeaa, mutta esim. lääkäripariskunnan lasken suurituloiseksi, kun molemmilla tulot vähintään 5000 e/kk. näitä ei hirveästi ole verrattuna keskituloisiin, mutta näitä tämän verran tienaavia löytyy joka kunnasta ja koko suomessa heitä on kuitenkin melkoinen määrä. sen sijaan esim. pariskunnat, joissa molemmilla tulot noin 3000 e/kk, en laskisi tässä yhteydessä suurituloisiksi. jonnekin talouden 100 000 - 120 000 vuosituloihin voisi ehkä laittaa suurituloisuuden rajan tässä (tämä toki oma subjektiivinen näkemys). 

ap.

Jos nyt katsot tuota ylempänä tähän linkitettyä verotaulukkoa, tajuat itsekin miten typerä sun ehdotus on. 

Oletko oikeasti sitä mieltä, että lapsilisästäkin pitää tehdä uusi tulonsiirto köyhille, ja näin kannustaa kouluttamatonta, tukia nostavaa porukkaa lisääntymään? 

Lapsilisät tulevat valtion kassasta eli progressiivisista valtionveroista. Suurituloiset siis maksavat kaikkien lapsilisät.

Vierailija kirjoitti:

keskustelunaloituksessa tarkoitan suurituloisia, ei keskituloisia. rajanveto on tässä toki vaikeaa, mutta esim. lääkäripariskunnan lasken suurituloiseksi, kun molemmilla tulot vähintään 5000 e/kk. näitä ei hirveästi ole verrattuna keskituloisiin, mutta näitä tämän verran tienaavia löytyy joka kunnasta ja koko suomessa heitä on kuitenkin melkoinen määrä. sen sijaan esim. pariskunnat, joissa molemmilla tulot noin 3000 e/kk, en laskisi tässä yhteydessä suurituloisiksi. jonnekin talouden 100 000 - 120 000 vuosituloihin voisi ehkä laittaa suurituloisuuden rajan tässä (tämä toki oma subjektiivinen näkemys). 

ap.

Ahaa, lääkäreiltä siis lapsilisät pois! Tiedätkö, kuinka kauan lääkärit opiskelevat? Erikoistumisineen hyvinkin toista kymmentä vuotta. Tämä lääkäriksi opiskeleva voi hyvin olla köyhästä tai keskituloisesta perheestä, ja joutuu rahoittamaan opiskelunsa opintolainalla. Sitten kun valmistuu, maksaa opintolainaa ja perustaa perhettä, lapsilisät eivät kuulu hänelle, vain se niiden maksaminen. 

Entä jos toinen perheestä on lääkäri ja toinen opettaja? Ovatko he oikeutettuja lapsilisään? 

Ja ei, en ole lääkäri enkä opettaja. Enkä tienaa tässä esitettyä 5000 euroa. Sieppaa vain tämä keskituloisten ja paremmin tienaavien kadehtiminen. 

Vierailija kirjoitti:

Päivähoitomaksuihin vertaaminen ontuu siinä, että jo alempaan keskiluokkaan kuuluvat maksavat päivähoidosta yhtä paljon kuin huomattavasti varakkaammat. Tästä syystä lapsilisät olisivat tarpeen sekä pienituloisille että isolle osalle keskituloisista. Oikeasti varakkaille se on vain sijoitusrahaa, joka ei enää vastaa lapsilisän alkuperäistä tarkoitusta, eli auttaa lapsen päivittäisten menojen kattamisessa.

Tässä maassa on viimeiset vuodet saanut kokoajan kuulla että pitää leikata, leikata ja leikata. Jännästi ääni muuttuu kellossa siinä vaiheessa, kun ehdotetaan että rikkailta leikattaisiin jotain. Suurin putoaja tässä systeemissä on se keskiluokka, jolla tulot eivät päätä huimaa muutenkaan, mutta silti ne ovat sen kokoiset, että ei ole oikeutettu asumistukeen tai toimeentulotukeen ja kaikesta joutuu päivähoitomaksuista lähtien maksamaan saman kuin monta kertaa isotuloisemmat maksaa. Tympäisee suoraan sanottuna. Onneksi sentään on progressiivinen verotus, mutta siitäkin rikkaat haluaisivat luopua. Mikään leikkaus tai säästötoimi ei rikkaiden mielestä saisi koskea heitä itseään.

Meillä maksetaan päivähoidosta 475 euroa kuukaudessa yksityisessä hoidossa. Kyllä se lapsilisä ihan tarpeeseen tulee. t: varakas

Talousrealisti kirjoitti:

Ei pitäisi. Hehän sen maksavatkin.

Näin on. Pitäähän niiden ihmisten, jotka maksavat veroja, saada jotain takaisinkin. Lisäksi etenkin niitä hyvätuloisia ihmisiä tulisi kannustaa hankkimaan lapsia eikä rankaista siitä että he ovat hoitaneet omat raha-asiansa hyvin.

Lapsilisä pikemminkin pois kouluttamattomilta elämäntapaloisilta. Tai vielä mieluummin ne lapset pois ja adoptioon elämänsä hallitseville pariskunnille. Ei tarvitsisi turhaan heittää kankkulan kaivoon näille ongelmaperheille sitten lapsilisääkään kun menisi lasten parhaaksi eikä tupakkaan, irtoripsiin, 7 koiran ruokkimiseen ja kaljan kittaamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poistetaan vaan mutta laitetaan tasaverotus kaikille tyyliin 25%.

Viroon saa muuttaa.

Ei tule ikävä.

Hei hei.

No mutta kukas se sitten sun lapsien lapsilisät maksaa? Et sinä ainakaan.

Minusta lapsilisät pitäisi nimenomaan säilyttää suurituloisilla että suurituloiset, itse itsensä elättävät, ihmiset kannustettaisiin tekemään niitä lapsia.

Kaikkein köyhimmät saavat nytkin jo toimeentulotukeen jonkin 250-300 euron perusosakorotuksen. Ei rikkaat saa 300 euron palkankorotusta aina uudesta lapsesta.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi poistaa kaikilta. Lapset ei ole perustarve, joten vanhempien tulisi vastata näistä korkeammista arvoista kokonaisuudessaan itse.

Kyllä ne lapset on perustarve. Jos kukaan ei hankkisi lapsia meitä ei olis kukaan hoitamassa kun tullaan vanhoiksi ja meidän myötä ihmiset kuolis sukupuuttoon.

Kyllä, ehdottomasti. Kuten jo aiemmassa ketjussa totesin, rakastan byrokratiaa varsinkin jos sen avulla saadaan jotain pois rikkailta!

Koska mitään selkeää rajaa kuten 5000 e kuukausituloja ei voida asettaa, suosin progressiota. Sanotaan nyt vaikka niin, että

1000 e kuussa tienaava saa yhdesta lapsesta 500 e

1001 e kuussa tienaava saa yhdestä lapsesta 499 e

1002 e kuussa tienaava saa yhdestä lapsesta 498 e

........

1499 e kuussa tienaava saa yhdestä lapsesta 1 e

1500 tai enemmän kuussa tienaavat älköön tehkö lapsia ollenkaan. 

Tai jotain tämän suuntaista, uskonpa, että yläpeukkuja satelee tälle. :D (y) Kannatetaan!

t. muuten ihan oikeasti köyhä, jonka mielestä tämä on p.a.ska ajatus

Ei kyllä ollut raskaaksi tullessani mielessä lapsilisät. Kyllä se raha kelpasi, mutta keskituloisena olisin pärjännyt ilmankin. Nykyään yhdestä lapsesta maksetaan lapsilisää sellaiset noin 95 euroa/kk. Aika vaikea uskoa, että pariskunta, jonka vuositulot ovat yli 100 000 tuon euromäärän takia ryhtyisi lapsentekoon. Mutta toki voin olla väärässäkin.

Suurituloisten lapsilisät pitäisi moninkertaistaa, että he tekisivät lisää kauniita, hyväkäytöksisiä ja menestyviä lapsia.

Ei kai kukaan ole niin julma, että haluaisi tähän maailmaan lisää köyhiä lapsia?

Pitäisikö kaikkia tuloja verottaa samalla prosentilla?

Ei pidä, byrokratiaan (hakuprosessi, valvonta, takaisin perintä) kuluisi enemmän rahaa kuin maksettaviin lapsilisiin.

Pitäisi poistaa kaikilta. Jos ei pysty kasvattamaan kakaroita ilman lisiä niin niitä ei pidä hankkia.

Hyvin tienaaville pitäisi maksaa enemmän lapsilisää esim 300-500€/kk, että he tekisivät lisää lspsia. Hyvin tienaajien lapsista tulee uusia hyvin tienaavia yhteiskunnan tukipilareja ja rikkaita pitää siksi houkutella tekemään enemmän lapsia kuin köyhien. Nykyiset kympit eivät vaikuta rikkaiden lapsentekopäätökseen, siksi summan pitää olla tuntuva.