Vihreät haluaa lentoveron. Onko tarkoitus että vain rikas voisi lentää?

Lentovero on naurettavaa viherpesua ellei vero ole lentolipun hinta tuplana per pää. Sillä jo saataisiin istutettua sitä metsää ja korjattua turismin tuhoja kohdemaissa. Maailmanpaskojat maksakoot sotkunsa.

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijakkaa miten alkeellista argumentointia perussuomalaisten trollitehtaalta!

Lentomatkailu on ollut aikaisemmin kallista. Halpalentoyhtiöiden myötä lentäminen on muuttunut niin halvaksi, että esim. junalla matkustaminen on jo kalliimpaa. Ympäristöhaittoihin perustuvassa verotuksessa lentäminen tulee olemaan kallimpaa ja ympäristöystävällisempi junamatkailu halvempaa. Mielestäni tämä on järkevä suunta.

On oma valinta muuttaa toiselle puolen maapalloa, jos läheiset ihmiset jäävät Suomeen. Silloin jo muuttaessaan tietää, että ei tule näkemään läheisiään kovin usein. Pitäisikö lentomatkailun olla halpaa vain siksi, että jotkut yksilöt päättävät muuttaa kauas läheisistään?

Suurin osa lentomatkailusta on hupi- ja työmatkailua. Hupimatkoja voi tehdä myös muilla kulkuvälineillä, kun lentokoneella. Joulumatka Kanarialle tai Thaimaaseen ei ole ihmisoikeus. Muutoinkin massaturismi on haitallista ympäristölle. Monta kaunista ja ainutlaatuista kolkkaa maapallolla on tuhoutunut massaturismin myötä. Lomamatka kaukaiseen kohteeseen ei tee ihmistä onnelliseksi ja rentoutuneeksi. Rentoutua voi myös matkustamatta mihinkään, vaikka meditoiden omassa olohuoneessa tai kuljeskellen luonnossa.

Työmatkojen tarve lentäen on vähentynyt skypen ym. palvelujen myötä. Ne harvat tilanteet, kun työn takia on pakko lentää, on firmoilla varaa maksaa.

Rikkaita on huomattavasti vähemmän kuin keskituloisia ja pienituloisia. Rikkaat elävät muutoinkin miten haluavat. Kannattaa tehdä päätöksiä, jotka vaikuttavat suurien massojen käytökseen, koska sillä on suurin vaikutus. Toki kannattaa tehdä yhteiskunta, joka ei ole kovin eriarvoinen jättimäisine tuloeroineen.

Punavihreissä kuvottaa eniten tuo mestarillinen käsitys omista mielipiteistään. Ollaan niin valistuneita siitä mikä mikä muille on parasta, ja että vain omat mielipiteet merkitsevät. Samaa utopiaa kuin 70-luvun kommunistinuoret, jotka nyt katuvat aikaista naiiviuttaan...

Vierailija kirjoitti:

Aina toi sama argumentti. Mutku Kiina ja sitä rataa. Lentäminen on todella saastuttavaa ja se meidän ostama muovimoska ja muu roska valmistetaan useimmiten juurikin siellä Kiinassa. Suomen päästöt on pieniä, koska täällä on vähän ihmisiä. Tuolla logiikalla jokainen yksilö voisi luistaa vastuusta, koska onhan yksittäisen ihmisen päästöt aika pientä verrattuna koko maailman päästöihin. Matkustella voi muutenkin kuin lentämällä, jos on pakko päästä etelään ruskettumaan. Tai sitten hoitaa taloutensa niin, että se on mahdollista. Ei noin saastuttavan toiminnan tarvitse olla mikään perusoikeus kaikille.

Meillä on vain 10% väestömäärä pinta-alalla kuin Kiinassa tai Saksassa, joten meillä suomalaisilla on 10 kertaa enemmän resursseja käytössä henkeä kohden.

Vierailija kirjoitti:

Lentovero on naurettavaa viherpesua ellei vero ole lentolipun hinta tuplana per pää. Sillä jo saataisiin istutettua sitä metsää ja korjattua turismin tuhoja kohdemaissa. Maailmanpaskojat maksakoot sotkunsa.

Meidänkö pitäisi korjata turismin tuhot kohdemassa! On kyllä ihan kunkin maan oma asia huolehtia kestävästä turistimäärästä.

Vihreät haluaa rajoittaa lentomatkustamista, mutta haluavat kehitysmaista laahata ihmiset tänne jotka eivät viitsi edes roskia laittaa roskiin.

Näin ainakin Turussa.

Vierailija kirjoitti:

Sitähän se käytännössä tarkoittaa. Rikkaat saa tehdä, mitä haluaa ja tavallinen keskituloinenkaan ei enää pysty tekeen mitään kivaa. Saati matalapalkkaiset. Suomi ei maailman mittakaavassa pysty tekeen saasteasialle mitään. Meidän autoilu ei vaikuta mihinkään. Tietty saasteet vähenis jo sillä, että ihmisillä olisi varaa vaihtaa autot uudempiin vähempipäästöisiin. Mutta ei. Hinnat vaan nostetaan niin ylös, ettei niihin ole varaa.

Me ollaan lennetty viimeksi v.2011.

"---ja tavallinen keskituloinenkaan ei enää pysty tekeen mitään kivaa". Kaikki kiva kielletään kun saastuttavalle matkailulle laitetaan saastevero. Okei. Itsellä osaan nauttia elämästäkin kotimaassa. Ei hupimatkailu ole mikään ihmisoikeus. 

Tuskin.

Muuten menisi Virheiden Finnair ja Finavia sijoitukset vi tuiksi.

Tuskin halunnee H omo- Haavisto sitä.

Miksi puhutte koko ajan lomalennoista?

Ne on kärpäsen p...a koko lentämisen ympäristöpäästöistä. Liikematkailun verottaminen, eli käytännössä säännöllisen reittiliikenteen rokottaminen voisi olla järkevääkin.

Esim. Helsinki-Oulu. Junallakin pääsisi joten lentämisen pitäisi olla kalliimpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lentovero on naurettavaa viherpesua ellei vero ole lentolipun hinta tuplana per pää. Sillä jo saataisiin istutettua sitä metsää ja korjattua turismin tuhoja kohdemaissa. Maailmanpaskojat maksakoot sotkunsa.

Meidänkö pitäisi korjata turismin tuhot kohdemassa! On kyllä ihan kunkin maan oma asia huolehtia kestävästä turistimäärästä.

Ei köyhillä mailla ole mitään järjestelmiä saati rahaa luoda järjestelmiä turistien jättämien paskojen siivoukseen. Yhden päivän turistikierroksilta voi jäädä järkyttävät läjät tyhjiä vesipulloja alueelle ja ne kippaillaan milloin meriin, jokiin jne. tai jäävät romottamaan jätevuoriksi.

Oletko niin selkärangaton ihminen, ettet voi kantaa vastuuta omista töryistäsi? Vanhempasi epäonnistuivat kasvatuksessasi täysin.

Lentovero ei ilmeisesti sitten koske sitä parempaa lentämistä, vihreäthän reissaa koko ajan pitkin mualimaa.

Vierailija kirjoitti:

Sitähän se käytännössä tarkoittaa. Rikkaat saa tehdä, mitä haluaa ja tavallinen keskituloinenkaan ei enää pysty tekeen mitään kivaa. Saati matalapalkkaiset. Suomi ei maailman mittakaavassa pysty tekeen saasteasialle mitään. Meidän autoilu ei vaikuta mihinkään. Tietty saasteet vähenis jo sillä, että ihmisillä olisi varaa vaihtaa autot uudempiin vähempipäästöisiin. Mutta ei. Hinnat vaan nostetaan niin ylös, ettei niihin ole varaa.

Me ollaan lennetty viimeksi v.2011.

Aja rikkaana (vähänkin) ylinopeutta, niin voit saada enemmän sakkoa kuin Ay-liikkeet laittomasta lakosta 🤷‍♀️

Vierailija kirjoitti:

Miksi puhutte koko ajan lomalennoista?

Ne on kärpäsen p...a koko lentämisen ympäristöpäästöistä. Liikematkailun verottaminen, eli käytännössä säännöllisen reittiliikenteen rokottaminen voisi olla järkevääkin.

Esim. Helsinki-Oulu. Junallakin pääsisi joten lentämisen pitäisi olla kalliimpaa.

Olet väärässä. Kurkkaas lomailijoiden lentomääriä molempiin suuntiin; Suomesta ulos ja Suomeen sisään. Määrät ovat täysin kestämättömiä jo suomalaisten lentojen osalta, saati koko maailman lomailut yhteenlaskettuna.

Just näin.Köyhät ei saa matkustaa,eikä köyhillä saa olla koskaan kivaa.Voi aikoja voi tapoja ja rikkaiden suunnatonta ahneutta.

Se tarkoittaa juuri sitä. Ei kolme kertaa vuodessa lomille lentely ole mikään jokamiehenoikeus, vaikka sitä on sellaisena totuttu pitämään.

Aika pitkälle (ja edullisesti!) pääsee juilla/busseilla/laivoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitähän se käytännössä tarkoittaa. Rikkaat saa tehdä, mitä haluaa ja tavallinen keskituloinenkaan ei enää pysty tekeen mitään kivaa. Saati matalapalkkaiset. Suomi ei maailman mittakaavassa pysty tekeen saasteasialle mitään. Meidän autoilu ei vaikuta mihinkään. Tietty saasteet vähenis jo sillä, että ihmisillä olisi varaa vaihtaa autot uudempiin vähempipäästöisiin. Mutta ei. Hinnat vaan nostetaan niin ylös, ettei niihin ole varaa.

Me ollaan lennetty viimeksi v.2011.

Aja rikkaana (vähänkin) ylinopeutta, niin voit saada enemmän sakkoa kuin Ay-liikkeet laittomasta lakosta 🤷‍♀️

1.6.2020 tämä on historiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitähän se käytännössä tarkoittaa. Rikkaat saa tehdä, mitä haluaa ja tavallinen keskituloinenkaan ei enää pysty tekeen mitään kivaa. Saati matalapalkkaiset. Suomi ei maailman mittakaavassa pysty tekeen saasteasialle mitään. Meidän autoilu ei vaikuta mihinkään. Tietty saasteet vähenis jo sillä, että ihmisillä olisi varaa vaihtaa autot uudempiin vähempipäästöisiin. Mutta ei. Hinnat vaan nostetaan niin ylös, ettei niihin ole varaa.

Me ollaan lennetty viimeksi v.2011.

"---ja tavallinen keskituloinenkaan ei enää pysty tekeen mitään kivaa". Kaikki kiva kielletään kun saastuttavalle matkailulle laitetaan saastevero. Okei. Itsellä osaan nauttia elämästäkin kotimaassa. Ei hupimatkailu ole mikään ihmisoikeus. 

Niin sitä ennenkin kierrettiin vanhalla rättärillä Suomea ja yövyttiin soputeltassa kämppärillä.  Liftatakin voi.

Vierailija kirjoitti:

Millä logiikalla lemtovero pelastaa ilmaston? Samat lennot lennetään jokatapauksessa. Jos koneessa on pari köyhää vähemmän niin ei se ketään pelasta. Korkeintaan pari tyhjää penkkiä enemmän tilaa.

Ja kuka ne verorahat saa? Maksetaanko lisää puoluetukea vai jaetaanko rahat poliittisesti yleishyödyllisten järjestöjen johtajille palkankorotuksiin.

Johonki Gran Canariallehan lähtee nykyään tyyliin tunnin välein kone Helsinki-Vantaalta. Jos paikkoja myydään vähemmän koneisiin niin lentoja harvennetaan että saadaan täydempiä koneellisia mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vihreät haluaa rajoittaa lentomatkustamista, mutta haluavat kehitysmaista laahata ihmiset tänne jotka eivät viitsi edes roskia laittaa roskiin.

Näin ainakin Turussa.

Ihan iät ja ajat kantasuomalaiset ovat onnistuneet pudottamaan roskansa mahdollisimman kauas roskiksista tai ihan roskisten viereen. Tyypilliset roskareitit löytyvät kouluilta lähimpään kauppaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitus on vähentää ilmastonmuutoksen haitallisia vaikutuksia ennen kuin löydetään mahdollisesti korvaavaa teknologiaa. Hyvänen aika tätä näköalattomuutta. Sinun lentelysi eivät ole tärkein asia maailmassa.

Itse olet näköalaton. Muutaman suomalaisen lentelyt eivät merkitse yhtään mitään esimerkiksi valtameriä saastuttaviin muoviröykkiöihin verrattuna. Muoviongelma pitäisi ratkaista ensin, lentoverot ovat näpertelyä jolla yritetään vain todistaa omaa vastuullissuutta. Kelvotonta.

Ne muoviröykkiöthän johtuvat (suomalais)turisteista. Vai luuletko, että paikalliset siellä tienoin roskaavat omia pihojaan :)

Se, että matkustaminen on tullut edullisuutensa myötä mahdolliseksi lähes kaikille, on huonontanut monien matkakohteiden laatua rajusti ja monista kohteista on sen vuoksi tullut wt-turistirysiä. Todella monet paikat maailmalla ovat joutuneet länsimaalaisten sikailun ja roskaamisen kohteiksi.

Vähän esimerkkiä Balilta.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e4b22a0a-5707-46af-875a-af8c2bf6618a

Yksi jutusta poimittu kuva:

https://img.ilcdn.fi/RsnfximDPhd_HcofSoK_FQKMjhs=/full-fit-in/2048x/img…

Voi helvetti, mikä myötähäpeä tällaisista länsimaalaisena tulee, jos sattuu itse paikan päällä tuollaista todistamaan. Tuolloin oikeasti hävettää olla länsimaalainen.