Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En halua olla ilkeä, mutta ei ihmetytä, että juuri vasemmistolaisilla on vaikeuksia hoitaa edes omaa talouttaan
11.05.2019 |
Kyse on pohjimmiltaan itsehillinnästä. Siitä, että osataan luopua hetkellisistä tyydytyksestä, jotta voidaan saavuttaa jotain pidemmällä aikavälillä.
Esim. kohta alkaa myös Rinteen velkaralli. Vaikka en ollutkaan tyytyväinen edellisen hallituksen toimiin, niin silti tuntuu kornilta, että toiset repivät säästöjä ja vakauttavat talouden ja toiset sitten tuhoavat säästöt seuraaalla kaudella.
Yleisinhimilliset arvot ovat tärkeitä, mutta vasemmistolaisilla on erilainen suhtautuminen talouteen. Siinä järjestyksessä ihmisen ajatellaan lähtökohtaisesti olevan oikeutettu vähän kaikkeen. Se näkyy myös näiden vasemmistolaisten kansanedustajien taloudenpidon puutteina.
Kommentit (180)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä puhutaan, että (köyhien, vasemmistolaisten) käsi on toisten taskussa? Kun nyt maailma pyörii niin, että jo lähtökohtaisesti rikkaille annetaan lisää rahaa tosta vaan. Kaikkialla.
Mistä niille ”tosta vaan” annetaan rahaa? Ainakaan tällaiselle suomalaisittain kohtuullisen varakkaalle ”annetaan” rahaa vain työpanostani ja sijoittamiani rahoja vastaan. Toki ”tosta vaan” otetaan muiden pussiin väkisin kaikenlaisia veroja ja muita maksuja.
Jo se, että sä osaat lukea ja kirjoittaa ja pystyt sen täällä palstalla netissä tekemään, on maksettu muiden pussista kaikenlaisista veroista ja muista maksuista.
Huh että on valaiseva kommentti. On siis ihan yleistä, että ihmiset kuvittelee kaikenlaisten asioiden tulevan yhteisistä rahoista. Apua...
Oletko ihan hölmö? Jokaikinen asia tulee muiden (= yhteisten) "rahoista" (työstä, velasta yms. yms.). Joku muu on tehnyt päälläsi olevan paidan, autosi, ruokasi yms...
Niin, ja minä maksoin päälläni olevasta paidasta palkan sekä kaupan myyjälle, paidan kuljettaneelle ihmiselle että sen paidan tekijälle. Tämä ketju tuntuu sinulle itsellesi olevan jotenkin epäselvä, minulle taas ei. Jos en olisi ostanut tätä paitaa, näillä ihmisillä ei olisi elantoa. Ja rahat tähän tienasin omalla työlläni. Mieti sitä.
Ja se paita esimerkiksi kulki kauppaan pitkin kenen kunnossapitämää tietä? Sinunko?
Kysymys kuuluu, että miksi se paita kulki yhtä lailla kotiin sellaiselle ihmiselle, joka ei ole mitenkään osallistunut tien kunnossapitoon? Eikö ole ihan reilua, että tietä osaltaan kunnossapitänyt tyyppi saisi edes vähän hienomman paidan kuin se, joka on ainoastaan kuluttamassa, ei luomassa?
No jos hänellä oli varaa maksaa siitä paidasta alveineen päivineen niin hän maksoi ihan samasta ketjusta (kerrannaisvaikutukset) kuin sinäkin. Ajattele nyt vähän itse, tähän ei tarvitse edes taloustieteen osaamista vaan arkijärki riittää.
Hän (tuilla elävä) maksoi paidasta ja ketjusta toisten ihmisten (työssäkäyvät yms.) panoksella. Laillisesti varastetulla luottokortilla.
Mitä ihmettä? Käyn kokopäivätöissä ja ostan paitani niistä rahoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä puhutaan, että (köyhien, vasemmistolaisten) käsi on toisten taskussa? Kun nyt maailma pyörii niin, että jo lähtökohtaisesti rikkaille annetaan lisää rahaa tosta vaan. Kaikkialla.
Mistä niille ”tosta vaan” annetaan rahaa? Ainakaan tällaiselle suomalaisittain kohtuullisen varakkaalle ”annetaan” rahaa vain työpanostani ja sijoittamiani rahoja vastaan. Toki ”tosta vaan” otetaan muiden pussiin väkisin kaikenlaisia veroja ja muita maksuja.
Jo se, että sä osaat lukea ja kirjoittaa ja pystyt sen täällä palstalla netissä tekemään, on maksettu muiden pussista kaikenlaisista veroista ja muista maksuista.
Huh että on valaiseva kommentti. On siis ihan yleistä, että ihmiset kuvittelee kaikenlaisten asioiden tulevan yhteisistä rahoista. Apua...
Oletko ihan hölmö? Jokaikinen asia tulee muiden (= yhteisten) "rahoista" (työstä, velasta yms. yms.). Joku muu on tehnyt päälläsi olevan paidan, autosi, ruokasi yms...
Niin, ja minä maksoin päälläni olevasta paidasta palkan sekä kaupan myyjälle, paidan kuljettaneelle ihmiselle että sen paidan tekijälle. Tämä ketju tuntuu sinulle itsellesi olevan jotenkin epäselvä, minulle taas ei. Jos en olisi ostanut tätä paitaa, näillä ihmisillä ei olisi elantoa. Ja rahat tähän tienasin omalla työlläni. Mieti sitä.
Satuit sanomaan, että asiat ei tule yhteisistä rahoista. Lähes kaikki asiat on niin monen ihmisen tekemä asia, ja niiden ostamiseen käytetty raha tulee ja työssäkäynti varmistuu yhteisten rahojen turvin. Aina ja kaikkialla!
Jos nyt oikein ymmärrän pointin, niin tottahan se on, että jokaisen hyvinvointi syntyy lopulta muiden panoksesta, kun harva meistä voi olla oma parturinsa, maanviljelijänsä ja lääkärinsä.
Toisaalta on niin, että osa meistä tuo nyyttäreihin enemmän arvoa kuin toiset, ja valitettavasti iso osa ei tuo yhtään mitään, vaan tulee vain syömään yhteisestä pöydästä. Jos tuot samppanjaa ja juot vettä, niin oletko silloin saanut "tosta vaan"? Jos et tuo mitään, ja juot samppanjaa, niin sitten ymmärrän "tosta vaan"-ajatuksen...
Ahaa! Kunnon niskalaukauksen ystävä näemmä!
Ei toki, mutta pientä harkintaa voisi vasemmistokin pölinöissään harjoittaa. Yritteliäät ja eteenpäin ponnistelevat ihmiset auttavat näitä loisia jo aikamoisessa määrin. Loiset voisivat ensinnäkin olla iloisia saamistaan rahoista, sen jälkeen tiedostaa olevansa ainoastaan saamapuolella ja kaiken tämän pureksittuaan miettiä sanojaan.
Vastauksesi kertookin taas karua totuutta sinusta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä puhutaan, että (köyhien, vasemmistolaisten) käsi on toisten taskussa? Kun nyt maailma pyörii niin, että jo lähtökohtaisesti rikkaille annetaan lisää rahaa tosta vaan. Kaikkialla.
Mistä niille ”tosta vaan” annetaan rahaa? Ainakaan tällaiselle suomalaisittain kohtuullisen varakkaalle ”annetaan” rahaa vain työpanostani ja sijoittamiani rahoja vastaan. Toki ”tosta vaan” otetaan muiden pussiin väkisin kaikenlaisia veroja ja muita maksuja.
Jo se, että sä osaat lukea ja kirjoittaa ja pystyt sen täällä palstalla netissä tekemään, on maksettu muiden pussista kaikenlaisista veroista ja muista maksuista.
Huh että on valaiseva kommentti. On siis ihan yleistä, että ihmiset kuvittelee kaikenlaisten asioiden tulevan yhteisistä rahoista. Apua...
Oletko ihan hölmö? Jokaikinen asia tulee muiden (= yhteisten) "rahoista" (työstä, velasta yms. yms.). Joku muu on tehnyt päälläsi olevan paidan, autosi, ruokasi yms...
Niin, ja minä maksoin päälläni olevasta paidasta palkan sekä kaupan myyjälle, paidan kuljettaneelle ihmiselle että sen paidan tekijälle. Tämä ketju tuntuu sinulle itsellesi olevan jotenkin epäselvä, minulle taas ei. Jos en olisi ostanut tätä paitaa, näillä ihmisillä ei olisi elantoa. Ja rahat tähän tienasin omalla työlläni. Mieti sitä.
Satuit sanomaan, että asiat ei tule yhteisistä rahoista. Lähes kaikki asiat on niin monen ihmisen tekemä asia, ja niiden ostamiseen käytetty raha tulee ja työssäkäynti varmistuu yhteisten rahojen turvin. Aina ja kaikkialla!
Jos nyt oikein ymmärrän pointin, niin tottahan se on, että jokaisen hyvinvointi syntyy lopulta muiden panoksesta, kun harva meistä voi olla oma parturinsa, maanviljelijänsä ja lääkärinsä.
Toisaalta on niin, että osa meistä tuo nyyttäreihin enemmän arvoa kuin toiset, ja valitettavasti iso osa ei tuo yhtään mitään, vaan tulee vain syömään yhteisestä pöydästä. Jos tuot samppanjaa ja juot vettä, niin oletko silloin saanut "tosta vaan"? Jos et tuo mitään, ja juot samppanjaa, niin sitten ymmärrän "tosta vaan"-ajatuksen...
Ahaa! Kunnon niskalaukauksen ystävä näemmä!
Ei toki, mutta pientä harkintaa voisi vasemmistokin pölinöissään harjoittaa. Yritteliäät ja eteenpäin ponnistelevat ihmiset auttavat näitä loisia jo aikamoisessa määrin. Loiset voisivat ensinnäkin olla iloisia saamistaan rahoista, sen jälkeen tiedostaa olevansa ainoastaan saamapuolella ja kaiken tämän pureksittuaan miettiä sanojaan.
Vastauksesi kertookin taas karua totuutta sinusta...
Minkälaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä puhutaan, että (köyhien, vasemmistolaisten) käsi on toisten taskussa? Kun nyt maailma pyörii niin, että jo lähtökohtaisesti rikkaille annetaan lisää rahaa tosta vaan. Kaikkialla.
Mistä niille ”tosta vaan” annetaan rahaa? Ainakaan tällaiselle suomalaisittain kohtuullisen varakkaalle ”annetaan” rahaa vain työpanostani ja sijoittamiani rahoja vastaan. Toki ”tosta vaan” otetaan muiden pussiin väkisin kaikenlaisia veroja ja muita maksuja.
Jo se, että sä osaat lukea ja kirjoittaa ja pystyt sen täällä palstalla netissä tekemään, on maksettu muiden pussista kaikenlaisista veroista ja muista maksuista.
Huh että on valaiseva kommentti. On siis ihan yleistä, että ihmiset kuvittelee kaikenlaisten asioiden tulevan yhteisistä rahoista. Apua...
Oletko ihan hölmö? Jokaikinen asia tulee muiden (= yhteisten) "rahoista" (työstä, velasta yms. yms.). Joku muu on tehnyt päälläsi olevan paidan, autosi, ruokasi yms...
Niin, ja minä maksoin päälläni olevasta paidasta palkan sekä kaupan myyjälle, paidan kuljettaneelle ihmiselle että sen paidan tekijälle. Tämä ketju tuntuu sinulle itsellesi olevan jotenkin epäselvä, minulle taas ei. Jos en olisi ostanut tätä paitaa, näillä ihmisillä ei olisi elantoa. Ja rahat tähän tienasin omalla työlläni. Mieti sitä.
Satuit sanomaan, että asiat ei tule yhteisistä rahoista. Lähes kaikki asiat on niin monen ihmisen tekemä asia, ja niiden ostamiseen käytetty raha tulee ja työssäkäynti varmistuu yhteisten rahojen turvin. Aina ja kaikkialla!
Jos nyt oikein ymmärrän pointin, niin tottahan se on, että jokaisen hyvinvointi syntyy lopulta muiden panoksesta, kun harva meistä voi olla oma parturinsa, maanviljelijänsä ja lääkärinsä.
Toisaalta on niin, että osa meistä tuo nyyttäreihin enemmän arvoa kuin toiset, ja valitettavasti iso osa ei tuo yhtään mitään, vaan tulee vain syömään yhteisestä pöydästä. Jos tuot samppanjaa ja juot vettä, niin oletko silloin saanut "tosta vaan"? Jos et tuo mitään, ja juot samppanjaa, niin sitten ymmärrän "tosta vaan"-ajatuksen...
Ahaa! Kunnon niskalaukauksen ystävä näemmä!
Ei toki, mutta pientä harkintaa voisi vasemmistokin pölinöissään harjoittaa. Yritteliäät ja eteenpäin ponnistelevat ihmiset auttavat näitä loisia jo aikamoisessa määrin. Loiset voisivat ensinnäkin olla iloisia saamistaan rahoista, sen jälkeen tiedostaa olevansa ainoastaan saamapuolella ja kaiken tämän pureksittuaan miettiä sanojaan.
Vastauksesi kertookin taas karua totuutta sinusta...
Hän sanoi ja jätti perustelunsa siihen... Olisin halunnut kuulla lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20:lla edustajalla ulosottomerkintöjä ja näistä 5 on selkeästi vasemmistolaisia. 10 puolestaan selkeesti oikeistolaisia, 5 jää siihen väliin. Ja joidenkin mukaan tämä todistaa, että vasemmistolla on eniten talousongelmia. Just joo, peruskoulun matikanopetusta pitäs varmaan kehittää. Tai no, ehkä tää on sitä oikeistolaista parempaa matematiikkaa :)
Ketju on totta tosiaan todistanut sen, että oikealla ei osata lukea eikä laskea. Tarvitaan siis lisäpanostuksia peruskouluihin. Verovaroista.
Kannatan, sinne voidaan panostuksia laittaa. Vaikka sitten tarkoittaisi verorasitukseni kasvamista.
Kunhan rahat eivät mene löysien aikuisten tukimasseihin.
Olen sanaton...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä puhutaan, että (köyhien, vasemmistolaisten) käsi on toisten taskussa? Kun nyt maailma pyörii niin, että jo lähtökohtaisesti rikkaille annetaan lisää rahaa tosta vaan. Kaikkialla.
Mistä niille ”tosta vaan” annetaan rahaa? Ainakaan tällaiselle suomalaisittain kohtuullisen varakkaalle ”annetaan” rahaa vain työpanostani ja sijoittamiani rahoja vastaan. Toki ”tosta vaan” otetaan muiden pussiin väkisin kaikenlaisia veroja ja muita maksuja.
Varallisuus perustuu luonnonvaroihin ja työntekoon ja lisäksi yhteiskunnan rakentamiin toimiviin järjestelmiin kuten koulutus, tutkimus ja vaikkapa tieverkosto.
Varallisuus tuo valtaa ja valtaa usein käytetään itsensä ja kavereiden eduksi. Niinpä varallisuus tuppaa kasautumaan niille, joilla on jo paljon. Onko tämä oikeudenmukaista ja tasapuolista? no ei tietenkään. Materiaalista hyvinvointia kyllä riittäisi jo kaikille tämän teknologian ja osaamisen tasolla. Ahneus ja vallanhimo on iso syy, miksi sitä ei jakaudu tasaisemmin kaikille.
Miksi jotkut tekee töitä palkalla, jolla ei ilman tukia tule toimeen. Miksi jotkut tekevät ilmaiseksi töitä. Miksi joillekin jaetaan miljoonien bonuksia. Miksi rahoja kierretään veroparatiisien kautta. Miksi päätöksenteossa vaikuttaa kaveriverkostot ja suuryritysten lobbauksen ja vääristetun tulos. Niin. Voisi olla toisinkin.
"Miksi jotkut tekee töitä palkalla, jolla ei ilman tukia tule toimeen."
Koska heidän panoksellaan ei ole juurikaan arvoa.
"Miksi jotkut tekevät ilmaiseksi töitä."
Koska heidän panoksellaan ei ole mitään arvoa.
"Miksi joillekin jaetaan miljoonien bonuksia."
Koska heidän panoksellaan on todella paljon arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20:lla edustajalla ulosottomerkintöjä ja näistä 5 on selkeästi vasemmistolaisia. 10 puolestaan selkeesti oikeistolaisia, 5 jää siihen väliin. Ja joidenkin mukaan tämä todistaa, että vasemmistolla on eniten talousongelmia. Just joo, peruskoulun matikanopetusta pitäs varmaan kehittää. Tai no, ehkä tää on sitä oikeistolaista parempaa matematiikkaa :)
Ketju on totta tosiaan todistanut sen, että oikealla ei osata lukea eikä laskea. Tarvitaan siis lisäpanostuksia peruskouluihin. Verovaroista.
Kannatan, sinne voidaan panostuksia laittaa. Vaikka sitten tarkoittaisi verorasitukseni kasvamista.
Kunhan rahat eivät mene löysien aikuisten tukimasseihin.
Olen sanaton...
Olen samaa mieltä aiemman kanssa. Koulutus on sekä panostus koko yhteiskunnan tulevaisuuteen että erinomainen tapa tasa-arvon edistämiseen, kun kaikille annetaan paremmat mahdollisuudet. Materian ja erinäköiset huvitukset kaikki saavat sen sijaan hankkia itse, kunhan perustarpeet taataan kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20:lla edustajalla ulosottomerkintöjä ja näistä 5 on selkeästi vasemmistolaisia. 10 puolestaan selkeesti oikeistolaisia, 5 jää siihen väliin. Ja joidenkin mukaan tämä todistaa, että vasemmistolla on eniten talousongelmia. Just joo, peruskoulun matikanopetusta pitäs varmaan kehittää. Tai no, ehkä tää on sitä oikeistolaista parempaa matematiikkaa :)
Ketju on totta tosiaan todistanut sen, että oikealla ei osata lukea eikä laskea. Tarvitaan siis lisäpanostuksia peruskouluihin. Verovaroista.
Kannatan, sinne voidaan panostuksia laittaa. Vaikka sitten tarkoittaisi verorasitukseni kasvamista.
Kunhan rahat eivät mene löysien aikuisten tukimasseihin.
Olen sanaton...
Olen samaa mieltä aiemman kanssa. Koulutus on sekä panostus koko yhteiskunnan tulevaisuuteen että erinomainen tapa tasa-arvon edistämiseen, kun kaikille annetaan paremmat mahdollisuudet. Materian ja erinäköiset huvitukset kaikki saavat sen sijaan hankkia itse, kunhan perustarpeet taataan kaikille.
Meillä on ilmainen koulutus kaikille aina yliopistotutkintoon asti. Meillä on ilmainen kouluruokailu kaikille aina toisen asteen koulutukseen asti. Kaikki saavat opintotukea tietyn kuukausimäärän. Kaikilla on oikeus samoihin tukiin. Mitähän siis mahdat vielä kaivata tähän pakettiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20:lla edustajalla ulosottomerkintöjä ja näistä 5 on selkeästi vasemmistolaisia. 10 puolestaan selkeesti oikeistolaisia, 5 jää siihen väliin. Ja joidenkin mukaan tämä todistaa, että vasemmistolla on eniten talousongelmia. Just joo, peruskoulun matikanopetusta pitäs varmaan kehittää. Tai no, ehkä tää on sitä oikeistolaista parempaa matematiikkaa :)
Ketju on totta tosiaan todistanut sen, että oikealla ei osata lukea eikä laskea. Tarvitaan siis lisäpanostuksia peruskouluihin. Verovaroista.
Kannatan, sinne voidaan panostuksia laittaa. Vaikka sitten tarkoittaisi verorasitukseni kasvamista.
Kunhan rahat eivät mene löysien aikuisten tukimasseihin.
Ketkä ne löysät aikuiset ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä puhutaan, että (köyhien, vasemmistolaisten) käsi on toisten taskussa? Kun nyt maailma pyörii niin, että jo lähtökohtaisesti rikkaille annetaan lisää rahaa tosta vaan. Kaikkialla.
Mistä niille ”tosta vaan” annetaan rahaa? Ainakaan tällaiselle suomalaisittain kohtuullisen varakkaalle ”annetaan” rahaa vain työpanostani ja sijoittamiani rahoja vastaan. Toki ”tosta vaan” otetaan muiden pussiin väkisin kaikenlaisia veroja ja muita maksuja.
Varallisuus perustuu luonnonvaroihin ja työntekoon ja lisäksi yhteiskunnan rakentamiin toimiviin järjestelmiin kuten koulutus, tutkimus ja vaikkapa tieverkosto.
Varallisuus tuo valtaa ja valtaa usein käytetään itsensä ja kavereiden eduksi. Niinpä varallisuus tuppaa kasautumaan niille, joilla on jo paljon. Onko tämä oikeudenmukaista ja tasapuolista? no ei tietenkään. Materiaalista hyvinvointia kyllä riittäisi jo kaikille tämän teknologian ja osaamisen tasolla. Ahneus ja vallanhimo on iso syy, miksi sitä ei jakaudu tasaisemmin kaikille.
Miksi jotkut tekee töitä palkalla, jolla ei ilman tukia tule toimeen. Miksi jotkut tekevät ilmaiseksi töitä. Miksi joillekin jaetaan miljoonien bonuksia. Miksi rahoja kierretään veroparatiisien kautta. Miksi päätöksenteossa vaikuttaa kaveriverkostot ja suuryritysten lobbauksen ja vääristetun tulos. Niin. Voisi olla toisinkin.
"Miksi jotkut tekee töitä palkalla, jolla ei ilman tukia tule toimeen."
Koska heidän panoksellaan ei ole juurikaan arvoa.
"Miksi jotkut tekevät ilmaiseksi töitä."
Koska heidän panoksellaan ei ole mitään arvoa.
"Miksi joillekin jaetaan miljoonien bonuksia."
Koska heidän panoksellaan on todella paljon arvoa.
Olen sanaton...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä puhutaan, että (köyhien, vasemmistolaisten) käsi on toisten taskussa? Kun nyt maailma pyörii niin, että jo lähtökohtaisesti rikkaille annetaan lisää rahaa tosta vaan. Kaikkialla.
Mistä niille ”tosta vaan” annetaan rahaa? Ainakaan tällaiselle suomalaisittain kohtuullisen varakkaalle ”annetaan” rahaa vain työpanostani ja sijoittamiani rahoja vastaan. Toki ”tosta vaan” otetaan muiden pussiin väkisin kaikenlaisia veroja ja muita maksuja.
Jo se, että sä osaat lukea ja kirjoittaa ja pystyt sen täällä palstalla netissä tekemään, on maksettu muiden pussista kaikenlaisista veroista ja muista maksuista.
Huh että on valaiseva kommentti. On siis ihan yleistä, että ihmiset kuvittelee kaikenlaisten asioiden tulevan yhteisistä rahoista. Apua...
Oletko ihan hölmö? Jokaikinen asia tulee muiden (= yhteisten) "rahoista" (työstä, velasta yms. yms.). Joku muu on tehnyt päälläsi olevan paidan, autosi, ruokasi yms...
Niin, ja minä maksoin päälläni olevasta paidasta palkan sekä kaupan myyjälle, paidan kuljettaneelle ihmiselle että sen paidan tekijälle. Tämä ketju tuntuu sinulle itsellesi olevan jotenkin epäselvä, minulle taas ei. Jos en olisi ostanut tätä paitaa, näillä ihmisillä ei olisi elantoa. Ja rahat tähän tienasin omalla työlläni. Mieti sitä.
Satuit sanomaan, että asiat ei tule yhteisistä rahoista. Lähes kaikki asiat on niin monen ihmisen tekemä asia, ja niiden ostamiseen käytetty raha tulee ja työssäkäynti varmistuu yhteisten rahojen turvin. Aina ja kaikkialla!
Jos nyt oikein ymmärrän pointin, niin tottahan se on, että jokaisen hyvinvointi syntyy lopulta muiden panoksesta, kun harva meistä voi olla oma parturinsa, maanviljelijänsä ja lääkärinsä.
Toisaalta on niin, että osa meistä tuo nyyttäreihin enemmän arvoa kuin toiset, ja valitettavasti iso osa ei tuo yhtään mitään, vaan tulee vain syömään yhteisestä pöydästä. Jos tuot samppanjaa ja juot vettä, niin oletko silloin saanut "tosta vaan"? Jos et tuo mitään, ja juot samppanjaa, niin sitten ymmärrän "tosta vaan"-ajatuksen...
Ahaa! Kunnon niskalaukauksen ystävä näemmä!
Ei toki, mutta pientä harkintaa voisi vasemmistokin pölinöissään harjoittaa. Yritteliäät ja eteenpäin ponnistelevat ihmiset auttavat näitä loisia jo aikamoisessa määrin. Loiset voisivat ensinnäkin olla iloisia saamistaan rahoista, sen jälkeen tiedostaa olevansa ainoastaan saamapuolella ja kaiken tämän pureksittuaan miettiä sanojaan.
Ot: Minusta on erittäin vastenmieleistä kutsua esimerkiksi vakavasti sairastunutta ihmistä loiseksi. Kutsua ihmistä, joka ei ole saanut työtä, loiseksi. Kutsua ilmaista työtä tekevää loiseksi. Kutsua mielenterveysongelmaista loiseksi.
Mielestäni tällaista kielenkäyttöä viljelevä voisi vähän miettiä sanojaan ja syitä tällaiseen ilmaisuun. Luoko tuollainen asenne hyvinvointia yhteiskuntaan?
ps. Arvokkaimmat asiat eivät ole rahaa, eikä niitä voi rahalla ostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä puhutaan, että (köyhien, vasemmistolaisten) käsi on toisten taskussa? Kun nyt maailma pyörii niin, että jo lähtökohtaisesti rikkaille annetaan lisää rahaa tosta vaan. Kaikkialla.
Mistä niille ”tosta vaan” annetaan rahaa? Ainakaan tällaiselle suomalaisittain kohtuullisen varakkaalle ”annetaan” rahaa vain työpanostani ja sijoittamiani rahoja vastaan. Toki ”tosta vaan” otetaan muiden pussiin väkisin kaikenlaisia veroja ja muita maksuja.
Varallisuus perustuu luonnonvaroihin ja työntekoon ja lisäksi yhteiskunnan rakentamiin toimiviin järjestelmiin kuten koulutus, tutkimus ja vaikkapa tieverkosto.
Varallisuus tuo valtaa ja valtaa usein käytetään itsensä ja kavereiden eduksi. Niinpä varallisuus tuppaa kasautumaan niille, joilla on jo paljon. Onko tämä oikeudenmukaista ja tasapuolista? no ei tietenkään. Materiaalista hyvinvointia kyllä riittäisi jo kaikille tämän teknologian ja osaamisen tasolla. Ahneus ja vallanhimo on iso syy, miksi sitä ei jakaudu tasaisemmin kaikille.
Miksi jotkut tekee töitä palkalla, jolla ei ilman tukia tule toimeen. Miksi jotkut tekevät ilmaiseksi töitä. Miksi joillekin jaetaan miljoonien bonuksia. Miksi rahoja kierretään veroparatiisien kautta. Miksi päätöksenteossa vaikuttaa kaveriverkostot ja suuryritysten lobbauksen ja vääristetun tulos. Niin. Voisi olla toisinkin.
"Miksi jotkut tekee töitä palkalla, jolla ei ilman tukia tule toimeen."
Koska heidän panoksellaan ei ole juurikaan arvoa.
"Miksi jotkut tekevät ilmaiseksi töitä."
Koska heidän panoksellaan ei ole mitään arvoa.
"Miksi joillekin jaetaan miljoonien bonuksia."
Koska heidän panoksellaan on todella paljon arvoa.
Olen sanaton...
Huono argumentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä puhutaan, että (köyhien, vasemmistolaisten) käsi on toisten taskussa? Kun nyt maailma pyörii niin, että jo lähtökohtaisesti rikkaille annetaan lisää rahaa tosta vaan. Kaikkialla.
Mistä niille ”tosta vaan” annetaan rahaa? Ainakaan tällaiselle suomalaisittain kohtuullisen varakkaalle ”annetaan” rahaa vain työpanostani ja sijoittamiani rahoja vastaan. Toki ”tosta vaan” otetaan muiden pussiin väkisin kaikenlaisia veroja ja muita maksuja.
Varallisuus perustuu luonnonvaroihin ja työntekoon ja lisäksi yhteiskunnan rakentamiin toimiviin järjestelmiin kuten koulutus, tutkimus ja vaikkapa tieverkosto.
Varallisuus tuo valtaa ja valtaa usein käytetään itsensä ja kavereiden eduksi. Niinpä varallisuus tuppaa kasautumaan niille, joilla on jo paljon. Onko tämä oikeudenmukaista ja tasapuolista? no ei tietenkään. Materiaalista hyvinvointia kyllä riittäisi jo kaikille tämän teknologian ja osaamisen tasolla. Ahneus ja vallanhimo on iso syy, miksi sitä ei jakaudu tasaisemmin kaikille.
Miksi jotkut tekee töitä palkalla, jolla ei ilman tukia tule toimeen. Miksi jotkut tekevät ilmaiseksi töitä. Miksi joillekin jaetaan miljoonien bonuksia. Miksi rahoja kierretään veroparatiisien kautta. Miksi päätöksenteossa vaikuttaa kaveriverkostot ja suuryritysten lobbauksen ja vääristetun tulos. Niin. Voisi olla toisinkin.
"Miksi jotkut tekee töitä palkalla, jolla ei ilman tukia tule toimeen."
Koska heidän panoksellaan ei ole juurikaan arvoa.
"Miksi jotkut tekevät ilmaiseksi töitä."
Koska heidän panoksellaan ei ole mitään arvoa.
"Miksi joillekin jaetaan miljoonien bonuksia."
Koska heidän panoksellaan on todella paljon arvoa.
Olen sanaton...
Tässä sinulle sanat: "totta, noinhan se on".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20:lla edustajalla ulosottomerkintöjä ja näistä 5 on selkeästi vasemmistolaisia. 10 puolestaan selkeesti oikeistolaisia, 5 jää siihen väliin. Ja joidenkin mukaan tämä todistaa, että vasemmistolla on eniten talousongelmia. Just joo, peruskoulun matikanopetusta pitäs varmaan kehittää. Tai no, ehkä tää on sitä oikeistolaista parempaa matematiikkaa :)
Ketju on totta tosiaan todistanut sen, että oikealla ei osata lukea eikä laskea. Tarvitaan siis lisäpanostuksia peruskouluihin. Verovaroista.
Kannatan, sinne voidaan panostuksia laittaa. Vaikka sitten tarkoittaisi verorasitukseni kasvamista.
Kunhan rahat eivät mene löysien aikuisten tukimasseihin.
Ketkä ne löysät aikuiset ovat?
Jos yksilöityjä esimerkkejä haluat, niin vaikkapa Tatu: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000667080.html. Linkistä lisätietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä puhutaan, että (köyhien, vasemmistolaisten) käsi on toisten taskussa? Kun nyt maailma pyörii niin, että jo lähtökohtaisesti rikkaille annetaan lisää rahaa tosta vaan. Kaikkialla.
Mistä niille ”tosta vaan” annetaan rahaa? Ainakaan tällaiselle suomalaisittain kohtuullisen varakkaalle ”annetaan” rahaa vain työpanostani ja sijoittamiani rahoja vastaan. Toki ”tosta vaan” otetaan muiden pussiin väkisin kaikenlaisia veroja ja muita maksuja.
Jo se, että sä osaat lukea ja kirjoittaa ja pystyt sen täällä palstalla netissä tekemään, on maksettu muiden pussista kaikenlaisista veroista ja muista maksuista.
Huh että on valaiseva kommentti. On siis ihan yleistä, että ihmiset kuvittelee kaikenlaisten asioiden tulevan yhteisistä rahoista. Apua...
Oletko ihan hölmö? Jokaikinen asia tulee muiden (= yhteisten) "rahoista" (työstä, velasta yms. yms.). Joku muu on tehnyt päälläsi olevan paidan, autosi, ruokasi yms...
Niin, ja minä maksoin päälläni olevasta paidasta palkan sekä kaupan myyjälle, paidan kuljettaneelle ihmiselle että sen paidan tekijälle. Tämä ketju tuntuu sinulle itsellesi olevan jotenkin epäselvä, minulle taas ei. Jos en olisi ostanut tätä paitaa, näillä ihmisillä ei olisi elantoa. Ja rahat tähän tienasin omalla työlläni. Mieti sitä.
Satuit sanomaan, että asiat ei tule yhteisistä rahoista. Lähes kaikki asiat on niin monen ihmisen tekemä asia, ja niiden ostamiseen käytetty raha tulee ja työssäkäynti varmistuu yhteisten rahojen turvin. Aina ja kaikkialla!
Jos nyt oikein ymmärrän pointin, niin tottahan se on, että jokaisen hyvinvointi syntyy lopulta muiden panoksesta, kun harva meistä voi olla oma parturinsa, maanviljelijänsä ja lääkärinsä.
Toisaalta on niin, että osa meistä tuo nyyttäreihin enemmän arvoa kuin toiset, ja valitettavasti iso osa ei tuo yhtään mitään, vaan tulee vain syömään yhteisestä pöydästä. Jos tuot samppanjaa ja juot vettä, niin oletko silloin saanut "tosta vaan"? Jos et tuo mitään, ja juot samppanjaa, niin sitten ymmärrän "tosta vaan"-ajatuksen...
Ahaa! Kunnon niskalaukauksen ystävä näemmä!
Ei toki, mutta pientä harkintaa voisi vasemmistokin pölinöissään harjoittaa. Yritteliäät ja eteenpäin ponnistelevat ihmiset auttavat näitä loisia jo aikamoisessa määrin. Loiset voisivat ensinnäkin olla iloisia saamistaan rahoista, sen jälkeen tiedostaa olevansa ainoastaan saamapuolella ja kaiken tämän pureksittuaan miettiä sanojaan.
Ot: Minusta on erittäin vastenmieleistä kutsua esimerkiksi vakavasti sairastunutta ihmistä loiseksi. Kutsua ihmistä, joka ei ole saanut työtä, loiseksi. Kutsua ilmaista työtä tekevää loiseksi. Kutsua mielenterveysongelmaista loiseksi.
Mielestäni tällaista kielenkäyttöä viljelevä voisi vähän miettiä sanojaan ja syitä tällaiseen ilmaisuun. Luoko tuollainen asenne hyvinvointia yhteiskuntaan?
ps. Arvokkaimmat asiat eivät ole rahaa, eikä niitä voi rahalla ostaa.
Jos eivät ole loisia, heidän historiansa ennen tuota työttömyyden tai sairastamisen hetkeä pitäisi kestää myös tarkastelua. Eikö vain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20:lla edustajalla ulosottomerkintöjä ja näistä 5 on selkeästi vasemmistolaisia. 10 puolestaan selkeesti oikeistolaisia, 5 jää siihen väliin. Ja joidenkin mukaan tämä todistaa, että vasemmistolla on eniten talousongelmia. Just joo, peruskoulun matikanopetusta pitäs varmaan kehittää. Tai no, ehkä tää on sitä oikeistolaista parempaa matematiikkaa :)
Ketju on totta tosiaan todistanut sen, että oikealla ei osata lukea eikä laskea. Tarvitaan siis lisäpanostuksia peruskouluihin. Verovaroista.
Kannatan, sinne voidaan panostuksia laittaa. Vaikka sitten tarkoittaisi verorasitukseni kasvamista.
Kunhan rahat eivät mene löysien aikuisten tukimasseihin.
Ketkä ne löysät aikuiset ovat?
Jos yksilöityjä esimerkkejä haluat, niin vaikkapa Tatu: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000667080.html. Linkistä lisätietoa.
Tatulle siis tarjotaan nälkää, kylmää ja sairauksia. Jepjep!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä puhutaan, että (köyhien, vasemmistolaisten) käsi on toisten taskussa? Kun nyt maailma pyörii niin, että jo lähtökohtaisesti rikkaille annetaan lisää rahaa tosta vaan. Kaikkialla.
Mistä niille ”tosta vaan” annetaan rahaa? Ainakaan tällaiselle suomalaisittain kohtuullisen varakkaalle ”annetaan” rahaa vain työpanostani ja sijoittamiani rahoja vastaan. Toki ”tosta vaan” otetaan muiden pussiin väkisin kaikenlaisia veroja ja muita maksuja.
Jo se, että sä osaat lukea ja kirjoittaa ja pystyt sen täällä palstalla netissä tekemään, on maksettu muiden pussista kaikenlaisista veroista ja muista maksuista.
Huh että on valaiseva kommentti. On siis ihan yleistä, että ihmiset kuvittelee kaikenlaisten asioiden tulevan yhteisistä rahoista. Apua...
Oletko ihan hölmö? Jokaikinen asia tulee muiden (= yhteisten) "rahoista" (työstä, velasta yms. yms.). Joku muu on tehnyt päälläsi olevan paidan, autosi, ruokasi yms...
Niin, ja minä maksoin päälläni olevasta paidasta palkan sekä kaupan myyjälle, paidan kuljettaneelle ihmiselle että sen paidan tekijälle. Tämä ketju tuntuu sinulle itsellesi olevan jotenkin epäselvä, minulle taas ei. Jos en olisi ostanut tätä paitaa, näillä ihmisillä ei olisi elantoa. Ja rahat tähän tienasin omalla työlläni. Mieti sitä.
Satuit sanomaan, että asiat ei tule yhteisistä rahoista. Lähes kaikki asiat on niin monen ihmisen tekemä asia, ja niiden ostamiseen käytetty raha tulee ja työssäkäynti varmistuu yhteisten rahojen turvin. Aina ja kaikkialla!
Jos nyt oikein ymmärrän pointin, niin tottahan se on, että jokaisen hyvinvointi syntyy lopulta muiden panoksesta, kun harva meistä voi olla oma parturinsa, maanviljelijänsä ja lääkärinsä.
Toisaalta on niin, että osa meistä tuo nyyttäreihin enemmän arvoa kuin toiset, ja valitettavasti iso osa ei tuo yhtään mitään, vaan tulee vain syömään yhteisestä pöydästä. Jos tuot samppanjaa ja juot vettä, niin oletko silloin saanut "tosta vaan"? Jos et tuo mitään, ja juot samppanjaa, niin sitten ymmärrän "tosta vaan"-ajatuksen...
Ahaa! Kunnon niskalaukauksen ystävä näemmä!
Ei toki, mutta pientä harkintaa voisi vasemmistokin pölinöissään harjoittaa. Yritteliäät ja eteenpäin ponnistelevat ihmiset auttavat näitä loisia jo aikamoisessa määrin. Loiset voisivat ensinnäkin olla iloisia saamistaan rahoista, sen jälkeen tiedostaa olevansa ainoastaan saamapuolella ja kaiken tämän pureksittuaan miettiä sanojaan.
Ot: Minusta on erittäin vastenmieleistä kutsua esimerkiksi vakavasti sairastunutta ihmistä loiseksi. Kutsua ihmistä, joka ei ole saanut työtä, loiseksi. Kutsua ilmaista työtä tekevää loiseksi. Kutsua mielenterveysongelmaista loiseksi.
Mielestäni tällaista kielenkäyttöä viljelevä voisi vähän miettiä sanojaan ja syitä tällaiseen ilmaisuun. Luoko tuollainen asenne hyvinvointia yhteiskuntaan?
ps. Arvokkaimmat asiat eivät ole rahaa, eikä niitä voi rahalla ostaa.
Tuensaajien joukkoon kuuluu toki kaikenlaisia loisista epäonnisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä puhutaan, että (köyhien, vasemmistolaisten) käsi on toisten taskussa? Kun nyt maailma pyörii niin, että jo lähtökohtaisesti rikkaille annetaan lisää rahaa tosta vaan. Kaikkialla.
Mistä niille ”tosta vaan” annetaan rahaa? Ainakaan tällaiselle suomalaisittain kohtuullisen varakkaalle ”annetaan” rahaa vain työpanostani ja sijoittamiani rahoja vastaan. Toki ”tosta vaan” otetaan muiden pussiin väkisin kaikenlaisia veroja ja muita maksuja.
Jo se, että sä osaat lukea ja kirjoittaa ja pystyt sen täällä palstalla netissä tekemään, on maksettu muiden pussista kaikenlaisista veroista ja muista maksuista.
Huh että on valaiseva kommentti. On siis ihan yleistä, että ihmiset kuvittelee kaikenlaisten asioiden tulevan yhteisistä rahoista. Apua...
Oletko ihan hölmö? Jokaikinen asia tulee muiden (= yhteisten) "rahoista" (työstä, velasta yms. yms.). Joku muu on tehnyt päälläsi olevan paidan, autosi, ruokasi yms...
Niin, ja minä maksoin päälläni olevasta paidasta palkan sekä kaupan myyjälle, paidan kuljettaneelle ihmiselle että sen paidan tekijälle. Tämä ketju tuntuu sinulle itsellesi olevan jotenkin epäselvä, minulle taas ei. Jos en olisi ostanut tätä paitaa, näillä ihmisillä ei olisi elantoa. Ja rahat tähän tienasin omalla työlläni. Mieti sitä.
Satuit sanomaan, että asiat ei tule yhteisistä rahoista. Lähes kaikki asiat on niin monen ihmisen tekemä asia, ja niiden ostamiseen käytetty raha tulee ja työssäkäynti varmistuu yhteisten rahojen turvin. Aina ja kaikkialla!
Jos nyt oikein ymmärrän pointin, niin tottahan se on, että jokaisen hyvinvointi syntyy lopulta muiden panoksesta, kun harva meistä voi olla oma parturinsa, maanviljelijänsä ja lääkärinsä.
Toisaalta on niin, että osa meistä tuo nyyttäreihin enemmän arvoa kuin toiset, ja valitettavasti iso osa ei tuo yhtään mitään, vaan tulee vain syömään yhteisestä pöydästä. Jos tuot samppanjaa ja juot vettä, niin oletko silloin saanut "tosta vaan"? Jos et tuo mitään, ja juot samppanjaa, niin sitten ymmärrän "tosta vaan"-ajatuksen...
Ahaa! Kunnon niskalaukauksen ystävä näemmä!
Ei toki, mutta pientä harkintaa voisi vasemmistokin pölinöissään harjoittaa. Yritteliäät ja eteenpäin ponnistelevat ihmiset auttavat näitä loisia jo aikamoisessa määrin. Loiset voisivat ensinnäkin olla iloisia saamistaan rahoista, sen jälkeen tiedostaa olevansa ainoastaan saamapuolella ja kaiken tämän pureksittuaan miettiä sanojaan.
Ot: Minusta on erittäin vastenmieleistä kutsua esimerkiksi vakavasti sairastunutta ihmistä loiseksi. Kutsua ihmistä, joka ei ole saanut työtä, loiseksi. Kutsua ilmaista työtä tekevää loiseksi. Kutsua mielenterveysongelmaista loiseksi.
Mielestäni tällaista kielenkäyttöä viljelevä voisi vähän miettiä sanojaan ja syitä tällaiseen ilmaisuun. Luoko tuollainen asenne hyvinvointia yhteiskuntaan?
ps. Arvokkaimmat asiat eivät ole rahaa, eikä niitä voi rahalla ostaa.
Jos eivät ole loisia, heidän historiansa ennen tuota työttömyyden tai sairastamisen hetkeä pitäisi kestää myös tarkastelua. Eikö vain?
Miksi köyhiä tai hädänalaisia pitäisi mitenkään tarkastella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20:lla edustajalla ulosottomerkintöjä ja näistä 5 on selkeästi vasemmistolaisia. 10 puolestaan selkeesti oikeistolaisia, 5 jää siihen väliin. Ja joidenkin mukaan tämä todistaa, että vasemmistolla on eniten talousongelmia. Just joo, peruskoulun matikanopetusta pitäs varmaan kehittää. Tai no, ehkä tää on sitä oikeistolaista parempaa matematiikkaa :)
Ketju on totta tosiaan todistanut sen, että oikealla ei osata lukea eikä laskea. Tarvitaan siis lisäpanostuksia peruskouluihin. Verovaroista.
Kannatan, sinne voidaan panostuksia laittaa. Vaikka sitten tarkoittaisi verorasitukseni kasvamista.
Kunhan rahat eivät mene löysien aikuisten tukimasseihin.
Ketkä ne löysät aikuiset ovat?
Jos yksilöityjä esimerkkejä haluat, niin vaikkapa Tatu: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000667080.html. Linkistä lisätietoa.
Tatulle siis tarjotaan nälkää, kylmää ja sairauksia. Jepjep!
Eihän edes monella työssäkäyvällä ole tuollaista elintasoa. Kaveri asuukin Suomen top 5 kalleimmalla asuinalueella.
Alue: Aihe vapaa
Kannatan, sinne voidaan panostuksia laittaa. Vaikka sitten tarkoittaisi verorasitukseni kasvamista.
Kunhan rahat eivät mene löysien aikuisten tukimasseihin.