En halua olla ilkeä, mutta ei ihmetytä, että juuri vasemmistolaisilla on vaikeuksia hoitaa edes omaa talouttaan

Ap on kituuttajaä m m ä Jolla elämä on valunut käsistä säästössä 🤣😂🤣😂🖕🏿

Suhteellisesti ottaen eniten näyttäisi olevan LiikehdiJoskus, Rantaruottalaisilla ja persuilla. 

Kaikki nuo kuvittelevat olevansa kai jollain tavalla oikealla.

Yleensä provoilijat eivät osaa laskea, mutta voit toki yrittää selvittää, että mitä tarkoittaa "suhteellisesti", esim. peruskoulun matematiikan kirjasta. 

Vasemmistolaiset siis johtavat ulosottotilastoja, mutta persut eivät kyllä kaukana ole. Hassua, että juuri nämä kaksi ääripäätä ovat tuolla yliedustettuna. Tai ei oikeastaan ole. Molemmat ajattelevat omalla tavallaan olevansa etuoikeutettuja kaikkeen omista lähtökohdistaan.

Kurko kirjoitti:

Suhteellisesti ottaen eniten näyttäisi olevan LiikehdiJoskus, Rantaruottalaisilla ja persuilla. 

Kaikki nuo kuvittelevat olevansa kai jollain tavalla oikealla.

Yleensä provoilijat eivät osaa laskea, mutta voit toki yrittää selvittää, että mitä tarkoittaa "suhteellisesti", esim. peruskoulun matematiikan kirjasta. 

Pienpuolueita ja suuria ei voida verrata keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaiset siis johtavat ulosottotilastoja, mutta persut eivät kyllä kaukana ole. Hassua, että juuri nämä kaksi ääripäätä ovat tuolla yliedustettuna. Tai ei oikeastaan ole. Molemmat ajattelevat omalla tavallaan olevansa etuoikeutettuja kaikkeen omista lähtökohdistaan.

Mistä tällaisen tilaston voi nähdä? Miksi puoluekanta (tai ideologia ylipäänsä) olisi talousahdingon syy, voihan se olla seurauskin?

Rinnehän hoitaa raha-asiansa ihan hyvin-pöllimällä muilta.

Kokoomusväki on fiksumpaa, tekee samaa mutta ei jää kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Kurko kirjoitti:

Suhteellisesti ottaen eniten näyttäisi olevan LiikehdiJoskus, Rantaruottalaisilla ja persuilla. 

Kaikki nuo kuvittelevat olevansa kai jollain tavalla oikealla.

Yleensä provoilijat eivät osaa laskea, mutta voit toki yrittää selvittää, että mitä tarkoittaa "suhteellisesti", esim. peruskoulun matematiikan kirjasta. 

Pienpuolueita ja suuria ei voida verrata keskenään.

Totta kai voidaan, kun se tehdään suhteellisesti. Kuten aloittaja sanoikin.

Sheikki jolla yli 200 000 euroa ulosotossa taitaa olla Persu.

ei, vaan vasemmistolaiset ei hyväkskäytä muita ihmisiä saaadakseen materiaa ja pinnallisuutta ja kulissia lisää. ja vasemmistolaiset kunnioittaa muita ihmisiä, oikeistolaiset polkee muita ja on vittumaisia lähtökohtasesti.

Katsopa iltalehden ulosottolistaa. Persut johtavat!!!! Li Anderssonilla oli mennyt 7 euron TyEl-maksu vahingossa ulosottoon.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaiset siis johtavat ulosottotilastoja, mutta persut eivät kyllä kaukana ole. Hassua, että juuri nämä kaksi ääripäätä ovat tuolla yliedustettuna. Tai ei oikeastaan ole. Molemmat ajattelevat omalla tavallaan olevansa etuoikeutettuja kaikkeen omista lähtökohdistaan.

Mistä tämä on peräisin?

Wannabe-rich persut ovat persaukisia kaikki tyynni! Halla-ahollakin on rouvalla omaisuutta, mm. Eiran asunto.

vasemmistolaisia ei kiinnosta raha, oikeistolaisia ei kiinnosta muu ku raha.

En ihmettele. Suurin osa vasemmistolaisista tuttavista on aivan avuttomia talousasioissa ja asenne on juuri sellainen, että kun omat loppuu, aletaan katsoa mitä muilta voisi saada. Muutama poikkeus löytyy korkeakoulutetuista vasemmistolaisista.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/25b4a413-0bb9-4f5b-88d3-07e321851…

Suurimmat persujen ulosotot satoja tuhansia.

Ei henkilökohtaista taloutta voi edes verrata valtion talouteen. Henkilökohtainen varallisuus vaikuttaa siihen henkilöön ja sen välittömään lähipiiriin, valtion talous vaikuttaa aika paljon muihinkin.

Sen kyllä huomaa että oikeistolaispolitiikassa ei ole tätä eroa ymmärretty, valtiota ei voi hoitaa kuin yritystä, koska valtion tehtävä ei ole rikastuttavaa yksittäisiä oikeistolaisia, vaan tehdä elämisestä siedettävää kaikille jotka valtiossa asuu.

Valtio on niin iso organisaatio, että nimenomaan pitää ensin hoitaa perusasiat kuntoon ja sitten vasta huvitella ja auttaa sitä parasta kaveria rikastumaan vähän lisää.

No vasurit on synnynnäisesti köyhiä, hehän ovat syntyneet työläisperheisiin ja se köyhyys periytyy...ihan todistetusti jos vanhemmat on koukuttautumattomia duunareita, niin patistavat lapsensa samalle polulle.

Oikeistolaisissa tuttavissa on niitä, jotka on keplottelemalla saanut itselleen paljon rahaa, ja siltikin haluaa lisää ja lisää jopa varastamalla muilta. Siinä samassa voi polkea kaikkein köyhimpiä ja ottaa niiltä viimisetkin rahat. Vasemmistolainen miettii kun rahaa ei ole yhtään, että mistä sitä voisi saada, sen sijaan oikeistolainen on jo kauan tiennyt että miten rahaa saa, olemalla ahne ja hyväksikäyttäjä.

Muutama poikkeuskin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaiset siis johtavat ulosottotilastoja, mutta persut eivät kyllä kaukana ole. Hassua, että juuri nämä kaksi ääripäätä ovat tuolla yliedustettuna. Tai ei oikeastaan ole. Molemmat ajattelevat omalla tavallaan olevansa etuoikeutettuja kaikkeen omista lähtökohdistaan.

Mistä tällaisen tilaston voi nähdä? Miksi puoluekanta (tai ideologia ylipäänsä) olisi talousahdingon syy, voihan se olla seurauskin?

Selitätkö millä tavalla se voisi olla seuraus?

Ja oikeiston päätökset säästöistä oli sellaisia, että niiden vaikutukset nähdään vasta 10 vuoden päästä. Kun on leikattu koulutuksista, lapsista ja nuorista jne. Se että lama taittui muutenkin edellisen hallituskauden aikana ei vielä todista mitään siitä, että olisi tehty hyvää politiikkaa ja hyviä päätöksiä.

Esim. meidän palkoista leikkaaminen ja lomarahan määrä ei auttanut yhtään mitään, kurjisti pienipalkkaisten elämää, eikä siitä ollut mitään apua mihinkään.