Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehellä oli suhde, miten tästä selviää?
10.05.2019 |
Lyhykäisyydessään kysymys otsikossa. Mitä teit? Lähinnä kaipaan vinkkejä siihen miten saan itseni ylös ja motivoitua. Miestä en aio tässä vaiheessa jättää.
Kiitos etukäteen kaikille vastauksille ja hatunnostot saman kokeneille selviytyjille.
Kommentit (501)
Vierailija kirjoitti:
Miten te voitte pitää noi petturi äijänne?? Sen takia ettei vaan kakkonen saa sitä?
Ne voi vähän aikaa olla pitämättä yhteyttä kakkosnaiseen ja jopa yrittää kotona parantaa liittoa.
Mutta jonkin ajan päästä alkaa taas yhteydenpito toisen naisen kanssa kun eivät pysty olemaan erossa toisistaan.
JNE. Sama toistuu.
Vaihtaisinko uskottoman miehen uuteen uskottomaan mieheen? Ei kiitos. Semmosiahan tuolla kierrossa olevat on. Joku syy kaikilla siihen eroon on, vai onko uskottomuus muka pahempi syy erota, kuin väkivalta, narsismi, alkoholismi, kyvyttömyys ratkaista ongelmia parisuhteessa, tai se että ei pystytä pitämään edes kipinää yllä parisuhteessa, eli siis se klassinen "kasvetttiin erilleen" jne?!? Monet on kyvyttömiä antamaan anteeksi, oppimaan virheistään, ja ymmärtämään toisen osapuolen näkökulman asioihin, eli on helpompi erota ja syyttää toista kaikesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä ap on miehensä kirjoituksesta?
Se olisi kiinnostavaa tietää. Jos hyväksyy sen asenteen, että on ihmisiä joille on ok valehdella ja tykkää olla parempi nainen, he ehkä tämän miehen kanssa ansaitsevatkin toinen toisensa.
Ap:n mies on siis törkeästi valehdellut kakkosnaiselleen ja katkaissut suhteen kuin salama kirkkaalta taivaalta kiinnijäädessään.
Jos olisit mun mies, olisit jo tästä syystä ex. En voisi olla suhteessa noin törkeästi muita kohtelevan ihmisen kanssa.
Minä katson vierestä sivusuhdetta, joka on kestänyt yli 20 vuotta. On jääty kiinni monta kertaa, mutta kaikki jatkuu ennallaan. Lapset kasvaneet aikuisiksi, silti mies ei eroa, eikä kumpikaan nainen pistä miestä kunnolla tilille. Mua lähinnä oksettaa naisten saamattomuus, elävät polyamorisessa suhteessa, mutta toinen nainen on mielestään miehen ainoa oikea rakkaus....kun hän kertoo jotain miehestä, yritän yleensä vaihtaa puheenaihetta, koska sotii niin pahasti mun moraalikäsitystä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä ap on miehensä kirjoituksesta?
Herttaisen naiivi av debyytti. Vähän ärsyttää, että fokus katosi alkuperäisestä kysymyksestä. Muut ajatukset pidän itselläni, sillä en tee päätöksiä av raadin perusteella. Itse en ole täällä ensimmäistä kertaa.
Kaikki kokemukset ja mielipiteet toki tervetulleita, tässä tilanteessa olen ensimmäistä kertaa.
Mutta tosiaan, jos joku osaa kertoa esim aloittiko uuden harrastuksen? Vetikö pään täyteen kunnes helpotti? Mitä te olette tehneet saadaksenne itsenne jaloillenne? Ihan vinkkejä kaipaan. Jotkut voivat olla ihan kokeilun arvoisa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te voitte pitää noi petturi äijänne?? Sen takia ettei vaan kakkonen saa sitä?
Ne voi vähän aikaa olla pitämättä yhteyttä kakkosnaiseen ja jopa yrittää kotona parantaa liittoa.
Mutta jonkin ajan päästä alkaa taas yhteydenpito toisen naisen kanssa kun eivät pysty olemaan erossa toisistaan.
JNE. Sama toistuu.
Vaihtaisinko uskottoman miehen uuteen uskottomaan mieheen? Ei kiitos. Semmosiahan tuolla kierrossa olevat on. Joku syy kaikilla siihen eroon on, vai onko uskottomuus muka pahempi syy erota, kuin väkivalta, narsismi, alkoholismi, kyvyttömyys ratkaista ongelmia parisuhteessa, tai se että ei pystytä pitämään edes kipinää yllä parisuhteessa, eli siis se klassinen "kasvetttiin erilleen" jne?!? Monet on kyvyttömiä antamaan anteeksi, oppimaan virheistään, ja ymmärtämään toisen osapuolen näkökulman asioihin, eli on helpompi erota ja syyttää toista kaikesta.
Voisithan sinä vaihtaa se uskottoman miehen toiseen uskolliseen mieheen. Toisella kierroksella on myös sellaisia. On leskiä, jätetyksi tulleita tai muuten aiemmin vääränlaiseen avioliittoon eksyneitä ja siksi eronneita. Aika yksipuolinen näkemys eronneista miehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäisiä ap, puoliso ja tämä toinen nainen on?
Kerro suunnilleen, ei tarvitse tarkkoja lukuja antaa. Oletteko nelissäkymmenissä?
Onko toinen nainen samanikäinen?
Toinen nainen ei siis tiennyt miehen olevan varattu?
Mies petti ja sain sen selville, koska sain tästä sivusuhteesta sukupuolitaudin. Päätimme jatkaa yhdessä, toipuminen minulla kesti kyllä monta vuotta. Vieläkin tuntuu siltä, että suhteessamme olisi joku särö tai että haava märkii ruven alla. Ei ole helppoa siis edelleenkään. En kyennyt silloin aikoinaan oikeastaan selkeästi ajattelemaan muuta kuin että en kestänyt ajatusta jäädä kahden pienen lapsen yksinhuoltajaksi. Emme menneet pariterapiaan tai mihinkään muuhunkaan terapiaan. Yritin jutella asiasta mieheni kanssa, mutta hän kyllästyi jauhamaan aiheesta. Eihän meidän keskustelu oikeastaan minnekään ollut menossakaan, junnasimme vain paikoillamme. En osaa sanoa, mitä olisi pitänyt tehdä toisin. En siinä kaaoksessa pystynyt asioita analysoimaan, koetin vain pitää pään veden pinnalla.
Tsemppiä sulle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te voitte pitää noi petturi äijänne?? Sen takia ettei vaan kakkonen saa sitä?
Ne voi vähän aikaa olla pitämättä yhteyttä kakkosnaiseen ja jopa yrittää kotona parantaa liittoa.
Mutta jonkin ajan päästä alkaa taas yhteydenpito toisen naisen kanssa kun eivät pysty olemaan erossa toisistaan.
JNE. Sama toistuu.
Vaihtaisinko uskottoman miehen uuteen uskottomaan mieheen? Ei kiitos. Semmosiahan tuolla kierrossa olevat on. Joku syy kaikilla siihen eroon on, vai onko uskottomuus muka pahempi syy erota, kuin väkivalta, narsismi, alkoholismi, kyvyttömyys ratkaista ongelmia parisuhteessa, tai se että ei pystytä pitämään edes kipinää yllä parisuhteessa, eli siis se klassinen "kasvetttiin erilleen" jne?!? Monet on kyvyttömiä antamaan anteeksi, oppimaan virheistään, ja ymmärtämään toisen osapuolen näkökulman asioihin, eli on helpompi erota ja syyttää toista kaikesta.
Voisithan sinä vaihtaa se uskottoman miehen toiseen uskolliseen mieheen. Toisella kierroksella on myös sellaisia. On leskiä, jätetyksi tulleita tai muuten aiemmin vääränlaiseen avioliittoon eksyneitä ja siksi eronneita. Aika yksipuolinen näkemys eronneista miehistä.
Luulettekos te, että uskoton kertoo olleensa edellisessä suhteessaan uskoton?
AP:n puliso (ainakin toistaiseksi) kirjoitti:
Morjesta!
Tässä olis nyt tuo suhteen alottanu mies...
Puolisoni (ainakin vielä), näytti tän keskustelun alotuksen jonka hän on alottanutAjattelin ensin etten lukis koko ketjua, mutta ihminen kun on aika utelias ni luin kuitenkin...
Hirmu paljon kommentteja jotka ei yllättänyt yhtään, että olen saatanasta seuraava ja kovaa vauhtia kirimässä siitäkin ohi. Paljon myöskin kommentteja että jätä se, ei tosta tuu mitään, ei nekään yllätyksiä.
Mä tein väärin, kadun tekoani, se ei poista sitä että tein väärin. En todennäkösesti ansaitse puoliakaan siitä mitä puolisoni on meidän eteen tehnyt jo vuosia ja varsinkin nyt kun suhteeni tuli ilmi. Hän taas ei ansaitse edes prosenttia siitä tuskasta, epävarmuudesta tai pahasta olosta mitä olen teollani aiheuttanut.
Ensimmäinen reaktioni oli kun jäin kiinni että okei, nyt tuli ryssittyä ja ainoa vaihtoehto on ero... No vastoin kaikkia odotuksiani puolisoni ei halunnut erota ja kun asioita saatiin puhuttua, päätimme yhdessä yrittää jatkaa ja saada kasaan edes osan siitä mitä me oltiin ennen sekoiluani. Jos yritys ei tuota toivottua tulosta, ollaan myös sovittu että sitten erotaan. Mutta onpahan ainakin yritetty, ei jää jossiteltavaa.
Syyt yrittää jatkaa, eivät ole kummankaan puolelta taloudellisia, molemmat varmasti pärjää omillaan. Syyt yrittää jatkaa eivät johdu lapsista, he ovat riittävän vanhoja ymmärtämään että jos kaksi aikuista ei tule toimeen, on heidän parempi erota. Syyt tulevat ihan puhtaasti halusta ja tunteista toista kohtaan. Puolisoni on sanonut että ei pysty rakastamaan mua just nyt mutta haluaa yrittää kaivaa sen tunteen jostain syvältä takaisin esiin. Tästä tulee varmasti sanomista jälkeenpäin...oma rakkauteni puolisoani kohtaan ei ole missään välissä kadonnut.
Syy miksi tein niin kuin tein on itsellenikin täysin mysteeri vielä, mutta teen töitä sen syyn selvittämiseksi. Se voi olla egon pönkitystä, seikkailunhalua, masennusta tai mitä tuolla edellä nyt onkin mainittu. Minä en osaa itselleni sitä vielä selittää, mitä ajattelin silloin ku näin tapahtui. En koe että olisin ollut vaan helposti vietävissä tai että niin vaan tapahtui, koska se on aivan liian helppo tapa selittää tapahtunut. Ehkä taustalla oli ihastumista, hyvän olon tunnetta...mutta sitä saan kotonakin. Ehkä tein sen vaan koska panetti, no kotona saan 350% parempaa seksiä kun tältä toiselta...
Ja kyllä, valehtelin kummallekkin, puolisolleni ja toiselle naiselle. Molemmille eri syystä ja vaan puolisolle valehtelua kadun.
Tähän toiseen naiseen en ole ollut missään tekemisissä sen jälkeen kun suhteeni paljastui, enkä aio olla.
Jos voisin ni jättäisin koko homman tekemättä, mutta tehty mikä tehty. Nyt yritän korjata sen mitä korjattavissa on.
En tule lukemaan tätä ketjua tästä eteenpäin, oon tilivelvollinen ainoastaan yhelle täällä ja me voidaan selvittää asiamme muualla
Ja kiitos kaikille jotka ovat puolisoani auttaneet kommenteillaan miettimään asiaa monelta eri kantilta, on ne sitten puolesta tai vastaan
Mikä tossa paatoksessa häiritsee ristiriitaisuudellaan itseä, on kommentti "Ensimmäinen reaktioni oli kun jäin kiinni että okei, nyt tuli ryssittyä ja ainoa vaihtoehto on ero..." Että jo ihan siinä vaiheessa, kun tuli jäätyä kiinni, tuli mieleen että tuli ryssittyä? Ei yhtään aiemmin sen sivusuhteen ja kuukausien pettämisen aikana käynyt mielessä oisko tässä jotain väärää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä katson vierestä sivusuhdetta, joka on kestänyt yli 20 vuotta. On jääty kiinni monta kertaa, mutta kaikki jatkuu ennallaan. Lapset kasvaneet aikuisiksi, silti mies ei eroa, eikä kumpikaan nainen pistä miestä kunnolla tilille. Mua lähinnä oksettaa naisten saamattomuus, elävät polyamorisessa suhteessa, mutta toinen nainen on mielestään miehen ainoa oikea rakkaus....kun hän kertoo jotain miehestä, yritän yleensä vaihtaa puheenaihetta, koska sotii niin pahasti mun moraalikäsitystä vastaan.
Kyllä se on varmasti mukavaa olla mies. Paneskelee vaan ympäriinsä minkä ehtii, ja haaremi selittää itselleen asiat parhain päin.
Tämähän on naurettava ketju. AP ja petollinen "miehensä" ansaitsevat toisensa. Oikeesti, oikea mies ei kirjoittele selityksiä jonneki aihe vapaalle haloo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanon tuon saman kokeneena, että itsesi vuoksi etsi nyt rauhassa itsellesi asunto, järjestä elämäsi ja sitten ota avioero. Tai sitten ilmoitat, että.lunastat kotinne itsellesi ja mies saa lähteä. Tuohon suhteeseen ei kannata jäädä.
Ensinnäkin, menee vuosia, että saat itsesi tuosta kasaan. Menee vuosia, että saat jonkunlaisen luottamuksen rakennettua mieheen uudelleen. Ne vuodet on hirveitä teille molemmille, vielä kamalampaa, kun lapset joutuvat sitä katsomaan.
Kerran petturi, aina petturi. Voin kertoa, että ei ole herkku olo, kun paljastuu, että mies, johon olet sitä luottamusta rakentanut uudelleen, menee ja pettää taas. Jos luonne on tuo, että oman vaimon selän takana pelaa pelejä, niin se ei siitä muutu.
Pettämisestä toipumiseen menee 2-4 vuotta. Jos jäät nyt tuohon roikkumaan, niin se on hukkaan heitettyä aikaa.
Olen eri mieltä saman kokeneena.
Minulla ei mennyt vuosia saada itseni kasaan, pikemminkin muutamia kuukausia. Mutta minulla onkin aina ollut vahva itsetunto.
Kerran petturi ei ole aina petturi, virheistä voi oppia eikä samaa virhettä kannata toistaa.
Meillä keskusteltiin asiat perusteellisesti, laitettiin vaakakuppeihin hyvät ja huonot asiat ja luotiin pelisäännöt tulevaisuudelle. Hyvien asioiden vaakakuppi painui pohjaan asti ja huonojen kuppi oli varsin kevyt. En ole katunut koskaan sitä, että jäin ja pelastimme avioliittomme ja lastemme kodin.
Olkoon kuinka klisee tahansa, mutta meidän avioliittomme muuttui entistäkin paremmaksi vaikkei siinä mitään valittamista ollut aiemminkaan. Mies ikäänkuin heräsi unesta, ettei hän voikaan saada ihan kaikkea ja hän havahtui siihen, mitä olisi voinut joutua heittämään pois, mistä luopumaan. Ja tästä kaikesta on jo niin kauan aikaa, että voin todellakin pihua kokemuksen syvällä rintaäänellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te voitte pitää noi petturi äijänne?? Sen takia ettei vaan kakkonen saa sitä?
Ne voi vähän aikaa olla pitämättä yhteyttä kakkosnaiseen ja jopa yrittää kotona parantaa liittoa.
Mutta jonkin ajan päästä alkaa taas yhteydenpito toisen naisen kanssa kun eivät pysty olemaan erossa toisistaan.
JNE. Sama toistuu.
Vaihtaisinko uskottoman miehen uuteen uskottomaan mieheen? Ei kiitos. Semmosiahan tuolla kierrossa olevat on. Joku syy kaikilla siihen eroon on, vai onko uskottomuus muka pahempi syy erota, kuin väkivalta, narsismi, alkoholismi, kyvyttömyys ratkaista ongelmia parisuhteessa, tai se että ei pystytä pitämään edes kipinää yllä parisuhteessa, eli siis se klassinen "kasvetttiin erilleen" jne?!? Monet on kyvyttömiä antamaan anteeksi, oppimaan virheistään, ja ymmärtämään toisen osapuolen näkökulman asioihin, eli on helpompi erota ja syyttää toista kaikesta.
Voisithan sinä vaihtaa se uskottoman miehen toiseen uskolliseen mieheen. Toisella kierroksella on myös sellaisia. On leskiä, jätetyksi tulleita tai muuten aiemmin vääränlaiseen avioliittoon eksyneitä ja siksi eronneita. Aika yksipuolinen näkemys eronneista miehistä.
Luulettekos te, että uskoton kertoo olleensa edellisessä suhteessaan uskoton?
Naapurin Erkki (55 v) ei ole ollut koskaan suhteessa eli ihan varmasti on ollut uskollinen. Siinä sinulle mies, jos et kykene luottamaan toisella kierroksella oleviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te voitte pitää noi petturi äijänne?? Sen takia ettei vaan kakkonen saa sitä?
Ne voi vähän aikaa olla pitämättä yhteyttä kakkosnaiseen ja jopa yrittää kotona parantaa liittoa.
Mutta jonkin ajan päästä alkaa taas yhteydenpito toisen naisen kanssa kun eivät pysty olemaan erossa toisistaan.
JNE. Sama toistuu.
Vaihtaisinko uskottoman miehen uuteen uskottomaan mieheen? Ei kiitos. Semmosiahan tuolla kierrossa olevat on. Joku syy kaikilla siihen eroon on, vai onko uskottomuus muka pahempi syy erota, kuin väkivalta, narsismi, alkoholismi, kyvyttömyys ratkaista ongelmia parisuhteessa, tai se että ei pystytä pitämään edes kipinää yllä parisuhteessa, eli siis se klassinen "kasvetttiin erilleen" jne?!? Monet on kyvyttömiä antamaan anteeksi, oppimaan virheistään, ja ymmärtämään toisen osapuolen näkökulman asioihin, eli on helpompi erota ja syyttää toista kaikesta.
Voisithan sinä vaihtaa se uskottoman miehen toiseen uskolliseen mieheen. Toisella kierroksella on myös sellaisia. On leskiä, jätetyksi tulleita tai muuten aiemmin vääränlaiseen avioliittoon eksyneitä ja siksi eronneita. Aika yksipuolinen näkemys eronneista miehistä.
Luulettekos te, että uskoton kertoo olleensa edellisessä suhteessaan uskoton?
Naapurin Erkki (55 v) ei ole ollut koskaan suhteessa eli ihan varmasti on ollut uskollinen. Siinä sinulle mies, jos et kykene luottamaan toisella kierroksella oleviin.
Naapurisi Erkki on uskollinen kädelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te voitte pitää noi petturi äijänne?? Sen takia ettei vaan kakkonen saa sitä?
Ne voi vähän aikaa olla pitämättä yhteyttä kakkosnaiseen ja jopa yrittää kotona parantaa liittoa.
Mutta jonkin ajan päästä alkaa taas yhteydenpito toisen naisen kanssa kun eivät pysty olemaan erossa toisistaan.
JNE. Sama toistuu.
Vaihtaisinko uskottoman miehen uuteen uskottomaan mieheen? Ei kiitos. Semmosiahan tuolla kierrossa olevat on. Joku syy kaikilla siihen eroon on, vai onko uskottomuus muka pahempi syy erota, kuin väkivalta, narsismi, alkoholismi, kyvyttömyys ratkaista ongelmia parisuhteessa, tai se että ei pystytä pitämään edes kipinää yllä parisuhteessa, eli siis se klassinen "kasvetttiin erilleen" jne?!? Monet on kyvyttömiä antamaan anteeksi, oppimaan virheistään, ja ymmärtämään toisen osapuolen näkökulman asioihin, eli on helpompi erota ja syyttää toista kaikesta.
Voisithan sinä vaihtaa se uskottoman miehen toiseen uskolliseen mieheen. Toisella kierroksella on myös sellaisia. On leskiä, jätetyksi tulleita tai muuten aiemmin vääränlaiseen avioliittoon eksyneitä ja siksi eronneita. Aika yksipuolinen näkemys eronneista miehistä.
Luulettekos te, että uskoton kertoo olleensa edellisessä suhteessaan uskoton?
Naapurin Erkki (55 v) ei ole ollut koskaan suhteessa eli ihan varmasti on ollut uskollinen. Siinä sinulle mies, jos et kykene luottamaan toisella kierroksella oleviin.
Naapurisi Erkki on uskollinen kädelleen.
Epäilen vähän, että pettää vasemman kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanon tuon saman kokeneena, että itsesi vuoksi etsi nyt rauhassa itsellesi asunto, järjestä elämäsi ja sitten ota avioero. Tai sitten ilmoitat, että.lunastat kotinne itsellesi ja mies saa lähteä. Tuohon suhteeseen ei kannata jäädä.
Ensinnäkin, menee vuosia, että saat itsesi tuosta kasaan. Menee vuosia, että saat jonkunlaisen luottamuksen rakennettua mieheen uudelleen. Ne vuodet on hirveitä teille molemmille, vielä kamalampaa, kun lapset joutuvat sitä katsomaan.
Kerran petturi, aina petturi. Voin kertoa, että ei ole herkku olo, kun paljastuu, että mies, johon olet sitä luottamusta rakentanut uudelleen, menee ja pettää taas. Jos luonne on tuo, että oman vaimon selän takana pelaa pelejä, niin se ei siitä muutu.
Pettämisestä toipumiseen menee 2-4 vuotta. Jos jäät nyt tuohon roikkumaan, niin se on hukkaan heitettyä aikaa.
Olen eri mieltä saman kokeneena.
Minulla ei mennyt vuosia saada itseni kasaan, pikemminkin muutamia kuukausia. Mutta minulla onkin aina ollut vahva itsetunto.
Kerran petturi ei ole aina petturi, virheistä voi oppia eikä samaa virhettä kannata toistaa.Meillä keskusteltiin asiat perusteellisesti, laitettiin vaakakuppeihin hyvät ja huonot asiat ja luotiin pelisäännöt tulevaisuudelle. Hyvien asioiden vaakakuppi painui pohjaan asti ja huonojen kuppi oli varsin kevyt. En ole katunut koskaan sitä, että jäin ja pelastimme avioliittomme ja lastemme kodin.
Olkoon kuinka klisee tahansa, mutta meidän avioliittomme muuttui entistäkin paremmaksi vaikkei siinä mitään valittamista ollut aiemminkaan. Mies ikäänkuin heräsi unesta, ettei hän voikaan saada ihan kaikkea ja hän havahtui siihen, mitä olisi voinut joutua heittämään pois, mistä luopumaan. Ja tästä kaikesta on jo niin kauan aikaa, että voin todellakin pihua kokemuksen syvällä rintaäänellä.
Kyllä ihminen voi muuttua ja voi aikaansaada paremman suhteen silloin, kun molemmat käsittelevät ongelmat ja on yhteinen tahto.
Minun ja avomieheni suhde muuttui myös paljon paremmaksi, kun mies petti ja se tuli ilmi. Minullakin on hyvä itsetunto ja mies tietää sen. Eikä tarvinnut kasata itseään vuosia ja hyvin menee edelleen. Yhdessä oltu 20 vuotta.
En minäkään ymmärrä, että heti pitää erota jos/kun on pettänyt? Yleisin neuvo on näillä palstoilla: Jätä se!
Emme tiedä, emme tunne ihmisiä, heitä persoonina tai mitään heidän tavoistaan arjestaan , elämästään. Siksi en neuvoisi mitään ehdotonta kenellekään.
Luulisin, että ap haluaa eniten rakentavia neuvoja miten edetä ja miten pääsisi takaisin tasapainoiseen perhe/parisuhde-elämään.
Alue: Aihe vapaa
Minkä ikäisiä ap, puoliso ja tämä toinen nainen on?