Lue keskustelun säännöt.
Koira puri sivullisia, omistaja ei saanut kiinni, poliisi ampui koiran - koiranomistaja haluaa poliisilta selvityksen, miksi koira ammuttiin
10.05.2019 |
https://yle.fi/uutiset/3-10776850?fbclid=IwAR27aZ2_j0ttHZt_PU2YPps6mUh-…
Milloin noille koiranomistajille saadaan valot päälle?
Kommentit (95)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei poliisi tee samoin vaarallisille ihmisille? Paljon enemmän on toisista ihmisistä vaaraa kuin eläimistä.
Olen menettänyt uskoni poliisiin jo ajat sitten.
Poliisit on aina ollu minulle turn off- listalla. Palomiehet on aivan eri kastia. Pelastavat eläimiä.. pelastavat kissoja puista, hirviä jäiden seasta ja vaikka mitä. :)
Mielestäni tällaiset asiat ja teot kertovat todella paljon ihmisestä itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ihmisiä purreet koirat tulisi lopettaa, koska koira ei ole ollut omistajansa hallinnassa.
Niin pitäisi myös väkivaltaiset avohoitopotilaatkin.
Et ole hirveän terve päästäsi mikäli sairastuneen ihmiselämä on mielestäsi yhtä arvokas kuin vaarallisen elukan.
En niin, eikä ole tämä yhteiskuntakaan joka rahaa ulkomaanapuun ja turhuuksiin syytäessään ei voi taata sairaille ihmisille riittävää hoitoa ja sairaalapaikkaa ettei nämä kuljeskele muksimassa, kuristelemassa ja puukottelemassa viattomia ihmisiä.
Olen samaa mieltä kanssasi, että ulkomaan apua pitäisi ilman muuta vähentää ja suunnata sekin raha suomalaisten hyvinvoinnin kehittämiseen ja edistämiseen.
Suomalaisten hyvinvointia edistäisi valtavasti sekin, että ihmiset voisivat kulkea rauhassa ulkona ilman pelkoa, että jonkun vastuuttoman täystampion vaarallinen elukka hyökkäisi heidän kimppuunsa.
Vierailija kirjoitti:
Olen menettänyt uskoni poliisiin jo ajat sitten.
Poliisit on aina ollu minulle turn off- listalla. Palomiehet on aivan eri kastia. Pelastavat eläimiä.. pelastavat kissoja puista, hirviä jäiden seasta ja vaikka mitä. :)
Mielestäni tällaiset asiat ja teot kertovat todella paljon ihmisestä itsestään.
Tää voisi olla mun kirjoittama! Palomiehet ❤️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitän virkavaltaa ripeästä toiminnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ihmisiä purreet koirat tulisi lopettaa, koska koira ei ole ollut omistajansa hallinnassa.
Entä jos koira on lyhyessä hihnassa ja omistaja kieltää lähestymästä mutta silti työnnetään kädet koiran naamaan ja saadaan hampaasta?
Tähän toivoisin vastauksia alapeutuksen sijaan. Fakta kuitenkin on että osa koirista ei halua kontaktia vierailta ihmisiltä ja nurkkaan ahdistettuna saattavat näykätä. Pitäisikö nämä koirat laittaa samantien piikille vai riittääkö että omistaja juoksee koiransa kanssa karkuun jos joku yrittää väkisin lähestyä koiraa?
Oletteko oikeasti sitä mieltä että ihan jokainen koira on julkista omaisuutta ja siihen saa käydä käsiksi, ja jos koira puree niin joutuu heti piikille? Huom. nyt ei ole kyse siitä että koira näykkisi ohikulkijoita vaan siitä että koiraan yritetään päästä käsiksi.
Tämä nyt ei liity aloitukseen mitenkään mutta on muuten tärkeä aihe.
Jos koira puree julkisella paikalla, syyllinen on aina omistaja .
Mutta kun, entä jos, mutta kun, entä jos, mutta kun, entä jos, mutta kun...
Vastaa kysymykseen, typerys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ihmisiä purreet koirat tulisi lopettaa, koska koira ei ole ollut omistajansa hallinnassa.
Niin pitäisi myös väkivaltaiset avohoitopotilaatkin.
Et ole hirveän terve päästäsi mikäli sairastuneen ihmiselämä on mielestäsi yhtä arvokas kuin vaarallisen elukan.
En ole tuo kenelle vastasit, mutta millä perusteella ihmishenki on yhtään tärkeämpi? Ei ihmiselämä ole yhtään sen tärkeämpi kuin muidenkaan eläinten elämä. Elukoita me ihmiset ollaan tasan siinä missä muutkin. Jos rehellisiä ollaan, maapallolle me ihmiset ollaan ylivoimaisesti pahin uhka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisina vaatisin selvityksen, että miksi koiraa ei ole ammuttu (käytöksensä perusteella) jo aikaisemmin.
Jokainen ihmistä purrut koira pitäisi lopettaa heti. Jos näin on päässyt tapahtumaan, koira ei ole ollut omistajan hallinnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ihmisiä purreet koirat tulisi lopettaa, koska koira ei ole ollut omistajansa hallinnassa.
Niin pitäisi myös väkivaltaiset avohoitopotilaatkin.
Et ole hirveän terve päästäsi mikäli sairastuneen ihmiselämä on mielestäsi yhtä arvokas kuin vaarallisen elukan.
En ole tuo kenelle vastasit, mutta millä perusteella ihmishenki on yhtään tärkeämpi? Ei ihmiselämä ole yhtään sen tärkeämpi kuin muidenkaan eläinten elämä. Elukoita me ihmiset ollaan tasan siinä missä muutkin. Jos rehellisiä ollaan, maapallolle me ihmiset ollaan ylivoimaisesti pahin uhka.
Voi elämä mitä ajattelua. Kyllä minulle ainakin useimpien ihmisten henki on lähtökohtaisesti arvokkaampi kuin jonkun vaarallisen hallitsemattoman elukan. Jotain vikaa on ihmisen päässä jos on hankala valintakysymys pelastaisiko valintatilanteessa tuntemattoman ihmisen vaiko eläimen hengen.
Kamalaa tekstiä koko keskustelu. Onneksi vaihdoin ihmisten hoidosta eläintenhoidon puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ihmisiä purreet koirat tulisi lopettaa, koska koira ei ole ollut omistajansa hallinnassa.
Niin pitäisi myös väkivaltaiset avohoitopotilaatkin.
Et ole hirveän terve päästäsi mikäli sairastuneen ihmiselämä on mielestäsi yhtä arvokas kuin vaarallisen elukan.
En ole tuo kenelle vastasit, mutta millä perusteella ihmishenki on yhtään tärkeämpi? Ei ihmiselämä ole yhtään sen tärkeämpi kuin muidenkaan eläinten elämä. Elukoita me ihmiset ollaan tasan siinä missä muutkin. Jos rehellisiä ollaan, maapallolle me ihmiset ollaan ylivoimaisesti pahin uhka.
Voi elämä mitä ajattelua. Kyllä minulle ainakin useimpien ihmisten henki on lähtökohtaisesti arvokkaampi kuin jonkun vaarallisen hallitsemattoman elukan. Jotain vikaa on ihmisen päässä jos on hankala valintakysymys pelastaisiko valintatilanteessa tuntemattoman ihmisen vaiko eläimen hengen.
Itselläsi taitaa olla päässä jotain vikaa. Ihme nillitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ihmisiä purreet koirat tulisi lopettaa, koska koira ei ole ollut omistajansa hallinnassa.
Niin pitäisi myös väkivaltaiset avohoitopotilaatkin.
Et ole hirveän terve päästäsi mikäli sairastuneen ihmiselämä on mielestäsi yhtä arvokas kuin vaarallisen elukan.
En ole tuo kenelle vastasit, mutta millä perusteella ihmishenki on yhtään tärkeämpi? Ei ihmiselämä ole yhtään sen tärkeämpi kuin muidenkaan eläinten elämä. Elukoita me ihmiset ollaan tasan siinä missä muutkin. Jos rehellisiä ollaan, maapallolle me ihmiset ollaan ylivoimaisesti pahin uhka.
Voi elämä mitä ajattelua. Kyllä minulle ainakin useimpien ihmisten henki on lähtökohtaisesti arvokkaampi kuin jonkun vaarallisen hallitsemattoman elukan. Jotain vikaa on ihmisen päässä jos on hankala valintakysymys pelastaisiko valintatilanteessa tuntemattoman ihmisen vaiko eläimen hengen.
Täällä oli joskus kysymys aiheesta, ja suuri enemmistö pelasti siinä mieluummin eläimen kuin toisen ihmisen.
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu
Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa tekstiä koko keskustelu. Onneksi vaihdoin ihmisten hoidosta eläintenhoidon puolelle.
Täällä nyt on lapsiperheiden vanhempia lähinnä vain keskustelemassa. Tässä näkee hyvin millaisia he ovat. :D
Ois ampunu sen omistajan.
Koira hesyyn.
Hui kamala kuin oikein ihmiselle on tapahtunut jotakin!!!!? Faktahan on se, että ihminen ei ole yhtään koiraa arvokkaampi millään tavalla. Eikä mitään muutakaan eläintä arvokkaampi.