Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vaimo lähti yhtäkkiä tavallisena arki-iltana, Antti jäi kolmen lapsen kanssa yksin

Angare
10.05.2019 |

Iltasanomien linkki: https://www.is.fi/perhe/art-2000006099570.html

Mitä mieltä olette tästä?

Kommentit (38)

Vierailija
21/38 |
10.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään uutisarvoa jos sukupuolet olisi toisinpäin.

Koska harvemmin naiset eivät halua lapsiaan mukaan. Ainakin näin näyttöisi olevan, voin olla tietenkin väärässä.

Jep, minäkin ymmärrän täysin, että nainen voi lopulta kyllästyä mieheen, jonka kanssa kommunikaatio ei pelaa ja tunteet ovat kuolleet.

Ihmetyttää kuitenkin itse kolmen lapsen äitinä, että lähti ja jätti lapset miehelle. Tosin lopultahan heillä ilmeisesti oli yhteishuoltajuus ja äiti oli etävanhempi. Ehkä se oli tällä kertaa lasten etu ja silloinhan se on vain hyvä juttu. No, hyvä juttu, että arki näyttää sujuvan vaikka ainahan se, että joudutaan eroamaan ok ikävää.

Jaksaako tästä edes keskustella. Mies yllättyi vähän erosta, joka ei sinänsä ollut yllättävä. Järjesti arkiset asiat ja nyt heillä on äidin kanssa ysteishuoltajuus. Ainakin itse olen valinnut lasteni isäksi miehen, joka tuosta selviäisi. Ei kai oletus ole, että mies järkyttyy, että "mitäs nyt" ja antaa lapset sijoitukseen tai jotain... Juttu on siis julkaisun arvoinen kun mies toimi kunniallisesti niinkuin kuuluu? No hyvähän se on toki, en sillä tarkoittanut.

Kuten sanoin ja sitä jopa komppasit, että harvemmin lapset jää miehelle erotilanteessa se on jutussa se villakoiranydin. Ei se miksi erotaan, parempi erota jos ei pärjätä yhdessä, eikä olettaminen että mies paha, vaan se että äiti jättää lapset se on se tabu tässä. Miehet kyllä pitävät myös eronjälkeen lapsiinsa mielellään yhteyttä ja haluavat toimia sanojesi mukaan kunniallisesti se ei ole uusi tai uutisoimisen arvoinen uutinen. 

Minusta sinä pyrit kääntäämään tämä aiheen joksikin muuksi kuin mitä se oikeasti on. 

Niin no voihan se olla. Voi myös olla, ettei suuri yleisö innostu keskustelemaan lapsensa hylkäävistä äideistä juuri ennen äitienpäivää. Paitsi varmasti äitinsä hylkäämät lapset. Joo olenpa tästä lähtien vain hiljaa.... Jatkakaa

Vierailija
22/38 |
10.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaimo varmaan ajatteli että nyt on vihdoinkin miehen vuoro huolehtia lapsistaan. Voin kuvitella että on ollut rankkaa pyörittää lapsiperhearkea kolmen pojan kanssa samalla kun mies pitää itsestäänselvyytenä että vaimo hoitaa kaiken...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/38 |
10.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaimo varmaan ajatteli että nyt on vihdoinkin miehen vuoro huolehtia lapsistaan. Voin kuvitella että on ollut rankkaa pyörittää lapsiperhearkea kolmen pojan kanssa samalla kun mies pitää itsestäänselvyytenä että vaimo hoitaa kaiken...

Ja Saksassa työreissussa... Jep jep.

Vierailija
24/38 |
10.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä jos lapsilla on välittävä isä sentään.

Vierailija
25/38 |
10.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimo varmaan ajatteli että nyt on vihdoinkin miehen vuoro huolehtia lapsistaan. Voin kuvitella että on ollut rankkaa pyörittää lapsiperhearkea kolmen pojan kanssa samalla kun mies pitää itsestäänselvyytenä että vaimo hoitaa kaiken...

Ja Saksassa työreissussa... Jep jep.

Niin? Mites naisen työreissut sitten? Ai niin, eihän sellaista voi kuvitellakaan kun on ne lapset hoidettavana. Mies vaan tekee uraa samalla kun nainen hoitaa omien töidensä lisäksi arjen pyörityksen.

Vierailija
26/38 |
10.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselläni on lapsi hyvän miehen kanssa ja olen miettinyt, että josko lapsi saisikin asia kokonaan isällään. Eronneet olemme siis ja välit aina olleet hyvät ja lapsi viihtyy paremmin isänsä kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/38 |
10.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mietin vaan sitä, että eipä niistä mitään juttuja tehdä, kun isä lähtee lätkimään ja jättää vaimon ja kolme lasta.....

On tälläisiä juttuja ollut silloin tällöin. Et vain osaa hakea niitä.

Vierailija
28/38 |
10.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään uutisarvoa jos sukupuolet olisi toisinpäin.

Koska harvemmin naiset eivät halua lapsiaan mukaan. Ainakin näin näyttöisi olevan, voin olla tietenkin väärässä.

Joo kakkavaipan vaihtamisessa ei juuri ole hohtoa, mutta siinä tunteessa on, kun lapsi tulee ja sanoo: "Sinä olet maailman paras äiti! Minä rakastan sinua! Jos sinä kuo lisit, minäkin kuo lisin!" Siinä totisesti on hohtoa enemmän kuin missään muussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/38 |
10.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan oikein teki tuo äiti. Miehet ei muuten ikinä opi ottamaan vastuuta. Ihmetyttää miksei muut naiset tee samoin. 

Vierailija
30/38 |
10.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaimo lähti aivan yhtäkkiä ja yllättäen sen jälkeen kun

- mies oli ollut kyvytön kohtaamaan puolison ja lasten tunteita ja kommunukoimaan

- nainen on kantanut päävastuun arjen sujumisesta ja lasten tarpeista

- parisuhteen ongelmista ja eron mahdollisuudesta oli keskusteltu useita kertoja

- mies ei ollut ottanut keskusteluja vakavissaan vaan vielä eroilmoituksen jälkeenkin oli hämillään että se toinen on tosissaan

Isä voi olla lähivanhempi siinä missä äitikin, ja jos ero on ainoa joka saa miehen kasvamaan ihmisenä ja läsnäolevaksi vanhemmaksi niin se voi olla hyvä veto. Mutta miksi, oi miksi miehet ei voi kuunnella niitä vaimojaan silloin kun he parisuhteen aikana yrittävät puhua? Tulisi vähemmän näitä yhtäkkisiä ylläreitä.

Kyllä näitä lukee jatkuvasti toisinkinpäin, miten naiset valittaa että mies vaan jätti yhtäkkiä ja lähti toisen matkaan. Totuus on se, että ei ne koskaan tapahdu yhtäkkiä, jätetty osapuoli vaan on ummistanut silmänsä siltä että toinen on ollut jo pitkään tyytymätön ja suhde huono.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/38 |
10.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimo lähti aivan yhtäkkiä ja yllättäen sen jälkeen kun

- mies oli ollut kyvytön kohtaamaan puolison ja lasten tunteita ja kommunukoimaan

- nainen on kantanut päävastuun arjen sujumisesta ja lasten tarpeista

- parisuhteen ongelmista ja eron mahdollisuudesta oli keskusteltu useita kertoja

- mies ei ollut ottanut keskusteluja vakavissaan vaan vielä eroilmoituksen jälkeenkin oli hämillään että se toinen on tosissaan

Isä voi olla lähivanhempi siinä missä äitikin, ja jos ero on ainoa joka saa miehen kasvamaan ihmisenä ja läsnäolevaksi vanhemmaksi niin se voi olla hyvä veto. Mutta miksi, oi miksi miehet ei voi kuunnella niitä vaimojaan silloin kun he parisuhteen aikana yrittävät puhua? Tulisi vähemmän näitä yhtäkkisiä ylläreitä.

Edelleenkin naiset yrittää muuttaa miehen joksikin muuksi kuin mitä mies ei luontaisesti ole. Sitten kun nainen on aikansa yrittänyt muuttaa miestään hän kyllästyy mieheensä, ottaa ja häipyy lapsineen vaikka oikea vastaus olisi ollut sopeutuminen ja kompromissit. Nykypäivänä muutenkin naisten vaatimukset miehelleen ja myös itselleen ovat kasvaneet. Kun vaatimuksia ei pystytä täyttämään nainen noudattaa kylmää tulos tai ulos periaatetta. Hällä väliä mitä se mies haluaa.

Kompromissi ei ole mikään ratkaisu. Silloin eletään väärän ihmisen kanssa, jos häntä täytyy yrittää muuttaa toisenlaiseksi. Jos tällaista suhteessa esiintyy, ratkaisu on ero ja oikean ihmisen etsiminen rinnalleen.

Vierailija
32/38 |
10.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimo lähti aivan yhtäkkiä ja yllättäen sen jälkeen kun

- mies oli ollut kyvytön kohtaamaan puolison ja lasten tunteita ja kommunukoimaan

- nainen on kantanut päävastuun arjen sujumisesta ja lasten tarpeista

- parisuhteen ongelmista ja eron mahdollisuudesta oli keskusteltu useita kertoja

- mies ei ollut ottanut keskusteluja vakavissaan vaan vielä eroilmoituksen jälkeenkin oli hämillään että se toinen on tosissaan

Isä voi olla lähivanhempi siinä missä äitikin, ja jos ero on ainoa joka saa miehen kasvamaan ihmisenä ja läsnäolevaksi vanhemmaksi niin se voi olla hyvä veto. Mutta miksi, oi miksi miehet ei voi kuunnella niitä vaimojaan silloin kun he parisuhteen aikana yrittävät puhua? Tulisi vähemmän näitä yhtäkkisiä ylläreitä.

Edelleenkin naiset yrittää muuttaa miehen joksikin muuksi kuin mitä mies ei luontaisesti ole. Sitten kun nainen on aikansa yrittänyt muuttaa miestään hän kyllästyy mieheensä, ottaa ja häipyy lapsineen vaikka oikea vastaus olisi ollut sopeutuminen ja kompromissit. Nykypäivänä muutenkin naisten vaatimukset miehelleen ja myös itselleen ovat kasvaneet. Kun vaatimuksia ei pystytä täyttämään nainen noudattaa kylmää tulos tai ulos periaatetta. Hällä väliä mitä se mies haluaa.

Kompromissi ei ole mikään ratkaisu. Silloin eletään väärän ihmisen kanssa, jos häntä täytyy yrittää muuttaa toisenlaiseksi. Jos tällaista suhteessa esiintyy, ratkaisu on ero ja oikean ihmisen etsiminen rinnalleen.

Eiköhän tässäkin ole kaksi eri tapausta. Se jossa se toinen on oikeasti selkeästi väärä eikä mikään kompromissi auta. Ja sitten se jossa se toinen oikeasti kelpaisi ihan hyvin jos vain vähän joustoa löytyisi mutta kun pitää saada täydellinen niin sitten väkisin yritetäänmuuttaa se toinen siksi epärealistiseksi ihannekuvaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/38 |
10.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajattelen, että

1. Vaimo ei lähtenyt yhtäkkiä, jos kerran erosta oli puhuttu jo monta kertaa

2. Mies ei jäänyt yksin, jos kerran vanhemmilla on yhteishuoltajuus ja lapset tapaavat äitiään viikottain

Vierailija
34/38 |
10.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein teki tuo äiti. Miehet ei muuten ikinä opi ottamaan vastuuta. Ihmetyttää miksei muut naiset tee samoin. 

Miksei muut naiset tee samoin? Varmaan muille naisille lasten hyvinvointi on yleensä tärkeämpä kuin miehelle kostaminen, anteeksi, opetuksen antaminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/38 |
10.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

TotuusSattuu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimo lähti aivan yhtäkkiä ja yllättäen sen jälkeen kun

- mies oli ollut kyvytön kohtaamaan puolison ja lasten tunteita ja kommunukoimaan

- nainen on kantanut päävastuun arjen sujumisesta ja lasten tarpeista

- parisuhteen ongelmista ja eron mahdollisuudesta oli keskusteltu useita kertoja

- mies ei ollut ottanut keskusteluja vakavissaan vaan vielä eroilmoituksen jälkeenkin oli hämillään että se toinen on tosissaan

Isä voi olla lähivanhempi siinä missä äitikin, ja jos ero on ainoa joka saa miehen kasvamaan ihmisenä ja läsnäolevaksi vanhemmaksi niin se voi olla hyvä veto. Mutta miksi, oi miksi miehet ei voi kuunnella niitä vaimojaan silloin kun he parisuhteen aikana yrittävät puhua? Tulisi vähemmän näitä yhtäkkisiä ylläreitä.

Edelleenkin naiset yrittää muuttaa miehen joksikin muuksi kuin mitä mies ei luontaisesti ole. Sitten kun nainen on aikansa yrittänyt muuttaa miestään hän kyllästyy mieheensä, ottaa ja häipyy lapsineen vaikka oikea vastaus olisi ollut sopeutuminen ja kompromissit. Nykypäivänä muutenkin naisten vaatimukset miehelleen ja myös itselleen ovat kasvaneet. Kun vaatimuksia ei pystytä täyttämään nainen noudattaa kylmää tulos tai ulos periaatetta. Hällä väliä mitä se mies haluaa.

Kompromissi ei ole mikään ratkaisu. Silloin eletään väärän ihmisen kanssa, jos häntä täytyy yrittää muuttaa toisenlaiseksi. Jos tällaista suhteessa esiintyy, ratkaisu on ero ja oikean ihmisen etsiminen rinnalleen.

Eiköhän tässäkin ole kaksi eri tapausta. Se jossa se toinen on oikeasti selkeästi väärä eikä mikään kompromissi auta. Ja sitten se jossa se toinen oikeasti kelpaisi ihan hyvin jos vain vähän joustoa löytyisi mutta kun pitää saada täydellinen niin sitten väkisin yritetäänmuuttaa se toinen siksi epärealistiseksi ihannekuvaksi.

Onnistunut kompromissi on sellainen, että kumpikin osapuoli joustaa, tulee niin sanotusti puolitiehen vastaan. Mutta jos vain toinen osapuoli joustaa, siinä käy helposti niin, että seuraavalla kerralla hän joutuu joustamaan vähän enemmän, ja sitä seuraavalla vieläkin enemmän ja niin edelleen.

Vierailija
36/38 |
10.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä terveessä suhteessa pitää molempien tehdä kompromisseja, muuten ei homma toimi. Sairaat jutut (toinen on alkoholisti, narsisti tms) ovat asia erikseen

Vierailija
37/38 |
10.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikuttaa siltä että Antin vaimo oli yksin pyörittänyt lapsiperhearkea ja sai tarpeekseen. Nyt Antti näkee millaista vaimon elämä on ollut, sillon kun hän asui kotona täysihoidossa.

Harva nainen vaan lähtiessän jättää lapsia isän hoidettavaksi, vaan jotenkin se menee yleensä niin että nainen pyörittää palettia myös eron jälkeen. Hoidettavana on vain yksi lapsi vähemmän, kun miestä ei tarvitse hyysätä.

Vierailija
38/38 |
11.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta on hyvä, että Antin kohtalon tapaisia tuodaan esiin silloin tällöin.

Muistutus siitä, että nainen ja äiti voi jättää lapsensa isän huostaan ja hoivaan ja isälle jää päävastuu siitä eteenpäin. Toki heillä on yhteishuoltajuus, mikä on hyvä, mutta silti äiti on aina äiti. Isä on yhtä hyvä huoltaja lapsilleen kuin äiti ja joskus parempi kuin äiti. Tiedän useita esimerkkejä, joissa isä on ottanut vastuun lähivanhempana ja selvinnyt siitä erinomaisesti.

Äideille signaali, että älkää alkako omimaan lapsianne eron tullessa, vaan antakaa isälle jopa yksinhuoltajuus, jos tunnette ettei omat voimavarat riitä.