Vaimo lähti yhtäkkiä tavallisena arki-iltana, Antti jäi kolmen lapsen kanssa yksin
Iltasanomien linkki: https://www.is.fi/perhe/art-2000006099570.html
Mitä mieltä olette tästä?
Kommentit (38)
Sitä mieltä, että mies voi olla ihan yhtä hyvä lähivanhempi kuin nainenkin.
Eipä tuosta oikein osaa olla mitään mieltä. Olisin halunnut tietää, miten Antti hoiti käytännön asiat, kun joutui aivan yllättäen järjestämään kaiken uudelleen ja vaihtamaan paikkakuntaakin. Tavallisella työntekijällä elämä olisikin varmasti käynyt vaikeaksi, mutta Kalliolan Settlementin yhteisöjohtajalla ei varmasti ole ollut kovin tarkkaa siitä, onko tekemässä työtään vai hoitelemassa omia asioitaan. Nämä ovat näitä erittäin hyväosaisten selviytymistarinoita viikonlopun ratoksi.
Hyvin kerrotaan menevän sekä isällä että pojilla, joten kokonaisuudessaan ihan hyvä juttu.
Erosta oli puhutta aikaisemminkin, otsikko johtaa harhaan.
Luin tän jo aikaisemmin lehdestä ja heti pisti silmään että kommentointikenttää ei, ylläri ylläri, ollut. Mies kun jää yllättäen yksin lapsikatraan kanssa ja selviää siitä ( arjen pyörittämisestä) niin on jo uutiskynnyksen ylittävä aihe. Montakohan kymmentätuhatta suomalaista naista kokee saman joka vuosi? Ei ylitä uutiskynnystä koska sitä pidetään normina. t. N yh+3
Vaimo lähti aivan yhtäkkiä ja yllättäen sen jälkeen kun
- mies oli ollut kyvytön kohtaamaan puolison ja lasten tunteita ja kommunukoimaan
- nainen on kantanut päävastuun arjen sujumisesta ja lasten tarpeista
- parisuhteen ongelmista ja eron mahdollisuudesta oli keskusteltu useita kertoja
- mies ei ollut ottanut keskusteluja vakavissaan vaan vielä eroilmoituksen jälkeenkin oli hämillään että se toinen on tosissaan
Isä voi olla lähivanhempi siinä missä äitikin, ja jos ero on ainoa joka saa miehen kasvamaan ihmisenä ja läsnäolevaksi vanhemmaksi niin se voi olla hyvä veto. Mutta miksi, oi miksi miehet ei voi kuunnella niitä vaimojaan silloin kun he parisuhteen aikana yrittävät puhua? Tulisi vähemmän näitä yhtäkkisiä ylläreitä.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään uutisarvoa jos sukupuolet olisi toisinpäin.
Koska harvemmin naiset eivät halua lapsiaan mukaan. Ainakin näin näyttöisi olevan, voin olla tietenkin väärässä.
Äitienpäivän kunniaksi voisi jonkun yksin lapsikatraansa kanssa jääneen äidinkin tarinan kertoa. Pienten lasten ja teinien kokopäivätyössä käyvä äiti mielellään, ei pientilallinen sotaleski 1940-luvulta (toki heillekin kaikki kunnioitus, mutta nykypäivän tarinaa toivoisin tällä kertaa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään uutisarvoa jos sukupuolet olisi toisinpäin.
Koska harvemmin naiset eivät halua lapsiaan mukaan. Ainakin näin näyttöisi olevan, voin olla tietenkin väärässä.
Jep, minäkin ymmärrän täysin, että nainen voi lopulta kyllästyä mieheen, jonka kanssa kommunikaatio ei pelaa ja tunteet ovat kuolleet.
Ihmetyttää kuitenkin itse kolmen lapsen äitinä, että lähti ja jätti lapset miehelle. Tosin lopultahan heillä ilmeisesti oli yhteishuoltajuus ja äiti oli etävanhempi. Ehkä se oli tällä kertaa lasten etu ja silloinhan se on vain hyvä juttu. No, hyvä juttu, että arki näyttää sujuvan vaikka ainahan se, että joudutaan eroamaan ok ikävää.
Jaksaako tästä edes keskustella. Mies yllättyi vähän erosta, joka ei sinänsä ollut yllättävä. Järjesti arkiset asiat ja nyt heillä on äidin kanssa ysteishuoltajuus. Ainakin itse olen valinnut lasteni isäksi miehen, joka tuosta selviäisi. Ei kai oletus ole, että mies järkyttyy, että "mitäs nyt" ja antaa lapset sijoitukseen tai jotain... Juttu on siis julkaisun arvoinen kun mies toimi kunniallisesti niinkuin kuuluu? No hyvähän se on toki, en sillä tarkoittanut.
Hei ei näitä tarvi linkittää tänne - jokainen osaa lukea uutisia ihan itse.
Jaa että sitten iltalehteen tämmösiä suhteiden eroitkusotkuja.
Vierailija kirjoitti:
Hei ei näitä tarvi linkittää tänne - jokainen osaa lukea uutisia ihan itse.
Osuiko tämä sinuun? Sinäkö se vaimo? :D
Vierailija kirjoitti:
Hei ei näitä tarvi linkittää tänne - jokainen osaa lukea uutisia ihan itse.
Olisit siis halunnut että mies olisi jättänyt vaimon. Pettynyt miesvihoissasi.
Mietin vaan sitä, että eipä niistä mitään juttuja tehdä, kun isä lähtee lätkimään ja jättää vaimon ja kolme lasta.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään uutisarvoa jos sukupuolet olisi toisinpäin.
Koska harvemmin naiset eivät halua lapsiaan mukaan. Ainakin näin näyttöisi olevan, voin olla tietenkin väärässä.
Jep, minäkin ymmärrän täysin, että nainen voi lopulta kyllästyä mieheen, jonka kanssa kommunikaatio ei pelaa ja tunteet ovat kuolleet.
Ihmetyttää kuitenkin itse kolmen lapsen äitinä, että lähti ja jätti lapset miehelle. Tosin lopultahan heillä ilmeisesti oli yhteishuoltajuus ja äiti oli etävanhempi. Ehkä se oli tällä kertaa lasten etu ja silloinhan se on vain hyvä juttu. No, hyvä juttu, että arki näyttää sujuvan vaikka ainahan se, että joudutaan eroamaan ok ikävää.
Jaksaako tästä edes keskustella. Mies yllättyi vähän erosta, joka ei sinänsä ollut yllättävä. Järjesti arkiset asiat ja nyt heillä on äidin kanssa ysteishuoltajuus. Ainakin itse olen valinnut lasteni isäksi miehen, joka tuosta selviäisi. Ei kai oletus ole, että mies järkyttyy, että "mitäs nyt" ja antaa lapset sijoitukseen tai jotain... Juttu on siis julkaisun arvoinen kun mies toimi kunniallisesti niinkuin kuuluu? No hyvähän se on toki, en sillä tarkoittanut.
Kuten sanoin ja sitä jopa komppasit, että harvemmin lapset jää miehelle erotilanteessa se on jutussa se villakoiranydin. Ei se miksi erotaan, parempi erota jos ei pärjätä yhdessä, eikä olettaminen että mies paha, vaan se että äiti jättää lapset se on se tabu tässä. Miehet kyllä pitävät myös eronjälkeen lapsiinsa mielellään yhteyttä ja haluavat toimia sanojesi mukaan kunniallisesti se ei ole uusi tai uutisoimisen arvoinen uutinen.
Minusta sinä pyrit kääntäämään tämä aiheen joksikin muuksi kuin mitä se oikeasti on.
Vierailija kirjoitti:
Vaimo lähti aivan yhtäkkiä ja yllättäen sen jälkeen kun
- mies oli ollut kyvytön kohtaamaan puolison ja lasten tunteita ja kommunukoimaan
- nainen on kantanut päävastuun arjen sujumisesta ja lasten tarpeista
- parisuhteen ongelmista ja eron mahdollisuudesta oli keskusteltu useita kertoja
- mies ei ollut ottanut keskusteluja vakavissaan vaan vielä eroilmoituksen jälkeenkin oli hämillään että se toinen on tosissaanIsä voi olla lähivanhempi siinä missä äitikin, ja jos ero on ainoa joka saa miehen kasvamaan ihmisenä ja läsnäolevaksi vanhemmaksi niin se voi olla hyvä veto. Mutta miksi, oi miksi miehet ei voi kuunnella niitä vaimojaan silloin kun he parisuhteen aikana yrittävät puhua? Tulisi vähemmän näitä yhtäkkisiä ylläreitä.
Edelleenkin naiset yrittää muuttaa miehen joksikin muuksi kuin mitä mies ei luontaisesti ole. Sitten kun nainen on aikansa yrittänyt muuttaa miestään hän kyllästyy mieheensä, ottaa ja häipyy lapsineen vaikka oikea vastaus olisi ollut sopeutuminen ja kompromissit. Nykypäivänä muutenkin naisten vaatimukset miehelleen ja myös itselleen ovat kasvaneet. Kun vaatimuksia ei pystytä täyttämään nainen noudattaa kylmää tulos tai ulos periaatetta. Hällä väliä mitä se mies haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimo lähti aivan yhtäkkiä ja yllättäen sen jälkeen kun
- mies oli ollut kyvytön kohtaamaan puolison ja lasten tunteita ja kommunukoimaan
- nainen on kantanut päävastuun arjen sujumisesta ja lasten tarpeista
- parisuhteen ongelmista ja eron mahdollisuudesta oli keskusteltu useita kertoja
- mies ei ollut ottanut keskusteluja vakavissaan vaan vielä eroilmoituksen jälkeenkin oli hämillään että se toinen on tosissaanIsä voi olla lähivanhempi siinä missä äitikin, ja jos ero on ainoa joka saa miehen kasvamaan ihmisenä ja läsnäolevaksi vanhemmaksi niin se voi olla hyvä veto. Mutta miksi, oi miksi miehet ei voi kuunnella niitä vaimojaan silloin kun he parisuhteen aikana yrittävät puhua? Tulisi vähemmän näitä yhtäkkisiä ylläreitä.
Edelleenkin naiset yrittää muuttaa miehen joksikin muuksi kuin mitä mies ei luontaisesti ole. Sitten kun nainen on aikansa yrittänyt muuttaa miestään hän kyllästyy mieheensä, ottaa ja häipyy lapsineen vaikka oikea vastaus olisi ollut sopeutuminen ja kompromissit. Nykypäivänä muutenkin naisten vaatimukset miehelleen ja myös itselleen ovat kasvaneet. Kun vaatimuksia ei pystytä täyttämään nainen noudattaa kylmää tulos tai ulos periaatetta. Hällä väliä mitä se mies haluaa.
Mikään kompromissi ei ole tarpeen. Miksi pilata elämä - lapset kasvaa kyllä.
Elämää nähnyt nainen tietää ettei mies pysty rakastamaan. Kassien tyhjennystä koko homma. Siksi bisuhteet lisääntyvät.
Mieshän myönsi ettei ollut lainkaan osannut keskustella tunteista. Pitänyt vaimoa irsestäänselvyytenä. Silloin kuuluukin elää yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimo lähti aivan yhtäkkiä ja yllättäen sen jälkeen kun
- mies oli ollut kyvytön kohtaamaan puolison ja lasten tunteita ja kommunukoimaan
- nainen on kantanut päävastuun arjen sujumisesta ja lasten tarpeista
- parisuhteen ongelmista ja eron mahdollisuudesta oli keskusteltu useita kertoja
- mies ei ollut ottanut keskusteluja vakavissaan vaan vielä eroilmoituksen jälkeenkin oli hämillään että se toinen on tosissaanIsä voi olla lähivanhempi siinä missä äitikin, ja jos ero on ainoa joka saa miehen kasvamaan ihmisenä ja läsnäolevaksi vanhemmaksi niin se voi olla hyvä veto. Mutta miksi, oi miksi miehet ei voi kuunnella niitä vaimojaan silloin kun he parisuhteen aikana yrittävät puhua? Tulisi vähemmän näitä yhtäkkisiä ylläreitä.
Edelleenkin naiset yrittää muuttaa miehen joksikin muuksi kuin mitä mies ei luontaisesti ole. Sitten kun nainen on aikansa yrittänyt muuttaa miestään hän kyllästyy mieheensä, ottaa ja häipyy lapsineen vaikka oikea vastaus olisi ollut sopeutuminen ja kompromissit. Nykypäivänä muutenkin naisten vaatimukset miehelleen ja myös itselleen ovat kasvaneet. Kun vaatimuksia ei pystytä täyttämään nainen noudattaa kylmää tulos tai ulos periaatetta. Hällä väliä mitä se mies haluaa.
Mies itse kertoo että on vaimon lähdön jälkeen harjoitellut mm. läsnäolo- ja tunnetaitoja joita vanhemmuus (ja muutkin ihmissuhteet) vaatii. Sit jos haluaa olla vuorovaikuttamatta perheensä kanssa niin kannattaa pysyä sinkkuna.
Ei mitään uutisarvoa jos sukupuolet olisi toisinpäin.