Olen poliittisilta näkemyksiltäni kansallissosialisti. Haluatteko kysyä jotain?

Mielipiteesi strasserismista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"...en kannata rotuteorioita tai joukkotuhoamista."

Mikä sinut sitten enää erottaa tavallisesta arvokonservatiivista?

Talous- ja sosiaalipoliittiset näkemykseni. -ap

Voitko vähän avata talous- ja sosiaalipoliittisia näkemyksiäsi?

Mitä mieltä kuolemanrangaistuksesta? Kuuluuko se sivistyneeseen valtioon ja jos, niin mistä rikoksista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisena näet naisen aseman ihanneyhteiskunnassasi? 

Voit vastata lisäksi esimerkiksi näihin:

Onko naisella oikeus aborttiin syistä riippumatta?

Miten suhtaudut vela-naisiin(vapaaehtoisesti lapsettomiin)?

Mitä mieltä olet seksuaali- ja sukupuolivähemmistöistä?

Naisella on ainutlaatuinen ja välttämätön tehtävä äitinä: synnyttää ja kasvattaa tulevaisuuden kansalaiset.

Rajoittamaton aborttioikeus ei kuulu sivistyneeseen valtioon.

Vapaaehtoisesti lapsettomiin suhtautumistani en ole oikeastaan miettinyt, yhtä ihailtavaa ja jaloa se ei kuitenkaan missään nimessä ole kuin äitiys.

Seksuaalivähemmistöt olkoot mitä ovat mutta pitäköön matalaa profiilia. Sukupuolivähemmistöjä ei ole olemassakaan. -ap

Missä tilanteissa olisit valmis hyväksymään abortin, jos missään? 

Mitä seksuaalivähemmistöjen edustajille tapahtuu, elleivät "pidä matalaa profiilia"? 

Sanot, ettei sukupuolivähemmistöjä ole olemassa. Entäpä intersukupuoliset ihmiset, joiden olemassaolon lääketiedekin tunnustaa? 

Kun äidin tai lapsen henki on raskauden vuoksi uhattuna.

Tähän ei ole valmista suunnitelmaa, oletan että nykyaikana osataan olla puolin ja toisin ihmisiksi.

Niin, joitain luonnonoikkuja aina toisinaan syntyy ja se ei vaadi valtiolta erikseen toimenpiteitä -ap

Arvaan, että olet mies, koska miehiä tämä ideologia tuntuu miellyttävän enemmän kuin naisia. Johtuisikohan, että harva nainen haluaa palata ajassa taakse päin pelkäksi kotirouvaksi.

Vierailija kirjoitti:

Miten suhtaudut ilmastonmuutokseen? Mitä toimia Suomi tekisi kansallissosialistisena valtiona luonnon monimuotoisuuden säilyttämiseksi? 

En ole täysin vakuuttunut ilmastonmuutoksen todellisuudesta ja ihmisen osuudesta siinä mutta olen valmis yhteistyössä kaikkien kansojen kesken sitoutumaan yhteisiin tavoitteisiin luonnon suojelemiseksi. Minulla ei henkilökohtaisesti juuri ympäristöpoliittisia tavoitteita ole mutta maataloutta on syytä kehittää permakulttuuria kohti ja tehoviljelylajikkeiden sijaan jalostaa sitkeitä maatiaislajikkeita. Lisäksi metsiä on hoidettava hyvin ja kaikki mahdollinen vesivoima rakennettava. Kierrätys, kestävät kulutustavarat ja vaihtoehtomateriaalit muoville ja öljyjalosteille ovat tulevaisuuden avainteknologiaa -ap

Vierailija kirjoitti:

Mielipiteesi strasserismista?

Liian marxilaista minun makuuni kokonaisuutena, vaikka kyllä heillä on ihan hyviäkin pointteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisena näet naisen aseman ihanneyhteiskunnassasi? 

Voit vastata lisäksi esimerkiksi näihin:

Onko naisella oikeus aborttiin syistä riippumatta?

Miten suhtaudut vela-naisiin(vapaaehtoisesti lapsettomiin)?

Mitä mieltä olet seksuaali- ja sukupuolivähemmistöistä?

Naisella on ainutlaatuinen ja välttämätön tehtävä äitinä: synnyttää ja kasvattaa tulevaisuuden kansalaiset.

Rajoittamaton aborttioikeus ei kuulu sivistyneeseen valtioon.

Vapaaehtoisesti lapsettomiin suhtautumistani en ole oikeastaan miettinyt, yhtä ihailtavaa ja jaloa se ei kuitenkaan missään nimessä ole kuin äitiys.

Seksuaalivähemmistöt olkoot mitä ovat mutta pitäköön matalaa profiilia. Sukupuolivähemmistöjä ei ole olemassakaan. -ap

Missä tilanteissa olisit valmis hyväksymään abortin, jos missään? 

Mitä seksuaalivähemmistöjen edustajille tapahtuu, elleivät "pidä matalaa profiilia"? 

Sanot, ettei sukupuolivähemmistöjä ole olemassa. Entäpä intersukupuoliset ihmiset, joiden olemassaolon lääketiedekin tunnustaa? 

Kun äidin tai lapsen henki on raskauden vuoksi uhattuna.

Tähän ei ole valmista suunnitelmaa, oletan että nykyaikana osataan olla puolin ja toisin ihmisiksi.

Niin, joitain luonnonoikkuja aina toisinaan syntyy ja se ei vaadi valtiolta erikseen toimenpiteitä -ap

No eikö tuo aborttiselitys ole aika ympäripyöreä. Voihan nainen, joka ei halua pitää lasta, esimerkiksi uhata itsensä lopettamisella. Näinhän äidin henki olisi vaarassa ja abortin voisi saada, vai mitä? 

Kuulostaa siltä, ettet ole miettinyt asioita ihan loppuun saakka. Uskot siis, että "nykyaikana osataan olla ihmisiksi" eli seksuaalivähemmistöjen pitäisi tyytyä jälleen kerran salaamaan seksuaalinen suuntautumisensa ja painua maan alle sen jälkeen, kun ovat itselleen vihdoin kansalaisoikeudet taistelleet? 

Ja nämä kuvailemasi "luonnonoikut" eli intersukupuoliset saavat puolestasi elää, vaikka heitä ei pitänyt olla olemassa? 

Vaikuttaisi siltä, että sinulla on aika harvalle kysymykselle tyhjentävää vastausta. Oletko juuri päättänyt olevasi kansallissosialisti, vai mikset ole miettinyt näitä asioita tämän pidemmälle? 

1. Esoteerinen hitlerismi. Mitä mieltä?

2. Mites ton lisääntymishomman kanssa jos ihmisellä on perinnöllisiä sairauksia jotka luultavasti jatkavat matkaansa seuraavaan sukupolveen?

(Henk. koht. ehkä toi lapsentekovaatimus hiertää eniten kansallissosialismissa näin itse naispuolisena.)

Mitä mieltä eutanasiasta? 

Olisiko sinulla tarjota minkäänlaista ratkaisua maailmaa vaivaavaan liikakansoitukseen, jos abortista pitäisi saada luvanvarainen? 

Tän palstan modeilla ei mitä ilmeisimmin ole minkään tasoista yleissivistystä.

Vierailija kirjoitti:

Arvaan, että olet mies, koska miehiä tämä ideologia tuntuu miellyttävän enemmän kuin naisia. Johtuisikohan, että harva nainen haluaa palata ajassa taakse päin pelkäksi kotirouvaksi.

Ei oikein muutenkaan istu vihan ja väkivallan aate naiselle. Aika sekopäitä on kansallissosialisti naiset kyllä.  Yhteishenkeä ja tasa-arvoa henkivä pirtsakka kommunismi onkin sitten toinen juttu ja se tuntuu vetävän naisia puoleensa ihan eri tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"...en kannata rotuteorioita tai joukkotuhoamista."

Mikä sinut sitten enää erottaa tavallisesta arvokonservatiivista?

Talous- ja sosiaalipoliittiset näkemykseni. -ap

Voitko vähän avata talous- ja sosiaalipoliittisia näkemyksiäsi?

Talouden on palveltava aina ensisijaisesti kansaa eikä ketään yksilöä. Korko on riistoa, velka on orjuutta. Rahan arvon perustana on oltava kansan potentiaalinen työpanos, ei mikään fetisisoitu jalometalli tai heilahteleva pörssikurssi. Marxilaisten yhteisomistajuuden ja kapitalistien rikkaiden rikastuttamisen sijasta ihanne on distributistisempi, laajapohjainen pienomistajuus ja kansalaisten vaurastuminen.

Sosiaalipolitiikassa tavoitteenamme on terve, hyvinvoiva ja tarmokas kansa. Kaikista suomalaisista on pidettävä huolta, jokainen kansalainen on arvokas riippumatta terveydentilastaan, varallisuudestaan tai iästään.

Te ette ole yksin. Mukavaa illanjatkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisena näet naisen aseman ihanneyhteiskunnassasi? 

Voit vastata lisäksi esimerkiksi näihin:

Onko naisella oikeus aborttiin syistä riippumatta?

Miten suhtaudut vela-naisiin(vapaaehtoisesti lapsettomiin)?

Mitä mieltä olet seksuaali- ja sukupuolivähemmistöistä?

Naisella on ainutlaatuinen ja välttämätön tehtävä äitinä: synnyttää ja kasvattaa tulevaisuuden kansalaiset.

Rajoittamaton aborttioikeus ei kuulu sivistyneeseen valtioon.

Vapaaehtoisesti lapsettomiin suhtautumistani en ole oikeastaan miettinyt, yhtä ihailtavaa ja jaloa se ei kuitenkaan missään nimessä ole kuin äitiys.

Seksuaalivähemmistöt olkoot mitä ovat mutta pitäköön matalaa profiilia. Sukupuolivähemmistöjä ei ole olemassakaan. -ap

Jos naisen ensisijainen tehtävä on olla äiti, miten suhtaudut naisiin, jotka eivät halua lapsia? Entä sterilointi ja vasektomia, ovatko ne hyväksyttäviä ja jos, niin kaikilleko vai esim. vain kehitysvammaisille?

Lapsia haluamattomiin naisiin olen ottanut kantaa aiemmin. Sterilointia ja vasektomiaa ei kenellekään pakoteta, mutta en sallisi myöskään kovin nuorille ellei jonkinlainen lapsiluku ole jo täytetty. -ap

Mikä on kantasi yhteiskunnan jäseniltään vaatiman kurin ja järjestyksen osalta?

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä kuolemanrangaistuksesta? Kuuluuko se sivistyneeseen valtioon ja jos, niin mistä rikoksista?

Kuolemanrangaistus ei kuulu sivistyneeseen valtioon, vaikka myönnän sen että kertakaikkisen epäinhimillisistä hirveyksistä ja mm. uskonnollisesti motivoituneesta terrorismista sitä tekisi mieli käyttää. -ap

Kirkon ja valtion suhde? Entäpä uskonnonvapaus ylipäätään?

Aiotko haastaa Li Anderssonia seuraavassa puoluekokouksessa? Vai aiotko tyytyä vasemmistoliiton varapuheenjohtajaksi?