Lue keskustelun säännöt.
Verkkopankin käyttö loppuu ilman älypuhelinta?
09.05.2019 |
DanskeBank ainakin ilmoittaa, että turvakortin käyttö loppuu syksyn 2019 aikana eikä sisäänkirjautuessa tarjoa muuta vaihtoehtoa kuin puhelimeen ladattavaa sovellusta.
Älypuhelinta en muuten tarvitse. Tarjoavatko muut pankit, esim. S-pankki, muita vaihtoehtoja? Pankkiakin voisin vaihtaa, kun pelkkä kuukausimaksu DB:ssa on melkein 7 euroa.
Kommentit (222)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku poistatti tämän kommentin täältä,, voi vain ihmetellä motiivia...
Viimeiseen asti kannatta väittää, että ei omista älypuhelinta. Muuten kaikki velvoitetaan sen käyttöön, myös julkisella puolella.
No sehän on vain ja ainoastaan hyvä asia mitä enemmän asiointia saadaan siirrettyä mobiililaitteisiin.
Mutta tämän takia palvelut huononevat perinteisissä pöytäkoneissa (jotka vielä ovat ylivoimaisia ominaisuuksiltaan).
Ainoa "ylivoimainen" ominaisuus on halvempi hinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku poistatti tämän kommentin täältä,, voi vain ihmetellä motiivia...
Viimeiseen asti kannatta väittää, että ei omista älypuhelinta. Muuten kaikki velvoitetaan sen käyttöön, myös julkisella puolella.
No sehän on vain ja ainoastaan hyvä asia mitä enemmän asiointia saadaan siirrettyä mobiililaitteisiin.
Mutta tämän takia palvelut huononevat perinteisissä pöytäkoneissa (jotka vielä ovat ylivoimaisia ominaisuuksiltaan).
Ainoa "ylivoimainen" ominaisuus on halvempi hinta.
Miten sen nyt ottaa. Nokia 1 maksaa kait jotain 50-70 euroa kamppiksista ja ostopaikasta riippuen ja sillä tekee kaiken mitä perus-älyluurilla tarvii. Raskaat pelit ei tietenkään pyöri eikä mikään teholaskenta oikein suju, mutta peruskäyttöön aivan toimiva laite. Ainoa miinus on vähän liukkaat kuoret.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku poistatti tämän kommentin täältä,, voi vain ihmetellä motiivia...
Viimeiseen asti kannatta väittää, että ei omista älypuhelinta. Muuten kaikki velvoitetaan sen käyttöön, myös julkisella puolella.
No sehän on vain ja ainoastaan hyvä asia mitä enemmän asiointia saadaan siirrettyä mobiililaitteisiin.
Mutta tämän takia palvelut huononevat perinteisissä pöytäkoneissa (jotka vielä ovat ylivoimaisia ominaisuuksiltaan).
Mikä ihmeen palvelu nyt on hunontunut pöytäkoneessa? Nettipankit toimii selaimilla vissiin ihan niin kuin tähänkin asti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku poistatti tämän kommentin täältä,, voi vain ihmetellä motiivia...
Viimeiseen asti kannatta väittää, että ei omista älypuhelinta. Muuten kaikki velvoitetaan sen käyttöön, myös julkisella puolella.
No sehän on vain ja ainoastaan hyvä asia mitä enemmän asiointia saadaan siirrettyä mobiililaitteisiin.
Mutta tämän takia palvelut huononevat perinteisissä pöytäkoneissa (jotka vielä ovat ylivoimaisia ominaisuuksiltaan).
Ainoa "ylivoimainen" ominaisuus on halvempi hinta.
Miten sen nyt ottaa. Nokia 1 maksaa kait jotain 50-70 euroa kamppiksista ja ostopaikasta riippuen ja sillä tekee kaiken mitä perus-älyluurilla tarvii. Raskaat pelit ei tietenkään pyöri eikä mikään teholaskenta oikein suju, mutta peruskäyttöön aivan toimiva laite. Ainoa miinus on vähän liukkaat kuoret.
No enpä nyt ehkä käyttäisi esimerkiksi tekstinkäsittelyohjelmaa työkseni Nokia 1:llä. Kyllä siihen melkein pc vaaditaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dansken sovellus toimii niin, ettei mitään tunnuslukuja tarvitse enää antaa ollenkaan. Tapahtumat hyväksytään pyyhkäisyllä. Pin-koodi toki kysytään jos sovellus on hetkenkin "käyttämättä".
Siis eikö dansken verkkopankkia voi uudistuksen jälkeen käyttää muulla kuin kosketusnäytöllä?
Itse ainakin maksan laskut ja tutkailen tiliasioita mieluiten isommalta näytöltä tietokoneella. Jossa ei ole kosketusnäyttöä. Sen ymmärrän, että tunnusluvun saamiseen tulee älypuhelinsovellus, mutta laskuja en tykkää maksaa puhelimella. Tavallinen näppis on nakkisormilleni miellyttävämpi ja kun voi käyttää copypastea ym. kätevämmin kuin puhelimella.
En minäkään käytä verkkopankkia kuin omalta kotikoneeltani, juuri helppokäyttöisyyden ja ison näytön vuoksi. Kukaan ei ole oikeasti niin kiireinen, että ei ehdi kotonaan hoitaa näitä asioita.
Puhelin on kätevämpi pankkiasioinnissa, kun voi kameralla lukea laskujen viivakoodit. Aika harvoin tulee enää edes käytettyä PC:llä selainversiota nettipankista.
E-laskuista ei tarvitse lukea viivakoodia
Ihan totta?!?
Olen pyrkinyt jo vuosikausia pääsemään kokonaan eroon paperisista laskuista, mutta ei se ole ihan täysin vielä onnistunut.
Kaikilta toimijoilta ei saa e-laskua ja uusissa asiakkuuksissa ensimmäinen lasku tulee kuitenkin paperisena, tai sähköpostiin. Vielä tulee sellaisiakin laskuja paperisen, joissa ei ole edes viivakoodia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku poistatti tämän kommentin täältä,, voi vain ihmetellä motiivia...
Viimeiseen asti kannatta väittää, että ei omista älypuhelinta. Muuten kaikki velvoitetaan sen käyttöön, myös julkisella puolella.
No sehän on vain ja ainoastaan hyvä asia mitä enemmän asiointia saadaan siirrettyä mobiililaitteisiin.
Mutta tämän takia palvelut huononevat perinteisissä pöytäkoneissa (jotka vielä ovat ylivoimaisia ominaisuuksiltaan).
Näytä minulle pöytäkone joka on tablettiin tai älypuhelimeen nähden ylivoimainen esim. vaelluskäytössä tai avoveneessä. Näytä minulle pöytäkone joka on älypuhelimeen nähden ylivoimainen painon ja koonsa puolesta (sis. näytön ja muut käyttöön vaadittavat oheislaitteet). Näytä minulle pöytäkone joka on mobiililaitetta ylivoimaisempi tilaamaan taksi kolmen aikaa aamuyöstä vieraan kaupungin keskustan grillijonossa.
Nämä ylivoimaiset ominaisuudet ovat vissiin esim näytön koko, tallennustilan määrä, prosessointikyky ja liitännäislaitteet kuten hiiri ja joystick.
Voinee kylläkin sanoa, että etenkin näiden pahimpien jäärien tietokoneet kyllä kalpenevat monelle älypuhelimelle JA heidän it-tarpeensa eivät ole niin kummoisia, etteikö niitä älypuhelimellakin voisi tänä päivänä hoitaa... Eivätkä ne älypuhelimet oikeasti läppäriä tai tablettia kalliimpia edes ole, aika moni selviää vaikka 150e älypuhelimella loistavasti.
Pelikoneet, videonkäsittelykoneet, toimistokoneet ym ammattilaisvehkeet erikseen, ymmärrän näytön tarpeen, jos tekee powerpointteja, taulukoita tai käyttää monimutkaisempia järjestelmiä työssään. Mutta tässä puhutaankin sitten jo ihan eri asioista, kuin "nettipankin käytöstä" ym. pikkupuuhastelusta. Nimenomaan se nippelinappeliasiointi tulisi saada mobiiliin, jotta sen voi hoitaa vaikka vessanpöntöllä, kahvitauolla tai mökillä, johon ei muistanut/jaksanut tietokonetta raahata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku poistatti tämän kommentin täältä,, voi vain ihmetellä motiivia...
Viimeiseen asti kannatta väittää, että ei omista älypuhelinta. Muuten kaikki velvoitetaan sen käyttöön, myös julkisella puolella.
No sehän on vain ja ainoastaan hyvä asia mitä enemmän asiointia saadaan siirrettyä mobiililaitteisiin.
Mutta tämän takia palvelut huononevat perinteisissä pöytäkoneissa (jotka vielä ovat ylivoimaisia ominaisuuksiltaan).
Mikä ihmeen palvelu nyt on hunontunut pöytäkoneessa? Nettipankit toimii selaimilla vissiin ihan niin kuin tähänkin asti?
En puhunut tästä päivästä, vaan tulevaisuudesta, jolloin ohjelmat todennäköisesti tullaan kehittämään ensisijaisesti mobiililaitteille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku poistatti tämän kommentin täältä,, voi vain ihmetellä motiivia...
Viimeiseen asti kannatta väittää, että ei omista älypuhelinta. Muuten kaikki velvoitetaan sen käyttöön, myös julkisella puolella.
No sehän on vain ja ainoastaan hyvä asia mitä enemmän asiointia saadaan siirrettyä mobiililaitteisiin.
Mutta tämän takia palvelut huononevat perinteisissä pöytäkoneissa (jotka vielä ovat ylivoimaisia ominaisuuksiltaan).
Ainoa "ylivoimainen" ominaisuus on halvempi hinta.
Miten sen nyt ottaa. Nokia 1 maksaa kait jotain 50-70 euroa kamppiksista ja ostopaikasta riippuen ja sillä tekee kaiken mitä perus-älyluurilla tarvii. Raskaat pelit ei tietenkään pyöri eikä mikään teholaskenta oikein suju, mutta peruskäyttöön aivan toimiva laite. Ainoa miinus on vähän liukkaat kuoret.
No enpä nyt ehkä käyttäisi esimerkiksi tekstinkäsittelyohjelmaa työkseni Nokia 1:llä. Kyllä siihen melkein pc vaaditaan.
Työkseen tekeminen on saa***a sentään ihan eri asia, kun satunnaisen laskun maksaminen tai lainapääomansa tarkistus. Haloo, ei tässä siitä puhuta, että vaikka reskontranhoitajalta otettaisiin kone pois ja sanottais että pärjäile puhelimella :D Mutta kyllä läppärikin riittää, jos "vaan" tekstinkäsittelyohjelmaa käyttää, ei siihen mitään pöytäkonetta oikeasti tarvita. Mistä pääsemme taas mobiilin tekemisen ja työskentelyn iloihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku poistatti tämän kommentin täältä,, voi vain ihmetellä motiivia...
Viimeiseen asti kannatta väittää, että ei omista älypuhelinta. Muuten kaikki velvoitetaan sen käyttöön, myös julkisella puolella.
No sehän on vain ja ainoastaan hyvä asia mitä enemmän asiointia saadaan siirrettyä mobiililaitteisiin.
Mutta tämän takia palvelut huononevat perinteisissä pöytäkoneissa (jotka vielä ovat ylivoimaisia ominaisuuksiltaan).
Ainoa "ylivoimainen" ominaisuus on halvempi hinta.
Miten sen nyt ottaa. Nokia 1 maksaa kait jotain 50-70 euroa kamppiksista ja ostopaikasta riippuen ja sillä tekee kaiken mitä perus-älyluurilla tarvii. Raskaat pelit ei tietenkään pyöri eikä mikään teholaskenta oikein suju, mutta peruskäyttöön aivan toimiva laite. Ainoa miinus on vähän liukkaat kuoret.
No enpä nyt ehkä käyttäisi esimerkiksi tekstinkäsittelyohjelmaa työkseni Nokia 1:llä. Kyllä siihen melkein pc vaaditaan.
Kuka tässä on puhunut työkseen Wordin naputtelusta, täh? Kyse oli mobiilipankista ja laajemmin mobiilipalveluista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että antaisin omaa kalustoa pankin työkaluksi. Käsittämätön ajatus. Kuka näitä keksii.
Vierailija kirjoitti:
Että antaisin omaa kalustoa pankin työkaluksi. Käsittämätön ajatus. Kuka näitä keksii.
Sinä olet ihan omasta päästäsi tuon keksinyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää oli kai joku EU-päätös, että pahviset tunnuslukukortit poistuvat, koska eivät ole riittävän turvallisia. Eli vähitellen kaikki pankit siirtyvät johonkin sovellukseen tms. Nordealla kai oli joku erillinen tunnuslukulaite, en tiedä onko vielä.
nordealla on tunnuslukulaite ihan okk
Vierailija kirjoitti:
Itsellä ei ole varaa ostaa uutta älypuhelinta. Toivottavasti köyhälle löytyy ilmainen vaihtoehto.
Kyllä. Käy ihan piruuttasi kurkkaamassa mitä Dansken sivuilla lukee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku poistatti tämän kommentin täältä,, voi vain ihmetellä motiivia...
Viimeiseen asti kannatta väittää, että ei omista älypuhelinta. Muuten kaikki velvoitetaan sen käyttöön, myös julkisella puolella.
No sehän on vain ja ainoastaan hyvä asia mitä enemmän asiointia saadaan siirrettyä mobiililaitteisiin.
Mutta tämän takia palvelut huononevat perinteisissä pöytäkoneissa (jotka vielä ovat ylivoimaisia ominaisuuksiltaan).
Mikä ihmeen palvelu nyt on hunontunut pöytäkoneessa? Nettipankit toimii selaimilla vissiin ihan niin kuin tähänkin asti?
Tämä. Joko ketju on täynnä trolleja, tai sitten täysiä idiootteja. Ainoa mikä on muuttumassa on tunnistautumistapa. Se tehdään joko mobiilisovelluksella, tai jos ei halua sellaista käyttää, niin tunnuslukulaitteella. Nettipankin selainversio ei muutu mitenkään.
Aivan surkuhupaista vinkumista kännykän käytöstä, kun sellaista ei ole pakko missään nimessä hankkia. Mikä teitä oikein vaivaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten tehdään jos puhelin hajoaa? Kestää ehkä muutaman päivän saada uusi toimiva, silloinko ei sitten voi nettipankkia käyttää? Tai muita mihin tarvitaan tuo tunnistautuminen?
Mitä sitten teet, jos kadotat tunnuslukukorttisi?
Säilytän sitä kyllä huolellisesti, mutta jos niin kävisi niin hakisin pankista uuden, ja voisin syyttää omaa huolimattomuuttani. Uuden puhelimen hankkiminen tai vanhan korjaaminen vie enemmän aikaa ja myös maksaa. Ja valitettavasti puhelimet, jopa uudetkin, voivat hajota ihan ilman omaa syytä.
Uuden puhelimen ostaminen ei kestä sen kauempaa kuin pankissa käynti ja valitettavasti, huolellisenkin tunnuslukukortti voi kadota. Ja taivas voi pudota niskaan, ja voi sataa vettä, ja ja ja...
Voi luoja. Jos kännykässä on Kaikki niin kyllä siihen tiedonsiirtoon ja kymmenien eri sovellusten salasanojen hommaamiseen aikaa kuluu.
Totta. Viimeksi kun vaihdoin puhelimen uudempaan, niin meni noin puolituntia ja kaikki oli taas toiminnassa. Silloin kun vaihdoin Nokialaisesta Android-puhelimeen, piti jumpata hieman enemmän, mutta kaiken tarpeellisen sain mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku poistatti tämän kommentin täältä,, voi vain ihmetellä motiivia...
Viimeiseen asti kannatta väittää, että ei omista älypuhelinta. Muuten kaikki velvoitetaan sen käyttöön, myös julkisella puolella.
No sehän on vain ja ainoastaan hyvä asia mitä enemmän asiointia saadaan siirrettyä mobiililaitteisiin.
Mutta tämän takia palvelut huononevat perinteisissä pöytäkoneissa (jotka vielä ovat ylivoimaisia ominaisuuksiltaan).
Millä ihmeen logiikalla. Jos nettipankin tunnistautumistapa muuttuu, niin miksi nettipankin sisältö muuttuisi? Eihän mobiiliversiossa nyttenkään ole läheskään kaikkia tarvittavia toimintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku poistatti tämän kommentin täältä,, voi vain ihmetellä motiivia...
Viimeiseen asti kannatta väittää, että ei omista älypuhelinta. Muuten kaikki velvoitetaan sen käyttöön, myös julkisella puolella.
No sehän on vain ja ainoastaan hyvä asia mitä enemmän asiointia saadaan siirrettyä mobiililaitteisiin.
Mutta tämän takia palvelut huononevat perinteisissä pöytäkoneissa (jotka vielä ovat ylivoimaisia ominaisuuksiltaan).
Ainoa "ylivoimainen" ominaisuus on halvempi hinta.
Miten sen nyt ottaa. Nokia 1 maksaa kait jotain 50-70 euroa kamppiksista ja ostopaikasta riippuen ja sillä tekee kaiken mitä perus-älyluurilla tarvii. Raskaat pelit ei tietenkään pyöri eikä mikään teholaskenta oikein suju, mutta peruskäyttöön aivan toimiva laite. Ainoa miinus on vähän liukkaat kuoret.
No enpä nyt ehkä käyttäisi esimerkiksi tekstinkäsittelyohjelmaa työkseni Nokia 1:llä. Kyllä siihen melkein pc vaaditaan.
Lukiko tuossa lainaamassasi kommentissa niin? Sellaista älyluuria ei ole olemassa, millä tekisin tekstinkäsittelyä tai mitään muutakaan oikeita hommia. Hieman taas kaukaa haettu esimerkki.
Olen hoitanut pankkiasiat läppärillä, kaupasta suositeltiin.
En halua älypuhelimeen MITÄÄN latauksia!
Jonkun pitäisi perustaa vanhanaikainen pankki pankkikirjoineen. Kun menee niin mahdottomaksi.
Tai riihikuivaa rahaa postipankista nostettuna. Vai onko postipankkia
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi pahvinen tunnuslukukortti on muka turvattomampi, nimenomaan nykyään suurin osa rikoksista tapahtuu verkossa. Ei kukaan murtaudu sun kotiin ettimään jotain pientä lippulappua kun puhelin on niin helppo hakkeroida. Eli ei kiitos sovelluksia ja "äly"puhelimia.
Olet aivan oikeassa. Lisäksi joku voi väkivalloin pakottaa sinua siirtämään rahaa, jos sinulla on kaikki tarvittava mukana, vielä yhdessä ainoassa laitteessa. Esim matkustellessa.
Höpsistä. Jos puhelin on eteisen pöydällä latauksessa, niin se ei aiheuta minkäänlaista stressiä tai vaikuta mitenkään minun käytökseen. Ei sitä puhelinta ole pakko näprätä koko ajan jos ei taho.