Meghanin ja Harryn poika on Archie Harrison

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pettynyt. Odotin jotakin hienompaa. Ihan kiva nimi sinänsä mutta kauhean arkinen eikä sovellu kuninkaallista sukua olevalle. Archie on lempinimi, Harrison on ihan on mutta olis ollut vaikka Arthur Harrison. Ja sitten olisi pitänyt olla vielä kolmas nimi.

Arthur Thomas Harrsinon. Siinä olisi perinteikäs- ja tyylikäs kuninkaallinen etunimi. Toisena nimenä "kunnioitus" toista isoisää kohtaan ja samoin myös amerikkalaisia juuria muistaen. Sitten kolmas nimi viittaus harryyn "harryn poika". Sitten kutsumanimi olisi voinut olla tuo Archie.

Typerää olisi antaa sellaisen isoisän nimi, jonka kanssa ei ole väleissä!

Paitsi että Archien naama on kuin ilmetty Thomas Markle :)

Joka taas muistuttaa erehdyttävästi Archie Bunkeria! 

Vierailija kirjoitti:

Tsaarin tyttäret olivat vangitsijoilleenkin erittäin ystävällisiä. Georgen serkun tyttäret.

Keitä on Georgen serkun tyttäret?

Kenen Georgen?

Tsaarin tyttäret olivat hienoja luonteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan aidot kuninkaalliset katsoisivat isän tilannetta ihan toisin kuin tuo. Asioita ymmärrettäisiin. Jos Harry olisi oikea prinssi ja Meghan oikea prinssi olisivat he loputtoman armahtavaisia. Nyt on vaan kaksi sammakkoa Frogmoressa. Tulee kova hinta maksettavaksi, ja sitä jo maksetaan....isä parka ja sairas Samantha parka...

Juu, kuninkaalliset ovat tunnettuja armollisuudestaan ja ymmärtäväisyydestään.....

Mutta ehkä asia tosiaan olisi toinen, jos Meghan olisi oikea prinssi :D

Minä puhuinkin AIDOISTA kuninkaallisista, joilla on sydämessä AITO kuninkaallisuus ja veri. Heidät paljastavat tekonsa juuri.

Sydämestä en tiedä, mutta patjan alla kuuluu olla herne!

No onko ollut sinusta ? Siitäkin erottaa hienomman aineksen, että karkeat kelluvat pinnalla.

Totta maar. Olen palstan päivystävä rinsessa. Kysykää mitä vaan.

Sanoin hienompi aines...mutta tyhjät tynnyrit...

Jos Suomessa kerran on niin paljon kuninkaallisista sukujuurta olevia ihmisiä, niin tokihan heitä täytyy pörrätä tällä palstallakin. Kysykää mitä vaan, vastaan!

He eivät ole tyrkyllä. Mutta oikeudenmukaisuutta puolustamassa kyllä. Näin arvioisin.

Suurin osa Aasiasta, Etelä-Amerikasta ja Afrikasta pääsi nauttimaan vuosisatoja tästä oikeudenmukaisuudesta. Edelleen monet heidän kansallisaarteensa ovat oikeudenmukaisesti British Museumissa.

Se oli kivaa niin kauan kuin se kesti, totesi Kuningataräiti Intian keisarinnana olemisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tsaarin tyttäret olivat vangitsijoilleenkin erittäin ystävällisiä. Georgen serkun tyttäret.

Keitä on Georgen serkun tyttäret?

Kenen Georgen?

Britti Georgen. Olivat serkukset Nikolai ja George.

Vierailija kirjoitti:

Tsaarin tyttäret olivat vangitsijoilleenkin erittäin ystävällisiä. Georgen serkun tyttäret.

Kenen Georgen serkku oli tsaari?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Archie ei kuulosta kovin ’hienolta’ nimeltä vaan pikemminkin hyvin kansanomaiselta, olen yllättynyt valinnasta.

Kansanomainen se onkin, tunnettu brittijuntti roolihahmo Archie Bunker Perhe on pahin -sarjasta. Löytyy tuubista. Tosi juntten.

Voi lapsiparkaa. Monikohan lehti Briteissä kirjoittaa vielä Archie Bunkerista hetken päästä... Tai kenties koko sarja poistetaan tuubista. Sensuuri iskee.

Aiko monessa asia on näköjään esillä, Archie ja Archien isoisä Archie Bunker alias Thomas Markle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tsaarin tyttäret olivat vangitsijoilleenkin erittäin ystävällisiä. Georgen serkun tyttäret.

Kenen Georgen serkku oli tsaari?

George Harrisonin. Huomaahan sen yhdennäköisyydestä. Parta oli hippivuosina aivan kuten Nikolailla.

T. Rinsessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tsaarin tyttäret olivat vangitsijoilleenkin erittäin ystävällisiä. Georgen serkun tyttäret.

Keitä on Georgen serkun tyttäret?

Kenen Georgen?

Tässä nähdään näiden perinteisten kuninkaallisten nimien suurin ongelma. Kun kaikki kuninkaat ovat Georgeja, Henrikkejä ym. ei koskaan tiedä kenestä heistä puhutaan, jos käytetään pelkkää etunimeä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tsaarin tyttäret olivat vangitsijoilleenkin erittäin ystävällisiä. Georgen serkun tyttäret.

Kenen Georgen serkku oli tsaari?

Brittien tietysti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsisti eristää kaikki ne joista ei ole hyötyä enää. Meghan teki näin omalle perheelleen.

Mitä hyötyä heistä oli aiemmin?

Isä maksoi opinnot ja järjesti alan töitä kontakteillaan ja isän veli järjesti työpaikan suurlähetystöön. Enää heitä ei tarvita.

Paskanmarjat, isä oli juoppo ja Meghan asui äitinsä kanssa hyvin nuoresta. Isä ei maksanut ollenkaan elatusta!

Kun voitti rahaa tarjoutui/joutui maksamaan elatusta ja näin ollen kustansi tyttärensä opinnot.

Kukaan ei tarvi juorulehdille paljastelevaa isää. Tätä ei voisi sekunniksikaan jättää yksin vauvan kanssa tai lehdet saisi kuvia joka suunnasta ja koko ajan pitäisi miettiä mitä sanoo ettei ne päädy lehtiin. Ymmärrän kyllä ettei tuollaisen kanssa haluta olla tekemisissä.

Normaalit ihmiset eivät käy omaisillaan kauppaa noin kuin Meghan- vanhemmat ja perhe menevät kaiken edelle ja aviopuoliso on jatke siihen muttei perhe mihinkään katoa näin. Ei ole normaalia.

Meghanin isällä on ennen uusinta tulokasta viisi lastenlasta joista kahta hän ei ole koskaan tavannut ja muitakin nähnyt vähän. Ehkä hän voisi aloittaa lastenlapsiin tutustumisen niistä jo aiemmin syntyneistä.

Samanthan tytärhän on kertonut kuinka äitinsä pahoinpiteli häntä niin henkisesti kun fyysisestikkin lapsena ja nuorena. Ihme ettei noin omistautunut isoisä ole silloin ollut lapsenlapsensa apuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tsaarin tyttäret olivat vangitsijoilleenkin erittäin ystävällisiä. Georgen serkun tyttäret.

Keitä on Georgen serkun tyttäret?

Kenen Georgen?

Tässä nähdään näiden perinteisten kuninkaallisten nimien suurin ongelma. Kun kaikki kuninkaat ovat Georgeja, Henrikkejä ym. ei koskaan tiedä kenestä heistä puhutaan, jos käytetään pelkkää etunimeä. 

No eiköhän kuulu yleissivistykseen tietää jo kuka on Nikolain serkku Briteissä pääosin noin. Onhan tämäkin George serkku mutta ei hänestä puhuta niin kun verrataan George IV hen

Nimi on vähintäänkin outo. Jos se on ollut surrogateäidin toive tai vaatimus?

Vierailija kirjoitti:

Kauhea nimi. Tulee mieleen Archie Bunker.

Master Arska neiti Harrison (Harrison usein tytön nimenä).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tsaarin tyttäret olivat vangitsijoilleenkin erittäin ystävällisiä. Georgen serkun tyttäret.

Keitä on Georgen serkun tyttäret?

Kenen Georgen?

Tässä nähdään näiden perinteisten kuninkaallisten nimien suurin ongelma. Kun kaikki kuninkaat ovat Georgeja, Henrikkejä ym. ei koskaan tiedä kenestä heistä puhutaan, jos käytetään pelkkää etunimeä. 

No eiköhän kuulu yleissivistykseen tietää jo kuka on Nikolain serkku Briteissä pääosin noin. Onhan tämäkin George serkku mutta ei hänestä puhuta niin kun verrataan George IV hen

Ennemmin opettelen ymmärrettävää suomen kieltä kuin Venäjän hallitsijoiden sukulaisia. Sinä näköjään päätit panostaa siihen sukuosastoon kirjoitustaidon kustannuksella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole kovin ihastunut tuohon Archie Harrison -nimeen, on jotenkin niin kovin amerikkalainen nimi, mutta puolustukseksi sanon, että Archie on erittäin suosittu nimi, joten mikään oudon outo valinta se ei ole muuten kuin ettei noudata aivan perinteistä kuninkaallista linjaa. Eikä Archie ole aivan niin lempinimi kuin mitä täällä yritetään väittää vaan nimeä on annettu etunimenä koko 1900-luvun. Toisin sanoen puhutaan nyt samankaltaisesta nimestä kuin esim. Sami (Samulista tai Samuelista), Jari (Jalmarista), Tomi (Tuomaksesta) tai Sakke (Sakarista). Ainoa asia, mitä pidän outona, on se, että Sussexit valitsivat noin ylikäytetyn nimen: tv-sarjoissa on aina jokin Archie ja samannimisiä on molemmilla mantereilla pilvin pimein.

Mitä tulee nimen varastamiseen tai vaikkapa serkun Louisin nimeen, jonka naispuolista versiota on myös toisella serkulla, niin Louis on prinssi Philipin, prinssi Charlesin ja prinssi Williamin toinen nimi. On siis aika luonnollista, että Cambridget nimeävät lapsensa Louisiksi. Serkun tyttöversio nimestä lausutaan eri tavalla eli kyse on vähän kuin Harri ja Harriet. Ei siis niin samanlanen nimi kuin voisi äkkiseltään kuvitella. Lisäksi kuninkaallisilla pikkuserkuilla on samoja nimiä, joten se ei ole kuninkaallisissa piireissä niin outoa.

Estelleä ja Archieta ei voi verrata laisinkaan. Estelle on lähes 2000 vuotta vanha nimi, alun perin pyhimyksen nimi ja 1800-luvulla yleistynyt niin Euroopassa kuin Yhdysvalloissakin. Estelle tarkoittaa tähteä eikä ole lempinimi eikä nimiväännös muuten kuin siltä osin, että ensimmäinen Estelle-niminen oli kastettu Eustelleksi (se pyhimys) mutta paavi väänsi nimen Estelleksi, kun se siis tarkoitti tähteä.

Bernadottet siis valitsivat tyttärelleen vanhan nimen, Cambridget valitsivat nimet suvusta ja Sussexit vetäisivät muotinimen.

Archie on kylläkin vanha nimi, tulee Archibaldista.

Archibald on vanha nimi. Archie ei ole. Kuten Nikodemus on vanha nimi, Teemu ei ole.

Juuri näin. Archie on samalla tavalla uusi nimi kuin vaikkapa Topi tai Niko. Topias ja Nikolas taas ovat niitä vanhoja nimiä. Archie on nimiväännös, lempinimi on otettu käyttöön etunimenä. Se ei siis ole vanha nimi, vaikka onkin jo vuosikymmeniä etunimenä annettu.

Arska ku Arska

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tsaarin tyttäret olivat vangitsijoilleenkin erittäin ystävällisiä. Georgen serkun tyttäret.

Keitä on Georgen serkun tyttäret?

Kenen Georgen?

Tässä nähdään näiden perinteisten kuninkaallisten nimien suurin ongelma. Kun kaikki kuninkaat ovat Georgeja, Henrikkejä ym. ei koskaan tiedä kenestä heistä puhutaan, jos käytetään pelkkää etunimeä. 

No eiköhän kuulu yleissivistykseen tietää jo kuka on Nikolain serkku Briteissä pääosin noin. Onhan tämäkin George serkku mutta ei hänestä puhuta niin kun verrataan George IV hen

Jopa Yllaudalla asia tiedettiin muttei mammat...

Vierailija kirjoitti:

Kuulin että Meghan oli kikatellen ehdotellut äitinsä kanssa nimeä ja Harry innostunut valtavasti koska mumsy opetti olevaan "tavis".

Kuulostaa ihan Meghanilta :D

Vierailija kirjoitti:

Meghan jo tajusi jäävänsä kaikessa varjoon ja läimäytti näin. Se hetki oli ollut kun Catherine astui upeana valkoisessa puvussaan BAFTA: n tilaisuuteen jossa nimenomaan Meghanin omalla alueella eli filmintuotannon väki oli paikalla ja Catherine näytti filmitähdeltä.

Se Meghanin ilme oli ollut näkemisen arvoinen ja asiasta ollut kuittailuakin Meghanille.

Voi Meghan parkaa, luulee että sai prinssin lisäksi puoli valtakuntaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulin että Meghan oli kikatellen ehdotellut äitinsä kanssa nimeä ja Harry innostunut valtavasti koska mumsy opetti olevaan "tavis".

Kuulostaa ihan Meghanilta :D

Montako kertaa olet tavannut Meghanin, kun hänet noin hyvin jo tunnet?