Meghanin ja Harryn poika on Archie Harrison
Kommentit (672)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sen sarjan nimi ollut jossain vaiheessa Archien kapakka?
Kyllä, netistä löytyy paljon tietoa Archie Bunkerista. Maailma muuttuu ja ehkä tästä pikku Archiestakin tulee joskus kapakan pitäjä. Nimi on yleensä enne.
Eli minustakin tulee joku päivä kuningatar! Ihanaa! t. Elisabet
Näin voi käydä. Tosiasiat puoltavat letko koskaan kuullut Suomen presidentistä nimeltä Arska? Niinpä, mutta aika moni kapaknapitäjää varmasti on Arska.
Puoluejohtajilla ainakin on/on ollut nimiä, jotka ovat alun perin olleet lempinimiä. Kuten vaikka Antti, Jussi, Ville, Pekka, Mari ja Anneli.
Oi, olivatko he prinssejä Briteissä?
Vastasin keskustelijalle, joka mietti voiko Suomen presidentti olla nimeltään Arska. En usko, että suomalainen presidentti tai puoluejohtaja pystyy ainakaan samanaikaisesti hoitamaan englantilaisen prinssin tehtäviä.
Minäkin ihmettelin tuota, että mitä tekemistä suomalaisten puoluejohtajien nimillä on tässä asiassa :D
Puoluejohtajien joukosta nousee mahdollisesti seuraava presidentti. Jos Arska on mahdoton nimi presidentille, niin mitenköhän esimerkiksi Ville. Sehän on alkuaan lempinimi kuninkaallisesta Vilhelmistä.
Ilmeisesti äänestäjät eivät kuitenkaan valitse presidenttiä nimen perusteella, koska Elisabeth hävisi täpärästi Martille.
Niin jos Meghanin paikalla olisi ollut suomalainen, niin lapsen nimistä yksi olisi nyt varmasti suomalainen. Ja ihan kunnioittava ja hieno ele. Mutta se ei olisi ollut Arska eikä Jokke eikä Make eikä Kimi eikä Ykä.
Jos olisin Meghanin paikalla, olisin todellakin antanut lapselle nimeksi Jokke Harrison "minun yleinen suomalainen sukunimeni"-Windsor
Niin, kyllä sinullakin olisi voinut olla siihen mahdollisuus, koska Meghanillakin oli.
Aatsipoppaa pojat teki soppaa....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sen sarjan nimi ollut jossain vaiheessa Archien kapakka?
Kyllä, netistä löytyy paljon tietoa Archie Bunkerista. Maailma muuttuu ja ehkä tästä pikku Archiestakin tulee joskus kapakan pitäjä. Nimi on yleensä enne.
Eli minustakin tulee joku päivä kuningatar! Ihanaa! t. Elisabet
Näin voi käydä. Tosiasiat puoltavat letko koskaan kuullut Suomen presidentistä nimeltä Arska? Niinpä, mutta aika moni kapaknapitäjää varmasti on Arska.
Puoluejohtajilla ainakin on/on ollut nimiä, jotka ovat alun perin olleet lempinimiä. Kuten vaikka Antti, Jussi, Ville, Pekka, Mari ja Anneli.
Oi, olivatko he prinssejä Briteissä?
Vastasin keskustelijalle, joka mietti voiko Suomen presidentti olla nimeltään Arska. En usko, että suomalainen presidentti tai puoluejohtaja pystyy ainakaan samanaikaisesti hoitamaan englantilaisen prinssin tehtäviä.
Minäkin ihmettelin tuota, että mitä tekemistä suomalaisten puoluejohtajien nimillä on tässä asiassa :D
Puoluejohtajien joukosta nousee mahdollisesti seuraava presidentti. Jos Arska on mahdoton nimi presidentille, niin mitenköhän esimerkiksi Ville. Sehän on alkuaan lempinimi kuninkaallisesta Vilhelmistä.
Ilmeisesti äänestäjät eivät kuitenkaan valitse presidenttiä nimen perusteella, koska Elisabeth hävisi täpärästi Martille.
Niin jos Meghanin paikalla olisi ollut suomalainen, niin lapsen nimistä yksi olisi nyt varmasti suomalainen. Ja ihan kunnioittava ja hieno ele. Mutta se ei olisi ollut Arska eikä Jokke eikä Make eikä Kimi eikä Ykä.
Jos olisin Meghanin paikalla, olisin todellakin antanut lapselle nimeksi Jokke Harrison "minun yleinen suomalainen sukunimeni"-Windsor
Niin, kyllä sinullakin olisi voinut olla siihen mahdollisuus, koska Meghanillakin oli.
Kyllä. Ja Jokke olisi ollut sitä peräänkuulluttamaasi kunnioitusta suomalaisia sukujuuriani kohtaan. Tulee suoraan kummisetäni kutsumanimestä, joten sukukin tulisi siinä samalla muistetuksi niin kuin mammojen mielestä kuuluu tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan tuo nimi minulle suoraan sanottuna aikamoinen yllätys, vaikka minulla ei oikeastaan ollut mitään varsinaisia ennakko-odotuksia sen suhteen, että mikä vauvan nimeksi tulisi. Ehkä kuitenkin olisin odottanut enemmän jotain tavanomaisempaa nimeä, kuten vaikka David, Charles tai vaikka Albert, mutta kyllä minä tuohonkin nimeen ajan kuluessa totun. Muutaman vuoden päästä en enää osaisi ajatella kyseistä lasta muun nimisenä kuin sen nimisenä kuin mikä hänen nimensä on. Vastaavasti minua aluksi ihmetytti Ruotsin prinsessa Estellen etunimi, mutta nyt en osaisi kuvitellakaan, että hänellä olisi jokin muu nimi kuin juuri se Estelle.
Master Archie saapuu!
Kuinka monella teidän meuhkaajien lapsista on sukua ja sukujuurianne kunnioittava nimi? Vai olisiko teillä kuitenkin näitä Jannicoita ja Nico-Pettereitä siellä pyörimässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meganin uudistusintoilu ei ole aivan riskitöntä kuningashuoneen kannalta. Siinä vaiheessa, kun kuninkaalliset ovat kuin me tavalliset tallajaat he tuskin jaksavat enää kiinnostaa ketään. Tuntuu siltä, että Megan on aloittanut yksityisen ristiretken kuningashuonetta vastaan. Harry on niin tossun alla, että antaa vaimonsa toimia miten tämä haluaa.
Englannin kuningashuone ei ole kiinnostanut tässä mittakaavassa maailmanlaajuisesti kun aikanaan Dianan ansiosta ja nyt Meghan on nostanut sen takasin maailman kartalle. Vihonviimeinen väite mistä Meghania voi syyttää on että hän söisi kunigashuoneen kiinnostavuutta!
Tuskin kukaan niin väittääkään. Mutta arvokkuus ja koko olemasssaolo ovat pahasti uhattuina. Kiitos Meghanin.
Jotain rajaa nyt :D Meghan on yksi kärpäsen pieru brittihovin historiassa. Ei hänen teoistaan ole mitään vaaraa hoville. Paljon paljon suurempiakin juttuja on se hovi kestänyt. Muutaman sodan esimerkiksi.
Kyllähän yksi ihminen voi muuttaa historiaa. En tosin väitä, että Meghan niin tekee.
Mestari Arto Harrinpoika Vuoripatti-Virtanen.
Komia on aina komia.
Vierailija kirjoitti:
https://www.google.com/search?q=archie+bunker&rlz=1C9BKJA_enFI814FI814&…
:) Voi Archie mikä tulevaisuus sinua odottaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Meghan on turvonnut. Ja varmasti myös lääkkeissä silmistä päätellen. Joutui ottamaan tukea. Pötkötellen pisti toivottavasti heti kun pakollinen julkisuus oli hoidettu. (lastahan ei pitänyt esitellä...)Joutui kuitenkin sitten taipumaan kuninkaallisten protokollaan lapsen syntymän jälkeen. Toivottavasti saa levätä rauhassa.
Lepää rauhassa, Meghan. 🙃
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monella teidän meuhkaajien lapsista on sukua ja sukujuurianne kunnioittava nimi? Vai olisiko teillä kuitenkin näitä Jannicoita ja Nico-Pettereitä siellä pyörimässä?
Aika monella varmaan, kun katsoo suomalaisten suosittujen nimien listoja. Tyypillisesti annetaan suvussa kulkeva perinnenimi vähintään tokaksi nimeksi. Meidän suvussa tällaisia nimiä ovat mm Maria, Katariina (jossain muodossa), Johanna ja Helena. Nää löytyy minulta ja tyttäriltäni kaikki.
Tosin en ole meuhkannut ollenkaan nimestä, koska Harrison on minusta tosi ihana. Archie on omaan makuuni vähän öh... mutta se on Englannissa nyt muotinimi, vähän kuin suomalainen Leevi/Veeti/Elias, joista en myöskään tykkää. James Harrison olis esim ollut tyylikkäämpi.
Nicopettereitä kasvoi ysärillä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos heille syntyy parin vuoden päästä toinen poika, pikkuveljelle sopisi nimeksi Butch tai Buddy.
Vain siinä tapauksessa, että jompi kumpi noista on pikku-Louisin lempinimi.
Kate ja William kyllä ansaitsisivat pokeripalkinnon. He eivät vieneet serkulta lempinimeä vaan ihan oikean nimen. Louise - Louis.
Serkulta? Eiköhän se Louis tule ihan Williamilta, jonka neljäs nimi se on.
Vierailija kirjoitti:
Georgekin oli aikoinaan tämän palstan mukaan aivan kauhea nimi prinssille, perinnetietoisille mammoille tuli mieleen George Bush. Joten eivät yllätä nämä Archie Bunker -jututkaan.
Tosin mietin, minkä ikäisiä mammat ovat - itse olen 42, eikä minun aikanani ko. sarjaa enää näytetty edes Suomessa.
Eihän tuosta montaa vuotta ole, kun viimeksi esitettiin. On esitetty monta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos heille syntyy parin vuoden päästä toinen poika, pikkuveljelle sopisi nimeksi Butch tai Buddy.
Vain siinä tapauksessa, että jompi kumpi noista on pikku-Louisin lempinimi.
Kate ja William kyllä ansaitsisivat pokeripalkinnon. He eivät vieneet serkulta lempinimeä vaan ihan oikean nimen. Louise - Louis.
Serkulta? Eiköhän se Louis tule ihan Williamilta, jonka neljäs nimi se on.
Ko nimi tulee Louis Mountbattenilta, joka oli Philipin rakas eno ja isän korvike ja Charlesille rakkaampi kuin oma isä. Siksi se on annettu Williamille ja eteenpäin Georgelle.
En ole kovin ihastunut tuohon Archie Harrison -nimeen, on jotenkin niin kovin amerikkalainen nimi, mutta puolustukseksi sanon, että Archie on erittäin suosittu nimi, joten mikään oudon outo valinta se ei ole muuten kuin ettei noudata aivan perinteistä kuninkaallista linjaa. Eikä Archie ole aivan niin lempinimi kuin mitä täällä yritetään väittää vaan nimeä on annettu etunimenä koko 1900-luvun. Toisin sanoen puhutaan nyt samankaltaisesta nimestä kuin esim. Sami (Samulista tai Samuelista), Jari (Jalmarista), Tomi (Tuomaksesta) tai Sakke (Sakarista). Ainoa asia, mitä pidän outona, on se, että Sussexit valitsivat noin ylikäytetyn nimen: tv-sarjoissa on aina jokin Archie ja samannimisiä on molemmilla mantereilla pilvin pimein.
Mitä tulee nimen varastamiseen tai vaikkapa serkun Louisin nimeen, jonka naispuolista versiota on myös toisella serkulla, niin Louis on prinssi Philipin, prinssi Charlesin ja prinssi Williamin toinen nimi. On siis aika luonnollista, että Cambridget nimeävät lapsensa Louisiksi. Serkun tyttöversio nimestä lausutaan eri tavalla eli kyse on vähän kuin Harri ja Harriet. Ei siis niin samanlanen nimi kuin voisi äkkiseltään kuvitella. Lisäksi kuninkaallisilla pikkuserkuilla on samoja nimiä, joten se ei ole kuninkaallisissa piireissä niin outoa.
Estelleä ja Archieta ei voi verrata laisinkaan. Estelle on lähes 2000 vuotta vanha nimi, alun perin pyhimyksen nimi ja 1800-luvulla yleistynyt niin Euroopassa kuin Yhdysvalloissakin. Estelle tarkoittaa tähteä eikä ole lempinimi eikä nimiväännös muuten kuin siltä osin, että ensimmäinen Estelle-niminen oli kastettu Eustelleksi (se pyhimys) mutta paavi väänsi nimen Estelleksi, kun se siis tarkoitti tähteä.
Bernadottet siis valitsivat tyttärelleen vanhan nimen, Cambridget valitsivat nimet suvusta ja Sussexit vetäisivät muotinimen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos heille syntyy parin vuoden päästä toinen poika, pikkuveljelle sopisi nimeksi Butch tai Buddy.
Vain siinä tapauksessa, että jompi kumpi noista on pikku-Louisin lempinimi.
Kate ja William kyllä ansaitsisivat pokeripalkinnon. He eivät vieneet serkulta lempinimeä vaan ihan oikean nimen. Louise - Louis.
Serkulta? Eiköhän se Louis tule ihan Williamilta, jonka neljäs nimi se on.
Ko nimi tulee Louis Mountbattenilta, joka oli Philipin rakas eno ja isän korvike ja Charlesille rakkaampi kuin oma isä. Siksi se on annettu Williamille ja eteenpäin Georgelle.
Tiedän, mutta eiköhän se Georgelle ja Louisille ole annettu enemmän siksi että se on Williamillakin.
Älytön tuo väite että se on viety Williamin serkku-Louiselta, joka on vieläpä nuorempi kuin William.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos heille syntyy parin vuoden päästä toinen poika, pikkuveljelle sopisi nimeksi Butch tai Buddy.
Vain siinä tapauksessa, että jompi kumpi noista on pikku-Louisin lempinimi.
Kate ja William kyllä ansaitsisivat pokeripalkinnon. He eivät vieneet serkulta lempinimeä vaan ihan oikean nimen. Louise - Louis.
Serkulta? Eiköhän se Louis tule ihan Williamilta, jonka neljäs nimi se on.
Ko nimi tulee Louis Mountbattenilta, joka oli Philipin rakas eno ja isän korvike ja Charlesille rakkaampi kuin oma isä. Siksi se on annettu Williamille ja eteenpäin Georgelle.
Tiedän, mutta eiköhän se Georgelle ja Louisille ole annettu enemmän siksi että se on Williamillakin.
Älytön tuo väite että se on viety Williamin serkku-Louiselta, joka on vieläpä nuorempi kuin William.
Nimenomaan. Se on siis pikemminkin kunnianosoitus Charlesia kohtaan, eikä mitään tekemistä Louisen kanssa.
Kauhea nimi. Tulee mieleen Archie Bunker.
Voi Harry parkaa.