Miksi niin moni leikkaa hiukset lyhyeksi vauvan syntymän jälkeen? Yhtä nopeastihan ne hiukset vetäsee nutturalle vauvan syntymän jälkeen kuin ennen sitäkin.

Onko kokemuksia, miten käy jos hiukset ovat jo valmiiksi ohuet? Tuleeko minusta ihan kalju 😥

Makuasioita. Eivät kaikki pidä mummonutturoista ja lyhyitä hiuksia voi olla helpompi hoitaa väsyneenä.

Jonkun mielestä lyhyt tukka voi olla helpompi kuin pitkä, esim hiusten pesu lienee paljon nopeampi prosessi. Toisaalta joku voi haluta jotain piristävää muodonmuutosta ja leikkaa hiukset sen takia. Syitä voi olla lukemattomia, samoin kuin makuja ja mieltymyksiä. Älä turhaan vaivaa päätäsi toisten hiustenleikkuulla. Naiseus ei myöskään ole hiuksista kiinni, uskomatonta että joku vielä nykyään ajattelee niin.

Kokeilin kerran lyhyitä hiuksia mutta ne oli ihan mahdottomat. Olisi pitänyt pestä ja laittaa päivittäin, muuten oli kuin lipaistut päätä myöten. Taipuisana myös sojotti mihin sattui.

Puolipitkät, kerroksittain leikatut ja aina siistit hiukset on paljon paremmat! Arkisin laitettuna (pesu ja laitto 3pv välein) töissä, viikonloppuisin ja iltaisin kätevällä nutturalla. 

n59v

Koska multa lähti aivan älyttömästi hiuksia, jotka olivat joka paikassa. Toisen lapsen synnyttyä hiuksia lähti lyhyemmän aikaa, ei tarvinnut leikata.

Vierailija kirjoitti:

Onko kokemuksia, miten käy jos hiukset ovat jo valmiiksi ohuet? Tuleeko minusta ihan kalju 😥

No ei tule, eikä kaikilta niitä hiuksia niin kovasti lähde. Mutta esim. yhdeltä tutultani lähti otsatukka kokonaan. Mullakin pulisongit lähtivät kokonaan, mitä ei pitkistä hiuksista varsinaisesti huomannut, ennen kuin ne alkoivat kasvaa takaisin :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen lopettaa olemasta nainen ja alkaa olla äiti. Ihankun ne nyt olisi toistensa vastakohtia.

Toi on niin totta ja ärsyttävää. Miksei voi olla naisellinen nainen silti vaikka olis äiti? Ei ne poissulje toisiaan! Aina ihmetelly tota suominaisten hirveetä kynittyä lyhyttä tukkaa naimisiinmenon tai lastensaannin jälkeen. MITÄ HELPPOHOITOISTA ON LYHYESSÄ KYNITYSSÄ MALLISSA????! Lyhyt tukka pitää muotoilla! Pitkän voi pistää äkkiä ponnarille tai nutturalle jos haluaa päästä vähällä! En ymmärrä suominaisia, sääliksi käy niiden miehiä kun naisia ei kiinnosta enää mikään muu kuin se räkäposki eikä enää avioliitto tai naiseus ylipäätänsä.....

Mitä väliä, ei sitä naista kiinnosta lastensaannin jälkeen sukupuolihommat kumminkaan ennen kuin ikää on 40-50 vuotta.

Kyllä kiinnostaa, mikäli elämä ei ole loputonta to do -listaa, jossa äiti itse putoaa aina viimeiselle sijalle. Keveämpi kuorma, aikaa itselle, aikaa toiselle. T:Ä40,T18, tukkaa persiiseen ja seksielämä kondiksessa. Puolison vaihdon se tosin vaati, eka taantui lapseksi.

Kyllä mäkin mieluummin pitkän tukkani oisin pitänyt, mutta siinä vaiheessa kun oli ollut raskaana/imettänyt 6 vuotta yhteen putkeen niin se pitkä hius oli paksuudeltaan luokkaa pikkurilli ja päänahka paistoi läpi. Mulla on sen verran tyylitajua, että ymmärrän tossa kohtaa järkevämmäksi leikata lyhyempi malli, jolloin sain paksuuden tuntua tukkaan. Nyt hius myös kasvaa tasapaksusti. Siitä pitkästä tukasta ei ole järkevää pitää kiinni kynsin hampain, mä ainakin näytin niin homssuiselta. En myöskään väkisin pukeudu vaatteisiin, jotka ei mulle mitenkään sovi vaan valitsen vaatteita, jotka korostaa kropan parhaita puolia ja piilottaa huonompia.

Vierailija kirjoitti:

Lyhyet hiukset ei ole helpommat kuin pitkät. Lyhyitä saa enempi laittaa. Y. Kampaaja

Tuo on kyllä ihan valetta, lyhyet voi pestä samalla kun käy pikaisesti aamulla suihkussa, viidessä minuutissa föönaa ja laittaa hiukset.

Ohuet pidemmät, minulla ei ole kuin pitkä polkka, kestää kuivata jo vartti ja kun vielä yrittää saada hiukset näyttämään muulta kuin kissan nuolemalta menee toinen vartti. Mitään ponihäntiä tai nutturoita ei voi kuvitella ohuet hiukset katkeilee ja hiukset ovat viikossa kuluneet ja kamalat.

Illalla jos pesee on aamulla kauhea pehko, jota yritän suoristaa ties millä keinoin. Jos vähintään kolmen kuukauden välein ei käy kampaajalla on latvat kuin patasuti.

Ja vielä pienten vauvojen äidille, jotka nukutte vauva vieressä, aikoinaan kun itsellä oli vauva luin jostain äidistä, jonka pitkiin avoinna oleviin hiuksiin oli vauva yöllä kuristua eli pitäkää ne hiukset yöllä kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen lopettaa olemasta nainen ja alkaa olla äiti. Ihankun ne nyt olisi toistensa vastakohtia.

Toi on niin totta ja ärsyttävää. Miksei voi olla naisellinen nainen silti vaikka olis äiti? Ei ne poissulje toisiaan! Aina ihmetelly tota suominaisten hirveetä kynittyä lyhyttä tukkaa naimisiinmenon tai lastensaannin jälkeen. MITÄ HELPPOHOITOISTA ON LYHYESSÄ KYNITYSSÄ MALLISSA????! Lyhyt tukka pitää muotoilla! Pitkän voi pistää äkkiä ponnarille tai nutturalle jos haluaa päästä vähällä! En ymmärrä suominaisia, sääliksi käy niiden miehiä kun naisia ei kiinnosta enää mikään muu kuin se räkäposki eikä enää avioliitto tai naiseus ylipäätänsä.....

Jos sinä olet mies, niin onko sinulle sinun oma lapsesi räkäposki?

Ainakin minulla pitkien hiusten pesu ja kuivaus kestää paljon pitempään mitä lyhyiden hiusten. Jos suihkussa pitää käydä suurin piirtein juosten, niin eihän siinä ehdi kunnolla pestä hiuksia saati antaa hoitoaineen vaikuttaa ennen kuin pitää juosta taas huutavan vauvan luokse.

Miehet, jos teille naisen ulkonäkö on tärkeää myös vauva-aikana, teidän pitää antaa naiselle aikaa sen hoitamiseen. Puoli tuntia aamuin illoin ei ole teiltä liikaa vaadittu, siis kaiken muun lisäksi. Naisellekin tekee hyvää käydä rauhassa suihkussa, tehdä vartalokuorinta ja poistaa ihokarvat, kun saa keskittyä siihen mitä tekee eikä tarvitse kuunnella vauvaa. Aamulla ehtii rauhassa laittaa hiukset ja meikata sekä valita päivän vaatteet. Vaimoa voi myös ilahduttaa kosmetologikäynneillä ja laadukkailla ihon- ja hiustenhoitotuotteilla, ne on kivoja yllätyslahjoja.

Minulla on ollut lyhyet hiukset 19-vuotiaasta. Käyn kampaajalla kerran kuussa, ostan myös hoitotarpeet sieltä.

En ”laita” hiuksia mitenkään, haron vain kuosiinsa pesun jälkeen. Aamulla on kätevää, kun hiukset kuivuu työmatkan aikana itsestään. Parkkipaikalla vaan harjaus ja lakka.

Samalla perusteella otin silmiin kestopigmentin. Ja ripsissä on aina kestoväri. Meikkaukseenkaan ei mene aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Jonkun mielestä lyhyt tukka voi olla helpompi kuin pitkä, esim hiusten pesu lienee paljon nopeampi prosessi. Toisaalta joku voi haluta jotain piristävää muodonmuutosta ja leikkaa hiukset sen takia. Syitä voi olla lukemattomia, samoin kuin makuja ja mieltymyksiä. Älä turhaan vaivaa päätäsi toisten hiustenleikkuulla. Naiseus ei myöskään ole hiuksista kiinni, uskomatonta että joku vielä nykyään ajattelee niin.

Joidenkin ajatukset ovat 1900-luvun alkupuolelta, isoäitini 1901 syntynyt paheksui naisten lyhyitä hiuksia, hän olikin arvoiltaan hyvin vanhanaikainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen lopettaa olemasta nainen ja alkaa olla äiti. Ihankun ne nyt olisi toistensa vastakohtia.

Toi on niin totta ja ärsyttävää. Miksei voi olla naisellinen nainen silti vaikka olis äiti? Ei ne poissulje toisiaan! Aina ihmetelly tota suominaisten hirveetä kynittyä lyhyttä tukkaa naimisiinmenon tai lastensaannin jälkeen. MITÄ HELPPOHOITOISTA ON LYHYESSÄ KYNITYSSÄ MALLISSA????! Lyhyt tukka pitää muotoilla! Pitkän voi pistää äkkiä ponnarille tai nutturalle jos haluaa päästä vähällä! En ymmärrä suominaisia, sääliksi käy niiden miehiä kun naisia ei kiinnosta enää mikään muu kuin se räkäposki eikä enää avioliitto tai naiseus ylipäätänsä.....

Naiseus=pitkät hiukset?

AP ajoi varmaankin myös takaa sitä, että moni naisista varta vasten kasvattaa pitkät hiukset häitään varten. Eikös se tehdä juuri siksi, että saa kauniin, naisellisen kampauksen kauniin juhlamekon pariksi? Voisiko lyhyt kampaus olla yhtä naisellinen? Miksi hiukset pitää heti häiden jälkeen katkaista, viimeistään sitten kun lapsia syntyy?

Moni on antanut täällä hyviä perusteluja ja ymmärrän kyllä että huonokuntoiset hiukset halutaan leikata lyhyemmiksi, mutta ainakin itselläni on ollut ihan helppoa pitää pitkiä hiuksia vauvan kanssa. Ja kyllä, ainakin omasta mielestäni pitkät hiukset ovat naiselliset, toki lyhyt polkka voi myös olla ihan ultranaisellinen.

Kun ne hiukset ohenee niin lyhyt malli voi näyttää tuuheammalta. Eikä itselläni ole edes viimeisen raskauden jälkeen enää kasvanu pitkäksi. Olkapäille tai vähän sen alle kasvaa ja sitten irtoaa. Pidän nyt sen mittaista sitten.

Onhan se naisen paljas niska seksikäs.

Semmonen lyhyt poikatukka ei kyllä mitenkään ole naisellinen, miksi joku heteronainen haluaa sellaisen leikata en ymmärrä.

Ja kyllä, lyhyt tukkakin voi olla naisellinen. Mutta sillon sen on oltava polkkatyylinen, eikä mikään kerrostettu kananperse. Myöskään 13-vuotiaan pojan tukkatyyli ei ole kovinkaan naisellinen yleensä...

Ite leikkasin hieman yli olkapäille ulottuvat; alkujaan siis reippaasti tuonne alaselkään. Asialla ei kyllä ollut mitään tekemistä vauvan kanssa (nyt 9kk). Ärsyttivät vain niin kun tarttuivat joka paikkaan ja kainaloihin jne. Ihan hyvin muutoin kyllä pystyin pitämään auki vauvan kanssa istuessa imettämässä.

Kuulin myös varoituksia ohenemisesta: mulla ei tapahtunut sitäkään. Hiuksia lähti ihan normimäärä vaan mutta pitkinähän ne näkyivät hyvin ja tuntuivat lojuvan jokapaikassa yms inhottavaa.

Ihan hyvin ehdin sipaista nutturan tai ponnarin, nou problem.

Tätini leikkasi valtavan tukkansa ihan lyhyeksi siksi, kun useamman kerran vauvan sormen ympäri oli kiertynyt tosi tiukalle hius :(

Koittakaa jo tajuta, että moni leikkaa ihan siksi, koska se tukka usein ohenee n. 6kk synnytyksestä ja näyttää ihan kamalalta luirulta ja kasvaa eri pituista hiusta ja silloinkin usein sellaista rumaa soiroa. Samasta syystä moni leikkaa keski-iässä, hiusten ohenemisen takia, ei siksi että haluaa olla "räväkkä" tms. Ja tiedoksi, että tämä on tietty yksilöllistä, ennenkuin joku valopää tulee inisemään, että "ei mulla vaan ohentunut".

Siis vielä kertaus, hiusten ohenemisen takia. Menikö perille vai vieläkö pitää toistaa?

Ei ap:lle sitten tullut mieleen, että on ihmisiä jotka eivät koskaan pidä hiuksiaan nutturalla. Ei ennen lasta, eikä sen jälkeen. :)

Monilla on suomalaisille tyypilliset ohuet ja liukkaat hiukset jotka eivät edes kasva mihinkään vyötärömittaan. Niitä on tosi hankala saada pysymään nutturalla, eikä se mitenkään kivalta näytäkään, kun ohuet lierot on pitkin päätä ja jossain niskassa peukalonpään kokoinen nykerö. 

Nuttura on sitä paitsi minulle aina tuonut mieleen sellaisesen justiina/pyykkimuija -tyyppisen tädin. Ei mikään super eroottinen tukkamalli, mutta tämä vain minun mielipiteeni.