Lue keskustelun säännöt.
"Vuosikymmeniä vaaleja seuranneen Timosen mielestä perussuomalaisille kuuluu sekä vaali- että galluptuloksen perusteella paikka hallituksessa."
06.05.2019 |
"Perussuomalaiset pitäisi ottaa hallitukseen, koska se olisi parlamentaaristen sääntöjen mukaista. Puolue oli todellisuudessa yksi vaalien voittajista, Timonen sanoo."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fd2b23b7-f0a8-4f76-86f9-1774cbe2d…
Mitä mieltä olet? Tottahan tuo on, että PS on nyt suurin ja oli vaalienkin suurin voittaja.
Kommentit (195)
Vierailija kirjoitti:
Sekä Rinteen että al-Taeen rikokset tulivat tietoon vasta vaalien jälkeen. Jos olisivat olleet tiedossa, varmasti persut tai kokkareet olisivat kirineet ne 6000+ ääntä.
Aika epätoivoisesti ja noloksi menee nämä selittelyt jo.
Koittakaa nyt käsittää ettei Persut voittaneet, se ei voimafantasioilla muutu miksikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persujen peppukipu on nannaa sen silmille.
Seuraava hallitus on SDP, VIHR, KESK, VAS ja RKP.
Kansa äänesti taas väärin persuleiden mielestä.
Demarien äänisaalis oli hyvin vähän suurempi, joten ei varaa keulia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltalehden hysteerinen persuttaminen alkaa saada jo koomisia piirteitä.
Mikäs pelle tämä Timonen on?
Sopivan wc-paperin on löytänyt ulostukselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut on ehdottomasti julistettava voittajaksi ja niille pitää antaa ainakin 150 paikkaa eduskunnasta. Persuäänet lasketaan jotenkin niin, että jokainen, joka on joskus päästänyt suustaan sanan persu käyttämättä sitä kirosanana, on käytännössä persujen äänestäjä. Ja meidän Misse ja Mustikin olisivat äänestöneet persuja. Ja vaari, joka ehti vain kuolla 2001.
Kysyn nyt ihan tosissani: miksi meillä hallitusta on muodostamassa ukko, joka vasta muutama kuukausi sitten makasi kaksi viikkoa koomassa? Ei ole mitään henkilökohtaista Rinnettä vastaan, mutta hänen paikkansa olisi sairauslomalla ja pitkällä sellaisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysyn nyt ihan tosissani: miksi meillä hallitusta on muodostamassa ukko, joka vasta muutama kuukausi sitten makasi kaksi viikkoa koomassa? Ei ole mitään henkilökohtaista Rinnettä vastaan, mutta hänen paikkansa olisi sairauslomalla ja pitkällä sellaisella.
Mitä sitten tehdään jos pääministeri kuolee härslaakiin kesken kauden?
50-vuosikymmentä politiikkaa seuranneen Väyrysen mielestä, hän olisi sopiva seuraavaksi presidentiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gallupit ei ole vaalit.
Demareitten onneksi. Silti kansa ei halua Rinteen hallitusta. Huomasivat liian myöhään mikä tapaus se on.
Kyllä haluaa, vaalien tuloksessa ei ole mitään nokan koputtamista.
Pulinat pois.
Vierailija kirjoitti:
50-vuosikymmentä politiikkaa seuranneen Väyrysen mielestä, hän olisi sopiva seuraavaksi presidentiksi.
No ei Väykkä nyt sentään ihan satoja vuosia ole politiikkaa seurannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mitä halvatun ääliöitä Suomi on yhtäkkiä pullollaan. Aikuiset miehet eivät ymmärrä - tai teeskentelevät etteivät ymmärrä - lainkaan miten demokratia toimii. Ei kyse ole mistään juoksukilpailuista, joissa jokainen edustaa vain itseään. Meillä on erilaisia puolueita joilla on erilaisia intressejä ja osa puolueista on lähempänä toisiaan kuin toiset. Suurin aloittaa hallitusneuvottelut ja pyrkii keräämään sellaisen hallituksen joka parhaiten vie suurimman puolueen näkemystä eteenpäin. Näin se vaan menee. Toiseksi suurin voi olla semisti suosittu, mutta jos tulos on kuusi mansikkaa ja yksi karvasmanteli niin kyllä mansikat silloin ovat vahvoilla. Perussuomalaisten näkemys monista asioista ma-a_hanmuutosta ilmastonmuutokseen on sellainen, että se jää näkemyksineen aivan yksin.
Kukas se sanoikaan joskus vaalien jälkeen että kansa on puhunut ja pulinat pois? 😁 Nykyään sitten ilmeisesti kansa on puhunut väärin ja ruikutirui. Miksihän mitään kalliita vaaleja järjestetään kun voitaisiin hoitaa tämä jollain muutaman tuhannen vastaajan gallupillakin?
Vierailija kirjoitti:
50-vuosikymmentä politiikkaa seuranneen Väyrysen mielestä, hän olisi sopiva seuraavaksi presidentiksi.
😂😂 Niinpä, kyllähän näitä erilaisia näkemyksiä löytyy, timosellakin on oikeus omaansa.
Kansa äänesti onneksi demarit voittajiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50-vuosikymmentä politiikkaa seuranneen Väyrysen mielestä, hän olisi sopiva seuraavaksi presidentiksi.
No ei Väykkä nyt sentään ihan satoja vuosia ole politiikkaa seurannut.
Väykkä on ollut keskuudessamme aina ja iäankaikkisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyn nyt ihan tosissani: miksi meillä hallitusta on muodostamassa ukko, joka vasta muutama kuukausi sitten makasi kaksi viikkoa koomassa? Ei ole mitään henkilökohtaista Rinnettä vastaan, mutta hänen paikkansa olisi sairauslomalla ja pitkällä sellaisella.
Mitä sitten tehdään jos pääministeri kuolee härslaakiin kesken kauden?
No otetaan se puolueen seuraavaksi tyrkyllä oleva? Mitä sinä luulet että tapahtuu? Taivas putoaa niskaan?
Muistutus palstan persuille: 83% äänestäneistä ei äänestänyt persuja.
Persuleiden tulehtunutta peppukipuilua on aina kiva seurata. Lisää tätä!