Vasemmisto ei tajua perusasioita taloudesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on nimenomaan päinvastoin, oikeisto ei ymmärrä miten yhteiskuntaa pyöritetään, kuvittelevat että hommat hoituu pyhällä hengellä, eikä veroja tarvita mihinkään.

Täysin todellisuudesta vieraantunutta porukkaa.

Oikeisto ymmärtää että yhteiskunta pyörii rahalla, kuten kaikki muukin.

Vasemmistolle raha tulee taikaseinästä.

Ainoat, jotka höpisevät taikaseinästä, ovat oikeastolaisia XD

ohis

Se on ainoa järkevä selitys vasemmistolaisten lupauksille. Rahaa on aina käytössä.

Rahaa on siinä tapauksessa käytössä, jos sitä ei ohjata kauhakuormaajalla ulos maasta osakkeenomistajien verottomille tileille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on nimenomaan päinvastoin, oikeisto ei ymmärrä miten yhteiskuntaa pyöritetään, kuvittelevat että hommat hoituu pyhällä hengellä, eikä veroja tarvita mihinkään.

Täysin todellisuudesta vieraantunutta porukkaa.

Oikeisto ymmärtää että yhteiskunta pyörii rahalla, kuten kaikki muukin.

Vasemmistolle raha tulee taikaseinästä.

Nimenomaan rahalla, ja mistös rahaa tulee, veroista.

Oikeiston taikaseinä on esperin perseessä.

Miten niin talousasioista, eihän ne tajua mistään mitään lol

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolainen on kuin lapsi, joka ei vielä ymmärrä tosiasioita.

Oikeistolainen on se lapsi joka hamstraa muidenkin lelut vaikka ei mitenkään pysty leikkimään kaikilla.

Vaan että muille tulis paha mieli.

Yrityksen johtaja pystyy kyllä käyttämään rahaa yritykseensä aina vain lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on nimenomaan päinvastoin, oikeisto ei ymmärrä miten yhteiskuntaa pyöritetään, kuvittelevat että hommat hoituu pyhällä hengellä, eikä veroja tarvita mihinkään.

Täysin todellisuudesta vieraantunutta porukkaa.

Oikeisto ymmärtää että yhteiskunta pyörii rahalla, kuten kaikki muukin.

Vasemmistolle raha tulee taikaseinästä.

Ainoat, jotka höpisevät taikaseinästä, ovat oikeastolaisia XD

ohis

Se on ainoa järkevä selitys vasemmistolaisten lupauksille. Rahaa on aina käytössä.

Rahaa on siinä tapauksessa käytössä, jos sitä ei ohjata kauhakuormaajalla ulos maasta osakkeenomistajien verottomille tileille. 

Osakkeenomistajille maksaminen ei ole vapaaehtoista. Ilman heitä ei firmaa olisi.

Vierailija kirjoitti:

Moniko vasemmistolainen suostuu muuttamaan aatetovereidensa johtamiin maihin, esim. Venezuelaan tai Kreikkaan?

Miten nuo liittyvät sosialidemokratiaan?

Mikset sinä muuta oikeistolaisena Venäjälle tai baltian oikeistotaivaisiin?

Oikeisto ei tajua perusasioita ihmisyydestä ja yhteiskunnasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on nimenomaan päinvastoin, oikeisto ei ymmärrä miten yhteiskuntaa pyöritetään, kuvittelevat että hommat hoituu pyhällä hengellä, eikä veroja tarvita mihinkään.

Täysin todellisuudesta vieraantunutta porukkaa.

Oikeisto ymmärtää että yhteiskunta pyörii rahalla, kuten kaikki muukin.

Vasemmistolle raha tulee taikaseinästä.

Miksi oikeisto ottaa yritystuet taikaseinästä?

Miksi tukee pelkästään pörssiyritysten voitontavoittelua?

Olet vapaa muuttamaan maahan, jossa yritysten voitontavoittelu on kiellettyä. Valmistaudu nälkään ja ruttoon ennen lähtöä.

Sinä olet vapaa muuttamaan maahan jossa verot on matalat, köyhät elää kadulla ja syövän hoitaminen maksaa yli miljoona euroa.

En tuollaiseen maahan muuttaisikaan. Muuttaisin maahan, jossa julkinen sektori ei tuhlaa rahojani yleisradioon, maataloustukiin, tuulivoimatukiin, passivoiviin työttömyystukiin tai turhan julkisen sektorin välihallinnon ylläpitämiseen.

Sellaisessa maassa alempien verojen takia sisämarkkinat toimivat, joten työttömyys on matalaa ja aivan jokaisen elämä mukavampaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on nimenomaan päinvastoin, oikeisto ei ymmärrä miten yhteiskuntaa pyöritetään, kuvittelevat että hommat hoituu pyhällä hengellä, eikä veroja tarvita mihinkään.

Täysin todellisuudesta vieraantunutta porukkaa.

Oikeisto ymmärtää että yhteiskunta pyörii rahalla, kuten kaikki muukin.

Vasemmistolle raha tulee taikaseinästä.

Vasemmistolle raha tulee työstä, ja kyseinen raha myös kuuluu ensisijaisesti työn tekijöille ja hyvinvoivan yhteiskunnna ylläpitämiseen, eikä yrityksen omistajille.

No sitähän tässä yritettiin selittää että vasemmisto ei ymmärrä talousasioista. Kiva kun alleviivasit pointin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moniko vasemmistolainen suostuu muuttamaan aatetovereidensa johtamiin maihin, esim. Venezuelaan tai Kreikkaan?

Miten nuo liittyvät sosialidemokratiaan?

Mikset sinä muuta oikeistolaisena Venäjälle tai baltian oikeistotaivaisiin?

Sosiaalidemokratialla on ollut sija Suomen kehityksessä, mutta viimeiseen neljäänkymmeneen vuoteen kateus (ns. oikeudenmukaisuus) päätösten lähtökohtana on haitannut kaikista eniten heikoimpia, joiden yhteiskuntaan mukaan pääseminen on vaikeaa mm. surkeiden työmarkkinoiden takia.

Venäjälle en muuta korruption takia. Baltian oikeistotaivaissa, erityisesti Virossa elintason kasvu oikeistoliberaalin talouspolitiikan ansiosta on huimaa. Sinne saatan joku päivä vielä muuttaakkin, kun kestävyysvaje ja muut ongelmat ajavat Suomen Kreikan tielle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolainen on kuin lapsi, joka ei vielä ymmärrä tosiasioita.

Oikeistolainen on se lapsi joka hamstraa muidenkin lelut vaikka ei mitenkään pysty leikkimään kaikilla.

Vaan että muille tulis paha mieli.

Yrityksen johtaja pystyy kyllä käyttämään rahaa yritykseensä aina vain lisää.

Mutta ei käytä, nykyään maksetaan vaan osinkoja. Vaikka tukia tungetaan ovista ja ikkunoista firmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on nimenomaan päinvastoin, oikeisto ei ymmärrä miten yhteiskuntaa pyöritetään, kuvittelevat että hommat hoituu pyhällä hengellä, eikä veroja tarvita mihinkään.

Täysin todellisuudesta vieraantunutta porukkaa.

Oikeisto ymmärtää että yhteiskunta pyörii rahalla, kuten kaikki muukin.

Vasemmistolle raha tulee taikaseinästä.

Miksi oikeisto ottaa yritystuet taikaseinästä?

Miksi tukee pelkästään pörssiyritysten voitontavoittelua?

Olet vapaa muuttamaan maahan, jossa yritysten voitontavoittelu on kiellettyä. Valmistaudu nälkään ja ruttoon ennen lähtöä.

Sinä olet vapaa muuttamaan maahan jossa verot on matalat, köyhät elää kadulla ja syövän hoitaminen maksaa yli miljoona euroa.

En tuollaiseen maahan muuttaisikaan. Muuttaisin maahan, jossa julkinen sektori ei tuhlaa rahojani yleisradioon, maataloustukiin, tuulivoimatukiin, passivoiviin työttömyystukiin tai turhan julkisen sektorin välihallinnon ylläpitämiseen.

Sellaisessa maassa alempien verojen takia sisämarkkinat toimivat, joten työttömyys on matalaa ja aivan jokaisen elämä mukavampaa.

No muutapa.

Kerro terveisiä sitten mielikuvitusmaahasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moniko vasemmistolainen suostuu muuttamaan aatetovereidensa johtamiin maihin, esim. Venezuelaan tai Kreikkaan?

Miten nuo liittyvät sosialidemokratiaan?

Mikset sinä muuta oikeistolaisena Venäjälle tai baltian oikeistotaivaisiin?

Sosiaalidemokratialla on ollut sija Suomen kehityksessä, mutta viimeiseen neljäänkymmeneen vuoteen kateus (ns. oikeudenmukaisuus) päätösten lähtökohtana on haitannut kaikista eniten heikoimpia, joiden yhteiskuntaan mukaan pääseminen on vaikeaa mm. surkeiden työmarkkinoiden takia.

Venäjälle en muuta korruption takia. Baltian oikeistotaivaissa, erityisesti Virossa elintason kasvu oikeistoliberaalin talouspolitiikan ansiosta on huimaa. Sinne saatan joku päivä vielä muuttaakkin, kun kestävyysvaje ja muut ongelmat ajavat Suomen Kreikan tielle.

Mikset muuta jo nyt Viroon? Sehän on tuossa vieressä ja heidän systeeminsä on kuin tehty sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moniko vasemmistolainen suostuu muuttamaan aatetovereidensa johtamiin maihin, esim. Venezuelaan tai Kreikkaan?

Miten nuo liittyvät sosialidemokratiaan?

Mikset sinä muuta oikeistolaisena Venäjälle tai baltian oikeistotaivaisiin?

Sosiaalidemokratialla on ollut sija Suomen kehityksessä, mutta viimeiseen neljäänkymmeneen vuoteen kateus (ns. oikeudenmukaisuus) päätösten lähtökohtana on haitannut kaikista eniten heikoimpia, joiden yhteiskuntaan mukaan pääseminen on vaikeaa mm. surkeiden työmarkkinoiden takia.

Venäjälle en muuta korruption takia. Baltian oikeistotaivaissa, erityisesti Virossa elintason kasvu oikeistoliberaalin talouspolitiikan ansiosta on huimaa. Sinne saatan joku päivä vielä muuttaakkin, kun kestävyysvaje ja muut ongelmat ajavat Suomen Kreikan tielle.

Taitaa jäädä haaveeksi, kun ei peruskoulun opit edes jääneet päähän tuskin pärjää ulkomailla...

Suomi ja suomalaiset voivat hyvin, kun vienti vielä veti. Töitä riitti, kun ulkomaalaiset tilasivat meiltä laivoja, paperia jne. Omalla työllään pystyi myös maksamaan elämisensä. Maailma kuitenkin muuttui. Kehittyvissä maissa opittiin rakentamaan laivoja ja tekemään paperia. Ja tekivät mokomat halvemmalla kuin suomalaiset. Ei hyvinvointiyhteiskunta toimi niin, että sinä laitat mulle ruokaa ja minä pesen sun pyykit. 

Vierailija kirjoitti:

Suomi ja suomalaiset voivat hyvin, kun vienti vielä veti. Töitä riitti, kun ulkomaalaiset tilasivat meiltä laivoja, paperia jne. Omalla työllään pystyi myös maksamaan elämisensä. Maailma kuitenkin muuttui. Kehittyvissä maissa opittiin rakentamaan laivoja ja tekemään paperia. Ja tekivät mokomat halvemmalla kuin suomalaiset. Ei hyvinvointiyhteiskunta toimi niin, että sinä laitat mulle ruokaa ja minä pesen sun pyykit. 

Ja opittiin siellä tekemään kännyköitäkin. Tosin ei kehittyvissä maissa vain opittu, vaan täältä vartavasten vietiin tuotanto sinne halvempiin maihin, että pärjättäisiin globaalissa kilpailussa. Kaikki muutkin länsimaat alihankkivat kilpaa halpamaista tuotantoa, kunnes meille ei sitten jäänytkään enää mitään. Tai kuvitellaanhan me olevamme jotain yli-ihmisiä ja neroja, jotka pärjäävät pelkällä ylivertaisella aivokapasiteetillaan, mutta ei sekään enää näytä riittävän, kun yhtä fiksuja ihmisiä on ympäri maailmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ja suomalaiset voivat hyvin, kun vienti vielä veti. Töitä riitti, kun ulkomaalaiset tilasivat meiltä laivoja, paperia jne. Omalla työllään pystyi myös maksamaan elämisensä. Maailma kuitenkin muuttui. Kehittyvissä maissa opittiin rakentamaan laivoja ja tekemään paperia. Ja tekivät mokomat halvemmalla kuin suomalaiset. Ei hyvinvointiyhteiskunta toimi niin, että sinä laitat mulle ruokaa ja minä pesen sun pyykit. 

Ja opittiin siellä tekemään kännyköitäkin. Tosin ei kehittyvissä maissa vain opittu, vaan täältä vartavasten vietiin tuotanto sinne halvempiin maihin, että pärjättäisiin globaalissa kilpailussa. Kaikki muutkin länsimaat alihankkivat kilpaa halpamaista tuotantoa, kunnes meille ei sitten jäänytkään enää mitään. Tai kuvitellaanhan me olevamme jotain yli-ihmisiä ja neroja, jotka pärjäävät pelkällä ylivertaisella aivokapasiteetillaan, mutta ei sekään enää näytä riittävän, kun yhtä fiksuja ihmisiä on ympäri maailmaa.

Juuri näin. Loppujen lopuksi kyse on vain siitä, mitä me osaamme tehdä ja vieläpä sellaisella hinnalla, että joku haluaisi meiltä sitä ostaa. Tällä hetkellä aika vähissä.

Arthur Jensen: You have meddled with the primal forces of nature, Mr. Beale, and I won't have it! Is that clear?! Do you think you've merely stopped a business deal? That is not the case. The Arabs have taken billions of dollars out of this country, and now they must put it back! It is ebb and flow, tidal gravity! It is ecological balance! You are an old man who thinks in terms of nations and peoples. There are no nations. There are no peoples. There are no Russians. There are no Arabs. There are no third worlds. There is no West. There is only one holistic system of systems, one vast and immane, interwoven, interacting, multi-variate, multi-national dominion of dollars. Petro-dollars, electro-dollars, multi-dollars, reichmarks, rins, rubles, pounds, and shekels. It is the international system of currency which determines the totality of life on this planet. That is the natural order of things today. That is the atomic and sub-atomic and galactic structure of things today! And you have meddled with the primal forces of nature, and You Will Atone!

Am I getting through to you, Mr. Beale? You get up on your little twenty-one inch screen and howl about America and democracy. There is no America. There is no democracy. There is only IBM and ITT and AT&T and DuPont, Dow, Union Carbide, and Exxon. Those are the nations of the world today. What do you think the Russians talk about in their councils of state - Karl Marx? They get out their linear programming charts, statistical decision theories, minimax solutions, and compute the price-cost probabilities of their transactions and investments, just like we do. We no longer live in a world of nations and ideologies, Mr. Beale. The world is a college of corporations, inexorably determined by the immutable by-laws of business. The world is a business, Mr. Beale; it has been since man crawled out of the slime. And our children will live, Mr. Beale, to see that perfect world in which there's no war or famine, oppression or brutality - one vast and ecumenical holding company, for whom all men will work to serve a common profit, in which all men will hold a share of stock - all necessities provided, all anxieties tranquilized, all boredom amused. And I have chosen you, Mr. Beale, to preach this evangel.

Howard Beale: Why me?

Arthur Jensen: Because you're on television, dummy. Sixty million people watch you every night of the week, Monday through Friday.

Howard Beale: I have seen the face of God.

Arthur Jensen: You just might be right, Mr. Beale.

Amerikassa Suomi nähdään kommunistisena maana. Eli oikeistolaisuus Suomessa on Amerikassa vasemmistolaisuutta. y. Siellä asuva. 

Vierailija kirjoitti:

Kuinka suuri osa vasemmistolaisessa ajattelussa ollaan aidosti vähempiosaisten puolella, ja kuinka paljon siinä on puhdasta kateutta menestyneitä kohtaan?

Niin monesti vasemmiston puheissa ongelmia ei niinkään ole köyhyydessä, vaan pikemmin ns. rikkaissa.

Miks sun mielestä on oikein että rikkaat vaurastuu täysin muiden tekemästä työstä? Rikkaan ei tarvitse laittaa tikkua ristiin, ja varallisuus vaan karttuu karttumistaan