Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vasemmisto ei tajua perusasioita taloudesta

Vierailija
06.05.2019 |

Vasemmistolaiset eivät tajua asioita, jotka ovat jokaiselle taloudesta ymmärtävälle aivan itsestäänselvyyksiä.

Esimerkiksi voidaan ottaa minimipalkka. Kun sitä nostetaan, työnantajien taakka kasvaa. Tästä seuraa luonnollisesti, että hintataso nousee. Vasemmiston ratkaisu nousevaan hintatasoon on nostaa minimipalkkaa lisää...

Kommentit (109)

Vierailija
81/109 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä miksi vasemmisto ajaa edelleen epäonnistunutta ideologiaa. Kaikki on jo kokeiltu sadan vuoden aikana ja todettu maailman huonoimmaksi systeemiksi kerta toisensa jälkeen. Montako todistetta he tarvitsevat siitä ettei vasemmistolaisuus ole koskaan toiminut, missään?

Vierailija
82/109 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vantaa,Tampere ,Demavetoiset velkakaupungit väki vaihtuu,velka kasvaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/109 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En jaksa edes lukea tuollaista paskaa. Spd voittaa seuraavat vaalit. Jännä asia että se tiedetään jo nyt.

Eli toverit hoitaa talousasiat ja lupaukset rahoitettaan varmasti koska toveri on lupaamassa? Ok vassu.

Vierailija
84/109 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on nimenomaan päinvastoin, oikeisto ei ymmärrä miten yhteiskuntaa pyöritetään, kuvittelevat että hommat hoituu pyhällä hengellä, eikä veroja tarvita mihinkään.

Täysin todellisuudesta vieraantunutta porukkaa.

 

Oikeisto ymmärtää että yhteiskunta pyörii rahalla, kuten kaikki muukin.

Vasemmistolle raha tulee taikaseinästä.

Wahlroosin ideologiaa toteuttavalla Orpon hallituksella näyttää olevan taikaseinä omilleen. Ennätysmäärin on otettu velkaa ja jaettu hyvätuloiselle muutamalle prosentille ja talous syöksyy. Marinin hallitus taas katsoi koko yhteiskunnan etua, jossa haluttiin pitää kaikista huolta. Työllisyys ja talous kasvoivat ja Suomi kiinnosti maailmalla. 

 

Vierailija
85/109 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei näytä tuo oikeistolainenkaan, kun mennään ideologia edellä ja tuhotaan lastemme tulevaisuus.

Eihän vasemmisto edes halua perhettä ja lapsia. Paitsi eri sukupuoleen silvottavaksi ja aivopestäväksi.

Vierailija
86/109 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomuslaiset kuten Alenxander Stubb ei tiedä mikä on mangusti, mitä on viisi potenssiin kolme, mikä on Kenian pääkaupunki. Mahtaako mies muutakaan tietää. Katso ja kauhistu.

 

https://www.ruutu.fi/video/4478567

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/109 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP paljasti oman ymmärryksensä puhuessaan minimipalkasta.

Suomessa ei ole minimipalkkaa.

Vierailija
88/109 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli voisi tulkita ettei vasemmiston raha kelpaa yrittäjille??? Tehdään sitten vain niin että oikeisto hoitaa kulutuksen lisäämisen ja vasemmisto säästää. Näin asia on ratkaistu ja kaikki ovat onnellisia.

Ok. Tämä tapahtuu käytännössä sillä, että alennetaan sitten veroja lisää. Silloin oikeistolaisille työssäkäyville jää enemmän rahaa kulutukseen kun ei tarvitse maksaa vasemmistolaisten sosiaalitukia. Siinähän toverit säästätte kun tukia leikataan. Tietenkin tuo oikeistolaisten lisääntynyt kulutus voisi avata lisää työpaikkoja mutta se onkin sitten eri asia lähtevätkö vasemmistolaiset niihinkään työpaikkoihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/109 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslaiset kuten Alenxander Stubb ei tiedä mikä on mangusti, mitä on viisi potenssiin kolme, mikä on Kenian pääkaupunki. Mahtaako mies muutakaan tietää. Katso ja kauhistu.

 

https://www.ruutu.fi/video/4478567

Suomessa viisi potenssiin kolme on alle 50 vasemmiston verojen jälkeen.

Vierailija
90/109 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Esimerkiksi voidaan ottaa minimipalkka. Kun sitä nostetaan, työnantajien taakka kasvaa. Tästä seuraa luonnollisesti, että hintataso nousee. "

Siitä seuraa se vain jos työnantaja lepäilee tumput suorana eikä tee asialle mitään.

Hyvä yrittäjä tekee silloin muutoksia työmenetelmiin ja työtapoihin jotta sen työntekijän tuottavuus nousee ja hän isomman palkkansa arvoinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/109 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on nimenomaan päinvastoin, oikeisto ei ymmärrä miten yhteiskuntaa pyöritetään, kuvittelevat että hommat hoituu pyhällä hengellä, eikä veroja tarvita mihinkään.

Täysin todellisuudesta vieraantunutta porukkaa.

 

Oikeisto ymmärtää että yhteiskunta pyörii rahalla, kuten kaikki muukin.

Vasemmistolle raha tulee taikaseinästä.

Jänän että Riikku ja Orpuli käyvät ryöstämässä eläkekassojen taikaseinästä itselleen tasaisin väliajoin veronalennuksia, ja ennätysvelkakaan näiden tekemänä ei oikein vakuuta, että talousosaamista olisi oikeistolla nimeksikään.

Vierailija
92/109 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on nimenomaan päinvastoin, oikeisto ei ymmärrä miten yhteiskuntaa pyöritetään, kuvittelevat että hommat hoituu pyhällä hengellä, eikä veroja tarvita mihinkään.

Täysin todellisuudesta vieraantunutta porukkaa.

 

Oikeisto ymmärtää että yhteiskunta pyörii rahalla, kuten kaikki muukin.

Vasemmistolle raha tulee taikaseinästä.

Oikeisto on unohtanut, että työvoiman uusintaminen ja huoltaminen on osa tuottavuutta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/109 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolle raha tulee työstä, ja kyseinen raha myös kuuluu ensisijaisesti työn tekijöille ja hyvinvoivan yhteiskunnna ylläpitämiseen, eikä yrityksen omistajille.

Miksi vasemmisto ei omista yrityksiä? Vastaa rehellisesti.

Miks yrityksen omistaja äänestäis vasemmistoa

Vaikka siksi, ettei häntä ammuta torilla tai kotiovella?

Voi toki käydä myös kuten Romaniassa jouluna 1989. Siellähän otettiin kiinni diktaattori muijineen ja tuomittiin kuolemaan ja teloitettiin. Suomessa vastaavaa tuskin tehdään mutta eipä sitä koskaan tiedä.

Äärioikeistossa on paljon köyhiä, työttömiä sinkkumiehiä, joilla ei ole mitään menetettävää ja siellähän on ennenkin puukotettu, ammuskeltu ja vasaroitu linjaerimielisyyksien takia.

Vierailija
94/109 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Esimerkiksi voidaan ottaa minimipalkka. Kun sitä nostetaan, työnantajien taakka kasvaa. Tästä seuraa luonnollisesti, että hintataso nousee. "

Siitä seuraa se vain jos työnantaja lepäilee tumput suorana eikä tee asialle mitään.

Hyvä yrittäjä tekee silloin muutoksia työmenetelmiin ja työtapoihin jotta sen työntekijän tuottavuus nousee ja hän isomman palkkansa arvoinen.

Tottakai. Omalla työpaikallani kävi aikoinana konsultti joka tutki miten töitä tehdään ja totesi että tehokkaammin ei voi asioita enää tehdä. Entä tässä tapauksessa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/109 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi vasemmisto ajaa edelleen epäonnistunutta ideologiaa. Kaikki on jo kokeiltu sadan vuoden aikana ja todettu maailman huonoimmaksi systeemiksi kerta toisensa jälkeen. Montako todistetta he tarvitsevat siitä ettei vasemmistolaisuus ole koskaan toiminut, missään?

Nää nykyajan oikeistopellet vaan todistavat oman sivistymättömyytensä kun kuvittelevat ettei kaikissa länsimaissa olis ollut 1900-luvulla vahva vasemmistolainen vaikutus. Vai mitä maita sä sitten fanitat, joihin "vasemmistolaisuus" ei ole laisinkaan koskenut.

Vierailija
96/109 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näytä tuo oikeistolainenkaan, kun mennään ideologia edellä ja tuhotaan lastemme tulevaisuus.

Eihän vasemmisto edes halua perhettä ja lapsia. Paitsi eri sukupuoleen silvottavaksi ja aivopestäväksi.

Siellä on persujen puolekokouksen propaganda uponnut taas kuin veitsi voihin.

Vierailija
97/109 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolle raha tulee työstä, ja kyseinen raha myös kuuluu ensisijaisesti työn tekijöille ja hyvinvoivan yhteiskunnna ylläpitämiseen, eikä yrityksen omistajille.

Miksi vasemmisto ei omista yrityksiä? Vastaa rehellisesti.

Miks yrityksen omistaja äänestäis vasemmistoa

Vaikka siksi, ettei häntä ammuta torilla tai kotiovella?

Voi toki käydä myös kuten Romaniassa jouluna 1989. Siellähän otettiin kiinni diktaattori muijineen ja tuomittiin kuolemaan ja teloitettiin. Suomessa vastaavaa tuskin tehdään mutta eipä sitä koskaan tiedä.

Äärioikeistossa on paljon köyhiä, työttömiä sinkkumiehiä, joilla ei ole mitään menetettävää ja siellähän on ennenkin puukotettu, ammuskeltu ja vasaroitu linjaerimielisyyksien

Siis vasemmisto kerää yrittäjiltä suojelurahoja? Mikä mafiaorganisaatio tällainen on?

Vierailija
98/109 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeisto ei suuressa talousviisaudessaan ymmärrä mitä ihmisten käyttäytymisestä.

Se luulee, että ihmisiä voi hyppyyttää miten vaan ja ihmiset vaan jatkavat hyppimistä. Mutta eivät he jatka. Ihmiset käpertyä poteroihinsa ja alkavat keräämään hätävaraa. Eivätkä he tule varoineen ulos poteroistaan vaikka oikeisto kuinka kovasti heiluttaisi ruoskaansa, leikkaisi tukia ja laskisi palkkoja.

Vierailija
99/109 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on nimenomaan päinvastoin, oikeisto ei ymmärrä miten yhteiskuntaa pyöritetään, kuvittelevat että hommat hoituu pyhällä hengellä, eikä veroja tarvita mihinkään.

Täysin todellisuudesta vieraantunutta porukkaa.

 

Oikeisto ymmärtää että yhteiskunta pyörii rahalla, kuten kaikki muukin.

Vasemmistolle raha tulee taikaseinästä.

 

Vasemmistolle raha tulee työstä, ja kyseinen raha myös kuuluu ensisijaisesti työn tekijöille ja hyvinvoivan yhteiskunnna ylläpitämiseen, eikä yrityksen omistajille.

Päinvastoin. Vasemmistolle raha tulee toisten työstä ja kyseinen raha kuuluu verottaa työntekijältä pois ja jakaa tovereille. Siis tähänhän vasemmistolaisuus nimenomaan perustuu. Tuo

Jännä ajatus kun näin demarina olen tehnyt töitä 40 vuotta ja sinä kuvittelet että raha on tullut seinästä? Minä muuten olen maksanut niitä veroja ihan mielelläni koska tiedän että sillä on rakennettu hyvinvointivaltiota. Nyt sinä ilmeisesti haluat romuttaa sen? No minulle se käy koska en ole enää katsomassa sitä aikakautta kun yhteiskuntarauha alkaa rakoilemaan.

Vierailija
100/109 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi vasemmisto ajaa edelleen epäonnistunutta ideologiaa. Kaikki on jo kokeiltu sadan vuoden aikana ja todettu maailman huonoimmaksi systeemiksi kerta toisensa jälkeen. Montako todistetta he tarvitsevat siitä ettei vasemmistolaisuus ole koskaan toiminut, missään?

Nää nykyajan oikeistopellet vaan todistavat oman sivistymättömyytensä kun kuvittelevat ettei kaikissa länsimaissa olis ollut 1900-luvulla vahva vasemmistolainen vaikutus. Vai mitä maita sä sitten fanitat, joihin "vasemmistolaisuus" ei ole laisinkaan koskenut.

1800-lukua tietysti fanitetaan. Vanhat hyvät ajat kun työntekijöitä sai kohdella miten halusi, olisin selvästi kuulunut tuona aikana porvaristoon, enkä tehnyt 100-vuntista työviikkoa tehtaassa minimipalkalla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi kaksi