Lue keskustelun säännöt.
Mitä järkeä on äänestää vaaleissa?
06.05.2019 |
Kun tuloksesta huolimatta voittajat istuvat oppositiossa ja häviäjät hallituksessa. Suurin vitsi koskaan. Demokratiaako? Täyttä kuraa koko teatteri.
Kommentit (23)
Jos kannatus on 17,5 % niin silloin muut on enemmistö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko persujen politiikka perustuu vihollisen maalittamisen eikä mihinkään muuhun. Viholliset on lueteltu monesti päivässä tälläkin palstalla. Toptuutta ei siitä ole kieltäminen. Vihollinen yhdistää ja sitä haetaan jotta saatasiiin kalastettua ääniä vihollista etsiviltä. Some ja tämä palsta varsinkin on valjastettu persujen arvomaailmaa toitottavaksi vihollisen etsintä koneistoksi. Ei täälä muut niin aktiivisena hae vihollisia kuin persut eikä se ole mitenkään salattua vaan aivan avointa päivästä toiseen. Tämä on ihan tuttua politiikkaa joka liitetään maailmanhistoriassa fasismiin.
Ongelmaa ei olisi jos keskustelua oikeasti olisi vihollisten maalittamisen sijaan.
Ko viestissä demokratia on maalitettu viholliseksi, nyt kilpaa liittykää uhoamaan demokratiaa vastaan niin olette osa suurta pahanolon levitystä ja todellisuuden vastustamista
Eduskuntavaaleissa valitaan eduskunta, ei hallitusta.
Vaaleissa on järkeä, jos äänestää oikeita puolueita, ei Aku Ankkaa tai Jussi Halla-ahoa.
Eli kokoomus ja ps ulkona vaikka sai äänistä 34 %. Äänestämisellä itsellään ei ole mitään virkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallituksen pitäisi pystyä yhteistyöhön. Millaiseksi kuvittelisit hallituksen, jossa kaikki ovat eri mieltä keskenään?
Haluaako kaikki puoleet edes oikeasti hallitukseen, ainakaan vielä? Oppositiostahan on helppo huudella ja arvostella. Rapatessa roiskuu, ja muiden roiskutellessa saa pisteitä itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen pitäisi pystyä yhteistyöhön. Millaiseksi kuvittelisit hallituksen, jossa kaikki ovat eri mieltä keskenään?
Haluaako kaikki puoleet edes oikeasti hallitukseen, ainakaan vielä? Oppositiostahan on helppo huudella ja arvostella. Rapatessa roiskuu, ja muiden roiskutellessa saa pisteitä itselleen.
Lähtökohtaisesti mitään rakentavan neuvottelukyvyttömän ala ei ole politiikassa. Muutama sellainen voi puolueessa olla, mutta jos se on ainoa asia puolueessa sekä edustajissa eikä muita taitoja tai konkreettisia ehdotuksia parannuksineen ole on politiikka väärä paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli kokoomus ja ps ulkona vaikka sai äänistä 34 %. Äänestämisellä itsellään ei ole mitään virkaa.
34% ei ole enemmistö.
"Meidän ongelmamme ei ole siinä, ettei suurin osa ihmisistä olisi itse asiasta samaa mieltä. Ongelmamme on, että näytämme typeriltä pelleiltä. Näytämme typeriltä pelleiltä niin kauan kuin hyväksymme liikkeemme edustajiksi typeriä pellejä. Näin se vain on."
-Jussi Halla-aho, Scripta
http://www.halla-aho.com/scripta/olavi_maenpaa_ja_varsinaissuomen_vaali…
Äärioikeistolaisia ääliöitä pääsee puolueeseen jatkuvasti. Jussi ei osaa sanoa EI aateveljilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kokoomus ja ps ulkona vaikka sai äänistä 34 %. Äänestämisellä itsellään ei ole mitään virkaa.
34% ei ole enemmistö.
Saihan haavistokin ekoissa pressan vaaleissa noin paljon ääniä törkeää ettei päässyt pressaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vaaleissa on järkeä, jos äänestää oikeita puolueita, ei Aku Ankkaa tai Jussi Halla-ahoa.
eIKÄ aL tAEETA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen pitäisi pystyä yhteistyöhön. Millaiseksi kuvittelisit hallituksen, jossa kaikki ovat eri mieltä keskenään?
Haluaako kaikki puoleet edes oikeasti hallitukseen, ainakaan vielä? Oppositiostahan on helppo huudella ja arvostella. Rapatessa roiskuu, ja muiden roiskutellessa saa pisteitä itselleen.
Lähtökohtaisesti mitään rakentavan neuvottelukyvyttömän ala ei ole politiikassa. Muutama sellainen voi puolueessa olla, mutta jos se on ainoa asia puolueessa sekä edustajissa eikä muita taitoja tai konkreettisia ehdotuksia parannuksineen ole on politiikka väärä paikka.
Sen kun tajuaisivat äänestäjätkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kokoomus ja ps ulkona vaikka sai äänistä 34 %. Äänestämisellä itsellään ei ole mitään virkaa.
34% ei ole enemmistö.
Saihan haavistokin ekoissa pressan vaaleissa noin paljon ääniä törkeää ettei päässyt pressaksi.
Pekka Haavisto sai 37.4% äänistä 2012 presidentinvaaleissa. Muuten hauska vitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen pitäisi pystyä yhteistyöhön. Millaiseksi kuvittelisit hallituksen, jossa kaikki ovat eri mieltä keskenään?
Haluaako kaikki puoleet edes oikeasti hallitukseen, ainakaan vielä? Oppositiostahan on helppo huudella ja arvostella. Rapatessa roiskuu, ja muiden roiskutellessa saa pisteitä itselleen.
Kyllä kai haluaisi, mutta sdp:n "me ei leikitä noiden kanssa" päiväkotilaiset tuntuvat olevan kyvyttömiä yhteistyöhön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen pitäisi pystyä yhteistyöhön. Millaiseksi kuvittelisit hallituksen, jossa kaikki ovat eri mieltä keskenään?
Haluaako kaikki puoleet edes oikeasti hallitukseen, ainakaan vielä? Oppositiostahan on helppo huudella ja arvostella. Rapatessa roiskuu, ja muiden roiskutellessa saa pisteitä itselleen.
Kyllä kai haluaisi, mutta sdp:n "me ei leikitä noiden kanssa" päiväkotilaiset tuntuvat olevan kyvyttömiä yhteistyöhön.
Puolue tietää ettei pääse hallitukseen, joten voi äänestäjiensä edessä bluffata että olisi kyllä yhteistyöhaluinen, ja kun ei pääse hallitukseen, niin voi uhriutua ja laittaa tilanteen muiden puolueiden hankaluuden syyksi. Vaikka todellinen syy on se, että tämä puolue itse on liian erilainen sopiakseen sinne.
Vaaleissa äänestäminen on järkevää siksi, että äänet lasketaan ja ne vaikuttavat. Vessan seinillä tai nettipalstoille äänestely on turhaa ja typerää.
Minkäköhänlainen maa tämä mahtaisi olla ap:n logiikalla, jos kukaan ei äänestäisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen pitäisi pystyä yhteistyöhön. Millaiseksi kuvittelisit hallituksen, jossa kaikki ovat eri mieltä keskenään?
Haluaako kaikki puoleet edes oikeasti hallitukseen, ainakaan vielä? Oppositiostahan on helppo huudella ja arvostella. Rapatessa roiskuu, ja muiden roiskutellessa saa pisteitä itselleen.
Kyllä kai haluaisi, mutta sdp:n "me ei leikitä noiden kanssa" päiväkotilaiset tuntuvat olevan kyvyttömiä yhteistyöhön.
Puolue tietää ettei pääse hallitukseen, joten voi äänestäjiensä edessä bluffata että olisi kyllä yhteistyöhaluinen, ja kun ei pääse hallitukseen, niin voi uhriutua ja laittaa tilanteen muiden puolueiden hankaluuden syyksi. Vaikka todellinen syy on se, että tämä puolue itse on liian erilainen sopiakseen sinne.
Niinpä. Puolue joka pitää lupauksensa, on liian erilainen Rinteen sullemulle-hallitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen pitäisi pystyä yhteistyöhön. Millaiseksi kuvittelisit hallituksen, jossa kaikki ovat eri mieltä keskenään?
Haluaako kaikki puoleet edes oikeasti hallitukseen, ainakaan vielä? Oppositiostahan on helppo huudella ja arvostella. Rapatessa roiskuu, ja muiden roiskutellessa saa pisteitä itselleen.
Kyllä kai haluaisi, mutta sdp:n "me ei leikitä noiden kanssa" päiväkotilaiset tuntuvat olevan kyvyttömiä yhteistyöhön.
Puolue tietää ettei pääse hallitukseen, joten voi äänestäjiensä edessä bluffata että olisi kyllä yhteistyöhaluinen, ja kun ei pääse hallitukseen, niin voi uhriutua ja laittaa tilanteen muiden puolueiden hankaluuden syyksi. Vaikka todellinen syy on se, että tämä puolue itse on liian erilainen sopiakseen sinne.
Niinpä. Puolue joka pitää lupauksensa, on liian erilainen Rinteen sullemulle-hallitukseen.
Poliitiikassa on aika harvinaista nähdä joku pitämässä kaikki lupauksensa.
Ketkä rikkovat lupauksiaan vähiten? Ne jotka eivät pääse edes todistamaan, etteivät voi pitää lupauksiaan. Jos tuollaisen aseman aavistaa etukäteen, on varaa lupailla enemmän, koska liikojen lupailusta ei jää kiinni.
Sinulla taitaa olla demokratian ymmärtäminen hieman puuttellista.