Miksi nuoret lykkäävät omakotitalon ostoa? Eihän siinä ole mitään järkeä!

Pakko kai se on lykätä jos ei lainaa saa.

Monet ei edes halua mitään omakotitaloa. Minua ei saisi sellaiseen millään, paitsi jos saisin oman puutarhurin ja siivoojan sinne myös. 

Ne ostavat asuntonsa Helsingin kerrostaloista, joissa arvo nousee eikä laske. Omakotitalot on eläkeläisten juttu.

Nuoret haluavat helppoa ja mukavaa asumista. Sen vuoksi mieluummin uusi asunto kuin ikiremontoitava vanha omakotitalo. 

Ei kukaan halua ostaa hometaloasi tappiomuutto paikkakunnaltasi.

Itse en ole missään vaiheessa halunnut minkään sortin omistusasuntoa. Ei kiinnosta ottaa isoa lainaa taakakseni, niin että saisi sitten pelätä työpaikan YT:itä hullun lailla jne. Mulla on huomattavasti keskivertoa isommat tulot mutta olen asunut silti aina vuokralla tai asossa, tällä hetkellä asossa. Ihanan huoletonta. Lapsia ei ole joten ei tarvitse miettiä sitäkään ettei jää perintöä asunto-omaisuudesta. (nainen 45 v)

Toiset haluaa että nyt eikä sitku. Sitä kun ei välttämättä koskaan tule!

Miksi kukaan alkaisi lainahelvettiin ennen vakitöitä? Nuorille annetaan pääasiassa vain määräaikaisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Nuoret haluavat helppoa ja mukavaa asumista. Sen vuoksi mieluummin uusi asunto kuin ikiremontoitava vanha omakotitalo. 

Mielelläänhän sitä ostaisi uuden, ja taas kymmenen- viidentoista vuoden päästä uuden. Mutta ongelma on, että ei kukaan enää osta minulta sitä kymmenen vuotta sitten ostettua taloa, kun kaikki muutkin haluavat ostaa vain UUSIA

Eiköhän se laina kannata ottaa sellaiseen asuntoon, joka vastaa sen hetkisiä tarpeita. Useinkaan se ei ole omakotitalo.

Hyvä että tässä asiassa ollaan realistisia. Omakotitalossa pitää tehdä asioita tosi paljon itse, pitää olla tietoa ja taitoa, pitää ymmärtää miten lämmityslaitteet yms toimii, pitää havainnoida ettei joku putki vuoda tai tuhoeläimet syö sähköjohtoja. Nykyihmisillä ei tälläisiä taitoja välttämättä ole, eivätkä he halua käyttää aikaansa sellaiseen.

Meidän kotikaupungista ei saa 2010-luvun omakotitaloa alle 400 000 euron. Siksi sitä ei osteta vastavalmistuneiden palkoilla ilman isoja säästöjä, vaikka halua olisi. Vanhempia taloja ei suostuta katsomaan eikä muita paikkakuntia, kerrostalo on heittämällä parempi vaihtoehto niihin nähden. 

Monta syytä. Yksi on ympäristövouhotus, asutaan mieluummin jossakin radanvarren ahtaassa slummissa kuin omassa talossa. Ja uusavuttomuus, ei osata enää hoitaa taloa, jolloin pitäminen tulee kalliiksi.

Sitten aina on ne pölvästit, jotka asuvat vuokralla yhtään laskematta, kuinka monta kertaa enemmän he maksavat asumisesta elämänsä aikana, kun asuvat vuokralla.

Se porukka, joka ei tajua että hekin voivat sairastua tai jäädä työttömäksi. Jolloin maksettu oma koti on paljon fiksumpi ratkaisu kun asua vuokralla.

Sitten ihan muoti, se tulee ja menee.

Nykyäänhän on valtavasti sinkkutalouksia ja myös lapsettomia pareja. Suurin osa näistä ei varmaan halua isoa omakotitaloa vaivoikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret haluavat helppoa ja mukavaa asumista. Sen vuoksi mieluummin uusi asunto kuin ikiremontoitava vanha omakotitalo. 

Mielelläänhän sitä ostaisi uuden, ja taas kymmenen- viidentoista vuoden päästä uuden. Mutta ongelma on, että ei kukaan enää osta minulta sitä kymmenen vuotta sitten ostettua taloa, kun kaikki muutkin haluavat ostaa vain UUSIA

Miksi ihmeessä? Miksei voi vaan päivittää niitä osia, jotka vaativat päivitystä? Ei putket ole loppu 10:ssä vuodessa, ei katto, ei ikkunat. Keittiö voi olla kulahtanut, mutta se on aika halpa remppa, samoin muu pinta.

Itsellä on kerrostalo-osake, mukava asustella reilusti alle yleisen vuokra tason. Jää palkasta käteen muutakin kuin omat mällit.

Vierailija kirjoitti:

Monta syytä. Yksi on ympäristövouhotus, asutaan mieluummin jossakin radanvarren ahtaassa slummissa kuin omassa talossa. Ja uusavuttomuus, ei osata enää hoitaa taloa, jolloin pitäminen tulee kalliiksi.

Sitten aina on ne pölvästit, jotka asuvat vuokralla yhtään laskematta, kuinka monta kertaa enemmän he maksavat asumisesta elämänsä aikana, kun asuvat vuokralla.

Se porukka, joka ei tajua että hekin voivat sairastua tai jäädä työttömäksi. Jolloin maksettu oma koti on paljon fiksumpi ratkaisu kun asua vuokralla.

Sitten ihan muoti, se tulee ja menee.

Sairastumisen tai työttömyyden kannalta oma kerrostaloasunto "radanvarren ahtaassa slummissa" on kyllä heittämällä parempi vaihtoehto kuin iso omakotitalo jossain kaukana. Palveluiden läheisyyden ja asumiskulujen pienuuden merkitys korostuu tuollaisessa tilanteessa.

Pitää päivittää instaan kuvia uudesta talosta, vanhat ei käy.

En asuisi omakotitalossa vaikka se olisi ilmaista. Siksi. En myöskään aio ostaa mitään muutakaan asuntoa itselleni. Vuokralla on hyvä.

Odottakaas vaan, nyt nuoret ostavat niitä pieniä koirankoppeja asunnokseen. Ei kulu kuin runsas 5 vuotta, kun omakotitalot alkavat olla tosi kysyttyä asumismuotoa. Vielä mieluummin kunnon pihalla ja maaseudun rauhassa. Kaikki jutut menee aaltoliikkeenä, niin tämäkin trendi.