Lue keskustelun säännöt.
Mikä lääketieteen tilalle?
06.05.2019 |
Olen opiskellut kohta 2 vuotta sairaanhoitajaksi. Olen huomannut olevani kiinnostunut kaikesta käytännön hoitotyön kannalta epäoleellisesta nippeli tiedoista kuten fysiologian pikkutarkasta ymmärtämisestä. fysiologisten tapahtumien välisistä yhteyksistä ylipäätään. Koen nämä asiat helpoiksi, ja olenkin saanut näistä kokeista täysiä pisteitä. Kaikki lääketieteellinen asia siis kiinnostaa enemmän kuin varsinainen hoitotyö.
Lääkikseen en tule pääsemään, enkä pärjäämään siellä, koska minulla ei ole lukua pohjaa, enkä osaa englantia.
Mikä mahtaisi olla vaihtoehto lääkikselle, jos tämän tyyppiset asiantuntijuutta vaativat tehtävät kiinnostaa? Hoiva työ ei voisi vähempää kiinnostaa.
Kommentit (12)
Käy iltalukiossa kemia, fysiikka ja biologia sekä käy valmennuskurssi. Älä hylkää unelmaasi vain sen takia, että et käynyt lukiota.
Englantia opit kyllä varmasti, kun sanakirjan kanssa luet ja sanasto muutenkin toistuu paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käy iltalukiossa kemia, fysiikka ja biologia sekä käy valmennuskurssi. Älä hylkää unelmaasi vain sen takia, että et käynyt lukiota.
Englantia opit kyllä varmasti, kun sanakirjan kanssa luet ja sanasto muutenkin toistuu paljon.
Tämä. Tai sitten vaihtoehto: erikoistu. Esim. erikoissairaanhoidossa voi olla tehtäviä, jotka kiinnostaisivat sinua. Kysele opinto-ohjaajalta (tai vastaavalta). Esim. diabeteshoitajan työssä pitää hallita isoja osa-alueita.
Biologian opiskelu yliopistossa? Työllisyystilanne kannattaa tsekata kyllä ennen hakemista. Mites leikkaussalityöskentelyyn suuntautunut sairaanhoitaja? Tosi asiantuntemusta vaativa ala olla instrumenteissa ja potilasta ei tarvitse hoivata.
Lääkiksessä pärjää kyllä halutessaan suomellakin, ellei tavoittele tutkijan uraa.
Biokemia kuulostais sopivalta alalta.
Entä sairaalafyysikko? Lääketieteen sisältä löytyy valtavasti ammatteja eikä se perinteinen lääkärin työ ole ainoa.
Vierailija kirjoitti:
Biologian opiskelu yliopistossa? Työllisyystilanne kannattaa tsekata kyllä ennen hakemista. Mites leikkaussalityöskentelyyn suuntautunut sairaanhoitaja? Tosi asiantuntemusta vaativa ala olla instrumenteissa ja potilasta ei tarvitse hoivata.
Lääkiksessä pärjää kyllä halutessaan suomellakin, ellei tavoittele tutkijan uraa.
Biotieteiden opiskelussa on paljon enemmän englanninkielisiä materiaaleja kuin lääkiksessä. Työllisyyskään ei ole ihan parhaasta päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sh-opettajaksi?
Töihin lääketeollisuuteen tai johonkin neuvontaan?
Hoitotieteen opinnot yliopistossa sh:n jälkeen?
Kyllä se lääkis olisi kaikella tapaa se unelma homma, ja kokoajan olen entistä vakuuttuneempi asiasta. Palkka ei vaikuta tähän asiaan mitenkään. Joko menen iltalukioon opiskelemaan pohjaa kuntoon ja yritän lääkikseen. Tai sitten keksin jonkun muun vaihtoehdon :) Käydään nyt tämä sairaanhoitokoulu loppuun ensin. Hyvä että vaihtoehtoja riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta eihän lääkärin työkään ole pikkutarkkojen anatomisten faktojen osaamista. On tietysti huomattavasti enemmän asiantuntijatyötä kuin hoitajalla.
Ai meinasit sitten alkaa lailliseksi diileriksi, voi niitä ihmis kohtaloita...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten olisi lentäjän ammatti? Haasteellinen työ ja hyvä palkka.
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi lentäjän ammatti? Haasteellinen työ ja hyvä palkka.
heh heh! eivät etsi sairaanhoidon opiskelijoita lentäjäksi. mutta lentäjä vois tottakai olla kiva ammatti :)
Ala puoskariksi.
SH-koulutus luo uskottavuutta.
Opiskele homeopaatiksi ja energiahoitajaksi ja perusta oma praktiikka.