Lue keskustelun säännöt.
Pitävätkö tyhmät ihmiset älykkäitä tyhminä?
05.05.2019 |
Tyhmät pitävät sellaisia asioita, joita he eivät ymmärrä, tyhminä. Pitävätkö siis he myös älykkäitä ihmisiä tyhminä, koska eivät ymmärrä näitä?
Kommentit (236)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi älykäs ei voisi olla tylsä, ahne tai moraaliton? Tyhmyyttä on ettei ymmärrä, että puhutaan eri asioista. Trump ei voi olla tyhmä, koska tyhmä ei pääse presidentiksi ja suurliikemieheksi.
Moraalittomuus, ahneus jne ovat kysymys ihan erikseen, Trumpin mollaajille tuo on jo liian vaikea kokonaisuus hahmottaa, että joku voi olla älykäs mutta esim moraaliton, epämiellyttävä jne.
Joku muukin on sentään tajunnut jotain! Ihanaa!
Presidentistä on kyllä valtaisia määriä aikalaistodisteita siitä, että hän on egoistinen höntti.
Joo, mutta siitä huolimatta hänellä voi olla korkea äo, eli olla älykäs. Sitä voi tietenkin olla tyhmän tai keskivertoälykkään vaikeaa ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpin äo todennäköisesti on jotain 80 ja 110 väliltä.
Ei Trump pystyisi tekemään bisneksiä tuolla tasolla, olemaan presidentti tai omaamaan terävää ja nopeaa supliikkiaan millään alle 110 ÄOlla.
apua. jollekin se, että lapselliseen molotukseen ei jaksa enää kukaan vastata, on "terävää ja nopeaa supiliikkia".
Et ole tosissasi!
Hyvin se sutkin päihittäisi tuollaisessa, kevyesti todennäköisesti. Kyllä se pelata osaa, tyhmä ei osaisi. Muutenkin tuossa asemassa olevalla on jatkuvasti älyttömästi asioita menossa joka hetki, ei siinä mikään tavis saatika tyhmempi pärjäisi. Just sayin.
Minusta ne ihmiset, jotka tulevat internettiin pätemään omaa älyllistä ylivertaisuuttaan ovat niitä kaikkein fiksuimpia, mitä olen elämässäni tavannut ja he pyörittävät tätä maailmaa. Koska omat kykyni eivät riitä ylimielisyyteen, itseni ylentämiseen, rehentelyyn, itselle valehteluun ja esittämiseen, kuulun valitettavasti tyhmempään 50%:iin. Tämän olen kyllä tiedostanut ja hyväksynyt, kun meistä kaikista ei vaan voi tulla itseään parempana pitäviä puolijumalan tasoisia internetkommentoijia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että kyvyttömyys hahmottaa jonkun tiedon tasoa, tekee ihmisestä tyhmän. Esimerkiksi uutisissa, joissa referoidaan jotain tutkimusta, kommenttiosio täyttyy kommenteista joissa huudetaan jotain esim. "no totta kai kaikki 60-vuotiaat on kipeitä niin siksi tuo tulos."
Tutkimuksessa ihan ensimmäisiä asioita on vakiointi, ja siksi kenellekään tutkijalle ei tulisi mieleenkään että uutisissa pitäisi mainita joku niinkin helppo perusasia. Monesti sitä jää vaan suu auki siitä, miten pienellä kompetenssilla ihmiset luulee voivansa kommentoida asioita.
Ottaen huomioon että tutkimusta tehdään usein vuosia, sitä lukee ja kommentoi ja uudelleenmuokkaa iso määrä ihmisiä, sitten valtavan pohdinnan, testauksen ja uudellenmuokkauksen lopuksi se menee vielä asiantuntijoiden tiukkaan vertausarviointiin.
Ja joku Pena Riihimäeltä luulee viidessä minuutissa hoksaavansa jotain, mitä ei olisi otettu huomioon tässä edellä mainitussa prosessissa.
Huoh.
Onhan evoluutiokin pelkkä Aku Ankan-tasoinen satu.
Mutta silti sitä yhä yli sadan vuoden tutkimuksen jälkeen pidetään totena.
Kertoo kyllä tutkijoiden älyn "tasosta" hyyyvin paljon.Millä selität coloradon endemismin, fossiilit, lajiutumisen, seksuaalivalinnan, ko-evoluution, reuna-aluiden lajiston monimuotoisuuden suhteessa ydinalueiden adaptaatioon, sosiaaliset hyönteiset, saarimaantieteen ilmiöt, peto-saalissuhteet ilman evoluutiota. Odotan mielenkiinnolla ,erityisesti matemaattisten todisteiden kumoamista.
Aina kun kohtaan jonkun kreationistin kieltämässä evoluutiota ja varsinkin, jos pyydetään tältä selityksiä esimerkiksi mainitsemiisi asioihin, joita ei tietenkään koskaan tule, mulla alkaa soida päässä se ”jumala loi auringon kuun, ja järvet ja puut, ja ihmisen myös” -viisu sellaisella lapsen viattomalla äänellä laulettuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpin äo todennäköisesti on jotain 80 ja 110 väliltä.
Ei Trump pystyisi tekemään bisneksiä tuolla tasolla, olemaan presidentti tai omaamaan terävää ja nopeaa supliikkiaan millään alle 110 ÄOlla.
apua. jollekin se, että lapselliseen molotukseen ei jaksa enää kukaan vastata, on "terävää ja nopeaa supiliikkia".
Et ole tosissasi!
Hyvin se sutkin päihittäisi tuollaisessa, kevyesti todennäköisesti. Kyllä se pelata osaa, tyhmä ei osaisi. Muutenkin tuossa asemassa olevalla on jatkuvasti älyttömästi asioita menossa joka hetki, ei siinä mikään tavis saatika tyhmempi pärjäisi. Just sayin.
Oletko kuullut siitä pulusta joka pelasi shakkia paskomalla laudalle ja huusi poislentäessään että "minä voitin!" ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yliopistokoulutus ja älykkyys sama asia? Not.
Cro Magnon - ihminen kirjoitti:
Minusta ne ihmiset, jotka tulevat internettiin pätemään omaa älyllistä ylivertaisuuttaan ovat niitä kaikkein fiksuimpia, mitä olen elämässäni tavannut ja he pyörittävät tätä maailmaa. Koska omat kykyni eivät riitä ylimielisyyteen, itseni ylentämiseen, rehentelyyn, itselle valehteluun ja esittämiseen, kuulun valitettavasti tyhmempään 50%:iin. Tämän olen kyllä tiedostanut ja hyväksynyt, kun meistä kaikista ei vaan voi tulla itseään parempana pitäviä puolijumalan tasoisia internetkommentoijia...
Jaa. Tässä ketjussa käsitellään tyhmien ihmisien uskomuksia älykkäistä. Olisko sulla jotain sanottavaa ollut siihen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpin äo todennäköisesti on jotain 80 ja 110 väliltä.
Ei Trump pystyisi tekemään bisneksiä tuolla tasolla, olemaan presidentti tai omaamaan terävää ja nopeaa supliikkiaan millään alle 110 ÄOlla.
apua. jollekin se, että lapselliseen molotukseen ei jaksa enää kukaan vastata, on "terävää ja nopeaa supiliikkia".
Et ole tosissasi!
Hyvin se sutkin päihittäisi tuollaisessa, kevyesti todennäköisesti. Kyllä se pelata osaa, tyhmä ei osaisi. Muutenkin tuossa asemassa olevalla on jatkuvasti älyttömästi asioita menossa joka hetki, ei siinä mikään tavis saatika tyhmempi pärjäisi. Just sayin.
Trumpin jankkaaminen ja "lennokas" esiintyminen on hyvin tarkoitushakuista, populismia parhaimmillaan. Ja hänhän tosiaan voitti vaalit, joten siinä mielessä tehokasta myöskin.
Olen pohtinut seuraavaa. Voiko rikoksen tekijä pitää itseään älykkääämpänä kun rikoksen kohteeksi joutunutta ihmistä, varsinkin jos osaa tehdä asiat niin että ei varmasti jää kiinni? Hän varmaan itse helposti ajattelee noin. Toisaalta, onko tyhmyyttä joutua rikoksen kohteeksi, sen takia että ei usko jonkun olevan tarpeeksi röyhkeä tekemään rikosta ja näin ollen ei osaa epäillä tai suojautua tältä tarpeeksi hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pidän itseäni suht normaali älyisenä, mutta tunnistan kyllä itseäni älykkäämmät ihmiset. Siis mensan testien mittaamalla tavalla älykkäämmät. Monilta näiltä itseäni älykkäämmiltä uupuu tosin sosiaaliset taidot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpin äo todennäköisesti on jotain 80 ja 110 väliltä.
Ei Trump pystyisi tekemään bisneksiä tuolla tasolla, olemaan presidentti tai omaamaan terävää ja nopeaa supliikkiaan millään alle 110 ÄOlla.
apua. jollekin se, että lapselliseen molotukseen ei jaksa enää kukaan vastata, on "terävää ja nopeaa supiliikkia".
Et ole tosissasi!
Hyvin se sutkin päihittäisi tuollaisessa, kevyesti todennäköisesti. Kyllä se pelata osaa, tyhmä ei osaisi. Muutenkin tuossa asemassa olevalla on jatkuvasti älyttömästi asioita menossa joka hetki, ei siinä mikään tavis saatika tyhmempi pärjäisi. Just sayin.
Oletko kuullut siitä pulusta joka pelasi shakkia paskomalla laudalle ja huusi poislentäessään että "minä voitin!" ?
Voit periaatteessa olla terävä yläasteikäiseksi, joka ei osaa vielä muodostaa mielipiteitä täysin itsenäisesti, koska ei omaa kokemusta, finesseä tai työkaluja tarpeeksi sellaiseen, nimittäin ainakaan noilla väsyneillä moneen kertaan kuulluilla heitoilla ei vielä servailla ketään yhtä suvereenisti kuten Trump tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ketju meni pilalle, kun ihmiset alkoivat jauhaa Trumpista ym. aiheeseen kuulumattomasta. No, tällaista se on moderoimattomilla palstoilla kun ihmisillä ei ole mitään käytöstapoja.
Toimivalla palstallahan nämä Trump-keskustelijat olisivat avanneet oman ketjun aiheelleen heti, kun huomasivat että keskustelu meinaa eksyä ketjun aiheesta. Mutta täällä suurin osa ihmisistä ei ole keskustelemassa, vaan spämmäämässä mielipiteitään, hakemassa huomiota, ja ärsyttämässä toisia tahallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpin äo todennäköisesti on jotain 80 ja 110 väliltä.
Ei Trump pystyisi tekemään bisneksiä tuolla tasolla, olemaan presidentti tai omaamaan terävää ja nopeaa supliikkiaan millään alle 110 ÄOlla.
apua. jollekin se, että lapselliseen molotukseen ei jaksa enää kukaan vastata, on "terävää ja nopeaa supiliikkia".
Et ole tosissasi!
Hyvin se sutkin päihittäisi tuollaisessa, kevyesti todennäköisesti. Kyllä se pelata osaa, tyhmä ei osaisi. Muutenkin tuossa asemassa olevalla on jatkuvasti älyttömästi asioita menossa joka hetki, ei siinä mikään tavis saatika tyhmempi pärjäisi. Just sayin.
Trumpin jankkaaminen ja "lennokas" esiintyminen on hyvin tarkoitushakuista, populismia parhaimmillaan. Ja hänhän tosiaan voitti vaalit, joten siinä mielessä tehokasta myöskin.
On mitä on, mutta pointti on siinä, että ei millään "shakkipöydälle paskomisella" tosiaankaan miksikään presidentiksi päästä. Omituisen mänttiä oli joltain aikaisemmin edes kuvitella sellaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tyhmä ei ymmärrä olevansa tyhmä. pahimmillaan luulee olevansa viisas,
oikeasti viisas osaa kyseenalaistaa itsensä ja osaamisensa. kirjaviisaudella eli titteleillä ei ole viisauden kanssa mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpin äo todennäköisesti on jotain 80 ja 110 väliltä.
Ei Trump pystyisi tekemään bisneksiä tuolla tasolla, olemaan presidentti tai omaamaan terävää ja nopeaa supliikkiaan millään alle 110 ÄOlla.
apua. jollekin se, että lapselliseen molotukseen ei jaksa enää kukaan vastata, on "terävää ja nopeaa supiliikkia".
Et ole tosissasi!
Hyvin se sutkin päihittäisi tuollaisessa, kevyesti todennäköisesti. Kyllä se pelata osaa, tyhmä ei osaisi. Muutenkin tuossa asemassa olevalla on jatkuvasti älyttömästi asioita menossa joka hetki, ei siinä mikään tavis saatika tyhmempi pärjäisi. Just sayin.
Trumpin jankkaaminen ja "lennokas" esiintyminen on hyvin tarkoitushakuista, populismia parhaimmillaan. Ja hänhän tosiaan voitti vaalit, joten siinä mielessä tehokasta myöskin.
On mitä on, mutta pointti on siinä, että ei millään "shakkipöydälle paskomisella" tosiaankaan miksikään presidentiksi päästä. Omituisen mänttiä oli joltain aikaisemmin edes kuvitella sellaista.
Paitsi, että hän pääsi. Demokraattisessa järjestelmässä pitää vain vedota kansaan, ja näitä samanhenkisiä ihmisiä jenkeissä kyllä riittää.
Cro Magnon - ihminen kirjoitti:
Minusta ne ihmiset, jotka tulevat internettiin pätemään omaa älyllistä ylivertaisuuttaan ovat niitä kaikkein fiksuimpia, mitä olen elämässäni tavannut ja he pyörittävät tätä maailmaa. Koska omat kykyni eivät riitä ylimielisyyteen, itseni ylentämiseen, rehentelyyn, itselle valehteluun ja esittämiseen, kuulun valitettavasti tyhmempään 50%:iin. Tämän olen kyllä tiedostanut ja hyväksynyt, kun meistä kaikista ei vaan voi tulla itseään parempana pitäviä puolijumalan tasoisia internetkommentoijia...
Kärjistäminen on oiva tehokeino toisinaan. Toisaalta älykkään harvoin tarvitsee lähteä puolustuskannalle, koska ei näe vääryyksiä tai ongelmia ratkaisemattomina vyyhteinä jotka aiheuttavat turhautumista. Itsereflektio myös auttaa käsittelemään defenssejä rakentavalla tavalla. Näin katkeruutta ei yleensä pääse syntymään, koska älykäs ymmärtää joko yrittää vaikuttaa asiaan tai sitten jättää sen omaan arvoonsa, osaa laittaa asiat mittasuhteisiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Trumpin äo todennäköisesti on jotain 80 ja 110 väliltä.
Trumpille tehtiin kognitiivinen testi, missä piti tunnistaa mm. piirrettyjä kuvia.
Trump (republikaanina) tunnisti heti elefantin.
Vierailija kirjoitti:
Pidän itseäni suht normaali älyisenä, mutta tunnistan kyllä itseäni älykkäämmät ihmiset. Siis mensan testien mittaamalla tavalla älykkäämmät. Monilta näiltä itseäni älykkäämmiltä uupuu tosin sosiaaliset taidot.
Mistä tunnistat heidät?
Tyhmä nauraa älykkäälle kun tämä rehvastelee tiedoillaan ja kuvittelee olevansa viisain. Vähänpä nämä älyköt tietää, nimittäin jokaisella on oma vahvuusalueensa. Tyhmä yhdessä ylivertainen toisessa. Poissulkien aivovamman saaneet.
Presidentistä on kyllä valtaisia määriä aikalaistodisteita siitä, että hän on egoistinen höntti.