Kysymys lääkäreille: Näkeekö lääkäriksi opiskeleva suvun tähtioppilas nyt kaikkien suvun renttujen terveystiedot OmaKanta -ohjelmasta?

Tietenkin näkee, jos ei älyä laittaa tietoihinsa kieltoa.

Eikö niiden pidä tietää henkilötunnus että pääsee katselemaan? Voin olla väärässäkin.

Ehkä sitä ei edes kiinnosta. Tuskin katsoisi vaikka kiinnostaisikin.

Huoh ei se kanta mikään kaikille avoin tietokanta ole. Jos menisi kyttäämään jonkun sukulaisen aborttitietoja, täytyisi aika monta kertaa rikkoa oikeuksiaan. Miksi kukaan terveydenhuollon ammattilainen riskeeraisi uraansa vain uteliaisuuttaan?!

Näkee, mutta pistotarkastuksissa voi jäädä kiinni, näitä kyllä jrjestetään niin vähän, että varmaan 98% tapauksista jää piiloon.

Näkeehän ne, mutta ei saa katsoa. Voit pyytää lokit jos epäilyttää.

Ellei renttu ole hänen potilaansa, ei ole mitään asiaa tutkia tietoja.

Ei ole olemassa mitään OmaKanta-ohjelmaa, vaan tiedot siirretään Kanta-arkistoon kunkin yksikön potilastietojärjestelmästä. Potilastietojärjestelmät vaihtelee eri sairaanhoitopiireissä ym. ja tietenkin on myös kiellettyä käydä katsomassa sellaisen henkilön tietoja johon ei ole hoitosuhdetta, tämä pystytään tarkastamaan lokitiedoista.

Tahallaan laittanut pistokoetta vrtn niillle ansaksi tiedot. Kohta lentävät kurssilta, piiperöt.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään OmaKanta-ohjelmaa, vaan tiedot siirretään Kanta-arkistoon kunkin yksikön potilastietojärjestelmästä. Potilastietojärjestelmät vaihtelee eri sairaanhoitopiireissä ym. ja tietenkin on myös kiellettyä käydä katsomassa sellaisen henkilön tietoja johon ei ole hoitosuhdetta, tämä pystytään tarkastamaan lokitiedoista.

Juuri niin, ja henkilörekisterilain mukaisesti jokaisella on oikeus kerran vuodessa pyytää rekisterinpitäjältä nämä lokitiedot.

Jos tietoja on katseltu luvatta, voi tehdä rikosilmoituksen.

Liian uteliaita tuomitaan sakkoihin useita vuosittain.

En kyllä tajua, ketä aapeen abortit ja klamydiat edes kiinnostaisivat.

No mikä on käytännössä rangaistus, jos lääkäri käy katsomassa omaksi viihdykkeekseen tiedot, vaikkei olisi hoitosuhdetta?

Huomautus, sakot?

Tämä saattaa yllättää aloittajan, mutta kaikki eivät ole kaappienpenkojia, varkaita, irtosuhteiden harrastajia tai muiden kyttääjiä.

Ei lääkärit mitään omakantaa seuraa. Sairauskertomustiedot ovat oma järjestelmänsä ja aina, kun tiedoissa käy, jää lokiin merkintä käynnistä. Tietoihin ei mennä uteliaisuudesta tms. , tietoihin on oikeus mennä vain, jos on hoitosuhteessa potilaaseen, uusii reseptejä tms. Luvattomista käynneistä tulee potkut. Useimmiten nämä uteliaat luvatta tutkijat on olleet sihteereitä, hoitajia tms. Lääkäreitä tympii kaikki potilasasiat muutenkin, eli ei kyllä kiinnosta kaivella mitään ylimääräistä...

Huoh. Ei taas tätä! Omakanta on lähinnä potilaalle itselleen, lääkärit käyttävät yksikön omia tietojärjestelmiä. Tietojen katselu jää aina lokiin. Itse alalla työskentelevänä voin sanoa että evvk jonkun sukulaisen tiedot. Ihmisten sairauksia ja vaivoja saa kuunnella ja miettiä riittämiin jo muutenkin työpäivän aikana.

Opiskelijoilla voi sitä paitsi olla muutenkin rajallisemmat oikeudet.

Vierailija kirjoitti:

No mikä on käytännössä rangaistus, jos lääkäri käy katsomassa omaksi viihdykkeekseen tiedot, vaikkei olisi hoitosuhdetta?

Huomautus, sakot?

Huomautus, sakot, tuomio rikoksesta, työsuhteen irtisanominen, mitä näitä nyt on. Lääkäreitä ei kiinnosta sukulaistensa vaivat, kun niitä saa kuunnella vapaa-ajallakin muutenkin. Lääkäriksi myös opiskelevat kohtalaisen älykkäät ihmiset, jotka ymmärtävät ammattinsa tuomat oikeudet ja velvollisuudet useimmiten. (toki poikkeuksiakin on,mutta heille tulee usein ym. seuraamuksia).

Ei kai opiskelijalla ole vielä lääkärin oikeuksia?

Vierailija kirjoitti:

Näkee, mutta pistotarkastuksissa voi jäädä kiinni, näitä kyllä jrjestetään niin vähän, että varmaan 98% tapauksista jää piiloon.

myös henkilö itse näkee omaknnasta kuka katsonut tietoja, eli kyllä siinä iso kiinnijäämisriski on.

Opiskelijalla tulee rajoitetut opinnot vasta neljän vuoden opintojen jälkeen, laajemmat viidennen. Joka tapauksessa valmiillakin lääkärillä on oikeus katsoa vain sellaisten ihmisten tietoja, joihin on hoitosuhteessa (hoitaa itse tai on konsulttina). Tietoja voi yleensä katsella vain työpaikalla ja työkoneella ja kaikista potilaskertomuksen avaamisista jää merkintä lokiin (joillain etätyötä tekevillä on kotiin otettava työkannettava, mutta yhtä lailla siihen päivittyy kaikki katselutiedot). Yleensä on vielä niin (potilastietojärjestelmästä riippuen), että jos yrittää avata sellaisen ihmisen tietoja, johon ei ole hoitosuhteessa, pitää tekemisensä perustella jotenkin ennen kuin tiedot aukeavat. Eri alueilla on lisäksi eri potilastietojärjestelmät eivätkä niiden tiedot mitenkään päivity keskenään. Kanta-arkiston kautta voi tarkastella tietoja muista järjestelmistä, mutta se on äärimmäisen hankalaa, hidasta ja kömpelöä, joten tuskinpa siihen kenelläkään on aikaa tai kiinnostusta. OmaKanta taas on se versio, jonka kautta voi itse katsella omia tietojaan selaimen kautta. 

Voin kertoa näin julkisella puolella työskentelevänä lääkärinä (nyt päivystysvapaalla), että ei töissä ole aikaa eikä energiaa vatvoa kenenkään ulkopuolisen asioita, häthätää ehtii hoitaa niiden oikeiden potilaiden asiat ja silti menee ylitöiksi. Ennemminkin useimmilla terveydenhuollossa työskentelevillä taitaa olla ongelmana se, että sukulaiset ja muut kumminkaimat oksentavat kaikenlaista epäkiinnostavaa infoa vaivoistaan mm. soittamalla, somessa, viestittelemällä jne, kyselevät ilmaiseksi reseptejä, näppylänkatsomisia sukujuhlissa ym. Nämä asiattomat tietojenkatselut ovat lähinnä yksittäistapauksia ja yleensä uhrit ovat jotain julkimoita. Ja niihin toki voivat syyllistyä ihan kaikki hoitohenkilökuntaan kuuluvat, ei pelkästään lääkärit (ja usein syyllistyykin). 

18 korjaa (silmät ristissä), että siis opiskelijoilla on rajoitetut oikeudet tietojärjestelmiin, valmiilla lääkäreillä täydet, mutta silti tosiaan vain hoitamiensa ihmisten tietoja saa katsella. 

Jos nyt lähdetään siitä, että suvun lääkäriopiskelija haluaisi katsoa renttujen tietoja, niin onhan se mahdollista. Mut ei ihan yksinkertaista kuitenkaan. Ammattilaisilla ei ole mitään erillistä Kanta-ohjelmaa johon pääsisi joka selaimelta, vaan käyttöliittymä tulee ko. yksikön potilastietojärjestelmän kautta. 

Oletetaan nyt vaikka, että Minna on kandi, joka opiskelee Kuopiossa. Hänen sukunsa on kotoisin Tampereen seuduilta. Jotta Minna pääsisi katsomaan Tampereella asuvan Leila-serkun aborttitietoja, hänen pitäisi ensin luoda Leilalle tiedot esimerkiksi KYS sairaskertomusjärjestelmään jos on harjoittelussa KYSissä tai jos on päivystämässä Leppävirralla, Leppävirran potilastietojärjestelmiin. Sitä kautta kirjautua Leilan Kuopion tietoihin  ("hoitosuhdetta ei pystytä suoraan päättelemään, selvitä syy tietojen katseluun") ja tehdä haku kyseisen potilastietojärjestelmän kautta Kanta-arkistosta, jotta näkee, mitä Tampereen tk:ssa ja TAYSissa on asiasta kirjattu. Kun Leila menee Kantaan uusimaan Burana-reseptiään hän vilkaisee tietojaan "Luovutettu Leppävirralle, mitä ihmettä, en ole koskaan käynyt Leppävirralla???". 

Vaikea kuvitella, että kukaan fiksu a) näkisi tällaista vaivaa ja b) ottaisi tällaisia riskejä ammattiuransa suhteen.