Lue keskustelun säännöt.
Miksi juuri naiset uskovat ”homeopatioihin”, dietteihin ja muihin vedätyksiin?
04.05.2019 |
Reikihoito, kuukivet, horoskoopit, dietit, juiceplus, miljoonat eri superfood ja -kosmetiikat. Hiusten pesun ja kukkien istutuksen hyvät ja huonot päivät.
Miksi nämä kaikki on juuri naisten suosiossa?
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Ap on niin huolissaan siitä, mihin muut haluavat rahansa tuhkata? Ihmisen elämä on lyhyt, joten turha murehtia toisten valintoja.
Lue aloitus uudestaan. Ap pelkästää pohti, miksi nämä asiat ovat juuri naisten suosiossa.
"Pohti"? Ap tuhlaa omaa ja muiden aikaa sössöttämiseensä, ihan niin kuin sinäkin. :D
Menikö sulla nyt jotenkin tunteisiin vai onko vaan huono päivä? Mielestäni näitä asioita voi kyllä miettiä. Jos sinua ei kiinnosta, voit käyttää aikasi muulla tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset ovat epävarmoja ja turhamaisia. Ja heillä on pääasia miellyttää miehiä.
Ostavat kalliita meikkejä, naamarasvoja.
Kampaajalla ravataan vähän väliä.
Vaatteisiin törsätään, puhumattakaan kauneusleikkauksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat pilanneet maapallon kaikilta, aloittaneet sodat ja pommitukset, tuhonneet kansoja ja ap itkee jonkun dieetin perään. Voi jeesus.
Kannattaa kuitenkin ymmärtää, että uskomalla ei esim ”pärjää”. Turha itkeä virkojen ja palkkojen perään jos asiat pitäisi hoitua vaan uskomalla ja luulottelemalla.
Koita nyt ymmärtää, että sulla meni pointti taas ohi etkä ymmärrä asioiden merkitystä ja suuruusluokkaa lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Ap on niin huolissaan siitä, mihin muut haluavat rahansa tuhkata? Ihmisen elämä on lyhyt, joten turha murehtia toisten valintoja.
Lue aloitus uudestaan. Ap pelkästää pohti, miksi nämä asiat ovat juuri naisten suosiossa.
"Pohti"? Ap tuhlaa omaa ja muiden aikaa sössöttämiseensä, ihan niin kuin sinäkin. :D
Menikö sulla nyt jotenkin tunteisiin vai onko vaan huono päivä? Mielestäni näitä asioita voi kyllä miettiä. Jos sinua ei kiinnosta, voit käyttää aikasi muulla tavoin.
En ole nähnyt sinun/AP:n miettivän yhtään mitään. Sen sijaan itket tunteista ja huonoista päivistä kuin joku stereotyyppinen mankkahirviö samalla kun kuvittelet olevasi joku asiakeskustelija.
Luulisin että naistenlehtien takia. Varmaankin sieltä tulee myös muita haitallisia vaikutteita, kuten materialismi, erilaiset psykologiset muotiopit ja liiallinen pingottaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat pilanneet maapallon kaikilta, aloittaneet sodat ja pommitukset, tuhonneet kansoja ja ap itkee jonkun dieetin perään. Voi jeesus.
Jeesukseen juuri naiset uskovat ja se on kummaa siinäkin mielessä kun uskonnnot ovat niin kovin patriarkaalisia. Muut miehet kuin Jeesus taas ovat keksineet vaikka antibiootit vaikka toistuviin naisten virtsatietulehduksiin sekä e-pillerit ja vaikka kulkuneuvot jolla nainenkin pääsee paikasta toiseen sekä tietotekniikan jonka avulla nytkin kommunikoit l. vit tuilet miehille.
Miehet myös ovat rakentaneet talon jossa asut ja itse asiassa kaiken muunkin mitä ympärilläsi näet. Naiset ovat aggressiivisempi parisuhteessa (ja tuosta syystä varmaan lesbosuhteet ovat suhteista about kaikkein väkivaltaisimpia) ja mieshallitsijat historiassa naishallitsijoita vähemmän sotaisia.
Ja tuoko on kiitos siitä kaikesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat pilanneet maapallon kaikilta, aloittaneet sodat ja pommitukset, tuhonneet kansoja ja ap itkee jonkun dieetin perään. Voi jeesus.
Jeesukseen juuri naiset uskovat ja se on kummaa siinäkin mielessä kun uskonnnot ovat niin kovin patriarkaalisia. Muut miehet kuin Jeesus taas ovat keksineet vaikka antibiootit vaikka toistuviin naisten virtsatietulehduksiin sekä e-pillerit ja vaikka kulkuneuvot jolla nainenkin pääsee paikasta toiseen sekä tietotekniikan jonka avulla nytkin kommunikoit l. vit tuilet miehille.
Miehet myös ovat rakentaneet talon jossa asut ja itse asiassa kaiken muunkin mitä ympärilläsi näet. Naiset ovat aggressiivisempi parisuhteessa (ja tuosta syystä varmaan lesbosuhteet ovat suhteista about kaikkein väkivaltaisimpia) ja mieshallitsijat historiassa naishallitsijoita vähemmän sotaisia.
Ja tuoko on kiitos siitä kaikesta?
Et osaa edes keskustella ja odotat vielä jotain kiitosta. Soita äidillesi, sillä puhelimella, jonka olet keksinyt. :'D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Ap on niin huolissaan siitä, mihin muut haluavat rahansa tuhkata? Ihmisen elämä on lyhyt, joten turha murehtia toisten valintoja.
Lue aloitus uudestaan. Ap pelkästää pohti, miksi nämä asiat ovat juuri naisten suosiossa.
"Pohti"? Ap tuhlaa omaa ja muiden aikaa sössöttämiseensä, ihan niin kuin sinäkin. :D
Menikö sulla nyt jotenkin tunteisiin vai onko vaan huono päivä? Mielestäni näitä asioita voi kyllä miettiä. Jos sinua ei kiinnosta, voit käyttää aikasi muulla tavoin.
En ole nähnyt sinun/AP:n miettivän yhtään mitään. Sen sijaan itket tunteista ja huonoista päivistä kuin joku stereotyyppinen mankkahirviö samalla kun kuvittelet olevasi joku asiakeskustelija.
Se on sinun mielipiteesi. Mukavaa päivänjatkoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Ap on niin huolissaan siitä, mihin muut haluavat rahansa tuhkata? Ihmisen elämä on lyhyt, joten turha murehtia toisten valintoja.
Lue aloitus uudestaan. Ap pelkästää pohti, miksi nämä asiat ovat juuri naisten suosiossa.
"Pohti"? Ap tuhlaa omaa ja muiden aikaa sössöttämiseensä, ihan niin kuin sinäkin. :D
Sana sössöttää paljastaa, että AP on ehkä oikeassa ja että aihe on sinulle arka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina te väitätte tietävänne paremmin, mutta kyselette typeriä kuitenkin. Kriittinen ajattelu mai ääs.
Vierailija kirjoitti:
Olen tullut siihen tulokseen, että naiset jotenkin havainnoivat ympäristöään kokonaisvaltaisemmin, kun taas miehet keskittyvät enemmän yksityiskohtiin. Ehkä laajempi ympäristön havainnointi lisää uskoa erilaisiin kuukiviin yms. ”hengellisiin” asioihin.p
Kertoisitko miten olet tähän tulokseen tullut? Mitä tarkoitat "ympäristön laajemmalla havainnoinnilla"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset tosiaan uskovat enemmän noihin juttuihin, mutta toisaalta miehet ehkä joskus uskovat liian vähän joihinkin noista jutuista.
Ihan nyt viime vuosinahan on voitu mm.osoittaa, että kiinalaisen lääketieteen meridiaanit ovat jollain tavalla olemassa eli esim.varpaan pistäminen aktivoi aivoissa juuri niihin elimiin liittyviä alueita, joista kiinalaisteoriassa puhutaan ja joissakin kuvauksissa on myös voitu nähdä näitä meridiaaneja vastaavia rajoja tai viivoja kehossa.
Uskon että jotkut vaan haluavat olla ns.vahvojen puolella ja jyrätä ylimielisenä kilpailijat. Tämä näkyy myös mm.joissakin miesvaltaisissa harrastuksissa, joihin kuuluu oman harrastuksen paremmuuden uskottelu muulle maailmalle.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Naiset tosiaan uskovat enemmän noihin juttuihin, mutta toisaalta miehet ehkä joskus uskovat liian vähän joihinkin noista jutuista.
Ihan nyt viime vuosinahan on voitu mm.osoittaa, että kiinalaisen lääketieteen meridiaanit ovat jollain tavalla olemassa eli esim.varpaan pistäminen aktivoi aivoissa juuri niihin elimiin liittyviä alueita, joista kiinalaisteoriassa puhutaan ja joissakin kuvauksissa on myös voitu nähdä näitä meridiaaneja vastaavia rajoja tai viivoja kehossa.
Uskon että jotkut vaan haluavat olla ns.vahvojen puolella ja jyrätä ylimielisenä kilpailijat. Tämä näkyy myös mm.joissakin miesvaltaisissa harrastuksissa, joihin kuuluu oman harrastuksen paremmuuden uskottelu muulle maailmalle.
Miksi mihinkään josta ei ole kunnon todisteita, pitäisi uskoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on biologiaa.
Mies ajattelee luonnostaan rationaalisesti ja haluaa rakentaa asioista oman näkemyksen, kun taas nainen tyytyy useammin valmiiksi tarjottuun ajattelumalliin.
Juontaa miehen muinaisesta vastuusta perheen turvallisuudesta ja hengissäpysymisestä, naisen vastatessa lähinnä lastenhoidosta.
Vierailija kirjoitti:
Se on biologiaa.
Mies ajattelee luonnostaan rationaalisesti ja haluaa rakentaa asioista oman näkemyksen, kun taas nainen tyytyy useammin valmiiksi tarjottuun ajattelumalliin.
Juontaa miehen muinaisesta vastuusta perheen turvallisuudesta ja hengissäpysymisestä, naisen vastatessa lähinnä lastenhoidosta.
Samasta syystä vihervasemmisto on naisvaltaista ja oikeistopuolueet miesvaltaisia.
Naista ei kiinnosta mistä raha riittää kehitysmaalaisten elättämiseen Suomessa, kun taas miehet näkevät yhtälön mahdottomuuden.
M40
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kertoo kriittisen ajattelun puutteesta. Asioita ei osata tai jostain syystä haluta kyseenalaistaa.
Ei haluta, koska on helpompaa ottaa kaikki annettuna. Ei tarvitse rasittaa omia aivoja. Sitä en tiedä miksi tämä on naisille tyypillisempää.
Onko tämä tyypillisempää naisille? Miesten hömppää ei vain pidetä yhtä ilmiselvästi hömppänä. Kun joku sanoo miehille että tässä autossa on X9åz4-jumputin ja huippuunsa viritetty turbopömpötin, niin todella monet miehet haluavat uskoa tähän suloiseen hömppään ja ostavat rasittamatta aivojaan lainkaan. Jopa varovat näyttämästä myyjälle, etteivät tiedä mistä puhutaan. Tyypillistä miehille on myös uskoa kaiken maailman salaliittoihin ja kuviteltuihin vihollisuuksiin, monet hurahtelee mitä uskomattomimpiin ravinto-oppeihin kunhan niissä on vain jotain muka tieteellisen kuuloista pohjalla. Pyramidihuijausten uhreina on paljon miehiä jne.
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä vihervasemmisto on naisvaltaista ja oikeistopuolueet miesvaltaisia.
Naista ei kiinnosta mistä raha riittää kehitysmaalaisten elättämiseen Suomessa, kun taas miehet näkevät yhtälön mahdottomuuden.
Tämä on niin valitettavan totta. Naiset kannattavat kaikkea sellaista, josta tulee hyvä mieli. Totta kai olisi kivaa, jos kaikille tulisi rahaa taikaseinästä ja sähkö töpselistä, mutta harva nainen on valmis miettimään miten kaikki tämä ihan oikeasti saavutetaan.
Vierailija kirjoitti:
Naisten hyväuskoisuutta jotkut osaavat käyttää häikäilemättömästi hyväkseen. Naiset ovat liian kilttejä kun eivät valita vaikka heidän rahansa viedään jos jonkinlaisilla rahastuksilla.
https://roskatiede.wordpress.com/2016/01/12/onko-jutta-gustafsberg-suomen-robert-o-young/[/quote] Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat epävarmoja ja turhamaisia. Ja heillä on pääasia miellyttää miehiä.
Ostavat kalliita meikkejä, naamarasvoja.
Kampaajalla ravataan vähän väliä.
Vaatteisiin törsätään, puhumattakaan kauneusleikkauksista.
Siis mitä? Palstamiehethän valittavat just siitä, että suomalaiset naiset eivät käytä rahojaan noihin. Vähintään kerran viikkoon tulee uusi ketju aiheesta.
Kannattaa kuitenkin ymmärtää, että uskomalla ei esim ”pärjää”. Turha itkeä virkojen ja palkkojen perään jos asiat pitäisi hoitua vaan uskomalla ja luulottelemalla.