Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko joku seurustellut onnellisesti aikuisen mutta täysin persaukisen miehen kanssa?
03.05.2019 |
Alkaa vähitellen nyppimään miehen jatkuva rahattomuus. Alkuun ajattelin, että tilanne oli tilapäinen. Nyt vuoden verran katsellut rahavaikeuksissa rämpivä kaveria.
Hurjan raskasta seurattavaa. En osaa auttaa ja itsekin olen jo kahdesti joutunut vaihtamaan alaa pärjätäkseni taloudellisesti. Mies vain kiukuttelee ja haluaa ehdottomasti jatkaa valitsemallaan polulla.
Muita? Mitä tekisitte? Saako tässä tilanteessa jättää? En toista pysty elättämään ja tällä hetkellä minä maksan osan miehen elämisestä vaikkemme yhdessä asukaan.
Kommentit (72)
Meillä lähipiirissä mies joka ymmärsi vasta yli 50 -vuotiaana ottaa vastuun elämästään.
Päihdeongelmainen oli siihen asti eikä ikinä tehnyt "oikeita" töitä vaan muusikko oli olevinaan. Ei vaan kukaan ikinä ole maksanut yhtään musiikistaan.
Juoppopiireissä kännissä voinut jotain saada, mutta yhteiskunta on elättänyt ja äiti.
Äidin rahat on loppuneet jo aikaa sitten ja elää pienellä eläkkeellä, mutta edelleen auttaa rahallisesti tätä linnunpoikaansa.
Tämän tapauksen pelasti nainen jonka kanssa raitistui ja ainakin toistaiseksi on kuivilla kestänyt.
Tuon muusikko elämänsä aikana on satuttanut perhettään kaikin mahdollisin tavoin eli pysykää nuoret ihmiset erossa näistä persaukisista mikäli ette halua ottaa riskiä omankin elämän tuhoon viemisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap elää samassa tilanteessa kuin tuhannet ja taas tuhannet suomalaiset miehet. Nyt vain asetelma on toisin päin, joten neuvotkin ovat päinvastaisia.
Kyllä, yhdeksäs onnellinen yhteinen vuosi menossa. Mies kyllä käy töissä, mutta on paljon lomautuksia, eli pätkissä työskentelee. Mulla on pieni palkka myös, mutta kyllä me pärjätään. Miehen työ alkaa taas maanantaina ja kestää jopa lokakuulle saakka.
Sellaista puolisoa en kestäisi, joka ihan omasta halustaan makaa kotona, eikä edes yritä mitään.
Tässä voisi myös kysyä monenko luuserimies juo tänäkin viikonloppuna rahasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naisilla ei ole tasoja , eikä hypergamiaa! Tärkeintä on rakkaus!"
Rajansa kaikella. Tai ehkä mies ei vain ole niin taitava rakastaja, että haluaisin hänen elämisensä kustantaa?
Tuskin kovin moni aikuinen haluaa suhdetta henkisesti kypsymättömältä tuntuvan ihmisen kanssa. Minusta ihminen on jollakin tavalla epäkypsä (tai sairas) silloin, kun ei pysty hankkimaan itselleen riittävää elantoa.
...mela ei ole vähintään 18-senttinen, vartalo 185-senttinen, hartiat ladonovimalliset...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naisilla ei ole tasoja , eikä hypergamiaa! Tärkeintä on rakkaus!"
Rajansa kaikella. Tai ehkä mies ei vain ole niin taitava rakastaja, että haluaisin hänen elämisensä kustantaa?
Tuskin kovin moni aikuinen haluaa suhdetta henkisesti kypsymättömältä tuntuvan ihmisen kanssa. Minusta ihminen on jollakin tavalla epäkypsä (tai sairas) silloin, kun ei pysty hankkimaan itselleen riittävää elantoa.
...mela ei ole vähintään 18-senttinen, vartalo 185-senttinen, hartiat ladonovimalliset...
Höpö höpö, nuo ovat kertakäyttömiehen vaatimukset.
Jotka huomataan aina turhiksi. Moni kakku päältä kaunis.
Tunnen muutaman muusikko miehen jotka rahattomia. Kaikki suhteet kaatuu jossain vaiheessa. Kausittain on keikkoja ja silloin ok tilanne taloudessa mutta sitten kun ei ole keikkaa tai sen tekeminen ei vaan huvita ollaan rahattomia. Yöt valvotaan ja soitetaan ja vaimot hoitaa perheen. Aluksi on kaikki mahtavaa mut kyllä lempi väljähtyy kun vaimo kustantaa kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällä palstalla oletetaan aina pummien olevan taiteilijoita? Ja köyhiä? Sitten joku insinöörisairaanhoitajatoimistorotta kehottaa taiteilijaa menemään tehtaaseen töihin ja 'harrastamaan' tärkeinä pitämiään asioita...
Tunnetteko OIKEASTI yhtään taiteilijaa?
Itse tunnen ja kaikki ovat todella tunnollisia, ahkeria ja älykkäitä. Huolehtivat perheistään oikein hyvin. Kaikki kuvataiteilijat eivät ole köyhiä. Jeff Koons esim. möi juuri teoksensa hintaan 58,4 miljoonaa dollaria. Hänenkin olisi varmaan pitänyt mennä tehtaaseen töihin.
Tuskin on Suomessa hirveesti näitä miljoonia tienaavia taiteilijoita.
Olen naimisissa persaukisen kanssa. Meillä ei ole asiassa ongelmaa. Ihan oma valintani. Toki se rajoittaa jotain menoja eli lähinnä ulkomaanmatkoja kun ei ole isot tulot ei voi joka vuosi maksaa miestä mukaan reissulle. Tienaan 3500 brutto kk.
Asumme vuokralla josta hän maksaa oman osuuden 50% tukirahoistaan kun minä maksan kaikki muut asumiskulut (vuokra, vakuutus, vesi, sähkö, netti) yhteensä 40% palkastani.
Mies on terve ja nuori. Häntä ei vain kiinnosta 9-17 elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuoko se mies lisäarvoa elämään loisena? Heittäkää ulos tollaset!
Vierailija kirjoitti:
Tuoko se mies lisäarvoa elämään loisena? Heittäkää ulos tollaset!
Rakastuin persaukiseen yh isään, oli vielä työtön. Olemme olleet naimisissa 20 vuotta, yksi yhteinen lapsi. Miehelläni on vakituinen työpaikka, minullakin oli, irtisanouduin, heitän keikkaa. Meillä on okt, velaton uutena ostettu auto. Olemme myös isovanhempia minun esikoiseni toimesta. Mikäli olisit tuon sanonut minulle yli 20 vuotta sitten ja tuolloin uskonut, olisin menettänyt elämäni rakkauden. Vm-68
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieheni oli työtön ja rahaton kun alettiin seurustelee. Hyvin tässä mennyt 15 vuotta. Välillä töissä ja välillä työtön ollut. Ei ole koskaan ollut mistään puutetta. Ruokaa on jääkaapissa ja mies kalastaa myös paljon ja tuo kalaa ruuaksi. Mies sai perinnön koska sen äiti kuollut joten ollaan pärjätty hyvin. Mies siis maksanut aina omat kulut eikä ole minulta rahaa pyytänyt. Joskus tarjosin että voin lainata rahaa mutta sanoi ettei missään nimessä halua ottaa lainaa ja velkaa. On kuitenkin välillä jotain töitä saanut jostain vähäksi aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin saa jättää. Itselle on sinänsä ok tukea toista taloudellisesti, mutta sillä oletuksella että hän tekee myös itse asioita tilanteensa parantamiseksi sen mitä pystyy. Jatkuvaa kitinää tuskin jaksaisin. Me ollaan tällä hetkellä yhdessä ihan pa konkurssin partaalla olevan yrityksen takia, mutta kumpikin yrittää parhaansa ja koitetaan nähdä niitä hyviä asioita arjessa.
Vierailija kirjoitti:
Olen naimisissa persaukisen kanssa. Meillä ei ole asiassa ongelmaa. Ihan oma valintani. Toki se rajoittaa jotain menoja eli lähinnä ulkomaanmatkoja kun ei ole isot tulot ei voi joka vuosi maksaa miestä mukaan reissulle. Tienaan 3500 brutto kk.
Asumme vuokralla josta hän maksaa oman osuuden 50% tukirahoistaan kun minä maksan kaikki muut asumiskulut (vuokra, vakuutus, vesi, sähkö, netti) yhteensä 40% palkastani.
Mies on terve ja nuori. Häntä ei vain kiinnosta 9-17 elämä.
uuh sugarmama
Vierailija kirjoitti:
On ihan osaava mutta jonkinlaisen masennuksen vuoksi oli pitkään poissa kuvioista. Nyt yrittää uutta nousua mutta rehellisesti sanottuna en tiedä, voiko se olla mahdollista.
Päihteitä menee enemmän, kuin minusta pitäisi.
Mieleeni on jäänyt eräs suomalainen kuvataiteilija jonka päivärytmi oli todella askeettinen. Taiteilua rytmitti liikunta ja syöminen ja puutarhanhoito ja nukkuminen. Draivi ei löydy brutaalilla voimalla. Pitäisi osata hiljentää. Rattia ei pidä puristaa ja huumeet eivät saa kadonnutta muusaa palaamaan takaisin kotipesään. Pieni määrä huumeita on taas erinomainen juttu. Kinkkisiä juttuja nämä!
Köyhä mies joka ei pärjää työelämässä on vailla monia kokemuksia, mitä minulta löytyy. Ei ole nähnyt muita kulttuureja ja maita tai opiskellut ehkä mitään. Ei ole mitään yhteistä tai jaettavaa. Hän olisi verenimijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naisilla ei ole tasoja , eikä hypergamiaa! Tärkeintä on rakkaus!"
Rajansa kaikella. Tai ehkä mies ei vain ole niin taitava rakastaja, että haluaisin hänen elämisensä kustantaa?
Tuskin kovin moni aikuinen haluaa suhdetta henkisesti kypsymättömältä tuntuvan ihmisen kanssa. Minusta ihminen on jollakin tavalla epäkypsä (tai sairas) silloin, kun ei pysty hankkimaan itselleen riittävää elantoa.
...mela ei ole vähintään 18-senttinen, vartalo 185-senttinen, hartiat ladonovimalliset...
Höpö höpö, nuo ovat kertakäyttömiehen vaatimukset.
Jotka huomataan aina turhiksi. Moni kakku päältä kaunis.
Päinvastoin. Töitä tekevä ja elämässään eteenpäin menevän ei tarvitse olla ruma hiiri 🐀
Vierailija kirjoitti:
Meillä lähipiirissä mies joka ymmärsi vasta yli 50 -vuotiaana ottaa vastuun elämästään.
Päihdeongelmainen oli siihen asti eikä ikinä tehnyt "oikeita" töitä vaan muusikko oli olevinaan. Ei vaan kukaan ikinä ole maksanut yhtään musiikistaan.
Juoppopiireissä kännissä voinut jotain saada, mutta yhteiskunta on elättänyt ja äiti.
Äidin rahat on loppuneet jo aikaa sitten ja elää pienellä eläkkeellä, mutta edelleen auttaa rahallisesti tätä linnunpoikaansa.
Tämän tapauksen pelasti nainen jonka kanssa raitistui ja ainakin toistaiseksi on kuivilla kestänyt.
Tuon muusikko elämänsä aikana on satuttanut perhettään kaikin mahdollisin tavoin eli pysykää nuoret ihmiset erossa näistä persaukisista mikäli ette halua ottaa riskiä omankin elämän tuhoon viemisestä.
Kuvaat kuitenkin hienosti kasvutarinan ja kuvaat kaunista äidinrakkautta ehkä liian epäilevin sanoin mutta samalla kerrot että pysykää kaukana. Eikö elämässä ole tästä kuitenkin kyse?
Alue: Aihe vapaa
Tämmöisiähän on Suomi täynnä. Muka omillaan asuvia, mutta täysin yhteiskunnan elättejä lapsineen. Lisää tulee ulkomailta koko ajan.
Aletaas kaikki. Ei töissä ole kivaa.