Lue keskustelun säännöt.
Kumpi on kauniimpi: Catherine vai Meghan?
Kommentit (187)
Vierailija kirjoitti:
Molemmilla on kivat kasvot, Meghan tosin ehkä paremmin ikääntynyt ja osaa meikillä paremmin korostaa omia hyviä puoliaan. Kummallakin ihan peruskivat vartalot, joskin vähän epätasapainoiset. Kate on hyvin laiha ja silmiinpistävän pitkäselkäinen ja lyhytsäärinen. Meghanillakin on kovin epäsopusuhtaiset sääret muuhun kroppaan verattuna (lyhyet ja superohuet), eikä kovin kurvikasta vyötäröä.
Molemmat ovat kyllä yleisesti ottaen varsin nättejä naisia. Ehkä Meghan on jonkin verran nätimpi. Kate taas on minun makuuni tyylikkäämpi.
Tarkkaan olet kyllä katsonut, mutta nyt kun sanoit niin tottahan nuo kyllä on. Aika samoilla linjoilla olen itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-toi meghan "hehkuu" ainoastaan rusketuksen takia. :DD tottakai ruskeeihonen näyttää elinvoimasemmalta ja terveemmältä ku vitivalkonen. :D
ja mitkä on säännölliset kasvonpiirteet?
Catherine kunhan vaan luopuisi niistä järkyistä silmänrajauksista!
Meghan! Oikeasti kaunis.
Catherinea kaunistaa vain kuninkaallisuus. Ja hoikkuus, jos pitää hoikkuutta kauniina.
Vierailija kirjoitti:
Molemmilla on kivat kasvot, Meghan tosin ehkä paremmin ikääntynyt ja osaa meikillä paremmin korostaa omia hyviä puoliaan. Kummallakin ihan peruskivat vartalot, joskin vähän epätasapainoiset. Kate on hyvin laiha ja silmiinpistävän pitkäselkäinen ja lyhytsäärinen. Meghanillakin on kovin epäsopusuhtaiset sääret muuhun kroppaan verattuna (lyhyet ja superohuet), eikä kovin kurvikasta vyötäröä.
Molemmat ovat kyllä yleisesti ottaen varsin nättejä naisia. Ehkä Meghan on jonkin verran nätimpi. Kate taas on minun makuuni tyylikkäämpi.
Catherinesta ei saa fotoshoppaamallakaan lyhytsääristä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tol katella on 3 pientä lasta. on ihan loogista että näyttää väsyneemmält ku ihminen jolla ei ole yhtäkään lasta hoidettavana..
Meghan tosin ehkä paremmin ikääntynyt
tol katella on 3 pientä lasta. on ihan loogista että näyttää väsyneemmält ku ihminen jolla ei ole yhtäkään lasta hoidettavana..
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmilla on kivat kasvot, Meghan tosin ehkä paremmin ikääntynyt ja osaa meikillä paremmin korostaa omia hyviä puoliaan. Kummallakin ihan peruskivat vartalot, joskin vähän epätasapainoiset. Kate on hyvin laiha ja silmiinpistävän pitkäselkäinen ja lyhytsäärinen. Meghanillakin on kovin epäsopusuhtaiset sääret muuhun kroppaan verattuna (lyhyet ja superohuet), eikä kovin kurvikasta vyötäröä.
Molemmat ovat kyllä yleisesti ottaen varsin nättejä naisia. Ehkä Meghan on jonkin verran nätimpi. Kate taas on minun makuuni tyylikkäämpi.
Catherinesta ei saa fotoshoppaamallakaan lyhytsääristä!
On se kyllä vähän persjalkanen.
ja toi meghanin hehku tulee myös kuultavasta ihomeikist ja kuultovoiteista. :DDDDD katella taas on mattameikit, en tykkää katen meikistä enkä "hienosta" tyylistä joka vanhentaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmilla on kivat kasvot, Meghan tosin ehkä paremmin ikääntynyt ja osaa meikillä paremmin korostaa omia hyviä puoliaan. Kummallakin ihan peruskivat vartalot, joskin vähän epätasapainoiset. Kate on hyvin laiha ja silmiinpistävän pitkäselkäinen ja lyhytsäärinen. Meghanillakin on kovin epäsopusuhtaiset sääret muuhun kroppaan verattuna (lyhyet ja superohuet), eikä kovin kurvikasta vyötäröä.
Molemmat ovat kyllä yleisesti ottaen varsin nättejä naisia. Ehkä Meghan on jonkin verran nätimpi. Kate taas on minun makuuni tyylikkäämpi.
Catherinesta ei saa fotoshoppaamallakaan lyhytsääristä!
Suhteessa muuhun vartaloon, jalat ovat lyhyet.
Kauniita ja tyylikkäitä kumpikin. Heillä on hoikka vartalo ja kummallakin on sirot sääret.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan ei rusketa itseään, päinvastoin yrittää näyttää mahdollisimman vaalealta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmilla on kivat kasvot, Meghan tosin ehkä paremmin ikääntynyt ja osaa meikillä paremmin korostaa omia hyviä puoliaan. Kummallakin ihan peruskivat vartalot, joskin vähän epätasapainoiset. Kate on hyvin laiha ja silmiinpistävän pitkäselkäinen ja lyhytsäärinen. Meghanillakin on kovin epäsopusuhtaiset sääret muuhun kroppaan verattuna (lyhyet ja superohuet), eikä kovin kurvikasta vyötäröä.
Molemmat ovat kyllä yleisesti ottaen varsin nättejä naisia. Ehkä Meghan on jonkin verran nätimpi. Kate taas on minun makuuni tyylikkäämpi.
Tarkkaan olet kyllä katsonut, mutta nyt kun sanoit niin tottahan nuo kyllä on. Aika samoilla linjoilla olen itsekin.
Samoilla linjoilla melkein täälläkin, mutta ne Katen sääret eivät todellakaan ole lyhyet, mutta se 5cm liian pitkä selkä saa sen vaikutelman aikaiseksi. Ja en ole hämääntynyt korkeista koroista, vaan olen katsellut sitä lenkkitossuissa, ja hyvät ja pitkähkötkin ovat rouvan jalat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cat on kauniimpi kaikilla mittareilla , Meg on itsekäs kiipijä ja laskelmoitu olemus. Hylännyt oman rotunsakin, suoristamalla hiukset ja muuta. Valehtelee edukseen.
Onko Catherinekin hylännyt rotunsa? Hänen tukkansa on oikeasti kihara ja harmaa. Aikoinaan väitettiin kovasti kiipijäksi, lempinimenäkin Wisteria.
Middletonin siskokset on Britanniassa yleisesti tunnettu nimellä Wisteria Sisters eli kiipijäsiskokset.
Meghanilla on todella ruma nenä. Jotenkin hänestä ei näe mitään muuta, kun huomio nauliutuu siihen nenään.
Leuka työntyy myös todella rumannäköisesti kun hän puhuu ja profiili on ihan hirveä. Silmät on liian lähekkäin, iho kiiltää aina ja hampaat on liian isot ja valkoiset.
Enkä pääse yli siitä että hän näyttää aivan Wallis Simpsonilta. Eleet ja ilmeet on todella kovat.
Meghan on kauniimpi. Catherine on pelkkää luuta ja nahkaa, miltä mahtaakaan näyttää 50-60-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Meghanilla on todella ruma nenä. Jotenkin hänestä ei näe mitään muuta, kun huomio nauliutuu siihen nenään.
Leuka työntyy myös todella rumannäköisesti kun hän puhuu ja profiili on ihan hirveä. Silmät on liian lähekkäin, iho kiiltää aina ja hampaat on liian isot ja valkoiset.
Enkä pääse yli siitä että hän näyttää aivan Wallis Simpsonilta. Eleet ja ilmeet on todella kovat.
Ja vielä vei unelmiesi prinssin....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanilla on todella ruma nenä. Jotenkin hänestä ei näe mitään muuta, kun huomio nauliutuu siihen nenään.
Leuka työntyy myös todella rumannäköisesti kun hän puhuu ja profiili on ihan hirveä. Silmät on liian lähekkäin, iho kiiltää aina ja hampaat on liian isot ja valkoiset.
Enkä pääse yli siitä että hän näyttää aivan Wallis Simpsonilta. Eleet ja ilmeet on todella kovat.
Ja vielä vei unelmiesi prinssin....
Harry on reppana. Siksi se Meghan hänet varmaan saikin. Wallis Simpsonin ja Edvardin tarina toistuu siinäkin. Lujatahtoinen domina ja lammas poikanen.
Vierailija kirjoitti:
Meghan is monkeyface
Huomenta pöytään! Oliko kello soimassa vai saitko unta ollenkaan? Nukuitko 6minuuttia pommiin vai kestikö vaan vähän kauemmin kirjottaa Lontoon kielellä.
Molemmat ovat todella kauniita ja tyylikkäitä omalla tavallaan.