Miksei kaikissa EU-maissa ole henkilötunnusta?
Henkilötunnus. Älä nyt vaan vahingossakaan käytä niin tyhmää sanaa kuin "sosiaaliturvatunnus". Koska sosiaaliturvatunnus on potaskaa, kun taas henkilötunnus on aidosti asiaa.
Ihmisen nimi ei riitä ihmisen tunnistamiseen. Ihmisen syntymäpäivä ei riitä ihmisen tunnistamiseen. Ainoastaan ihmisen henkilötunnus riittää ihmisen tunnistamiseen. Kun jokaisella uniikilla ihmisellä on oma uniikki henkilötunnus niin jokainen uniikki ihminen on uniikisti tunnistettavissa. Ja se onkin siinä sitten. Niin helppoa. Sitten tunnistetaan jokaikinen ihminen. Ei nimen perusteella, ei syntymäajan perusteella. Vaan kaikki ihmiset tunnistetaan uniikin henkilötunnuksen perusteella.
Ihan turhaan Suomessa on kaavailtu suomalaisen henkilötunnuksen uudistamista. Koska ei pitäisi olla olemassakaan mitään suomalaista henkilötunnusta! Me ollaan EU:ssa. Joten me ei olla suomalaisia vaan me ollaan eurooppalaisia. Ja jos tuo EU-jäsenyys tarkoittaa yhtikäs mitään, niin se voisi tarkoittaa varmaankin vähintäänkin tätä: olisi EU-henkilötunnus. Siis eurooppalainen henkilötunnus. Siis eurooppalainen henkilötunnusjärjestelmä jonka mukaisesti jokaiselle eurooppalaiselle annettaisiin uniikki henkilötunnus. Jos noin ei tehdä, niin ihan turhaan me ollaan mitään eurooppalaisia ollenkaan, ei tuosta EU:sta ole niin mitään hyötyä.
Ihan turhaa kaikki kansainvälinen yhteistyö, jos ei pystytä sopimaan edes kansainvälisestä henkilötunnuksesta!
En ole EU-vastainen. En ajattele että EU tekee meille pahaa. Minä vain ajattelen että EU on ihan turha jos EU ei pysty tekemään meille mitään hyvää, eli ei pysty edes järjestämään meille kaikille EU-henkilötunnusta.
Ensimmäinen hyvä mitä mikään laajempi yhteistyö voi ikinä järjestää: laajemman alueen henkilötunnus!
Kommentit (10)
Kerro vaikka ihan aluksi, että millä lailla arjessa sinun elämäsi muuttuisi siitä että "kaikki ihmiset" olisivat tunnuksina jossakin järjestelmässä?
Kylla kaikissa maissa on kaytossa henkilotunnus. Se ei vain ole samanlainen joka maassa.
Vierailija kirjoitti:
Kylla kaikissa maissa on kaytossa henkilotunnus. Se ei vain ole samanlainen joka maassa.
Ei oo. Esim Englannissa tai siis Britanniassa ei oo. Ja myöskään Yhdysvalloissa ei oo. Ja ei oo myöskään Malesiassa, Indonesiassa, Keniassa, Ugandassa, Romaniassa, Marokossa, Brasiliassa, Puolassa, Espanjassa,...
Oikeestaan vaan pohjoismaissa ja Virossa on!!! Missä muissa maissa muka on???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylla kaikissa maissa on kaytossa henkilotunnus. Se ei vain ole samanlainen joka maassa.
Ei oo. Esim Englannissa tai siis Britanniassa ei oo. Ja myöskään Yhdysvalloissa ei oo. Ja ei oo myöskään Malesiassa, Indonesiassa, Keniassa, Ugandassa, Romaniassa, Marokossa, Brasiliassa, Puolassa, Espanjassa,...
Oikeestaan vaan pohjoismaissa ja Virossa on!!! Missä muissa maissa muka on???
Puhut paskaa ja toisaalta suurin osa noista ei ole EU-maita, kuten otsikossa erikseen painotettiin.
Vierailija kirjoitti:
Kerro vaikka ihan aluksi, että millä lailla arjessa sinun elämäsi muuttuisi siitä että "kaikki ihmiset" olisivat tunnuksina jossakin järjestelmässä?
Esim Viro. Se on maailmanmestari. Maailman parhain. Tarjoamaan kansalaisilleen kaiken maailman virtuaaliset palvelut tai siis nettipalvelut. Kuten esim valtion vaaleissa voidaan äänestää netissä. Siis nettiäänestäminen. Viro on kaikissa valtion tarjoamissa nettipalveluissa maailman numero 1.
Ja kun englantilaiset menivät Viroon ihmettelemään että miten ihmeessä englantilaisetkin voisivat saada samanlaisia nettipalveluita kansalaisilleen, niin virolaisten vastaus oli tämä: ihan ekana englantilaisille pitää saada uniikit henkilötunnukset. Niin kauan kuin henkilötunnuksia ei ole olemassa, niin tommosia nettipalveluita ei voida saada aikaiseksi. Niin kauan kuin henkilötunnuksia ei ole, niin nettipalvelut ovat täysin mahdottomia. Sen pituinen se. Siihen loppui se. Englantilaiset eivät ikinä tule hankkimaan kansalaisilleen henkilötunnuksia. Joten englantilaiset eivät ikinä kykene järjestämään kansalaisilleen nettipalveluita. Eivät ikinä. Ikinä. Ikinä. Ikinä. The end.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylla kaikissa maissa on kaytossa henkilotunnus. Se ei vain ole samanlainen joka maassa.
Ei oo. Esim Englannissa tai siis Britanniassa ei oo. Ja myöskään Yhdysvalloissa ei oo. Ja ei oo myöskään Malesiassa, Indonesiassa, Keniassa, Ugandassa, Romaniassa, Marokossa, Brasiliassa, Puolassa, Espanjassa,...
Oikeestaan vaan pohjoismaissa ja Virossa on!!! Missä muissa maissa muka on???
UK > National Insurance Numbers
USA > Social Security Number...
Sä oot täynnä paskaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylla kaikissa maissa on kaytossa henkilotunnus. Se ei vain ole samanlainen joka maassa.
Ei oo. Esim Englannissa tai siis Britanniassa ei oo. Ja myöskään Yhdysvalloissa ei oo. Ja ei oo myöskään Malesiassa, Indonesiassa, Keniassa, Ugandassa, Romaniassa, Marokossa, Brasiliassa, Puolassa, Espanjassa,...
Oikeestaan vaan pohjoismaissa ja Virossa on!!! Missä muissa maissa muka on???
UK > National Insurance Numbers
USA > Social Security Number...
Sä oot täynnä paskaa
Insurance Number. Ja Social Security Number. Ja sosiaaliturvatunnus. Ne ovat TÄYSIN ERI ASIA kuin henkilöturvatunnus. Jos et sitä tiedä niiin painu takas ala-asteelle. Tai päiväkotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylla kaikissa maissa on kaytossa henkilotunnus. Se ei vain ole samanlainen joka maassa.
Ei oo. Esim Englannissa tai siis Britanniassa ei oo. Ja myöskään Yhdysvalloissa ei oo. Ja ei oo myöskään Malesiassa, Indonesiassa, Keniassa, Ugandassa, Romaniassa, Marokossa, Brasiliassa, Puolassa, Espanjassa,...
Oikeestaan vaan pohjoismaissa ja Virossa on!!! Missä muissa maissa muka on???
UK > National Insurance Numbers
USA > Social Security Number...
Sä oot täynnä paskaa
Insurance Number. Ja Social Security Number. Ja sosiaaliturvatunnus. Ne ovat TÄYSIN ERI ASIA kuin henkilöturvatunnus. Jos et sitä tiedä niiin painu takas ala-asteelle. Tai päiväkotiin.
USAssa SSN tarvitaan kun esim. hakee vuokra-asuntoa, asuntolainaa, luottokorttia, vakuutusasioissa, lääkärissä, verotuksessa jne.
Minä jatkan. EU perustettiin joskus... aika kauan sitten. Joten EU on ollut olemassa... ehkä ainakin 50 vuotta. Ja noiden kaikkien vuosikymmenien ajan EU:n tavoite on ollut lisätä eri maiden välistä yhteistyötä. Piti saada aikaan vapaa liikkuvuus ihmisille, vapaa liikkuvuus rahalle, vapaa liikkuvuus tuotteille. Piti saada aikaan yhteinen turvallisuuspolitiikka, yhteinen armeija. Piti saada aikaan yhteinen valuutta. Piti saada aikaan yhtenäinen Eurooppa. Piti saada aikaan yksinäinen kansa.
Minä väitän: mitään noista tavoitteista ei voida saavuttaa jos ensimmäisenä ei tehdä ensimmäistä askelta. Ensimmäinen askel: yhteinen järjestelmä henkilötunnukselle. Eli yhteinen järjestelmä jokaikisen ihmisen tunnistettavuudelle, jokaikisen henkilön rekisteröimiselle, jokaikisen ihmisen kirjaamiselle, jokaikisen ihmisen yksilöllisyydelle.
Niin kauan kuin jokaikistä eurooppalaista ei ole kirjattu eurooppalaiseen järjestelmään, niin ei ole olemassakaan mitään Eurooppaa!
Ensimmäinen askel: henkilötunnus. Vasta sen jälkeen voidaan alkaa haaveilla joistain muista askelista.
ap