Lue keskustelun säännöt.
Kumpi on kauniimpi: Catherine vai Meghan?
Kommentit (187)
Meghan on minun silmiini kaupuniimpi. Hänellä on lämpimämmät ja eläväisemmät kasvot sekä pehmeämpi olemus.
Molemmat ovat hyvin tyylikkäitä, Kate etenkin. Mutta Kate on muuttumassa riutuneeksi riutuneeksi/rasittuneen näköiseksi ja se vanhentaa ennenaikaisesti.
Tosin mitään väliä sillä ei ole, kumpi on kauniimpi. Ei se heidän arvoonsa ihmisinä vaikuta millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskomatonta että Kate on Meghania nuorempi:O
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta että Kate on Meghania nuorempi:O
Ja kolme lasta rikkaampi äiti.
Vierailija kirjoitti:
Meghanilla on todella ruma nenä. Jotenkin hänestä ei näe mitään muuta, kun huomio nauliutuu siihen nenään.
Leuka työntyy myös todella rumannäköisesti kun hän puhuu ja profiili on ihan hirveä. Silmät on liian lähekkäin, iho kiiltää aina ja hampaat on liian isot ja valkoiset.
Enkä pääse yli siitä että hän näyttää aivan Wallis Simpsonilta. Eleet ja ilmeet on todella kovat.
Anorektikoilla on kuono.
Meghan. Catherine on tylsän ja tavallisen näköinen, ei erityisen kaunis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmilla on kivat kasvot, Meghan tosin ehkä paremmin ikääntynyt ja osaa meikillä paremmin korostaa omia hyviä puoliaan. Kummallakin ihan peruskivat vartalot, joskin vähän epätasapainoiset. Kate on hyvin laiha ja silmiinpistävän pitkäselkäinen ja lyhytsäärinen. Meghanillakin on kovin epäsopusuhtaiset sääret muuhun kroppaan verattuna (lyhyet ja superohuet), eikä kovin kurvikasta vyötäröä.
Molemmat ovat kyllä yleisesti ottaen varsin nättejä naisia. Ehkä Meghan on jonkin verran nätimpi. Kate taas on minun makuuni tyylikkäämpi.
Catherinesta ei saa fotoshoppaamallakaan lyhytsääristä!
Lyhytjalkainen yläkroppaansa nähden se on, eli suomeksi persjalkainen. Tietää sen varmaan itsekin ja osaa kyllä peittää sen erinomaisesti vaatevalinnoillaan joissa on leikkauksissa vyötärö aina korkealla. Ihan kauniit muodoltaan hänen jalkansa kyllä ovat, ei siinä mitään. Kärsin itse samasta ominaisuudesta joten olen saanut hänen pukeutumistyylistään hyviä vinkkejä.
Tässä pari kuvaa jossa vaatevalinnat ei kätke persjalkaisuutta
https://hips.hearstapps.com/ghk.h-cdn.co/assets/17/33/kate-middleton-do…:*
https://hellogiggles.com/news/kate-middleton-affordable-zara-jeans/
Ja mitä tulee aloituksen kysymykseen, niin mielestäni nuo naiset ovat eri tavalla kauniita. Meghanista on ollut muutama kuva tässä raskauden aikana josa se on ollut ihan hurjan kaunis, niin kuin esim se joku palkintojenjakogaala missa oli musta puku ja kultainen rannerengas. Kate oli taas tosi kaunis nuorimmaisensa ristiäisissä.
Meghan on nätimpi ja nuorekkaamman näköinenkin.
Catherine on sellainen kuivakka ja rupsahtanut silmissä heti häiden jälkeen. Näyttää paljon vanhemmalta kuin onkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Middletonin siskokset on kyllä kumpikin sellaisia kuivan kesän oravia että ne ikääntyvät nuorina. Varsinkin Pippa on jo jotenkin ahavoituneen ja ohutihoisen näköinen. Kumpikos niistä kahdesta oli nuorempi, ulkonäkönsä puolesta veikkaan Katea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verratkaa ja kertokaa kumpi on kaunis : https://www.independent.co.uk/life-style/kate-middleton-meghan-markle-p…
Kaula paljastaa naisen isän: https://www.indiatoday.in/lifestyle/celebrity/story/meghan-markle-kate-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johtuuko Katen rupsahtaminen kasvojen ovaalista muodosta? Itsellänikin sama muoto...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Johtuuko Katen rupsahtaminen kasvojen ovaalista muodosta? Itsellänikin sama muoto...
Varmaan rankasta diettaamisesta.
Eikö ne ole aika lailla samannäköisiä? Näin keski-ikäisen naisen vinkkelistä, jos kuva olis jommasta kummastan se ois fiftisiksti arvaisinko oikein.
Vierailija kirjoitti:
Johtuuko Katen rupsahtaminen kasvojen ovaalista muodosta? Itsellänikin sama muoto...
Hän on noussut lapsillee joka yö, siitä. Kunnon äiti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cat on kauniimpi kaikilla mittareilla , Meg on itsekäs kiipijä ja laskelmoitu olemus. Hylännyt oman rotunsakin, suoristamalla hiukset ja muuta. Valehtelee edukseen.
Onko Catherinekin hylännyt rotunsa? Hänen tukkansa on oikeasti kihara ja harmaa. Aikoinaan väitettiin kovasti kiipijäksi, lempinimenäkin Wisteria.
Middletonin siskokset on Britanniassa yleisesti tunnettu nimellä Wisteria Sisters eli kiipijäsiskokset.
Kateellisilla on aina ilkeä kieli. Itse en tahtoisi Katen asemaan, en edes Meghanin.
No onhan ne Middletonin siskokset pärjänneet kösittämättömän hyvin. Toinen nai miljardöörin ja toinen on tuleva kuningatar. Totta kai sitä kadehditaan.
Vierailija kirjoitti:
Teistä ei yksikään näyttäisi tältä kuin upea jokapuolelta Catherine, tässä näytti Catherine kaapin paikan:
Tuo oli onnistunut look! Valkoinen sopii hänelle.
Musta Kate on nätimpi. Meghanilla tosiaan on hyppyrinenä, ei kovin kaunis profiili ja eniten häiritsee liian lähellä toisiaan olevvat silmät. Iho on pääosin tummemmilla vahvempi, mutta Meghanin iho näyttää väsyneeltä/ohuelta, lieneekö liian rasvaton ja se näkyy.
Kropasta taas: Kumpikin on liian laiha, erityisesti Kate. Katella on lihaksikkaammat jalat, mutta se on totta, että selkä on aika pitkä ja sitä kautta jalat näyttää lyhyiltä. Meghan on taas hyvin "muodoton" eli vyötäröä ei oikein ole ja jalat... ne on pelottavat.