Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
IL: Vauva siepattiin sairaalasta
02.05.2019 |
Miten tällaista voi edes käydä ja kuka tekee näin? Vauva on onneksi jo löydetty.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/79cbec34-e503-40db-9844-1d0be7cc45b2
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Oudosti uutisoitu. Ei huostaanottoa tehdä pikaisesti. Ja kai lapsi on annettu äidilleen.
Olisko toimittajalla mennyt pikaguugletuksen jälkeen termit sekaisin, eka googletulos kun pistää hakuun kiireellinen huostaanotto;
THL; "kiireellinen sijoitus on oikeusvaikutuksiltaan verrattavissa huostaanottoon"
Eli mitään kiireellistä huostaanottoa ei ole tosiaan tehty, lapsi on kiireellisesti sijoitettu isältään pois ja sijoitus on purettu kun lapsi on viety takaisin sairaalaan äitinsä luokse. Isä vaarantaa lapsen hengen ja terveyden viemällä lapsen laitokselta, pois äidin luota=kiireellisen sijoituksen ehdot täyttyy. Kun niitä lapsia ei tosiaan sossut/poliisit ilman rajoituksia, lakeja, ohjeita ja pykäliä vanhemmiltaan voi vaan viedä. Varmaan tää pari on tunnistaneet isyyden ja sopineet huoltajuudesta jo ennen syntymää, jos ei niin sit lapsi olisi haettu pois vaan suoraan ilman mitään sossujen sotkeutumista asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oudosti uutisoitu. Ei huostaanottoa tehdä pikaisesti. Ja kai lapsi on annettu äidilleen.
Olisko toimittajalla mennyt pikaguugletuksen jälkeen termit sekaisin, eka googletulos kun pistää hakuun kiireellinen huostaanotto;
THL; "kiireellinen sijoitus on oikeusvaikutuksiltaan verrattavissa huostaanottoon"
Eli mitään kiireellistä huostaanottoa ei ole tosiaan tehty, lapsi on kiireellisesti sijoitettu isältään pois ja sijoitus on purettu kun lapsi on viety takaisin sairaalaan äitinsä luokse. Isä vaarantaa lapsen hengen ja terveyden viemällä lapsen laitokselta, pois äidin luota=kiireellisen sijoituksen ehdot täyttyy. Kun niitä lapsia ei tosiaan sossut/poliisit ilman rajoituksia, lakeja, ohjeita ja pykäliä vanhemmiltaan voi vaan viedä. Varmaan tää pari on tunnistaneet isyyden ja sopineet huoltajuudesta jo ennen syntymää, jos ei niin sit lapsi olisi haettu pois vaan suoraan ilman mitään sossujen sotkeutumista asiaan.
Oho, joku olikin jo ehtinyt yllä selittämään samaa 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jännää että sairaaloihin pääsee vapaasti kulkemaan mennen tullen vaikka siellä pitäisi olla vartijat.
Esikoiseni synnyttyä 2009 löysin äitini pyörimästä vauvalasta, kukaan ei kiinnittänyt huomiota toppatakkiseen keski-ikäiseen naiseen joka katseli pikkuisia.
Ei kai 2009 enää ole ollut vauvaloita? Synnytin esikoisen 2010 ja vierihoito oli ainakin kätilöopistolla ainoa paikka vauvalle.
Aika monissa ala-asteilla tosiaan on nykyään ovet lukossa ja vahtimestari päivystämässä.
Ja 2012 kun mun siskon tyttö syntyi Lahdessa ei sinne päässyt huoneisiin. Naisten osaston aulassa nähtiin vauva. Jotain sohvia siellä taisi olla ja välipalaa äideille tarjolla. Huoneisiin sai mennä vaan mies ja sisarukset.
Silppu kirjoitti:
Joku isä on varmaankin yrittänyt pitää puoliaan ja se automaattisesti rikos. Jos äiti on epä ihmisyydestä antanut merkkejä lapsen odotus aikana lapsi kuuluu antaa välittömästi sen isälle niin että lapsella ei ole koskaan oikeutta tavata äitiään.
Eiköhän tässäkin ole kyse kansallispukuisten riidoista. Isät ei juurikaan näitä "kaappamiaan" lapsia hoida, vaan ne on naispuolisilla sukulaisilla hoidossa.
Harva mies kun osaa hoitaa vastasyntynyttä,eikä moni vähän isompaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Synnytin tuolla pari vuotta sitten ja osastolle sai tulla vaan isä ja vauvan sisarukset, mutta kyllä siellä vaan ramppasi muitakin eikä kukaan kysynyt tai sanonut mitään. Me ei sääntöjen mukaan otettu edes mummoa käymään vaikka oli oma huone eikä olisi häirinnyt ketään. Valvontaa pitää lisätä.
Niin kuin vanha kaaleitten laulu varoittaa: "älä sekaannu kaaleisiin..."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun miettii, niin sairaaloissa pitäisi synnytysosaston yhteydessä olla mukava tapaamistila. Vain äidit ja vauvat siellä vuodeosastoilla ja kaikki muut ihmiset tulee sitten sinne tapaamistilaan, jonne äiti voi tulla vauvan kanssa heitä moikkaamaan.
Olihan se aika rasittavaa, kun samassa pienessä huoneessa on kolme äitiä vauvoineen ja koko ajan paikalla juoksee jonkun mies tai isovanhemmat, vauvan sisarukset riekkuu kapeassa tilassa, jossa ei ilmankaan riitä. Yritä siinä sitten yläosa paljaana rauhoittua esim. imettämään vauvaa tai nukkumaan, kun huoneessa lappaa koko ajan joku.
Olin sairaalassa lähes viikon. Sinä aikana sain nukuttua ehkä 8 tuntia, kun vauva valvotti yöt ja päivät huone oli kuin asemahalli. Oli kiva kotiutua tosi univelkaisena.
Jos isä on paikalla vaikka koko päivän aamusta iltaan niin aika ikävä se on olla jossain tapaamistilassa.
No aika ikävää se on sille huonekaverille kun pelkkä joku verho suojana alapäätäsi vaikka tarkastetaan ja toisen sukulaiset tollottaa vieressä.
Niinpä. Ja sitten vielä hoitajat kailottavat suureen ääneen, että varmasti kaikki naapurisängyn sukulaiset tietävät, miltä siellä alapäässä näyttää. MIKSI ei voi olla yksityishuoneita?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2537670
Vauva oli huostaanotettu.
Ei, vaan vauva huostaanotettiin tuossa yhteydessä, että saatiin oletetulta isältään pois.
Ei huostaanotto tapahdu noin. Eikä tarvita huostaanottoa, kun lapsi haetaan pois sellaiselta ihmiseltä, joka on hänet siepannut
Jos isä on tunnustanut isyyden jo neuvolassa, huostaanotto pitää tehdä, vaikka lapsi lähtisi äidille takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erikoista kyllä näin terrorisminkin aikaan että sairaalaan voi kävelä kuka vaan vaikka asee t päällä ja tehdä mitä vaan.. ei ole vartijoita.
Kyllä täällä Suomessa saa koko ajan pelätä, ettei käy huonosti.
Lopeta trollaaminen ole hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Emme elä enää lintukodossa ja emme ole im pivaaralaisia enää.
Ruotsi se lintukoto oli eikä Suomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2537670
Vauva oli huostaanotettu.
Ei, vaan vauva huostaanotettiin tuossa yhteydessä, että saatiin oletetulta isältään pois.
Ei huostaanotto tapahdu noin. Eikä tarvita huostaanottoa, kun lapsi haetaan pois sellaiselta ihmiseltä, joka on hänet siepannut
Jos isä on tunnustanut isyyden jo neuvolassa, huostaanotto pitää tehdä, vaikka lapsi lähtisi äidille takaisin.
Ei , jos isä ei ole huoltaja. Ja kuten on jo monta kertaa tässä ketjussa sanottu, huostaanottoa ei tehdä äkillisenä.
Kantasuomalaisisää epäillään. Häneltä se vauva löytyi 100 km:n päästä.
Oon ite ollut keskisuuressa sairaalassa töissä jossa oli yks vartija pariakymmentä osastoa kohti. Ulko-ovet oli aamusta iltaan auki, samoin kuin osastojen ovet. Öisin sentään olivat lukossa. Itekin hoitajana ois kaivannut parempaa turvaa varsinkin iltoihin ja viikonloppuihin kun oli pienempi miehitys eikä sitä millään potilashuoneisiin kuullut kun ovi osastolle kävi. Millään ei pystynyt seuraamaan sitä, kuka osastolle tuli ja kuka lähti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista kyllä näin terrorisminkin aikaan että sairaalaan voi kävelä kuka vaan vaikka asee t päällä ja tehdä mitä vaan.. ei ole vartijoita.
No niinhän voi kävelleä moneen muuhunkin paikkaan, esim. kouluihin.
Ja kauppaan, postiin jne. Voi hurja!
Sairaaloiden ovet on auki, myös potilashuoneisiin pääsee kuka vain. Miksi!
Alue: Aihe vapaa
Tämä parihan on ollut avoliitossa joten todennäköisesti ovat jo neuvolassa tunnustaneet isyyden ja tehneet samaan aikaan yhteishuoltosopimuksen. Tällöin isä ei teknisesti ottaen ole ollut mikään sieppaaja jos on toinen huoltaja eikä tuosta noin vaan huoltajalla/vanhemmalta lasta poliisi/sossut hae pois.
Mutta kun mietitään vastasyntynyttä niin hänen etunsahan ei millään ole se että hänet riistetään äidiltään laitoksella niin lapsen etuihin vedoten lapsi on otettu eka viranomaisten huostaan ja sitten palautettu sairaalaan tälle toiselle huoltajalle=äidille.