Hassua että kuvitellaan sellutehtaan pelastavan Kemin väestökadon, vaikka nämä miesvaltaiset teollisuuslaitokset yleensä vain kiihdyttävät väkiluvun laskua

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan perusta tehdasta lisääntymistarkoituksessa.

Kyllä näitä perustetaan aluepoliittisista syistä juuri väestökatoalueille. Vaikka ei auta... enää nykypäivänä kun naiset lähtee siltikin pois.

Eli hajasijoitetaan Helsingistä koulut ja virastot ympäri Suomea maakuntiin. Radikaali ehdotus jopa kepulaiselta. Kannatan. Eduskunta voisi olla seuraavat 100 vuotta vaikkapa Nuorgamissa.

Miehenä jotenkin särähtää korvaan tuo jaottelu miesten ja naisten työt. Kerpele tasa-arvo niin on vain töitä eikä niitäkään riitä kaikille. Harva työ on enää fyysisesti niin raskasta että sen takia soveltuu paremmin miehille. On niitäkin kuten vaikka palomiehen ammatti. Pahimmillaan pitää jaksaa kantaa joku ulos palavasta rakennuksesta niin kyllä siinä on hyvä olla fyysistä voimaa.

Joku sellun keittäminen on prosessityötä. Aivan tämä ja tuo tekeekö sen nainen vai mies. Oikeasti koneet sen tekee ja joku tarkkailee tilannetta että prosessi etenee kuten on tarkoitus. Tarpeen vaatiessa säätää tai oikein pakko niin keskeyttää prosessin. Mikä on kyllä suht harvinaista. 

Taitaa ap olla niitä naisia jotka ajattelee että miehet on lääkäreitä ja hoitajat naisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kemissä taitaa olla kuitenkin AMK?

Näissä myös isona ongelmana se, että naiset lähtevät kouluttautumaan jonnekin muualle ja miehet jäävät sinne tehtaaseen. Näin miehet ja naiset eivät kohtaa toisiaan. Ja vaikka jossain netissä kohtaisivat, siellä tehdaspaikkakunnalla ei ole koulutetulle naiselle töitä.

Suomalaiset naiset alkavat olla miehiä koulutetumpia.

Naisten miehiä korkeampi koulutus ei koskaan konkretisoidu veronmaksajien ja mieselättäjäyhteiskunnan hyväksi. Eikä suomalaisista naisista ole enää edes synnyttäjiksi. 

Ei ehdi, kun pitää töllätä telkkaa ja somettaa.

Kaikki naiset eivät ole kuin äitisi, mutta mistäpä sinä sen voisit tietää.

Vierailija kirjoitti:

Ihan järkyttävää , että Suomeen tulee työpaikkoja! Kamalaa! 

Naiset katsovat miehessä vain lompakkoa. 

Ja miehet naisessa vain kuorta, joten tasoissa ollaan.

Hihi. Suurin väestökato taitaa kuitenkin vaivata suuria suomalaisia kaupunkeja. Näissä lisääntyminen pysähtynyt lähes täysin ja on pian pienempää kuin Etelä-Euroopassa. Ainoastaan muuttoliike pitää jotenkuten kaupunkien, kuten Helsingin, väestönkasvun jatkuvana.

Liekö sitten rahat, aika ja resurssit holahtaneet kaikki lainoihin ja vuokriin, eli neljän seinän pystyssä pitämiseen? Vai olisivatko huonot palkat ja ylipäätään arvaamaton työelämä taustalla?

Vierailija kirjoitti:

Ihan järkyttävää , että Suomeen tulee työpaikkoja! Kamalaa! 

Naiset katsovat miehessä vain lompakkoa. 

No nyt oli kyse kyllä siitä MIHIN niitä työpaikkoja kannattaa luoda. Väestönkasvun kannalta naisvajeinen paikkakunta ei ole paras paikka sellutehtaalle tms. miesalalle.

Vierailija kirjoitti:

Miehenä jotenkin särähtää korvaan tuo jaottelu miesten ja naisten työt. Kerpele tasa-arvo niin on vain töitä eikä niitäkään riitä kaikille. Harva työ on enää fyysisesti niin raskasta että sen takia soveltuu paremmin miehille. On niitäkin kuten vaikka palomiehen ammatti. Pahimmillaan pitää jaksaa kantaa joku ulos palavasta rakennuksesta niin kyllä siinä on hyvä olla fyysistä voimaa.

Joku sellun keittäminen on prosessityötä. Aivan tämä ja tuo tekeekö sen nainen vai mies. Oikeasti koneet sen tekee ja joku tarkkailee tilannetta että prosessi etenee kuten on tarkoitus. Tarpeen vaatiessa säätää tai oikein pakko niin keskeyttää prosessin. Mikä on kyllä suht harvinaista. 

Taitaa ap olla niitä naisia jotka ajattelee että miehet on lääkäreitä ja hoitajat naisia?

Voi siinä silti olla eroja, että mikä kiinnostaa. 

Eipä miehetkään ylen änkensä rynni johonkin some-hommiin. Kun ei kaikesta päätellen kiinnosta. Mitään fyysistä estettähän sille ei ole etteikö mies voisi olla some-koordinaattori firmassa. 

Kelpaisi ne hyväpalkkaiset hommat naisillekkin, mutta ei naisia niihin palkata. Ihan miesten itseaiheuttama ongelma, kun sovinistit on tekemässä rekryä.

Vierailija kirjoitti:

Miehenä jotenkin särähtää korvaan tuo jaottelu miesten ja naisten työt. Kerpele tasa-arvo niin on vain töitä eikä niitäkään riitä kaikille. Harva työ on enää fyysisesti niin raskasta että sen takia soveltuu paremmin miehille. On niitäkin kuten vaikka palomiehen ammatti. Pahimmillaan pitää jaksaa kantaa joku ulos palavasta rakennuksesta niin kyllä siinä on hyvä olla fyysistä voimaa.

Joku sellun keittäminen on prosessityötä. Aivan tämä ja tuo tekeekö sen nainen vai mies. Oikeasti koneet sen tekee ja joku tarkkailee tilannetta että prosessi etenee kuten on tarkoitus. Tarpeen vaatiessa säätää tai oikein pakko niin keskeyttää prosessin. Mikä on kyllä suht harvinaista. 

Taitaa ap olla niitä naisia jotka ajattelee että miehet on lääkäreitä ja hoitajat naisia?

Heh heh, kyllä se on naislääkäri, jonka vastaanotolle todennäköisemmin eksyt. Lääketiede on kauan vetänyt enemmän naisia kuin miehiä. Ja sulla menee nyt puurot ja vellit vai sanotaanko, sellukeitot, sekaisin. Kyse ei ole siitä etteikö nuo tehdastyöt sopisi naisille, vaan siitä että nämä sellutehtaat, autotehtaat tms. eivät vaan vedä naisia paikkakunnalle, vaikka kuinka rekrytoinnilla yritettäisiin saada naisetkin kiinnostumaan. 

Minkä takia ne tehtaat ei puhu siitä että miehet vois keskenään olla suhteessa? Ei kukaan nainen muuta tollasiin paikkoihin ja mä luulen että aika harva mies kanssa. Arabimiehet on muuten tosi lyhyitä minkä takia ei palkkaa niitä? 

Vierailija kirjoitti:

Miehenä jotenkin särähtää korvaan tuo jaottelu miesten ja naisten työt. Kerpele tasa-arvo niin on vain töitä eikä niitäkään riitä kaikille. Harva työ on enää fyysisesti niin raskasta että sen takia soveltuu paremmin miehille. On niitäkin kuten vaikka palomiehen ammatti. Pahimmillaan pitää jaksaa kantaa joku ulos palavasta rakennuksesta niin kyllä siinä on hyvä olla fyysistä voimaa.

Joku sellun keittäminen on prosessityötä. Aivan tämä ja tuo tekeekö sen nainen vai mies. Oikeasti koneet sen tekee ja joku tarkkailee tilannetta että prosessi etenee kuten on tarkoitus. Tarpeen vaatiessa säätää tai oikein pakko niin keskeyttää prosessin. Mikä on kyllä suht harvinaista. 

Taitaa ap olla niitä naisia jotka ajattelee että miehet on lääkäreitä ja hoitajat naisia?

Tervetuloa naisena hakemaan töitä miesten aloilta. Ei mitään toivoa saada, tai jos saakin, saa tietää palkan olevan tonnin vähemmän kuin miespuolisella kollegalla.

Kaikkein pahinta on naispuoliset esimiehet, erityisesti jos itse ovat koulutukseltaan jotain muuta. Kun ei ymmärretä mitä alainen tekee, ei sitä myöskään arvosteta.

T. FM (tietojenkäsittelytiede)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan perusta tehdasta lisääntymistarkoituksessa.

Kyllä näitä perustetaan aluepoliittisista syistä juuri väestökatoalueille. Vaikka ei auta... enää nykypäivänä kun naiset lähtee siltikin pois.

Suuret tuotantolaitokset on perustettu maantieteellisistä ja liiketaloudellisista syistä. Aluepoliittista syistä on voitu perustaa joitakin julkisen sektorin oheistoimintoja.

Viimeiset kolmekymmentä vuotta on menty kasvukeskusten ehdoilla ja tulokset eivät ole kovin mairittelevia. Yksi määritelmä hulluudelle on jatkaa totuttua toimintatapaa ja odottaa uusia tuloksia.

Suomi on taloudellisesti uponnut yhtäaikaa teollisen Suomen alasajon myötä. Kasvukeskusten palvelusektori on osoittautunut pelkäksi kustannukseksi ja kuluksi, kivireeksi jota Kemin investoinnin kaltaiset projektit vetävät perässään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä jotenkin särähtää korvaan tuo jaottelu miesten ja naisten työt. Kerpele tasa-arvo niin on vain töitä eikä niitäkään riitä kaikille. Harva työ on enää fyysisesti niin raskasta että sen takia soveltuu paremmin miehille. On niitäkin kuten vaikka palomiehen ammatti. Pahimmillaan pitää jaksaa kantaa joku ulos palavasta rakennuksesta niin kyllä siinä on hyvä olla fyysistä voimaa.

Joku sellun keittäminen on prosessityötä. Aivan tämä ja tuo tekeekö sen nainen vai mies. Oikeasti koneet sen tekee ja joku tarkkailee tilannetta että prosessi etenee kuten on tarkoitus. Tarpeen vaatiessa säätää tai oikein pakko niin keskeyttää prosessin. Mikä on kyllä suht harvinaista. 

Taitaa ap olla niitä naisia jotka ajattelee että miehet on lääkäreitä ja hoitajat naisia?

Heh heh, kyllä se on naislääkäri, jonka vastaanotolle todennäköisemmin eksyt. Lääketiede on kauan vetänyt enemmän naisia kuin miehiä. Ja sulla menee nyt puurot ja vellit vai sanotaanko, sellukeitot, sekaisin. Kyse ei ole siitä etteikö nuo tehdastyöt sopisi naisille, vaan siitä että nämä sellutehtaat, autotehtaat tms. eivät vaan vedä naisia paikkakunnalle, vaikka kuinka rekrytoinnilla yritettäisiin saada naisetkin kiinnostumaan. 

Ne ei vedä naisia, koska naiset tytötellään ulos jo haastatteluvaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kemissä taitaa olla kuitenkin AMK?

Näissä myös isona ongelmana se, että naiset lähtevät kouluttautumaan jonnekin muualle ja miehet jäävät sinne tehtaaseen. Näin miehet ja naiset eivät kohtaa toisiaan. Ja vaikka jossain netissä kohtaisivat, siellä tehdaspaikkakunnalla ei ole koulutetulle naiselle töitä.

Suomalaiset naiset alkavat olla miehiä koulutetumpia.

Naisten miehiä korkeampi koulutus ei koskaan konkretisoidu veronmaksajien ja mieselättäjäyhteiskunnan hyväksi. Eikä suomalaisista naisista ole enää edes synnyttäjiksi. 

Ahaa, perustele vähän. Naisia on enemmän lääkäreissä ja terveydenhuollossa ylipäätään, juristeissa, opettajissa... Ei hyötyä yhteiskunnalle? Vai siis pitäisikö nämä julkiset alat, esim. terveydenhuolto ja opetus yksityistää jottei menisi niin verorahoja? Mutta miten miehet siitäkään hyötyisi kun tulisi kalliit koulumaksut, lääkärikulut jne.?

Menikö tunteisiin? Naiset vapaamatkustavat mieselättäjäyhteiskunnassa. Tämä on vain puhdas fakta.

Julkisella sektorilla olisi varaa kiristää niistä lukemattomista suojatyöpaikoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä jotenkin särähtää korvaan tuo jaottelu miesten ja naisten työt. Kerpele tasa-arvo niin on vain töitä eikä niitäkään riitä kaikille. Harva työ on enää fyysisesti niin raskasta että sen takia soveltuu paremmin miehille. On niitäkin kuten vaikka palomiehen ammatti. Pahimmillaan pitää jaksaa kantaa joku ulos palavasta rakennuksesta niin kyllä siinä on hyvä olla fyysistä voimaa.

Joku sellun keittäminen on prosessityötä. Aivan tämä ja tuo tekeekö sen nainen vai mies. Oikeasti koneet sen tekee ja joku tarkkailee tilannetta että prosessi etenee kuten on tarkoitus. Tarpeen vaatiessa säätää tai oikein pakko niin keskeyttää prosessin. Mikä on kyllä suht harvinaista. 

Taitaa ap olla niitä naisia jotka ajattelee että miehet on lääkäreitä ja hoitajat naisia?

Tervetuloa naisena hakemaan töitä miesten aloilta. Ei mitään toivoa saada, tai jos saakin, saa tietää palkan olevan tonnin vähemmän kuin miespuolisella kollegalla.

Kaikkein pahinta on naispuoliset esimiehet, erityisesti jos itse ovat koulutukseltaan jotain muuta. Kun ei ymmärretä mitä alainen tekee, ei sitä myöskään arvosteta.

T. FM (tietojenkäsittelytiede)

Itse en ole tuohon törmännyt tekniikan puolella.

t. DI nainen

No minkäs sille voi että nuori nainen todennäköisemmin haluaa vaikka hoitajaksi tai opeksi kuin sellua keittämään. Ennen kuin naiset saavat innostumaan koneiden käytöstä ja tehdastyöstä, tuo sukupuolivinouma teollisuuspaikkakunnilla pitää vain hyväksyä tai yrittää kompensoida sitä jollain muulla alalla, esim. panostamalla matkailuun tms.

Vierailija kirjoitti:

Kelpaisi ne hyväpalkkaiset hommat naisillekkin, mutta ei naisia niihin palkata. Ihan miesten itseaiheuttama ongelma, kun sovinistit on tekemässä rekryä.

Ihan sh:n tasoa on palkat sellumiehellä joka tekee vuorotyötä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä jotenkin särähtää korvaan tuo jaottelu miesten ja naisten työt. Kerpele tasa-arvo niin on vain töitä eikä niitäkään riitä kaikille. Harva työ on enää fyysisesti niin raskasta että sen takia soveltuu paremmin miehille. On niitäkin kuten vaikka palomiehen ammatti. Pahimmillaan pitää jaksaa kantaa joku ulos palavasta rakennuksesta niin kyllä siinä on hyvä olla fyysistä voimaa.

Joku sellun keittäminen on prosessityötä. Aivan tämä ja tuo tekeekö sen nainen vai mies. Oikeasti koneet sen tekee ja joku tarkkailee tilannetta että prosessi etenee kuten on tarkoitus. Tarpeen vaatiessa säätää tai oikein pakko niin keskeyttää prosessin. Mikä on kyllä suht harvinaista. 

Taitaa ap olla niitä naisia jotka ajattelee että miehet on lääkäreitä ja hoitajat naisia?

Heh heh, kyllä se on naislääkäri, jonka vastaanotolle todennäköisemmin eksyt. Lääketiede on kauan vetänyt enemmän naisia kuin miehiä. Ja sulla menee nyt puurot ja vellit vai sanotaanko, sellukeitot, sekaisin. Kyse ei ole siitä etteikö nuo tehdastyöt sopisi naisille, vaan siitä että nämä sellutehtaat, autotehtaat tms. eivät vaan vedä naisia paikkakunnalle, vaikka kuinka rekrytoinnilla yritettäisiin saada naisetkin kiinnostumaan. 

Ne ei vedä naisia, koska naiset tytötellään ulos jo haastatteluvaiheessa.

Höpö, höpö... 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kemissä taitaa olla kuitenkin AMK?

Näissä myös isona ongelmana se, että naiset lähtevät kouluttautumaan jonnekin muualle ja miehet jäävät sinne tehtaaseen. Näin miehet ja naiset eivät kohtaa toisiaan. Ja vaikka jossain netissä kohtaisivat, siellä tehdaspaikkakunnalla ei ole koulutetulle naiselle töitä.

Suomalaiset naiset alkavat olla miehiä koulutetumpia.

Naisten miehiä korkeampi koulutus ei koskaan konkretisoidu veronmaksajien ja mieselättäjäyhteiskunnan hyväksi. Eikä suomalaisista naisista ole enää edes synnyttäjiksi. 

Ahaa, perustele vähän. Naisia on enemmän lääkäreissä ja terveydenhuollossa ylipäätään, juristeissa, opettajissa... Ei hyötyä yhteiskunnalle? Vai siis pitäisikö nämä julkiset alat, esim. terveydenhuolto ja opetus yksityistää jottei menisi niin verorahoja? Mutta miten miehet siitäkään hyötyisi kun tulisi kalliit koulumaksut, lääkärikulut jne.?

Menikö tunteisiin? Naiset vapaamatkustavat mieselättäjäyhteiskunnassa. Tämä on vain puhdas fakta.

Julkisella sektorilla olisi varaa kiristää niistä lukemattomista suojatyöpaikoista. 

Ei mennyt tunteisiin vaan yritän edelleen saada niitä perusteluja. Hallinnon työpaikoissa on esim. kunnissa aika tasainen sukupuolijakauma, terveydenhuollossa ja opetuksessa ei, ja nämä on julkisella puolella niitä suurimpia naisten työllistäjiä. Enpä kyllä niitä kutsuisi suojatyöpaikoiksi.