Kelan rahat loppu, henkilökunnalle tarjotaan palkatonta vapaata jotta tt-tuki voidaan maksaa

Kyse on valtion rahoista, ei kelan. Ja veronmaksajien rahoista, ei kelan. Joten jos kelalla ei ole rahaa, asia on kelan ja valtion välinen, ei liity työntekijöiden palkkoihin mitenkään.

Joutuuko Kelan täti itsekin hakemaan toimeentulotukea :D Mukavaa työkaverin tehdä työkavereilleen päätöksiä.

Aktiivimalli toimii vai mitä?

Todella loogista: toimeentulotuessa on hakemussuma, mutta vähennetään väkeä, jotta suma kasvaa.

Sipilä-Berner-sakin jäljet näkyvät. Hölmöläisten peiton jatkoa siirrättää porukka luukulta toiselle.

Hulluinta tässä on se, että vaikka niiden ääliötouhut oli tasan tarkkaan tiedossa ennen vaaleja, niin vieläkin Kepu sai ääniä, tosin ennätyksellisen vähän, mikä ei ole yllätys, mutta mistä ihmeestä ne vieläkin sai ääniä?

Ei vaan ymmärrä, ei sitten millään.

Kohta Kelalla yt:t. 

Aktiivimalli pakotti ne viimeisetkin työttömät jotka sinnitteli aiemmin työmarkkinatuella tt-tuen piiriin.

Espoossa ja Kauniaisissa oli viime vuonna Kelan mukaan 17 638 toimeentuloasiakasta, joista 38,9 prosenttia puhui äidinkielenään jotain muuta kuin suomea tai ruotsia. Vantaalla vastaava luku oli 35,9 prosenttia yhteensä 18722 asiakkaasta ja Helsingissä 31,3 prosenttia yhteensä 54 033 asiakkaasta.

Tietysti hakemusten määrä on kasvanut kun Kysy Kelasta -palstalla koko ajan ohjeistetaan laittamaan hakemus ja että etuus ratkaistaan hakemuksen perusteella, oli kysymys mikä tahansa. Näin epävarmat tuista ihan vain alustavastikin utelevat tekevät sitten työtä käskettyä ja laittavat hakemuksen. Ja nyt sitten Kela hukkuu hakemuksiin.

80% työttömistä joutui aktiivimallilekkauksen alle. Olisko asioilla mitään yhteyttä? Sipilä ja Mattila(savusaunassaan) saibat luultavasti orgasmin esitellessään valheellisia työllistymisvaikutuksia.

Eikö ketään häiritse , että suomen talouksista 10% on hakenut toimeentulotukea kaikkien muiden tukien lisäksi?

Vierailija kirjoitti:

Tietysti hakemusten määrä on kasvanut kun Kysy Kelasta -palstalla koko ajan ohjeistetaan laittamaan hakemus ja että etuus ratkaistaan hakemuksen perusteella, oli kysymys mikä tahansa. Näin epävarmat tuista ihan vain alustavastikin utelevat tekevät sitten työtä käskettyä ja laittavat hakemuksen. Ja nyt sitten Kela hukkuu hakemuksiin.

Pakko neuvoa, että laita hakemus, koska siellä voi ilmetä jotain sellaista, mitä ei kysymyspalstalla mainita. Neuvojan on neuvottava hakemaan, koska muuten joku etuus voi jäädä saamatta. Ainoastaan todella selkeissä tapauksissa voidaan sanoa, että älä hae (Onko minulla oikeutta asumistukeen, kun tuloni ovat 4000 e/kk, vuokra 1200 e/kk ja pikavippejä lyhennän 1000 e/kk. Vastaus: näillä tiedoilla oikeutta ei ole, ks. tarkemmin CCCC)

Vierailija kirjoitti:

Eikö ketään häiritse , että suomen talouksista 10% on hakenut toimeentulotukea kaikkien muiden tukien lisäksi?

Mutta kun näistä perheistä ei nähdä kerran vuodessa listaa, jotta voitaisiin kauhistella, miten paljon jotkut onnistuvat tukia saamaan! maataloustuki ja verotiedot on julkisia, toimeentulotuki ei. Miksi muuten ei ole, samanlainen tulonsiirtohan se on kuin yritystuetkin.

Vierailija kirjoitti:

Espoossa ja Kauniaisissa oli viime vuonna Kelan mukaan 17 638 toimeentuloasiakasta, joista 38,9 prosenttia puhui äidinkielenään jotain muuta kuin suomea tai ruotsia. Vantaalla vastaava luku oli 35,9 prosenttia yhteensä 18722 asiakkaasta ja Helsingissä 31,3 prosenttia yhteensä 54 033 asiakkaasta.

Eli lähes 10% pk-seudun koko väestöstä on tt-asiakkaita? Alueen työikäisestä väestöstä laskettaessa tuo tarkoittanee , oisko lähemmäs 20%?    Hyvin menee...

Vierailija kirjoitti:

Eikö ketään häiritse , että suomen talouksista 10% on hakenut toimeentulotukea kaikkien muiden tukien lisäksi?

Kyllä se häiritsee. Suomessa yli miljoona ihmistä elää köyhyysrajan alapuolella. Esim. lapsiperheissä se on joulun aikaan sellaista että tippa tulee linssiin kun ajattelee sitä. Eu on huomauttanut monta kertaa sosiaaliturvan tasosta mutta ei se ole mitään vaikuttanut. Rahalle näyttää olevan parempaa käyttöä kuin köyhimmät suomalaiset.

Toimeentulotuki on tarkoitettu huonosti toimeentuleville. Jos joku jolla ei ole todellista tarvetta hakee, niin hakemus on silti käsiteltävä. Liekö hakijoissa paljonkin turhaan hakevia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ketään häiritse , että suomen talouksista 10% on hakenut toimeentulotukea kaikkien muiden tukien lisäksi?

Häiritsee. Ja häiritsee aivan mielettömästi enemmän kun ajattelee moniko talous saa asumistukea. TUET POIS!  Ihan oikeasti. Koko maa romahtaa muuten.

Sehän sopii jos vuokrat lasketaan kohtuullisiksi ja otetaan käyttöön vuokrien säännöstely. Vai telttaanko pitää mennä asumaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espoossa ja Kauniaisissa oli viime vuonna Kelan mukaan 17 638 toimeentuloasiakasta, joista 38,9 prosenttia puhui äidinkielenään jotain muuta kuin suomea tai ruotsia. Vantaalla vastaava luku oli 35,9 prosenttia yhteensä 18722 asiakkaasta ja Helsingissä 31,3 prosenttia yhteensä 54 033 asiakkaasta.

Eli lähes 10% pk-seudun koko väestöstä on tt-asiakkaita? Alueen työikäisestä väestöstä laskettaessa tuo tarkoittanee , oisko lähemmäs 20%?    Hyvin menee...

Miksi he eivät muuta työn perässä kuten muutkin.

Aktiivimalli, veronkorotukset pienituloisille, asumistuen ym, pieneneminen, kelakorvausten pieneneminen, päivärahan laikkaus, omavastuun korotus jne jne...

Näkee ketä Sipilän hallitus vihaa.

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki on tarkoitettu huonosti toimeentuleville. Jos joku jolla ei ole todellista tarvetta hakee, niin hakemus on silti käsiteltävä. Liekö hakijoissa paljonkin turhaan hakevia?

On turhaan hakevia, koska lähes puolet uusista hakemuksista hylätään. Siksi ihmisten kannattaisi ensin tarkistaa laskurilla, voisiko olla edes mitään realistista mahdollisuutta saada tukea.