En päässyt vastasyntyneen kanssa anopin 60-v.päiville ja nyt anoppi boikotoi ristiäisiä

"Kyseessä on vastasyntynyt, tuskin maito on vielä kunnolla noussut noin runsaana rintoihin parin ensimmäisen päivän aikana."

Vastasyntynyt on mielestäni myös muutaman päivän ikäinen (myös vanhempikin) ja silloin se maito todellakin nousee! On erittäin tuoreessa muistissa tämä koska sain vauvan 2 kk sitten

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt ymmärrä. Ap ei mennyt lapsensa kanssa anopin synttäreille. Nyt anoppi ei tule ristiäisiin. Ap vetää hernettä nenään, vaikka anoppi vain tekee ihan saman kuin ap eli ei tule mukaan juhliin. Miksi muka anopin tekemänä tämä on paha asia, ap:n tekemänä hyvä juttu?

Minusta on pelkästään tervettä aikuisuutta isoäidiltä pysyä poissa poikansa perheen kuvioista. Todennäköisesti siellä miniä olisi tölväissyt jotain ikävää, joten kannattaa pysyä loitolla.

Ei ap ne sun lapsen ristiäiset ole sen ihmeempi juttu kuin muutkaan juhlat.

Vinkki normaali 60 vuotias voi yleensä helposti kyläillä. Vastasyntynyttä ei suositella vietäväksi sukujuhliin eikä vasta synnyttänyt äiti ole yleensä normaali kunnossa vaan valuu verta, kipeä, vaikeuksia istua ja kävellä, ihmetyksen takia rinnat kipeät ja vuotavat. Hormoonitoiminta ihan sekaisin. Eli ei välttämättä kovin helppo lähteä kyläilemään siinä kunnossa.

Minusta 60v synttärit ei ole ihan sama asia kuin kyläily, mutta sinulle nähtävästi ristiäisetkin on vähän sama juttu kuin käväistä ABC:lla kahvilla.

Jos isoäiti ei halua ristiäisiin, niin miksi hänen sinne pitäisi mennä? Ne ei ole mikään erityinen juhla etenkään silloin, kun se tuore äiti valuu maitoa ja verta (kyllä, jälkivuoto kestää aika pitkään) ja hänen hormonitoimintansa on ihan sekaisin. Kuka sellaisen ihmisen kanssa edes haluaisi aikaansa viettää? Ja vauvat on kaikki samanlaisia,kun on nähnyt yhden on nähnyt kaikki. Äidit vain kuvittelevat, että se heidän pakerruksensa on ainutlaatuinen. Isoäidillä oli aikanaan poikansa, hän on vauvansa hoitanut ja nauttii nyt omasta elämästä antamatta lapsensa perheen määrätä aikataulujaan.

Tämä lainaamani tyyppi saa minut mietteliääksi. Millainen ihminen kirjoittaa tuollaista moskaa?

1. Mies joka ei ole koskaan nähnyt millaista on juuri synnyttäneen naisen olo ja ajattelee vaan marttyyrinä oman äidin parasta ( napanuora vielä katkaisematta). Ehkä mies olisi halunnut lapsen muttei ole sitä saanut ja miettii kuinka ylpeänä olisi omaa vastasyntynyttä esitellyt tuollaisisa juhlissa ja kaikki olisivat ihailleet vauvaa (ja sen isää).

2. Narsistinen anoppi joka miettii kuinka häntä on loukattu ja kuinka hän olisi halunnut pidellä vastasyntynyttä ja esitellä sitä sukulaisilleen (vauvan tai synnyttäneen äidin olo ei mahdu tämänkään henkilön mielenkiinnon kohteisiin).

3. Trolli joka haluaa kiihdyttää keskustelua ja seuraa mielenkiinnolla reaktioita.

No huvittavaa miettiä tosiaan kuka on näin vieraantunut todellisuudesta.

Lue ap:n kirjoitus ajatuksella. Hän ei kerro, oliko tuo vastasyntynyt 1 päivän vai 6 vko ikäinen. Hän ei kerro synnytystapaa (moni toipuu sektiosta nopeasti) eikä edes sitä, miksi ei päässyt - oliko kavereitten kanssa bileet, krapula, auto hajalla tms. eikä edes sitä, oliko ne anopin 60v-synttärit iso sukujuhla vai kahvittelut 3 hengen kesken. Sekin jäi kertomatta, olisiko vastasyntynyt kiertänyt sylistä syliin.

Kaikki tuo on palstalaisten itse keksimää tarua, jolla ei ole mitään muuta todellisuuspohjaa kuin palstalaisten omat kokemukset ja mielikuvitus. Faktaa on vain se, että ap ei päässyt vastasyntyneen kanssa 60v-päiville eikä anoppi mene ristiäisiin. Ja kun asetetaan vastakkain "en päässyt synttäreille" ja "ei tule ristiäisiin" niin huomataan, että kas, nehän ovat kutakuinkin samanarvoisia asioita, kun riisutaan kaikki mielikuvituksen mukanaan tuomat krumeluurit ympäriltä. 2 naista on tehnyt päätöksensä - mutta vain sen vanhemman naisen päätös on palstalaisten mielestä väärä.

Katsokaa peiliin ja miettikää, mitä ihmettä te luulette tekevänne tasa-arvolla, jos 60v ikäiselle ei sallita omia päätöksiä! Teille keski-iän ylittänyt nainen on sama kuin n-e-e-.-.-r-i. Ikärasis mia.

Viestissä 6 ap kertoo, että vauva oli muutaman päivän ikäinen. Et sitten jaksanut lukea edes niin pitkälle.

Viesti nro 6 on tämä "Hän on äitinsä puolella tässä asiassa. Öh, miksi olisin vienyt muutaman päivän ikäisen vauvan suuriin juhliin... eikä miehen puolelta kukaan ole edes käynyt vauvaa katsomassa. Olisin odottanut, että olisivat vihdoin ristiäisiin tulleet."

Tuore äiti olisi kuitenkin antanut vauvansa ties kenen syliteltäväksi parin päivän ikäisenä, koska moittii miehen sukua, joka ei ole käynyt vauvaa katsomassa. Pöpökammoinen ap ei siis ole. Omaa väsymystäänkään ei kerro tai valaise sitä, miksi elämä on hankalaa. Kunhan toteaa, että täällä on odoteltu vauvankatsojia, niitä ei ole käynyt.

Ettei olisi ap suutahtanut miehen suvulle, kun vauvankatsojia ei ole käynyt, joten hän boikotoi anopin synttäreitä. Tosin siellä oli varmasti ihan mukavaa ilman ap:ta. Ja viestien perusteella vauva on vatsavaivainen ja huutaa koko ajan.

Tuossa viestissä tai aloituksessa ei puhuta mitään parin päivän ikäisen sylittelystä. Jos luet myös ap:n myöhemmät viestit voit huomata miehen kieltäneen sukunsa kylässä käynnit synttäreiden ja ristiäisten välisenä aikana. Eli kukaan ei oo ollut antamassa lasta yhtään kenenkään syliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minunkaan anoppi ei ehtinyt kuopuksemme ristiäisiin. Oli luvannut mennä kahville rippikouluaikaisten ystäviensä kanssa. Tärkeät kahvit oli.

Minun oma äitini ei ehtinyt tulla lapseni ristiäisiin, kun meni matkalle ystävättärensä kanssa! Ja isäni oli kuollut silloin. Vähän oli hylätty olo.

No oliko matka sovittu ja järjestetty / maksettu ennen kuin ilmoitit ristiäispäivän? Läheisiltä, joiden todella toivoisi pääsevän paikalle, voi myös etukäteen tiedustella ajankohtaa, joka heille sopii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meitä isovanhempia ei edes kutsuttu kahden lapsenlapsemme nimiäisiin! Siellä oli vain miniän ystäviä. Parin päivän päästä saimme viestit, joissa vaan kerrottiin lapsenlapsiemme nimet.

Ilmeisesti poikanne ei ole lapsen elämässä?

Kyllä on.  Lapsia on kaksi ja hän hoitaa nuorimmasta kotona nyt vanhempainvapaalla.

Kukapa nyt haluaisi pillu revenneenä ja jälkivuotoa valuen lähteä pienen vauvan kanssa jonnekin sukulaisten karkeloihin. Ihan ymmärrettävää.

Anoppi käyttäytyy lapsellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minunkaan anoppi ei ehtinyt kuopuksemme ristiäisiin. Oli luvannut mennä kahville rippikouluaikaisten ystäviensä kanssa. Tärkeät kahvit oli.

Minun oma äitini ei ehtinyt tulla lapseni ristiäisiin, kun meni matkalle ystävättärensä kanssa! Ja isäni oli kuollut silloin. Vähän oli hylätty olo.

No oliko matka sovittu ja järjestetty / maksettu ennen kuin ilmoitit ristiäispäivän? Läheisiltä, joiden todella toivoisi pääsevän paikalle, voi myös etukäteen tiedustella ajankohtaa, joka heille sopii.

Matka oli sovittu, vaikka hän tiesi ristiäispäivän etukäteen. Hän kävi kerran ennen ristiäisiä vauvaa katsomassa, mutta lähti matkalle ristiäispäivänä. Onneksi appivanhemmat tulivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meitä isovanhempia ei edes kutsuttu kahden lapsenlapsemme nimiäisiin! Siellä oli vain miniän ystäviä. Parin päivän päästä saimme viestit, joissa vaan kerrottiin lapsenlapsiemme nimet.

Ilmeisesti poikanne ei ole lapsen elämässä?

Kyllä on.  Lapsia on kaksi ja hän hoitaa nuorimmasta kotona nyt vanhempainvapaalla.

Oletko sitten aivan varma ettei yksikään vieras ollut lapsen isän(kin) ystävä? Ettei vieraslista vaan olisi ollut lasten vanhempien yhteinen päätös.

Vierailija kirjoitti:

Meitä isovanhempia ei edes kutsuttu kahden lapsenlapsemme nimiäisiin! Siellä oli vain miniän ystäviä. Parin päivän päästä saimme viestit, joissa vaan kerrottiin lapsenlapsiemme nimet.

Millaiset välit teillä on olleet omaan poikaanne? Miksi on ollut etäiset / viileät välit? Joskus voi käydä niin, että läheisistä ystävistä muidostuu se "perhe". Varsinkin jos vanhempien kanssa välit ovat käyneet syystä tai toisesta huonoiksi tai etäisiksi.

Ketjun perusteella nykyäidit on äärettömän itsekkäitä. Ei ihme, että valittavat neuvolassa turvaverkon puutetta ja vaativat kunnallista kodinhoitajaa, jotta pääsevät itse kynsihuoltoon. Sinne ihmeestä voi mennä jälkivuotoineen alapää revenneenä. Kun se on sitä tärkeää omaa aikaa ja itsestään täytyy osata pitää huolta.

1. Pienen vastasyntyneen paikka ei ole sukujuhlilla missä on paljon vieraita.

2. Äiti ei jaksa sellaista rumbaa omilta vaivoiltaan ja univeloiltaan ja vielä autossa istuminen.

3. Anopilla ei ole syytä tästä suuttua eikä pojallaan.

4. Isovanhemmat  kutsutaan ristiäisiin ja he käyttäytyvät aikuismaisesti ja tottakai tulevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meitä isovanhempia ei edes kutsuttu kahden lapsenlapsemme nimiäisiin! Siellä oli vain miniän ystäviä. Parin päivän päästä saimme viestit, joissa vaan kerrottiin lapsenlapsiemme nimet.

Millaiset välit teillä on olleet omaan poikaanne? Miksi on ollut etäiset / viileät välit? Joskus voi käydä niin, että läheisistä ystävistä muidostuu se "perhe". Varsinkin jos vanhempien kanssa välit ovat käyneet syystä tai toisesta huonoiksi tai etäisiksi.

Poikaan on läheiset välit ja se suututtaakin miniää. Miniällä on mt-ongelmia ja elämä  ja suku sekaisin, ei halua pitää heihin yhteyttä, ja kadehtii poikamme turvallista lapsuutta. Nyt minä on jo ex, halusi erota kun vauva oli syntynyt. Pitivät silti yhdessä nimiäisiä ja hoitavat yhdessä lapsiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meitä isovanhempia ei edes kutsuttu kahden lapsenlapsemme nimiäisiin! Siellä oli vain miniän ystäviä. Parin päivän päästä saimme viestit, joissa vaan kerrottiin lapsenlapsiemme nimet.

Ilmeisesti poikanne ei ole lapsen elämässä?

Kyllä on.  Lapsia on kaksi ja hän hoitaa nuorimmasta kotona nyt vanhempainvapaalla.

Oletko sitten aivan varma ettei yksikään vieras ollut lapsen isän(kin) ystävä? Ettei vieraslista vaan olisi ollut lasten vanhempien yhteinen päätös.

Olivat vain miniän ystäviä. Nimiäiset olivat miniän asunnossa. Heillä on omat kodit. Ovat eronneet.

Vierailija kirjoitti:

Ketjun perusteella nykyäidit on äärettömän itsekkäitä. Ei ihme, että valittavat neuvolassa turvaverkon puutetta ja vaativat kunnallista kodinhoitajaa, jotta pääsevät itse kynsihuoltoon. Sinne ihmeestä voi mennä jälkivuotoineen alapää revenneenä. Kun se on sitä tärkeää omaa aikaa ja itsestään täytyy osata pitää huolta.

Itsekäs se aloituksen anoppikin tuntuu olevan. Kenenkään ei tarvitse mennä minnekään muutama päivä synnytyksen jälkeen, ei edes sen vastasyntyneen.

Englannin kuningatarkin viettää syntymäpäiviään kesällä vaikka ne on oikeasti keväällä. Anoppikin olisi voinut järjestää synttärit kesäkuussa, niin vauvakin olisi päässyt niille.

Olisit tyytyväinen, ettei tuollainen anoppi oli tunkemassa ristiäisiin. Saat huokaista helpotuksesta, kun ei tarvitse katsella anopin norsunvitulla olevaa naamaa juhlissa. Eikä tämän jälkeen sinunkaan ole pakko mennä mihinkään anopin järjestämiin kissanristiäisiin, kun kerran pelin henki on selvä. Menkööt ukko viihdyttämään äitiään, jos niin haluaa.

Vastaus : Ei ole.

Tällä palstalla n.1 /1000 anopista on normaali, ne esiin tuodut 999 ovat täysin pimeitä .

Eikö tällaiset ole aina hyvä tapa erottaa ne ihmiset, jotka haluaa läheisikseen, ja ne joita ei halua lähipiirinsä. Tavallaan voit ap olla iloinen siitäkin, että anoppi näytti omat värinsä ennen kuin lapsi luo suhteen häneen.

Minun äitini asuu 800km päässä meistä ja on hyväkuntoinen ihminen. Koska emme vieneet vauvaa häntä tapaamaan tuota matkaa alle 3kk:n vanhana, niin hän ei suostunut tulemaan ristiäisiin eikä muutenkaan meille vierailemaan.

Äitini on muutenkin hankala tapaus, joten totesin ok, asia selvä sitten, ei nähdä. En muutenkaan tykkää itkettää vauvaa autossa (ei viihtynyt siinä yhtään) niin emme sitten menneet hänen luo kylään. Minä en ala kiristettäväksi enkä opeta lapsellenikaan moista. Minusta se joustaa, joka selviää tuollaisesta matkasta itkutta. Ei ole äitini tullut lapsen syntymäpäiville eikä muutenkaan kutsuttuna mihinkään. Lapsemme on nyt 2-vuotias ja olen todennut, että ei tästä enää normaalia suhdetta tule syntymään. Ehkä joskus käymme kylässä kun se tuntuu helpolta, mutta stressiä en asiasta todellakaan ota.

Onneksi mulla on kaksi heterotytärtä, joten en voi saada miniöitä. Kun tuntuu anopin ja miniän suhde kaikilla olevan hieman...outo.

Oma anoppini on todella ihana ihminen, muistaa mua aina syntymä- ja nimipäivinäni ja mäkin muistan mielelläni häntä. Ja aina ovat olleet ristiäisissä, synttäreillä ym juhlissa mukana.

Lopuksi, jopa veljeni kysyi multa, mikä viikonloppu sopisi koska halusivat sisarukset ja isovanhemmat lapsensa ristiäisiin (teen epäsäännöllistä kolmivuorotyötä, ainoana meistä sisaruksista). Joten kyllä ihmettelen näitä, ketkä eivät ole isovanhempia tai sisaruksiaan edes kutsuneet niinkin tärkeisiin juhliin kun ristiäisiin. Tai että isovanhemmat jättäisivät menemättä sen takia kun ovat loukkaantuneet jostain.

Mikä nykyajan ihmisiä oikein vaivaa kun ei osata normaaleja käytöstapoja? Ollaan vain "minäminäminä, minun oikeuteni". Vauva ja sen hyvinvointi menee aikuisten edelle, ennen jopa sanottiin että vauvan paikka on kotona eikä sitä ole hyvä kyläilyttää siellä sun täällä vieraitten ihmsten luona. Vanhempienkin on hyvä opetella ja tottua vauvan rytmiin ja tapoihin rauhassa.

Johan siinä menee vauvalta unet ja ruokarytmit sekaisin kun on vieras paikka, vieraat äänet ja hajut, paljon outoja ihmisiä ympärillä häsläämässä. Syntymäkin oli jo vauvalle kova kokemus, siirtyminen kotiin ja sinne tottuminen ja nyt taas uusi hälinä. Ajatelkaa vauvaa eikä sitä aikuista isovanhempaa joka kyllä selviää helpommin. Ristiäisiin hänet kutsutaan normaalisti ja ellei tule niin omapa on häpeänsä. Isän veisin neuvolaan keskustelemaan neuvolantätin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole.

Minä laittaisin puolison puhumaan äitinsä kanssa, että kuka se lapsi olikaan. Jos ei muutu ääni kellossa, sayonara! Tuollaista kummajaista en kaipaisi elämään.

Hän on äitinsä puolella tässä asiassa. Öh, miksi olisin vienyt muutaman päivän ikäisen vauvan suuriin juhliin... eikä miehen puolelta kukaan ole edes käynyt vauvaa katsomassa. Olisin odottanut, että olisivat vihdoin ristiäisiin tulleet.

Hämmentävää. Kai nyt järkikin (todennäköisesti kaiken maailman suositukset myös) sanoo, ettei parin päivän ikäistä lasta viedä mihinkään suku karkeloihin tai muihin isoihin tilaisuuksiin. Mies on nyt kyllä yhtä kujalla äitinsä kanssa.

Miksi sitten vastasyntyneitä on kauppakeskuksissa, vappujuhlissa, grillijuhlissa jne., mutta yllättäen isoäidin 60v-synttäreillä ei voi edes käväistä. Eikähän sieltä olisi löytynyt hiljainen paikka vauvalle ja olisi voinut poistua ennen vieraiden tuloa. Mutta ei, kun juuri nuo juhlat oli vastasyntyneelle vaaralliset.

Isoäiti tietää, että ei ole minkään arvoinen miniän silmissä, joten miksi mennä lapsenlapsen ristiäisiinkään. Voihan se saada isoäidiltä sen pöpön, joka jäi synttäreillä saamatta.

Vauvat ovat infektioalttiita, joten tietenkään niitä ei viedä ihmismassojen keskelle.

Hämmästyttävää, ettei joku ymmärrä yksinkertaista asiaa.

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meitä isovanhempia ei edes kutsuttu kahden lapsenlapsemme nimiäisiin! Siellä oli vain miniän ystäviä. Parin päivän päästä saimme viestit, joissa vaan kerrottiin lapsenlapsiemme nimet.

Ilmeisesti poikanne ei ole lapsen elämässä?

Kyllä on.  Lapsia on kaksi ja hän hoitaa nuorimmasta kotona nyt vanhempainvapaalla.

Oletko sitten aivan varma ettei yksikään vieras ollut lapsen isän(kin) ystävä? Ettei vieraslista vaan olisi ollut lasten vanhempien yhteinen päätös.

Olivat vain miniän ystäviä. Nimiäiset olivat miniän asunnossa. Heillä on omat kodit. Ovat eronneet.

Ritten ei juhlatilanne varmaan tullut teille yllätyksenä.

Hienoa, että lapset asuvat kuitenkin isällään(kin) .. Hänhän olisi voinut järjestää juhlat omassa kodissaan. Voisit ehdottaa vaikka ekan nimipäivän kunniaksi kunnon kekkereitä joihin kutsuttaisiin exminiän vanhemmat ja teidät ja mahdollisesti miehen ystäviäkin.