Lue keskustelun säännöt.
En päässyt vastasyntyneen kanssa anopin 60-v.päiville ja nyt anoppi boikotoi ristiäisiä
Kommentit (387)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi mulla on kaksi heterotytärtä, joten en voi saada miniöitä. Kun tuntuu anopin ja miniän suhde kaikilla olevan hieman...outo.
.
On enemmän anopista kiinni, millainen suhteesta tulee. Eikä nykyajan nuoria fiksuja naisia ole mitään syytä "pelätä", toisin kuin oman anoppini ikäluokkaa (40-luvulta). Heillä oli täysin erilainen käsitys siitä, miten ihmissuhteita hoidetaan. Hierarkia-ajattelu jne.
Ei kyllä ole! Miten sitten selität sen, että tulen toimeen muiden miniöideni kanssa, mutta yhden kanssa en. Eikä kukaan muukaan. Kaikki ovat koulutettuja ja suunnilleen samanikäisiä ja minä olen samanlainen kaikille. Mutta tämä yksi!
No tossahan se selitys tuli eli kukaan muukaan ei tule toimeen tämän yhden kanssa. Tottakai poikkeuksia löytyy joka ikäluokasta. Itse asiassa omakin anoppini sai vielä pahemman luun vastaansa toisesta miniästään.
Yleisesti ottaen tarkoitin.
Loukkaannuit aivan turhaan, viesti oli suunnattu sille yhdelle kommentoijalle jolla on epäilevä asenne nykyajan nuoria naisia kohtaan (vaikka hänellä itsellään on sellaisia kaksi). No, toivottavasti tyttärensä eivät saa poikia aikanaan. Koska jos kerran anoppina kohtalo on vääjäämätön, eikä se ole itsestä kiinni, niin kai sen kohtalon mieluummin itselleen ottaa, kuin omille tyttärilleen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko kenelläkään mukavaa anoppia? Tätä samaa haukkumista joka päivä, ja aina miniä asialla.
Ohis
On, mutta täällä ei juuri puhuta hyvistä ihmissuhteista. Sama koskee miestä, omaa äitiä jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meitä isovanhempia ei edes kutsuttu kahden lapsenlapsemme nimiäisiin! Siellä oli vain miniän ystäviä. Parin päivän päästä saimme viestit, joissa vaan kerrottiin lapsenlapsiemme nimet.
Ilmeisesti poikanne ei ole lapsen elämässä?
Kyllä on. Lapsia on kaksi ja hän hoitaa nuorimmasta kotona nyt vanhempainvapaalla.
Oletko sitten aivan varma ettei yksikään vieras ollut lapsen isän(kin) ystävä? Ettei vieraslista vaan olisi ollut lasten vanhempien yhteinen päätös.
Olivat vain miniän ystäviä. Nimiäiset olivat miniän asunnossa. Heillä on omat kodit. Ovat eronneet.
Ritten ei juhlatilanne varmaan tullut teille yllätyksenä.
Hienoa, että lapset asuvat kuitenkin isällään(kin) .. Hänhän olisi voinut järjestää juhlat omassa kodissaan. Voisit ehdottaa vaikka ekan nimipäivän kunniaksi kunnon kekkereitä joihin kutsuttaisiin exminiän vanhemmat ja teidät ja mahdollisesti miehen ystäviäkin.En ole tavannut miniän vanhempia, hänkään ei ole tekemisissä heidän kanssaan. Tuo omat kekkerit myöhemmin -idea on kyllä hyvä. Taidan pitää meillä kotona jotkut juhlat sitten kun vauva on niin iso, että voi tulla isän kanssa käymään. Voin pitää molemmille lapsille "Myöhäisnimiäiset mummolassa". Toista ollaan jo nähtykin, hän on käynyt meillä, on jo 5-vuotias. Surullista kyllä, että suhteen isovanhempiin voi katkaista jo heti lapsen synnyttyä. Ja me olemme täyspäisiä raittiita ihmisiä. Muille lapsenlapsille kelpaamme hyvin ja heihin kaikkiin pidämme yhteyttä. Kaikki vävymme ( ja tyttäremme ) haluavat olla tekemisissä useinkin. Vävyt soittelevat ihan ilman asiaakin.
Hmm.. eihän siinä olisi mitään järkeä..
lapsen isä ei saanut järjestää nimiäisiä lapselleen eikä edes vaikuttaa vieraslistaan niin miten siihen auttaa, että joku sukulainen järjestää juhlat lapsille?
Tilannehan on lapsen ja isän kannalta aivan sama kuin nimiäisissä(paitsi järjettömämpi kun järjestäjä ei olisi edes lapsen vanhempi).Ajatukseni oli, että voisi viettää isän haluamanlaiset (esim) nimipäiväjuhlat lapselle, siellä isän kodissa, isän järjestämänä, isän kutsumilla vierailla. Eikä siinä tarvitsisi odottaa lapsen varttumista minkään takia vaan juhlat olisi lapsen kotona helppo järjestää vaika heti.
Ei voi. Isällä on pieni yksiö ja välimatkaa tuhansia kilometrejä. Eivät asu Suomessa. Isän ystävät ja läheiset kaikki suomalaisia.
Ja kuitenkin olit yllättynyt että nimiäisissä oli vain lapsen äidin kavereita.
Lapsen isähän voi sitten Suomessa lasten kanssa käydessään järjestää haluamassaan paikassa juhlat ensitapaamisen kunniaksi haluamassaan seurassa, siinä olisi todella jo juhlan aihetta kun pääsee ensikertaa esittelemään pikkuisen kaikille kavereilleen ja sukulaisille :)
No sitähän juuri kirjoitin, että kotona käydessään (siis mummolassa) järjestämme nimiäisjuhlia vastaavat juhlat tai muut juhlat, mutta siitä sai jo sellaisen ryöpyn päälleni. Exminiäni ei aina ole ollut ex, mutta aiemminkaan Suomessa asuessaan ei kutsunut meitä ensimmäisen lapsenlapsen nimiäisiin. Eikä synttäreille. Vain omia ystäviään aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meitä isovanhempia ei edes kutsuttu kahden lapsenlapsemme nimiäisiin! Siellä oli vain miniän ystäviä. Parin päivän päästä saimme viestit, joissa vaan kerrottiin lapsenlapsiemme nimet.
Ilmeisesti poikanne ei ole lapsen elämässä?
Kyllä on. Lapsia on kaksi ja hän hoitaa nuorimmasta kotona nyt vanhempainvapaalla.
Oletko sitten aivan varma ettei yksikään vieras ollut lapsen isän(kin) ystävä? Ettei vieraslista vaan olisi ollut lasten vanhempien yhteinen päätös.
Olivat vain miniän ystäviä. Nimiäiset olivat miniän asunnossa. Heillä on omat kodit. Ovat eronneet.
Ritten ei juhlatilanne varmaan tullut teille yllätyksenä.
Hienoa, että lapset asuvat kuitenkin isällään(kin) .. Hänhän olisi voinut järjestää juhlat omassa kodissaan. Voisit ehdottaa vaikka ekan nimipäivän kunniaksi kunnon kekkereitä joihin kutsuttaisiin exminiän vanhemmat ja teidät ja mahdollisesti miehen ystäviäkin.En ole tavannut miniän vanhempia, hänkään ei ole tekemisissä heidän kanssaan. Tuo omat kekkerit myöhemmin -idea on kyllä hyvä. Taidan pitää meillä kotona jotkut juhlat sitten kun vauva on niin iso, että voi tulla isän kanssa käymään. Voin pitää molemmille lapsille "Myöhäisnimiäiset mummolassa". Toista ollaan jo nähtykin, hän on käynyt meillä, on jo 5-vuotias. Surullista kyllä, että suhteen isovanhempiin voi katkaista jo heti lapsen synnyttyä. Ja me olemme täyspäisiä raittiita ihmisiä. Muille lapsenlapsille kelpaamme hyvin ja heihin kaikkiin pidämme yhteyttä. Kaikki vävymme ( ja tyttäremme ) haluavat olla tekemisissä useinkin. Vävyt soittelevat ihan ilman asiaakin.
Mitäpä jos juttelisit tuon asian selväksi poikasi kanssa täysin ennen kuin järjestät mitään "myöhäisnimiäisiä"kenellekään. Tavallaan ymmärrän saamasi vinkin, mutta samaan aikaan muistutan että on kyllä äärimmäisen törppöä ja huonoa käytöstapaa järjestää toisen lapselle juhlia ilman keskustelua vanhempien kanssa.
On ihan ymmärrettävää, että ex-miniä ei pidä teihin yhteyttä, vaikka olisitte kuinka mukavia ihmisiä. Hehän ovat eronneet ja tällöin on poikanne tehtävä pitää lasten yhteyttä teihin. Teidän kutsuminen juhliin on ollut ensisijaisesti poikanne asia, ja hän on se ihminen jonka kanssa tämä loukkaus tulee selvittää. Onko teidän välit poikanne kanssa sitten kuitenkaan ihan hyvät, jos ette vieläkään ole edes tällaista asiaa puhuneet läpi? Kuinka usein se 5-vuotias on käynyt teillä? Jos tasoa kerran-kaksi vuodessa ja lapsi asuu ainakin osittain isänkin luona, niin kyllä teillä on ensisijaisesti välit huonot poikanne kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meitä isovanhempia ei edes kutsuttu kahden lapsenlapsemme nimiäisiin! Siellä oli vain miniän ystäviä. Parin päivän päästä saimme viestit, joissa vaan kerrottiin lapsenlapsiemme nimet.
Ilmeisesti poikanne ei ole lapsen elämässä?
Kyllä on. Lapsia on kaksi ja hän hoitaa nuorimmasta kotona nyt vanhempainvapaalla.
Oletko sitten aivan varma ettei yksikään vieras ollut lapsen isän(kin) ystävä? Ettei vieraslista vaan olisi ollut lasten vanhempien yhteinen päätös.
Olivat vain miniän ystäviä. Nimiäiset olivat miniän asunnossa. Heillä on omat kodit. Ovat eronneet.
Ritten ei juhlatilanne varmaan tullut teille yllätyksenä.
Hienoa, että lapset asuvat kuitenkin isällään(kin) .. Hänhän olisi voinut järjestää juhlat omassa kodissaan. Voisit ehdottaa vaikka ekan nimipäivän kunniaksi kunnon kekkereitä joihin kutsuttaisiin exminiän vanhemmat ja teidät ja mahdollisesti miehen ystäviäkin.En ole tavannut miniän vanhempia, hänkään ei ole tekemisissä heidän kanssaan. Tuo omat kekkerit myöhemmin -idea on kyllä hyvä. Taidan pitää meillä kotona jotkut juhlat sitten kun vauva on niin iso, että voi tulla isän kanssa käymään. Voin pitää molemmille lapsille "Myöhäisnimiäiset mummolassa". Toista ollaan jo nähtykin, hän on käynyt meillä, on jo 5-vuotias. Surullista kyllä, että suhteen isovanhempiin voi katkaista jo heti lapsen synnyttyä. Ja me olemme täyspäisiä raittiita ihmisiä. Muille lapsenlapsille kelpaamme hyvin ja heihin kaikkiin pidämme yhteyttä. Kaikki vävymme ( ja tyttäremme ) haluavat olla tekemisissä useinkin. Vävyt soittelevat ihan ilman asiaakin.
Hmm.. eihän siinä olisi mitään järkeä..
lapsen isä ei saanut järjestää nimiäisiä lapselleen eikä edes vaikuttaa vieraslistaan niin miten siihen auttaa, että joku sukulainen järjestää juhlat lapsille?
Tilannehan on lapsen ja isän kannalta aivan sama kuin nimiäisissä(paitsi järjettömämpi kun järjestäjä ei olisi edes lapsen vanhempi).Ajatukseni oli, että voisi viettää isän haluamanlaiset (esim) nimipäiväjuhlat lapselle, siellä isän kodissa, isän järjestämänä, isän kutsumilla vierailla. Eikä siinä tarvitsisi odottaa lapsen varttumista minkään takia vaan juhlat olisi lapsen kotona helppo järjestää vaika heti.
Ei voi. Isällä on pieni yksiö ja välimatkaa tuhansia kilometrejä. Eivät asu Suomessa. Isän ystävät ja läheiset kaikki suomalaisia.
Ja kuitenkin olit yllättynyt että nimiäisissä oli vain lapsen äidin kavereita.
Lapsen isähän voi sitten Suomessa lasten kanssa käydessään järjestää haluamassaan paikassa juhlat ensitapaamisen kunniaksi haluamassaan seurassa, siinä olisi todella jo juhlan aihetta kun pääsee ensikertaa esittelemään pikkuisen kaikille kavereilleen ja sukulaisille :)
No sitähän juuri kirjoitin, että kotona käydessään (siis mummolassa) järjestämme nimiäisjuhlia vastaavat juhlat tai muut juhlat, mutta siitä sai jo sellaisen ryöpyn päälleni. Exminiäni ei aina ole ollut ex, mutta aiemminkaan Suomessa asuessaan ei kutsunut meitä ensimmäisen lapsenlapsen nimiäisiin. Eikä synttäreille. Vain omia ystäviään aina.
Sinä sanoit, että sinä järjestät. On eri asia jos haluat auttaa isää järjestämään lapselleen juhlat kuin, että sinä järjestät jotkut keksimäsi juhlat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä tiedät, että "boikotoi", ja nimenomaan siksi, että et mennyt vauvan kanssa synttäreillä?Oisko aikuismaista keskustella anopin itsensä kanssa asiasta?
Järkky ketju, prinsessat vouhkaa innoissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lainaus:
"Taidan pitää meillä kotona jotkut juhlat sitten kun vauva on niin iso, että voi tulla isän kanssa käymään. Voin pitää molemmille lapsille "Myöhäisnimiäiset mummolassa". ... Surullista kyllä, että suhteen isovanhempiin voi katkaista jo heti lapsen synnyttyä. Ja me olemme täyspäisiä raittiita ihmisiä. Muille lapsenlapsille kelpaamme hyvin ja heihin kaikkiin pidämme yhteyttä. Kaikki vävymme ( ja tyttäremme ) haluavat olla tekemisissä useinkin. Vävyt soittelevat ihan ilman asiaakin.
Meneppäs nyt kuule ihan itseesi! Ei mummolassa tarvitse pitää lapsille mitään "myöhäisnimiäisiä" kun heillä on JO nimet. Miksi haluat alkaa viljelemään jotain eriseuroja? Jos tämä yksi miniä ei tule synnytyksen jälkeen vauvan kanssa juhlillesi, se ei tarkoita että hän ei haluaisi, vaan koska on äskettäin synnyttänyt - muistanet että siitä voi tulla jotain jälkijuttuja - ja vauva on vielä pieni vauva.
Ole sinä nyt aikuinen ja viisas isovanhempi ja ymmärrä miniääsi, sillä ei hän ole katkaisemassa välejään eikä lastensa välejä sinuun. Sinut on kutsuttu VAUVAN JUHLIIN joten sinähän menet sinne ja unohdat sen marttyyrinviitan sovittelun hartioillesi, se ei pue ketään eikä ole juhlavaate. Mietin että miten 60-vuotias voi olla noin lapsellinen?
Olitpa nyt ap tai kuka tahansa, samanlaisia olette.
Sinä olet tosikko! Jos miniä kiukkuaan alusta asti, niin sitten kannattaa pitää välit jäisinä ja muistuttaa itselleen, että kyllä se miniä kohta väsyy valvomiseen ja on itkemässä turvaverkon perään. Silloin on mummolla oma hetkensä.
Minusta tämä uusnimiäiset on ihana idea! Kun lapsenlapsen nimi on Noel Oliver, niin minä voin mummona pitää uudet nimiäiset ja pojanpojasta tulee Leevi Juhani. Koska nimiäiset ei ole kissanristiäisiä kummempi tapahtuma, ei tarvita pappia tai asiakirjoja, riittää, että minä sen nimen lapsenlapselle annan ja siitä eteenpäin sillä nimellä kutsun. Tutuille puhun aina meidän Leevistä ja sillä tavalla se nimi vakiintuu.
Vierailija kirjoitti:
1. Pienen vastasyntyneen paikka ei ole sukujuhlilla missä on paljon vieraita.
2. Äiti ei jaksa sellaista rumbaa omilta vaivoiltaan ja univeloiltaan ja vielä autossa istuminen.
3. Anopilla ei ole syytä tästä suuttua eikä pojallaan.
4. Isovanhemmat kutsutaan ristiäisiin ja he käyttäytyvät aikuismaisesti ja tottakai tulevat.
1. Miksi ristiäiset ei ole sukujuhla, tuleehan sinne sukulaisia? Ja mistä tiedät, että 60v synttäreillä on paljon vieraita?
2. Äidit ei koskaan jaksa mitään, joten ihan se ja sama, onko juhlia vai ei.
3. Anoppi tuskin suuttui pojalleen, kunhan miettiä, että miksi se valitsi noin kehnon.
4. Isovanhempien ei tarvitse jokaista kutsua noudattaa. Jos on mukavampaa tekemistä kuin vaivoiltaan ja univelaltaan istua autossa, niin sitten ei tarvitse ristiäisiin mennä yhtään sen enempää kuin lapsenlapsen pitäisi mennä isoäidin synttäreille. WIN-WIN -tilanne. Jos miniän ajatusmaailma on alusta asti se, että mummin kanssa ei olla tekemisissä, niin miksi kiusata itseään menemällä lapsenlapsen ristiäisiin - todennäköisesti siksi, että tarvitaan joku ne maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Pienen vastasyntyneen paikka ei ole sukujuhlilla missä on paljon vieraita.
2. Äiti ei jaksa sellaista rumbaa omilta vaivoiltaan ja univeloiltaan ja vielä autossa istuminen.
3. Anopilla ei ole syytä tästä suuttua eikä pojallaan.
4. Isovanhemmat kutsutaan ristiäisiin ja he käyttäytyvät aikuismaisesti ja tottakai tulevat.
1. Miksi ristiäiset ei ole sukujuhla, tuleehan sinne sukulaisia? Ja mistä tiedät, että 60v synttäreillä on paljon vieraita?
2. Äidit ei koskaan jaksa mitään, joten ihan se ja sama, onko juhlia vai ei.
3. Anoppi tuskin suuttui pojalleen, kunhan miettiä, että miksi se valitsi noin kehnon.
4. Isovanhempien ei tarvitse jokaista kutsua noudattaa. Jos on mukavampaa tekemistä kuin vaivoiltaan ja univelaltaan istua autossa, niin sitten ei tarvitse ristiäisiin mennä yhtään sen enempää kuin lapsenlapsen pitäisi mennä isoäidin synttäreille. WIN-WIN -tilanne. Jos miniän ajatusmaailma on alusta asti se, että mummin kanssa ei olla tekemisissä, niin miksi kiusata itseään menemällä lapsenlapsen ristiäisiin - todennäköisesti siksi, että tarvitaan joku ne maksamaan.
Eri
Ihan oikeastiko et näe mitään eroa siinä onko vauva 2 päivää vai 2 kuukautta vanha?
Tai siinä että 2 päivää vanha olisi turvakaukalossa autossa turhaan vs. 2kk ikäinen vauva on omassa kodissaan kun läheiset tulevat juhlistamaan vauvaa.
Onko sulle käynyt joskus oikeasti niin, että joku on järjestänyt juhlat kodissaan ja kutsunut sinut juhliin ja sitten pyytänyt myöhemmin sinua maksamaan juhlien kulut?
On se kauheeta. Ihan kaikki.
Järkyttävää, melkein anteeksiantamattoman oksettavaa ja pöyristyttävää.
Luulen, että kaikki myös on hyvin kuvottavaa, raivostuttavaa, miltei etovaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaus:
"Taidan pitää meillä kotona jotkut juhlat sitten kun vauva on niin iso, että voi tulla isän kanssa käymään. Voin pitää molemmille lapsille "Myöhäisnimiäiset mummolassa". ... Surullista kyllä, että suhteen isovanhempiin voi katkaista jo heti lapsen synnyttyä. Ja me olemme täyspäisiä raittiita ihmisiä. Muille lapsenlapsille kelpaamme hyvin ja heihin kaikkiin pidämme yhteyttä. Kaikki vävymme ( ja tyttäremme ) haluavat olla tekemisissä useinkin. Vävyt soittelevat ihan ilman asiaakin.
Meneppäs nyt kuule ihan itseesi! Ei mummolassa tarvitse pitää lapsille mitään "myöhäisnimiäisiä" kun heillä on JO nimet. Miksi haluat alkaa viljelemään jotain eriseuroja? Jos tämä yksi miniä ei tule synnytyksen jälkeen vauvan kanssa juhlillesi, se ei tarkoita että hän ei haluaisi, vaan koska on äskettäin synnyttänyt - muistanet että siitä voi tulla jotain jälkijuttuja - ja vauva on vielä pieni vauva.
Ole sinä nyt aikuinen ja viisas isovanhempi ja ymmärrä miniääsi, sillä ei hän ole katkaisemassa välejään eikä lastensa välejä sinuun. Sinut on kutsuttu VAUVAN JUHLIIN joten sinähän menet sinne ja unohdat sen marttyyrinviitan sovittelun hartioillesi, se ei pue ketään eikä ole juhlavaate. Mietin että miten 60-vuotias voi olla noin lapsellinen?
Olitpa nyt ap tai kuka tahansa, samanlaisia olette.
Sinä olet tosikko! Jos miniä kiukkuaan alusta asti, niin sitten kannattaa pitää välit jäisinä ja muistuttaa itselleen, että kyllä se miniä kohta väsyy valvomiseen ja on itkemässä turvaverkon perään. Silloin on mummolla oma hetkensä.
Minusta tämä uusnimiäiset on ihana idea! Kun lapsenlapsen nimi on Noel Oliver, niin minä voin mummona pitää uudet nimiäiset ja pojanpojasta tulee Leevi Juhani. Koska nimiäiset ei ole kissanristiäisiä kummempi tapahtuma, ei tarvita pappia tai asiakirjoja, riittää, että minä sen nimen lapsenlapselle annan ja siitä eteenpäin sillä nimellä kutsun. Tutuille puhun aina meidän Leevistä ja sillä tavalla se nimi vakiintuu.
On todella ala-arvoista alkaa aliarvostaa nimiäisperinnettä ja lapsenlapsesi nimeä.
------
Lapsi saa nimensä JUST NIIN KUIN VANHEMMAT SEN REKISTERÖIVÄT, eikä siinä ole mitään virallista tekemistä kaste- tai nimiäisjuhlien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Pienen vastasyntyneen paikka ei ole sukujuhlilla missä on paljon vieraita.
2. Äiti ei jaksa sellaista rumbaa omilta vaivoiltaan ja univeloiltaan ja vielä autossa istuminen.
3. Anopilla ei ole syytä tästä suuttua eikä pojallaan.
4. Isovanhemmat kutsutaan ristiäisiin ja he käyttäytyvät aikuismaisesti ja tottakai tulevat.
1. Miksi ristiäiset ei ole sukujuhla, tuleehan sinne sukulaisia? Ja mistä tiedät, että 60v synttäreillä on paljon vieraita?
2. Äidit ei koskaan jaksa mitään, joten ihan se ja sama, onko juhlia vai ei.
3. Anoppi tuskin suuttui pojalleen, kunhan miettiä, että miksi se valitsi noin kehnon.
4. Isovanhempien ei tarvitse jokaista kutsua noudattaa. Jos on mukavampaa tekemistä kuin vaivoiltaan ja univelaltaan istua autossa, niin sitten ei tarvitse ristiäisiin mennä yhtään sen enempää kuin lapsenlapsen pitäisi mennä isoäidin synttäreille. WIN-WIN -tilanne. Jos miniän ajatusmaailma on alusta asti se, että mummin kanssa ei olla tekemisissä, niin miksi kiusata itseään menemällä lapsenlapsen ristiäisiin - todennäköisesti siksi, että tarvitaan joku ne maksamaan.
1. Ristiäisten pitäjä tuntee jokaisen kutsutun henkilökohtaisesti ja hän voi kysyä jokaiselta ovatko he varmasti terveitä. Synttärijuhliin menevä ei tiedä, ketä kaikkia siellä on. Jos päivänsankaria ei haittaa vieraan flunssa, niin vastasyntyneen vanhempia se todennäköisesti haittaa.
2. Myös isät voivat järjestää ristiäiset ja muut juhlat. Mies ei kuitenkaan ole synnytyksestä toipuva.
3. Sellaiselle vieraalle ei voi suuttua, joka ei terveyssyistä voi osallistua juhliin. Ihan sama, onko vieraan alapää tikattu ja kipeä tai toisella alapää kipeä peräpukamaleikkauksen jälkeen.
4. Kertoo paljon isovanhemmista, jos oman lapsenlapsen risitäiset ei kiinnosta. Jos isovanhempi on niin sairas, että kivuiltaan ei pysty edes nukkumaan, niin silloin on parempi jäädä kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisit voinut vauvan kanssa mennä syntymäpäiville mutta et mennyt. Nyt anoppi ei halua tulla ristiäisiin. Kestä tekemiseksi seuraus
Onneksi joillakin on anoppi, jonka luo haluaa näemä mennä (perintö silmissä siintäenköhän)...
Syntymäpäivät, joissa anoppi on oikein super...mainen itsensä, tuskin kukaan haluaa mennä.
Eikä sellaista hypervouhottamiskonetta halua lapsensa nimiäisiin/ristiäisiin.
Silppu kirjoitti:
Olisit voinut vauvan kanssa mennä syntymäpäiville mutta et mennyt. Nyt anoppi ei halua tulla ristiäisiin. Kestä tekemiseksi seuraus
Sinäkö se et avannut ovea tädillesi vaikka tämä hakkasi ovea? Eipä sinulla ole vara arvostella toisia.
Anna kurttanan boikotoida.
Ei oo sulta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Pienen vastasyntyneen paikka ei ole sukujuhlilla missä on paljon vieraita.
2. Äiti ei jaksa sellaista rumbaa omilta vaivoiltaan ja univeloiltaan ja vielä autossa istuminen.
3. Anopilla ei ole syytä tästä suuttua eikä pojallaan.
4. Isovanhemmat kutsutaan ristiäisiin ja he käyttäytyvät aikuismaisesti ja tottakai tulevat.
1. Miksi ristiäiset ei ole sukujuhla, tuleehan sinne sukulaisia? Ja mistä tiedät, että 60v synttäreillä on paljon vieraita?
2. Äidit ei koskaan jaksa mitään, joten ihan se ja sama, onko juhlia vai ei.
3. Anoppi tuskin suuttui pojalleen, kunhan miettiä, että miksi se valitsi noin kehnon.
4. Isovanhempien ei tarvitse jokaista kutsua noudattaa. Jos on mukavampaa tekemistä kuin vaivoiltaan ja univelaltaan istua autossa, niin sitten ei tarvitse ristiäisiin mennä yhtään sen enempää kuin lapsenlapsen pitäisi mennä isoäidin synttäreille. WIN-WIN -tilanne. Jos miniän ajatusmaailma on alusta asti se, että mummin kanssa ei olla tekemisissä, niin miksi kiusata itseään menemällä lapsenlapsen ristiäisiin - todennäköisesti siksi, että tarvitaan joku ne maksamaan.
1. Ristiäisten pitäjä tuntee jokaisen kutsutun henkilökohtaisesti ja hän voi kysyä jokaiselta ovatko he varmasti terveitä. Synttärijuhliin menevä ei tiedä, ketä kaikkia siellä on. Jos päivänsankaria ei haittaa vieraan flunssa, niin vastasyntyneen vanhempia se todennäköisesti haittaa.
2. Myös isät voivat järjestää ristiäiset ja muut juhlat. Mies ei kuitenkaan ole synnytyksestä toipuva.
3. Sellaiselle vieraalle ei voi suuttua, joka ei terveyssyistä voi osallistua juhliin. Ihan sama, onko vieraan alapää tikattu ja kipeä tai toisella alapää kipeä peräpukamaleikkauksen jälkeen.
4. Kertoo paljon isovanhemmista, jos oman lapsenlapsen risitäiset ei kiinnosta. Jos isovanhempi on niin sairas, että kivuiltaan ei pysty edes nukkumaan, niin silloin on parempi jäädä kotiin.
Summa summarum: isoäidillä on flunssa. Tai ainakin hän väittää niin. Samalla jää ristiäisistä pois koko isän puolen suku, koska he olivat mummin synttäreillä ja heilläkin voi tauti olla, vaikka ei vielä alkanut.
Ja jos äiti ei voi vastasyntyneen kanssa mennä isoäidin synttäreille, niin mikäänhän ei estä isää ottamasta vauvaa mukaansa. Isällä ei ole alapää kipeänä eikä rinnat kiristä ja hän voi ilmoittaa isoäidin synttärivieraille, että katsoa saa mutta ei koskea. Vauva pärjää ilman tissiä, tuttipullot on keksitty. Ja se väsynyt äiti saa levätä, kun vauva on turhallisesti isän kanssa bilettämässä. Vai eikö isä olekaan tasa-arvoinen vanhempi?
Onko kenelläkään mukavaa anoppia? Tätä samaa haukkumista joka päivä, ja aina miniä asialla.
Ohis