Miten määrität ihmisarvon?

Vierailija kirjoitti:

Jokainen ihminen on Jumalan luoma, lunastama ja rakastama.

Keneltä lunasti?

Tuo lunastusoppi on naurettavinta paskaa mitä tiedän.

Rehellisyydellä, hyväsydämisyydellä, totuudellisuudella. Eriasteiset rikolliset ja sosiopaatit omaavat vähemmän ihmisarvoa kuin muut minun maailmassani. Samoin fasistisia, taantumuksellisia ja pahansuopia arvoja kannattavat ja viljelevät ihmiset. Samalla perusteella olen sitä mieltä, että taatntumukselliset ja meikäläisittäin sosiopaattiset kulttuurit eivät kuulu suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen ihminen on Jumalan luoma, lunastama ja rakastama.

Keneltä lunasti?

Tuo lunastusoppi on naurettavinta paskaa mitä tiedän.

Metafysiikalla nyt voidaan spekuloida loputtomasti, mutta ehkä jumala ja pyhä henki Jeesuksen lihassa vasta syvällisesti ymmärsi mitä on olla ihminen kun käveli, eli ja kärsi sellaisen saappaissa.

Minun on vaikea nähdä sellaisen ihmisen arvoa, joka tekee äärimmäisen pahoja tekoja toisia eläviä olentoja kohtaan.

Kun usein niin tekopyhästi ja hurskaasti puhutaan, että jokaisella on ihmisarvo ja jokainen on arvokas, niin minun mielestäni kukaan ihminen ei sitten ole arvokas, vain siksi että on ihminen.

Ihmisarvo on kokenut inflaation, kun se annetaan niillekin jotka käyttäytyvät arvottomasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen ihminen on Jumalan luoma, lunastama ja rakastama.

Keneltä lunasti?

Tuo lunastusoppi on naurettavinta paskaa mitä tiedän.

Metafysiikalla nyt voidaan spekuloida loputtomasti, mutta ehkä jumala ja pyhä henki Jeesuksen lihassa vasta syvällisesti ymmärsi mitä on olla ihminen kun käveli, eli ja kärsi sellaisen saappaissa.

Niin ja siitä syystä moinen teurastusnäytelmä? Keneltä lunastettiin? Keneltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen ihminen on Jumalan luoma, lunastama ja rakastama.

Keneltä lunasti?

Tuo lunastusoppi on naurettavinta paskaa mitä tiedän.

Metafysiikalla nyt voidaan spekuloida loputtomasti, mutta ehkä jumala ja pyhä henki Jeesuksen lihassa vasta syvällisesti ymmärsi mitä on olla ihminen kun käveli, eli ja kärsi sellaisen saappaissa.

Onpa tyhmä jumala kun ei voinut muka ymmärtää ilman. Eli on ollut tietämätön kun on luonut elävät olennot, että mitä on mennyt tekemään.

Ihmisarvo on sopimus jonka tarkoitus on ylläpitää rauhaa. Ihmisarvon loukkauksista kuten persut pitää aiheutua oman ihmiarvon menetys, muuten sopimus ei toimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen ihminen on Jumalan luoma, lunastama ja rakastama.

Keneltä lunasti?

Tuo lunastusoppi on naurettavinta paskaa mitä tiedän.

Metafysiikalla nyt voidaan spekuloida loputtomasti, mutta ehkä jumala ja pyhä henki Jeesuksen lihassa vasta syvällisesti ymmärsi mitä on olla ihminen kun käveli, eli ja kärsi sellaisen saappaissa.

Onpa tyhmä jumala kun ei voinut muka ymmärtää ilman. Eli on ollut tietämätön kun on luonut elävät olennot, että mitä on mennyt tekemään.

Kuka tietää mitä ja millainen on jumala? Ja millaisessa ajan ja tilojen todellisuudessa sellainen, meille mahdollisesti hyvinkin rajoittunut näennäisen mahtava olio elää?

Lunastuksella voi ymmärtää monenlaisia asioita, miksei siis myös vaikka että henki lunasti ymmärryksen siitä mitä on olla ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella on oikeus lakien puitteissa elää kuten itse haluaa niin kauan, kun ei tarvitse siihen muiden apua. Aina, jos joutuu toisten apuun turvautumaan, oli se julkista tai yksityistä, on velvollinen vastapalvelukseen kykyjensä mukaan. Ilmaista ei voi olla kenellekään.

Eli määritelmäsi mukaan vauvalla ei ole ihmisarvoa? heitetäänkö ne vaan roskikseen?

"...on velvollinen vastapalvelukseen kykyjensä mukaan."

Lähtökohtaisesti jokainen on yhtä arvokas. Niin paatunut vanha juoppo, kuin varakas johtajakin. Toisen elämä vaan meni toisin ja toinen oli heikompi kun toinen. Sitten kun joku alkaa piruksi, eikä edes halua hakea apua, niin ihmisarvokin laskee. On ihmisiä jotka syyllistyvät hirveisiin tekoihin, on sadistisia kiduttajia, raiskaajia ja murhaajia. Jopa lasten silpojia ja murhaajia. Tälläisille elukoille en anna mitään arvoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen ihminen on Jumalan luoma, lunastama ja rakastama.

Keneltä lunasti?

Tuo lunastusoppi on naurettavinta paskaa mitä tiedän.

Metafysiikalla nyt voidaan spekuloida loputtomasti, mutta ehkä jumala ja pyhä henki Jeesuksen lihassa vasta syvällisesti ymmärsi mitä on olla ihminen kun käveli, eli ja kärsi sellaisen saappaissa.

Onpa tyhmä jumala kun ei voinut muka ymmärtää ilman. Eli on ollut tietämätön kun on luonut elävät olennot, että mitä on mennyt tekemään.

Kuka tietää mitä ja millainen on jumala? Ja millaisessa ajan ja tilojen todellisuudessa sellainen, meille mahdollisesti hyvinkin rajoittunut näennäisen mahtava olio elää?

Lunastuksella voi ymmärtää monenlaisia asioita, miksei siis myös vaikka että henki lunasti ymmärryksen siitä mitä on olla ihminen.

Olet kyllä suossa noiden höpötyksiesi kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen ihminen on Jumalan luoma, lunastama ja rakastama.

Keneltä lunasti?

Tuo lunastusoppi on naurettavinta paskaa mitä tiedän.

Metafysiikalla nyt voidaan spekuloida loputtomasti, mutta ehkä jumala ja pyhä henki Jeesuksen lihassa vasta syvällisesti ymmärsi mitä on olla ihminen kun käveli, eli ja kärsi sellaisen saappaissa.

Onpa tyhmä jumala kun ei voinut muka ymmärtää ilman. Eli on ollut tietämätön kun on luonut elävät olennot, että mitä on mennyt tekemään.

Kuka tietää mitä ja millainen on jumala? Ja millaisessa ajan ja tilojen todellisuudessa sellainen, meille mahdollisesti hyvinkin rajoittunut näennäisen mahtava olio elää?

Lunastuksella voi ymmärtää monenlaisia asioita, miksei siis myös vaikka että henki lunasti ymmärryksen siitä mitä on olla ihminen.

Olet kyllä suossa noiden höpötyksiesi kanssa.

Kateellinen  :D

Rehellisyys, oikeudenmukainen, luonnollisuus ja ja alkaa olla hyvin harvinaista sellainen ihminen. 

Hankalaksihan tämä menee, kun määritän muiden ihmisten arvon sen mukaan miten he arvostelevat muita minule tuntemattomia ihmisiä.

Hyvä ihminen näkee muut yleisesti ottaen hyvinä ihmisinä, ja hankalampi ihminen muut varastoarvona tai minä milloinkin. Ja toisaalta näen molemmissa oman arvonsa tilanteen niin salliessa.

Sen ainakin tiedän, että Suomi on maana sellainen, että täällä ihminen arvostetaan tekojen kautta, siis paljon enemmän, kuin juuri missään muualla maailmassa. Teot heijastuvat mm. varallisuutena. Suomessa ollaan jostain syystä alunperin menty pahasti harhaan tälläisissä psykologis-filosofisissa jutuissa, jotka olisi alunperin vaatineet todellista älyllistä pohdintaa, täällä ei kuitenkaan jääty jaarittelemaan, vaan haluttiin tekoja. Suomessa ei "jaarittelua" arvosteta, vaan tekoja nimenomaan. Tämä lähtökohtana sulki ovet kaikelta filosofiselta "paskan jauhannalta" mm. ihmisarvon suhteen, niin kuin suomalaiset sanoisivat.

Vierailija kirjoitti:

Minun on vaikea nähdä sellaisen ihmisen arvoa, joka tekee äärimmäisen pahoja tekoja toisia eläviä olentoja kohtaan.

Kun usein niin tekopyhästi ja hurskaasti puhutaan, että jokaisella on ihmisarvo ja jokainen on arvokas, niin minun mielestäni kukaan ihminen ei sitten ole arvokas, vain siksi että on ihminen.

Ihmisarvo on kokenut inflaation, kun se annetaan niillekin jotka käyttäytyvät arvottomasti.

Eipä tähän ole lisättävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun on vaikea nähdä sellaisen ihmisen arvoa, joka tekee äärimmäisen pahoja tekoja toisia eläviä olentoja kohtaan.

Kun usein niin tekopyhästi ja hurskaasti puhutaan, että jokaisella on ihmisarvo ja jokainen on arvokas, niin minun mielestäni kukaan ihminen ei sitten ole arvokas, vain siksi että on ihminen.

Ihmisarvo on kokenut inflaation, kun se annetaan niillekin jotka käyttäytyvät arvottomasti.

Eipä tähän ole lisättävää.

Totta, piti itsekin kommentoida tuohon samaa.

Määritän ihmisarvon sen mukaan kuuluuko hän vasempaan vaiko oikeaan. Vasemmistoon kuuluvat ovat arjalaista rotueliittiä. Oikeistoon kuuluvat ovat ali-ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Sen ainakin tiedän, että Suomi on maana sellainen, että täällä ihminen arvostetaan tekojen kautta, siis paljon enemmän, kuin juuri missään muualla maailmassa. Teot heijastuvat mm. varallisuutena. Suomessa ollaan jostain syystä alunperin menty pahasti harhaan tälläisissä psykologis-filosofisissa jutuissa, jotka olisi alunperin vaatineet todellista älyllistä pohdintaa, täällä ei kuitenkaan jääty jaarittelemaan, vaan haluttiin tekoja. Suomessa ei "jaarittelua" arvosteta, vaan tekoja nimenomaan. Tämä lähtökohtana sulki ovet kaikelta filosofiselta "paskan jauhannalta" mm. ihmisarvon suhteen, niin kuin suomalaiset sanoisivat.

Suomessa ollaan tekopyhiä ja ulkokultaisia.

Taivaspaikan saa lausumalla loitsun ja julistautumalla oikeauskoiseksi.

Suomalaiset ovat siksi niin katkeria ja ilkeitä kun ovat omaksuneet luterilaisen tekopyhyys kultin.

Jos suomalaisille olisi opettettu pienestä pitäen vaikka karmasta, niin ymmärtäisivät ettei pahuuksia voi tehdä niin paljon kuin sielu sietää.

Suomessa:

" Se on sentään pappi!"

" Se on sentään opettaja!"

" Hän on ihan ministerismies"

"Hän on vaan joku kaupankassa"

"Vaan joku siivooja"

"Vaan joku merkonomi"

Suomessa on sentään ihmisiä (hyvät arvokkaat pyhät) ja vaan ihmisiä (ei ihmisiä eikä mitään)