Työttömät kertovat karusta elämästään nyky-Suomessa:”keitän lapselle desin riisiä lounaaksi, itse juon vain paljon vettä”.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen toimeentuleva ihminen voisi vaikka 6 kuukauden ajan kirjata ylös, mihin kaikkeen muuhun itsellä menee rahaa kuin ruokaan.

Sitten voisi kuvitella, että olisit niiden kaikkien tarpeellisten tai kivojen juttujen sijasta joutunut miettimään, käyttääkö senkin rahan (halpaan ja täyttävään) ruokaan. Olisitko tinkinyt ruoasta ostaaksesi esim. rintaliivit, synttärikukan ja bussilipun mummon 80-synttäreille, uuden kahvinkeittimen rikkinäisen tilalle, aurinkorasvan kesäksi... Mutta köyhänhän pitää syrjäytyä ystävistä ja suvusta, kulkea ilman alusvaatteita, lopettaa ylellinen kahvin juominen tai palaa auringossa. Tai sitten oikeasti köyhä ostaa sen 10 euron aurinkorasvan ja jättää sitten pari jauhelihapakettia ja perunapussin ostamatta.

Pitkäaikaistyöttömän tai köyhän elämä on jatkuvasti tällaista kuluttavaa pohtimista. Jokainen taatusti osaa ostaa kaalia, linssejä ja kaurahiutaleita, mutta vaikkapa parissa vuodessa alkaa tulla muitakin pakollisia menoja, joihin ei tukia saa. On yllättävän paljon jo lääkkeitä, joihin ei apua saa.

Mummolle ei ole tärkeää saada kukkaa, vain vieras. Ei mummo tarvitse enää tavaroita - ja jos tarvitsee, olkoon ilman köyhiä vieraita.

Auringossa ei tarvitse istua, ja jos tarvitsee, voi käyttää ohuita vaatteita, jos ei ole varaa rasvaan. Ei ne kaikki edes maksa kymppiä, vitosellakin saa.

Kahvin keittämiseen ei tarvita keitintä, sitä voi keittää vaikka tavallisessa kattilassa, kunnes on taas varaa ostaa keitin.

Rintaliivejä ei tarvita uusia joka kuukausi tai edes joka vuosi.

Kaikki nämä ovat taas tämmöisiä keksimällä keksittyjä juttuja. Minä olen ollut opiskelija 8 vuotta ja elänyt pelkällä opintorahalla ja asumislisällä. Opin käyttämään vähiä rahoja hyvin. Niistä taidoista oli hyötyä vuosia myöhemmin, kun mieheltä meni työpaikka alta muutaman sadan muun kanssa eikä kolmeen vuoteen löytynyt uutta. Oli siinä minun palkastani asuntolaina maksettavana ja lapsi elätettävänä itseni ja miehen lisäksi eikä mitään tietoa siitä, milloin mies työllistyy uudelleen vai työllistyykö koskaan. Kun ikää on lähemmäs viisikymmentä ja samassa kaupungissa 500 oman alan duunaria työttömänä, on ihme, jos onnistuu työtä taas saamaan. Onneksi miehellä oli useampia koulutuksia alla, ja töitä löytyi lopulta toiselta alalta. Kyllä siinä tuli pennejä laskettua monessa kuussa, mutta kun rahaa on vähän, ei osteta mitään, mitä todella ei tarvitse.

Jos pidät yksiä tai max. kaksia rintaliivejä niin kyllä ne vuodessa kuluu jo siihen kuntoon, että ne on pakko uusia. Kokeiltu on. Ne on jumalauta koko ajan päällä ja niitä pestään useamman kerran viikossa. Mikä aiheuttaa kulumista. Liivit on vuoden päästä jo reikäiset ja kulahtaneet.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olenkin työtön ja sairas ja lääkkeeni maksavat useita kymppejä kuussa, en joudu näkemään nälkää. Vaikuttaa sille, että rahat menevät jonnekkin ihan muualle kuin tarpeelliseen. 

Oletan että työttömänä saat päivärahasi säännöllisesti ilman lisäselvityksiä, lääkekulusi pysyvät samana kuukausittain eikä tule ylimääräisiä sairaalakäyntejä?? Miten kävisi jos työttömyyspäivärahan maksaja tekisikin virheen ja rahantulo loppuisi seuraavaksi 3 kuukaudeksi? Miten kävisi taloutesi tasapainon jos joutuisitkin yllättäen pitkäksi aikaa sairaalaan ja lääkemääräsi tuplaantuisi tai joutuisit yllättäen pyörätuoliin/ostamaan erikoissilmälasit/muita apuvälineitä? Vieläkö riittäisi rahaa ruokaan? Oletan että sinulla ei ole elättäjää eikä pienipalkkaisesta työstä ole voinut säästää.

Vierailija kirjoitti:

oikeistohallitus kirjoitti:

Mulla oli katastrofaaliset ero-oikeudenkäynnit. Silloin olin hyväpalkkaisessa työssä, joten en saanut oikeusapua. Kaikki säästöni menivät lakimiehille ja otin lainaa. Nyt olen työtön, velat on suuremmat kuin tulot. Maksan vuokraa velkatililtä hehhehee. Joka kuukausi tulee lisää miinusta. Eksälle jäi talot ja omaisuus. Sieltä on hyvä härkkiä ja haukkua viranomaisille meikästä keksittyjä tarinoita. ostan myös ruokaa velaksi, onneksi luottoa riittää. Toivottavasti saan työn, tai saan myös ryhtyä juomaan vettä ja poimimaan metsästä ruuat.

Olisit antanut kaiken exällesi riitelemättä kun et kerta ritelystä hyötynyt pennin latia. 

Jälkiviisaus on suurinta tyhmyyttä :D

en ole edellinen jolle kommentoit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En edes opiskelijana syönyt noin vähän vaikka elämiseen jäi alle satanen kuussa

Minä, minä ja minä...ketään ei kiinnosta mitä sinä olet syönyt, joten miksi tulet sitä tänne kertomaan? Oletko niin tyhmä, ettet ymmärrä kuinka erilaisia ihmiset, heidän elämäntilanteensa ja -tapahtumansa ovat? Tiedän, olet sillä muuten et olisi kirjoittanut tuota naiivia ja typerää komenttiasi.

No voisko sitä sitten vaikka vähän avata, että mihin ne rahat sitten menee? Kun toiset kerta saa perustarpeet tyydytettyä vähällä rahalla ja toiset ei?

Työttömien ei edes haluta työllistyvän. Työttämillä kun voi tienata helppoa rahaa myymällä kalliita höpökursseja valtiolle ja kunnille. Työttömien aika ja energia kulutetaan luukuilla juoksemisella ja tarkoituksettomalla näennäisaktivoinnilla. Näin heillä ei ole edes mahdollisuutta oikeaan kouluttautumiseen ja työllistymiseen. Valtiovalta on suurin syypää siihen miksi työttömiä on niin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Lapsia tehdään vasta sitten kun ne on vara elättää ja kasvattaa. Ei yhteiskunnan eläteiksi. Tuollaisilta lapset pois ja piuhat poikki kun eivät ehkäisyä älynneet.

Mitäs sitten tehään, kun niitä lapsia tehtäessä oli niitä vara elättää ja kasvattaa, mutta kymmenen vuotta eteenpäin on sattunut elämässä kaikenlaista? On mennyt vaikka työpaikka alta, sairastunut tms?

Mulla ei siis ole lapsia, mutta ei myöskään kristallipalloa. Onko sulla? Jos on, lainaatko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En edes opiskelijana syönyt noin vähän vaikka elämiseen jäi alle satanen kuussa

Minä, minä ja minä...ketään ei kiinnosta mitä sinä olet syönyt, joten miksi tulet sitä tänne kertomaan? Oletko niin tyhmä, ettet ymmärrä kuinka erilaisia ihmiset, heidän elämäntilanteensa ja -tapahtumansa ovat? Tiedän, olet sillä muuten et olisi kirjoittanut tuota naiivia ja typerää komenttiasi.

No voisko sitä sitten vaikka vähän avata, että mihin ne rahat sitten menee? Kun toiset kerta saa perustarpeet tyydytettyä vähällä rahalla ja toiset ei?

Minäkin haluan tietää koska noilla tuilla tulee kyllä toimeen.

Vierailija kirjoitti:

TEhkää ihmiset pimeitä töitä, sillä on hyvä leipää leventää. Minä teen mieluummin kuutamokeikkaa kuin haen toimeentulotukea. Eikö se ole yhteiskunnan kannalta ihan se ja sama? Tässä vinkkejä: leivo pullaa, sämpylää, kakkuja ja mene myymään torille. Jos mahdollista, pidä pop up-kahvilaa silloin tällöin päivän ajan, käteismaksulla tietysti vain. Siivoa ja pese ikkuinoita mummoille tai tee heille pihatöitä. Joskus mummot haluaa siivouttaa esim. varaston tai vinttikomerot ja sanoo, että ota sieltä itselles jos on jotain mistä tykkäät ja vie loput roskiin. Sieltä voi löytyä paljonkin myytävää tavaraa kirpparille. Palatuspullojakin voi olla pari kassillista. Euro sieltä, toinen täältä ja kohta huomaat, että sulla on satanen käteistä.

Syksyllä poimi marjoja ja myy. Samat mummot ostaa mielellään valmiiksi perkattuja ja rasioihin pakattuja marjoja ja voihan niitä marjoja tietysti myydä oikeille marjafirmoillekin, mutta siitä ei niin hyvin tienaa. Ja en tarkoita, että mummoilta kiskottais ylihintaa, mutta kun on puhtaita marjoja rasiassa, niin mummot itse haluaa maksaa niistä ihan hyvin ja ei ainakaan nämä minun mummot ole mitään köyhiä mummoja. Ja tämähän on ihan laillistakin, mutta ei sillä yksistään elä. 

Juuri näin, itsellänikin on tulonlähteitä varmaan yli 10. Pientä tuloa jokaisesta ja yhtäkkiä onkin kuukaudessa 200€ lisärahaa, saa säästöönkin jotain, kun ei heti tuhlaa kun saa pienen summan käteen.

Työttömien oma elämänhallinta ja toiminnanvapaus on tarkoituksella tukahdetettu. Nurkkaan ajetut ovat viranomaisten orjia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvot kuten "tupakka ja kalja pois" ja " ihmettelyt kuten "kuinka niin ei rahat riitä" kertovat vain tiedon puutteesta ja hyvin ikävästä luonteesta. Toivotan kaikille tällä tavalla jo kirjoittaneille ja niille, jotka epäilemättä vielä tulevat listaamaan porkkanan ja tomaattimurskan kilohintoja, pikaista ja jyrkkää alamäkeä todelliseen köyhyyteen. Teidän typeryytenne on oikeastaan niin raivostuttavaa, että toivon saman tien teille pitkää elinikää ja jotakin kivuliasta, ulkonäön turmelevaa parantumatonta sairautta, jonka lääkitsemiseen rahanne eivät riitä. Ja lapsillenne juuri samaa.

Riehumisen sijaan se laskelma, mihin rahat ovat menneet. Ei muuta.

P.S. vaikka joku muu sairastuisi kuten sinä toivot, ei se sinulle tuo senttiäkään lisää. Sinusta tuo toisille pahan toivominen kertoo, ei kenestäkään muusta.

Olen kirjoittanut pariin vastaavaan ketjuun selityksen siitä, miten koulutettu, työkykyinen, vuosikymmeniä töitä tehnyt ihminen voi joutua köyhyyteen, josta ei ole poispääsyä. En viitsi enää, koska vaikka valtaosalla lukijoista saattaisikin välähtää, on silti juuri teitä rivien välistä luulijoita ja besserwissereitä, joilla on erittäin huono asenne ja hyvin vähän ymmärrystä.

Se, että toivon yllä mainitsemilleni älykääpiöille hyvin paljon pahaa, ei kerro sinulle minusta yhtään mitään. Sinä vain turvaudut tietämättömyyksissäsi keskustelupalstojen helppoon oikotieheen eli "kertoo sinusta paljon" -väitteeseen, joka todellisuudessa on vain tyhjä lause. Toivottavasti saat pahan taudin jo tänä iltana ja lompakkovaras ostelee luottokorttisi tyhjäksi.

Eli yhteiskunnalta pitäisi saada lisää rahaa, mutta sitä rahankäyttöä ei pitäisi joutua itse miettimään?

Ei me työssäkäyvätkään voida ostaa mitä tahansa, vaan moni joutuu budjetoimaan menojaan ja valitsemaan, mitä hankkii. Tottakai elintaso on itellä ainakin työssäkäyvänä korkeampi, mutta en mä kyllä ymmärrä miksi työttömän pitäisi saada sama elintaso. Perustarpeet pitää saada tietenkin katettua, mutta kaikki muu on extraa.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olenkin työtön ja sairas ja lääkkeeni maksavat useita kymppejä kuussa, en joudu näkemään nälkää. Vaikuttaa sille, että rahat menevät jonnekkin ihan muualle kuin tarpeelliseen. 

Sinä ilmeisesti saat muitakin tukia kuin pelkän työmarkkinatuen? Kyllähän sitä silloin pärjääkin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisätietoa: jos köyhyysrajan alapuolella oleva eläkeläinen haluaa työskennellä, hän saa tienata vain 75 euroa kuukaudessa, ylimääräinen rahaa kaikki menee asumistuesta. Sillä rahalla voi tosin käydä yhden kerran hammaslääkärissä, kahteen kertaan se ei riitä. Mistä nämä ihmiset löytävät työn, jossa palkka on 75 euroa kuussa? Ihmisiä on saatettu ihan tahallaan täydelliseen kuseen Suomessa ja silti heitä vain lyödään edelleen.

Älä valehtele. Eläkeläisen edunvalvojana (raha-asioiden hoitajana) tiedän tasan tarkkaan, että tuo ei pidä paikkaansa. Lisätulot toki pienentävät asumistukea, mutta eivät täysimääräisesti. Vaikka lisätuloista osa menee asumistuen pienenemiseen, niin ei läheskään kaikki. Toimeentulotuen kanssa on eri juttu.

Tämäpä kiinnostavaa. Paljonko tämä eläkeläinen saa tienata? Se menee ilmeisesti sitten pärstäkertoimen mukaan, vai onnistuuko se suhteilla?

Ei ole mitään yhtä rajaa, vaan perusperiaate on se, että tulojen kasvu yhdellä (bruttoeurolla) pienentää eläkkeensaajan asumistukea 34 sentillä. Riippuu sitten muista olosuhteista (esim. eläkkeen suuruus, asuinpaikkakunta, vuokra ja asuuko yksin vai yhdessä toisen kanssa), kuinka suuri tulonlisäys vie asumistuen nollille. Mutta näin esimerkkinä: jos saat nyt eläkkeensaajan asumistukea 250 euroa, niin bruttotulojen kasvu yli 735 eurolla kuukaudessa vie asumistuen nollille.

Eläkeläisen edunvalvoja

 Kelalta kerrottiin pieneläkeläiselle, että hän saa tienata vain 75 euroa kuussa.

Aika mielenkiintoista miten eriarvoisesti myös köyhiä kohdellaan Suomessa.

Tunnen erään joka sanoi, että häneltä menee eläke jos hän tienaa 7000 euroa vuodessa.

Hän joutuu pitämään tosi tarkkaa kirjaa jos tienaa vähänkään ylimääräistä kuukaudessa. Mutta tuo 7000 euroa voi olla todellisuudessa jonkun pieneläkeläisen koko vuositulot. Kylmä fakta. Yleensä nämä köyhimmät valittavat kaikkein vähiten.

Kannattaako sinne Kelalle sitten kertoa kaikista tuloistaan? Minä en ainakaan kertoisi, käteisenä kotiin vaan jemmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvot kuten "tupakka ja kalja pois" ja " ihmettelyt kuten "kuinka niin ei rahat riitä" kertovat vain tiedon puutteesta ja hyvin ikävästä luonteesta. Toivotan kaikille tällä tavalla jo kirjoittaneille ja niille, jotka epäilemättä vielä tulevat listaamaan porkkanan ja tomaattimurskan kilohintoja, pikaista ja jyrkkää alamäkeä todelliseen köyhyyteen. Teidän typeryytenne on oikeastaan niin raivostuttavaa, että toivon saman tien teille pitkää elinikää ja jotakin kivuliasta, ulkonäön turmelevaa parantumatonta sairautta, jonka lääkitsemiseen rahanne eivät riitä. Ja lapsillenne juuri samaa.

Riehumisen sijaan se laskelma, mihin rahat ovat menneet. Ei muuta.

P.S. vaikka joku muu sairastuisi kuten sinä toivot, ei se sinulle tuo senttiäkään lisää. Sinusta tuo toisille pahan toivominen kertoo, ei kenestäkään muusta.

Olen kirjoittanut pariin vastaavaan ketjuun selityksen siitä, miten koulutettu, työkykyinen, vuosikymmeniä töitä tehnyt ihminen voi joutua köyhyyteen, josta ei ole poispääsyä. En viitsi enää, koska vaikka valtaosalla lukijoista saattaisikin välähtää, on silti juuri teitä rivien välistä luulijoita ja besserwissereitä, joilla on erittäin huono asenne ja hyvin vähän ymmärrystä.

Se, että toivon yllä mainitsemilleni älykääpiöille hyvin paljon pahaa, ei kerro sinulle minusta yhtään mitään. Sinä vain turvaudut tietämättömyyksissäsi keskustelupalstojen helppoon oikotieheen eli "kertoo sinusta paljon" -väitteeseen, joka todellisuudessa on vain tyhjä lause. Toivottavasti saat pahan taudin jo tänä iltana ja lompakkovaras ostelee luottokorttisi tyhjäksi.

Eli yhteiskunnalta pitäisi saada lisää rahaa, mutta sitä rahankäyttöä ei pitäisi joutua itse miettimään?

Ei me työssäkäyvätkään voida ostaa mitä tahansa, vaan moni joutuu budjetoimaan menojaan ja valitsemaan, mitä hankkii. Tottakai elintaso on itellä ainakin työssäkäyvänä korkeampi, mutta en mä kyllä ymmärrä miksi työttömän pitäisi saada sama elintaso. Perustarpeet pitää saada tietenkin katettua, mutta kaikki muu on extraa.

Juuri näin! Olen itse työmarkkinatuella, asumistuella sekä toimeentulotuella ja kyllä sillä kattaa peruselämisen todella hyvin. En ymmärrä miksi työttömien pitäisi saada penniäkään enempää kuin nyt jo saavat/saamme. On oikein että työssäkäyvät tienaavat enemmän, koska eihän tässä muuten olisi mitään järkeä!

Vierailija kirjoitti:

Tänne kirjoittelevat varmaan sellaiset työttömät/köyhät, jotka ovat pysyneet terveinä. Silloin tietysti pärjää paremmin ja on enemmän voimavaroja ja resursseja, myös niiden hyvien ja järkevien valintojen tekemiseen.

Ihmettelen silti, miksi ei ymmärretä sitä, että ihmiset ja heidän elämäntilanteensa ovat hyvin erilaisia. Ja empatian puute aivan järkyttävä. Jopa köyhät keskenään nokkivat toisiaan. Tällä yhteiskunnalla ei taida olla paljon toivoa enää.

Se, että esittää tilanteeseen ratkaisuja ei ole empatian puutetta. Elämäntilanteet on joo erit, mutta sitähän tässä mietitään, mikä kenenkin elämäntilanne on. Miksi ei rahat riitä? Onko jotain turhia menoja, voisiko sitä rahankäyttöä miettiä uudelleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kolmen palan paketti x-tra palasaippua maksaa jotain 75senttiä joten tuskin taas kenenkään käsienpesu on siitä kiinni. 

No, minäpä sain tänään 500 euroa. Sillä pitää pärjätä toukokuu. Kävin heti verkkopankissa maksamassa

- sähkölaskun 90 € (Asunnossani on suora sähkölämmitys. Pakkaskuukausina lasku on 130-140 €.)

- vakuutuksen 140 € (Vakuutusyhtiö tietää, että maksuhäiriön vuoksi en saa vakuutusta mistään muualta, joten joudun maksamaan vanhan vakuutukseni voimassapysymisestä juuri sen, minkä vakuutusyhtiö siitä haluaa laskuttaa; tämä summa kolminkertaistui maksuhäiriömerkinnän jälkeen.)

Nyt minulla on 270 euroa. Tämän kuun aikana pitää löytää vielä rahat

- puhelimeen 40 € (Vanha operaattori nosti hinnan, koska tietää, että muualta en liittymää saa; minun on pidettävä vanha puhelinnumeroni, joten prepaid ei ole tässä ratkaisu.)

- nettiin 20 € (Tämä on prepaid, koska tavallista liittymää en saa.)

Tämän jälkeen minulla on 210 euroa. Siitä pitäisi nipistää

- asumiseen 390 € (Ihan sama kyllä, maksanko vai en, koska rästissä on jo niin paljon, ettei tämä asunto ole kovin pitkään minun hallinnassani.)

Ja sitten on jäljellä -180 €.

Mistä RUOKAA?

Se, miksi tuloni ovat näin pienet, ei kuulu teille; yksityiskohtia elämästäni en ryhdy jakamaan. En myöskään tarvitse neuvoja siitä, kuinka voi säästää keräämällä muovit pois talousjätteistä, jotta jäisi rahaa ostaa kaljaa ja tupakkaa ja maksella pois huumevelkoja.

Tämä on teille esimerkkinä siitä, millaisessa kurimuksessa ihminen on silloin, kun hänellä ei ole varaa ostaa sitä 0,75 euron palasaippuaa, ja millä tavalla asioita on asetettava tärkeysjärjestykseen. Minulle sähkö ja vakuutus (jota minulla ei todellakaan ole varaa menettää, koska sellaista en enää tule saamaan) olivat tässä kuussa ne ensimmäiset. Se, etten maksanut jokaista yllä mainittua laskua, johtuu siitä, että minun on vielä harkittava sitä, mitä noista minun on jätettävä tässä kuussa maksamatta (ei, en voi soittaa ja pyytää maksuaikaa, koska en tiedä, mitä minulla on ensi kuussa varaa maksaa ja mitä ei). Tämä on ollut minun elämääni yli kolme vuotta, ja koska olen selvästi kelvoton tekemään työtä, tätä se tulee olemaan loppuikäni. Se ei kyllä ole mikään pitkä aika.

P.S. Arvatkaas, mitä ne maksamatta jääneet laskut puuhailevat siellä perintätoimistojen ja ulosoton arkistoissa.

P.P.S. Kyllä, sossulle on soiteltu. Ei tarvitse enää vaivautua.

Jep jep, et kerro miksi et saa/hae asumistukea, jolla maksaa vuokra? Totta kai ellei lasketa kuin puolta tuloista, lopputulos on mahdoton. 

Oikeasti sinulla olisi se n 500e/ VUOKRAN JÄLKEEN. Ellei samassa taloudessa asu joku, joka tienaa, mutta silloinhan hän myös kai jotakin maksaakin?

Puhelimesta ei kukaan täysipäinen maksa yli 20 e/kk, jos käyttää sitä vaan asiaan. Mulla on MOI-liittymä jossa perusmaksu 7 e ja netti kuuluu (joskin vähän hidas, mutta asiat hoituvat), soitan päivittäin mutta kokonaislasku on ollut max  20 e/kk.

Prepaidissa ihan varmasti on numero, vai miten muut siihen soittaa :D

Eli sinulla on vuokran jälkeen 480 e. Vakuutus jaetaan laskennallisesti kuukausille ( vai miksi se on noin suuri), eli n 12 e /kk.

Jäljelle jää 468 e. Siitä sähkö menisi toimeentulotukeen, ellei, niin yhä jää 368 e. Ellei saa toimeentulotukea, perheessä joku tienaa sen verran, että maksakoon hän sähkölaskun. Eli 468 e.

Tuossa 200 e:llä ruokaa ja pesuaineita, jää 268 e, josta 68 e vaatteisiin, 100 e kaikkeen  satunnaiseen ja satanen säästöön käteisenä, niin ei tule ongelmia kun tulee muita vuosittain tulevia laskuja tai yllätyksiä, tai pitää ostaa kierrätyskeskuksesta käytetty pesukone rikkoutuneen tilalle.

"Satunnainen" sisältää esim. elokuvan, pari kertaa kk/ pikaruokaa jos sellaisesta tykkää, jonkun lemmikin ruuat tai vastaavan harrastuksen. Ne lääkkeet, joita tt ei korvaa.

Ruokaan 50 e/viikko, joka riittää varsin pitkälle jos tekee kaikki ruuat itse. Kirkko jakaa ruokakasseja, sekin auttaa. 

Ei ole luksusta eikä matkusteta Karibialle, mutta ei taatusti tarvitse nähdä nälkääkään. Jos sinulla olisi lapsi, vuokran jälkeen jäisi vähintään n 1100, jolla lapsikin elää jo kohtuullisesti, on ainakin ruoka ja vaatteet.

Huomaatko itse ollenkaan sitä, kuinka paljon sinä jossittelet?

Sinulla oli tiedossasi vain tulot ja menot, mutta vedit heti esille itse kuvittelemasi lapset ja Karibian-lomat ja sen, että jos rahaa olisikin enemmän, siis näin:

tehtävä: 1 + 1 = ?

sinun vastauksesi: Jos 1 onkin 6, ja jos toinen 1 onkin -1,5 ja jos otetaan tuohon vielä (3 x 6) + 7, niin vastaus ei takuulla voi olla 2!

Oliko sinulla muuta asiaa?

Niin mikä sinun pointti oikein oli - nillittää vain edelliselle kirjoittajalle?  Hänen kirjoituksensa ymmärsin, sinun en.  Niin, että oliko jotakin muutakin asiaa, ei ilmeisestri ollut sinulle asiaa ollenkaan.

Kun ei ymmärrä, on hyvä ja lukee uudelleen eikä syyttele muita osaamattomuudestaan.

Et siis edelleenkään osaa kertoa mikä pointtisi oli, vain nillittää kirjoittajalle. Laita nyt se reilusti tänne jos kerran asiaa oli.

Vierailija kirjoitti:

Heh. En malta vahingonilolleni mitään kun luen näitä kiukkuisten köyhien stooreja. >D Olen vieläpä itse samassa tilanteessa, sairaseläkkeellä, tulot vajaa 600e. Mutta en maksa vuokraa kun asun vanhan 88v isäukon kanssa samassa huushollissa ja maksatan sillä lähes kaiken ja SÄÄSTÄN! Tällä hetkellä 71.000e! Ensi kuussa tulee lisää ja sitä seuraavana... Miksette tee samoin?

M43

Isäukon haudan päällä asustelu olis toki halpaa, mutta varsinkin talvella aika kylmä paikka. Saattas myös olla, että seurakunta häätäis mut sieltä hautausmaalta jos sinne siirtyisin tavaroineni.

Vierailija kirjoitti:

Työttömien ei edes haluta työllistyvän. Työttämillä kun voi tienata helppoa rahaa myymällä kalliita höpökursseja valtiolle ja kunnille. Työttömien aika ja energia kulutetaan luukuilla juoksemisella ja tarkoituksettomalla näennäisaktivoinnilla. Näin heillä ei ole edes mahdollisuutta oikeaan kouluttautumiseen ja työllistymiseen. Valtiovalta on suurin syypää siihen miksi työttömiä on niin paljon.

Ei kukaan enää nykypäivänä juokse millään luukuilla, kaiken voi hoitaa kotoa käsin netissä. Työkkärissä ei tarvitse käydä, ei myöskään Kelassa josta kaikki muut tuet haetaan.

Tuo riisikuppimutsi on jo itsekin myöntänyt kirjoittaneensa soopaa, miksi tuosta edelleen jauhetaan?

Vierailija kirjoitti:

Tuo riisikuppimutsi on jo itsekin myöntänyt kirjoittaneensa soopaa, miksi tuosta edelleen jauhetaan?

Missä on myöntänyt? Laita lähde.

Jauhetaan siksi, että meillä nyt vaan on surkeat olot.