Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työttömät kertovat karusta elämästään nyky-Suomessa:”keitän lapselle desin riisiä lounaaksi, itse juon vain paljon vettä”.
30.04.2019 |
Näin surkeastiko asiat on vielä nykyaikana Suomessa? 😲 Ihan itku tulee tällaisia kokemuksia lukiessa, ei ole elämän arvoista elämää tuollainen. 😢
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006087564.html
Kommentit (737)
Niin, tuolle urputtajalle tiedoksi, että köyhällä ei välttämättä ole yhtään euroa velkaa. Siinä taas yksi niin tietäväinen joka ei tiedä asioista mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiset jutut on yhtä turhia kuin vastaavat lehtien säästö- tai laihdutusvinkit ellei avata tilannetta enemmän. Paljonko ihminen saa kuukaudessa rahaa ja mihin kuluihin tuo raha menee.
Tuota laskelmaa on nyt pyydetty kauniisti 30 sivun verran, mutta ei saatu, vaikka ihan anonyymina täällä kirjoitetaan.
Väkisin tulee mieleen, että köyhyys on itse aiheutettua.
Lähipiirissä on sekä sellainen joka palasi Suomeen monen ulkomaanvuoden jälkeen, että yritystoiminnan lopettamaan joutunut. Edellisellä meni tukien saamiseen pari viikkoa.
Jälkimmäinen teki vastuullisesti, lopetti firmansa ennen konkurssia kun huomasi että ei kannata, neuvotteli pankin kanssa yrityksen veloista (n 30 000) ja meni palkkatöihin. Alkuun teki raskasta ja huonosti palkattua työtä, mutta n viidessä vuodessa sai maksettua yritystoiminnan velat. Koko ajan säilytti luottotiedot ja maksoi asuntolainaa, vaikka ensi vuodet oli todella tiukkaa.
Jos hän olisi menetellyt tyhmästi ja antanut kaiken vaan mennä ulosottoon ja ottanut pikavippejä vielä päälle, summa olisi ulosotossa kaksinkertaistunut, luottotiedot ja koti menneet. Luultavasti puoliso olisi kyllästynyt, sitten voisikin "sijoittaa" toimeentulotuen keppanaan ja huutaa palstoilla, miten kukaan ei ymmärrä yrittäjän ahdinkoa, yhyy.
Aika monen köyhän taustalla on silkkaa haluttomuutta maksaa omia velkoja, ei tehdä mitään, jottei vaan ulosotto saisi mitään. Siinä samalla sitten pilataan elämää paljon enemmän kuin jos olisi vaan maksanut, eikä yrittänyt vältellä.
Keneltä sinä olet kinunnut sitä laskelmaa? Miksi kukaan haluaisi antaa yksityisasioitaan sinun riepoteltavaksesi, kun on aivan selvää, että sinä olet pelkkä tietämätön jossittelija, jolle yksittäistapaukset kelpaavat todisteeksi siitä, että kaikki pulassa olevat köyhät ovat tahallaan köyhiä? Miksi esimerkkisi koskevat työtätekeviä ihmisiä, kun ketjussa on kysymys työttömistä?
Alahan kipittää siitä nyt töihin, kun sinulla niitä kerran on. Täällä sinusta ei ole mitään hyötyä kenellekään.
No valista nyt ihmeessä tietämätöntä, se laskelma on ANONYYMI, KUKAAN ei saa selville KENEN menoista on kyse. Tuo muiden haukkuminen ei yhtään vakuuta. Kymmenet tuhannet opiskelijat elävät nytkin paljon vähemmällä kun toimeentulotuki on, näytä laskelma mihin se raha menee, kun lapselle ruokaan ei riitä.
Mutta et voi, kun siellä on mukana jotakin sellaista, jonka itsekin tiedät olevan ihan älytöntä. Kuten kulutusluottoja, ulosottoja, huumevelkoja, sakkoja jne.
Aikuisen tapauksessahan on ihan ok päättää, että maksan mieluummin asuntolainaa kuin syön monipuolisesti. Hetkellisesti voi olla ihan fiksukin päätös.
Mutta lapsen puolesta ei sellaista saa päättää, huostaanoton paikka jos ruokana on oikeasti pelkkä kuppi riisiä.
Yksi ihminen jo kertoi tulonsa ja menonsa, ja vastaukseksi tuli:
"Hieman taidat pyöristää menoja ylöspäin. Puhelimen datayhteydellä saa jo 12 e/kk. Siitä jo 30 e lisää ruokaan.Jätemaksu 10 e/kk sisältää kuinka monta tyhjennystä? Kompostoi ja kerää muovit, jäteastiaa ei tarvitse tyhjentää kuin muutaman kerran vuodessa."
Miksi kukaan haluaisi tällaista "keskustelua"? Paitsi tietysti ne, joiden mielestä on ihanaa rääpiä asioita, joista ei voi tietää yksityiskohtia, ja päteä jäteastioiden tyhjentämisellä. Loppuikäsi saat odotella sitä ihmistä, joka tulee palstalle vapaaehtoisesti esittelemään sinulle huumevelkojaan ja kulutusluottojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiset jutut on yhtä turhia kuin vastaavat lehtien säästö- tai laihdutusvinkit ellei avata tilannetta enemmän. Paljonko ihminen saa kuukaudessa rahaa ja mihin kuluihin tuo raha menee.
Tuota laskelmaa on nyt pyydetty kauniisti 30 sivun verran, mutta ei saatu, vaikka ihan anonyymina täällä kirjoitetaan.
Väkisin tulee mieleen, että köyhyys on itse aiheutettua.
Lähipiirissä on sekä sellainen joka palasi Suomeen monen ulkomaanvuoden jälkeen, että yritystoiminnan lopettamaan joutunut. Edellisellä meni tukien saamiseen pari viikkoa.
Jälkimmäinen teki vastuullisesti, lopetti firmansa ennen konkurssia kun huomasi että ei kannata, neuvotteli pankin kanssa yrityksen veloista (n 30 000) ja meni palkkatöihin. Alkuun teki raskasta ja huonosti palkattua työtä, mutta n viidessä vuodessa sai maksettua yritystoiminnan velat. Koko ajan säilytti luottotiedot ja maksoi asuntolainaa, vaikka ensi vuodet oli todella tiukkaa.
Jos hän olisi menetellyt tyhmästi ja antanut kaiken vaan mennä ulosottoon ja ottanut pikavippejä vielä päälle, summa olisi ulosotossa kaksinkertaistunut, luottotiedot ja koti menneet. Luultavasti puoliso olisi kyllästynyt, sitten voisikin "sijoittaa" toimeentulotuen keppanaan ja huutaa palstoilla, miten kukaan ei ymmärrä yrittäjän ahdinkoa, yhyy.
Aika monen köyhän taustalla on silkkaa haluttomuutta maksaa omia velkoja, ei tehdä mitään, jottei vaan ulosotto saisi mitään. Siinä samalla sitten pilataan elämää paljon enemmän kuin jos olisi vaan maksanut, eikä yrittänyt vältellä.
Tässä on yksi laskelma, tosin ajatusleikki omasta elämästä, miten vaipuisimme köyhyyteen jos jäisimme työttömäksi puolison kanssa.
Tausta: asumme maalaiskaupungissa, vakituisen työni vuoksi asettunut tänne aikoinaan. Puolisolla työmatka 80km jo nyt. Yhteishuoltajuus lasten kanssa ex-puolison kanssa, 2 lasta. Lasten vuoksi emme voi esim päättää muuttaa 400km päähän (ja sairasta olisikin ehdottaa että työn vuoksi ihminen joutuisi luopumaan lapsistaan).
Taloudessa asuntolaina, 1 opintolaina, 1 autolaina. Kotieläimiä.
Menot lainat: 540euroa
Menot lapset : 100 euroa (vakuutukset,vaatteet, harrastukset)
Menot 2auton ylläpito /kk (verot+vakuutus ilman bensaa): 200e/kk
Säännöllinen lääkitys 25-35euroa/kk
Eläinten ruoka ja ylläpito 70euroa/kk
Sähkö: pelkkä siirron perusmaksu 30 euroa kk ,alhaisin mahdollinen perusmaksu + siirtomaksut ja sähkölaskut
Vesi: oma kaivo, lietesäiliön tyhjennys keskimäärin per kk 10e
Jätemaksut keskimäärin 10e/kk
Talo- ja kotivakuutus per kk 10e/kk
Sain näistä laskien 1005 euroa.Eli ensin työttömänä lähtisi toinen auto joten menoista pois heti 300 euroa. Ongelma että lainaa voisi jäädä maksettavaksi mutta se olisi ehkä muutaman kuukauden ongelma.
Pakolliset menot siis 705 euroa ilman sähkönsiirtoa ja kulutusta, ruokaa, omia vakuutuksia. Teoriassa siis kuvitellaan että käytämme sähköä minimaalisesti ja lämmitämme puilla, sähkölasku tulisi tuohon päälle talviaikana 100e/kk ja kesällä 20e/kk joten lasketaan keskimäärin 60e/kk
Pakolliset menot 765 euroa.
Kaksi työtöntä saa peruspäivärahaa sen 1000 euroa yhteensä käteen.Lapsilisät menee toiselle huoltajalle. Toimeentulotuen raja ei alitu kun laskee työttömyysetuudet bruttona,sekä ottaa huomioon omaisuuden (talo+maa alueet)
235 euroa ruokaan ja bensaan joka kuukausi.
Puhelinta ja nettiä jos halutaan käyttää ruokaan ja bensaan jäisi vaan ehkä 180euroa.
Yksi auto pakko olla koska kylälle 20km. Landelle muutettu alunperin työpaikan vuoksi joka lähellä ja vaatii autonkäyttöä.
Niin mistä siis nipistäisitte ja eläisitte niin ettemme joutuisi köyhyyteen?
Autolla olisi pakko hakea lapsia 20km päästä 3-4krt viikossa ja viedä kouluun.
Talon kaupaksi meneminen ei-tappiolla voisi viedä vuosia, laina ei ole tuloihin ylimitoitettu.Joutuisin luopumaan tapaturma-ja matkavakuutuksista. Hyvästi hammaslääkärissä ja lääkärissä käynnit, se on sen 20-45euroa/ kerta.
Työttömyys voi koskettaa ketä tahansa ! Suomessa on muitakin ihmisiä kuin kasvukeskuksissa eläjät ja näitäkin ihmisiä tarvitaan. Teemme työtä josta tekin kasvukeskuksissa eläjät hyödytte. Jonkun se työ on tehtävä ja elämä sinne kasvukeskuksen ulkopuolelle perustettava. Oletteko miettineet sitä? Solidaarisuutta työttömiä ja köyhyyttä kokevia kohtaan.
Hieman taidat pyöristää menoja ylöspäin. Puhelimen datayhteydellä saa jo 12 e/kk. Siitä jo 30 e lisää ruokaan.
Jätemaksu 10 e/kk sisältää kuinka monta tyhjennystä? Kompostoi ja kerää muovit, jäteastiaa ei tarvitse tyhjentää kuin muutaman kerran vuodessa.
Lasten toinen vanhempi joutuisi myös maksamaan elatustukea. Lapset kuitenkin puolet viikosta teillä, joudutte kuskaamaan kouluun ym.
Oletko nyt ihan varma siitä että puhut totta? Huomaan ettet ole ihan perillä asioista.
Mutta kuulostaa siltä, että sinulla menee tosi hyvin. Miksi siis jakelet täällä neuvoja? Olethan erittäin hyvin toimeentuleva ihminen. Kuulostaa siltä että olet poliitikko.
Et taida ihan ymmärtää millaista on elämä haja-asutusalueilla. Tuo jätemaksu on kunnallinen jätemaksu joka on 120euroa/vuosi. Se ei sisällä yhtään roska-astian tyhjennystä koska siellä missä me asumme, ei ole mahdollista saada omaa roska-astian tyhjennystä ja viemme jätteen kunnalliseen jätepisteeseen 4km päähän. Siellä ei muuten ole biojätteen, muovin tai kartongin lajittelua! Meillä on oma komposti ja muovi&kartonki viedään 40km päähän.
Että tervetuloa ulos sieltä kuplasta! :)
Maalla eläminen on sellaista, että kaupunkiyksiön hinnalla saadaan ostettua iso talo. Kun asuminen on lähes ilmaista, joku jätemaksu on pikkujuttu. Maalla myös pääsee noin halpaan hammaslääkäriin, kaupungissa on puolen vuoden jonot, ja joutuu menemään yksityiselle, maksaa satasia. Mistä pitäisi nyt tuntea solidaarisuutta?
Ylläoleva teksti kuulostaa siltä, että henkilö on kokoomuspoliitikko.
Kyllähän rikkailla on varaa ostella taloja ja autonkin voi vaihtaa mennen tullen. Nuo talon ostamiset yms. eivät enää pohjaudu mihinkään realiteetteihin. Joten se oli koululaisen suusta. Tai joku pitää ihmisiä pilkkanaan. Tai hänellä on erittäin huono huumorintaju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiset jutut on yhtä turhia kuin vastaavat lehtien säästö- tai laihdutusvinkit ellei avata tilannetta enemmän. Paljonko ihminen saa kuukaudessa rahaa ja mihin kuluihin tuo raha menee.
Tuota laskelmaa on nyt pyydetty kauniisti 30 sivun verran, mutta ei saatu, vaikka ihan anonyymina täällä kirjoitetaan.
Väkisin tulee mieleen, että köyhyys on itse aiheutettua.
Lähipiirissä on sekä sellainen joka palasi Suomeen monen ulkomaanvuoden jälkeen, että yritystoiminnan lopettamaan joutunut. Edellisellä meni tukien saamiseen pari viikkoa.
Jälkimmäinen teki vastuullisesti, lopetti firmansa ennen konkurssia kun huomasi että ei kannata, neuvotteli pankin kanssa yrityksen veloista (n 30 000) ja meni palkkatöihin. Alkuun teki raskasta ja huonosti palkattua työtä, mutta n viidessä vuodessa sai maksettua yritystoiminnan velat. Koko ajan säilytti luottotiedot ja maksoi asuntolainaa, vaikka ensi vuodet oli todella tiukkaa.
Jos hän olisi menetellyt tyhmästi ja antanut kaiken vaan mennä ulosottoon ja ottanut pikavippejä vielä päälle, summa olisi ulosotossa kaksinkertaistunut, luottotiedot ja koti menneet. Luultavasti puoliso olisi kyllästynyt, sitten voisikin "sijoittaa" toimeentulotuen keppanaan ja huutaa palstoilla, miten kukaan ei ymmärrä yrittäjän ahdinkoa, yhyy.
Aika monen köyhän taustalla on silkkaa haluttomuutta maksaa omia velkoja, ei tehdä mitään, jottei vaan ulosotto saisi mitään. Siinä samalla sitten pilataan elämää paljon enemmän kuin jos olisi vaan maksanut, eikä yrittänyt vältellä.
Keneltä sinä olet kinunnut sitä laskelmaa? Miksi kukaan haluaisi antaa yksityisasioitaan sinun riepoteltavaksesi, kun on aivan selvää, että sinä olet pelkkä tietämätön jossittelija, jolle yksittäistapaukset kelpaavat todisteeksi siitä, että kaikki pulassa olevat köyhät ovat tahallaan köyhiä? Miksi esimerkkisi koskevat työtätekeviä ihmisiä, kun ketjussa on kysymys työttömistä?
Alahan kipittää siitä nyt töihin, kun sinulla niitä kerran on. Täällä sinusta ei ole mitään hyötyä kenellekään.
No valista nyt ihmeessä tietämätöntä, se laskelma on ANONYYMI, KUKAAN ei saa selville KENEN menoista on kyse. Tuo muiden haukkuminen ei yhtään vakuuta. Kymmenet tuhannet opiskelijat elävät nytkin paljon vähemmällä kun toimeentulotuki on, näytä laskelma mihin se raha menee, kun lapselle ruokaan ei riitä.
Mutta et voi, kun siellä on mukana jotakin sellaista, jonka itsekin tiedät olevan ihan älytöntä. Kuten kulutusluottoja, ulosottoja, huumevelkoja, sakkoja jne.
Aikuisen tapauksessahan on ihan ok päättää, että maksan mieluummin asuntolainaa kuin syön monipuolisesti. Hetkellisesti voi olla ihan fiksukin päätös.
Hei, tiedätkö sinä tämän ihmisen asiat? Joillakin ei ole euroakaan velkaa.
Käytä kaikkeen mitä tarvitset, 200 euroa kuussa. Elä niin muutama vuosi ja tule tänne vasta sitten haukkumaan muita.
Mutta lapsen puolesta ei sellaista saa päättää, huostaanoton paikka jos ruokana on oikeasti pelkkä kuppi riisiä.
Köyhiltä pitäisi siis ottaa lapsetkin huostaan? No, sillä( kin) jotkut tekevät bisnestä, kuten myös vanhuksilla jne. Nyt uskon että olet poliitikko :D
Poliitikkojen kanssa ei kannata Suomessa keskustella eikä varsinkaan väitellä mistään.
Asiat menevät täysin abdurdeihin ulottuvuuksiin, joissa ei ole järjen hiventäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistäkin useiden asenteista paistaa läpi se, että köyhät kitukaa ja kuolkaa pois, ei kuulu meille.
Tämä on meininki eikä se siitä muuksi muutu niin kauan kun keski - ikäiset ukot ovat päättämässä.
Jos naiset ja nuoret päättäisivät asioista, kaikki olisi paremmin.
Keski -ikäiset ulkot ovat täysiä kovanaamoja. He tätä maailmaa ovat aina hallinneet
Niin, onhan kaikkien köyhien ystävä Susanna Koskikin keski-ikäinen ukko.
Ihan unohdin. Löytyyhän näin kylmiä tyyppejä myös naisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisätietoa: jos köyhyysrajan alapuolella oleva eläkeläinen haluaa työskennellä, hän saa tienata vain 75 euroa kuukaudessa, ylimääräinen rahaa kaikki menee asumistuesta. Sillä rahalla voi tosin käydä yhden kerran hammaslääkärissä, kahteen kertaan se ei riitä. Mistä nämä ihmiset löytävät työn, jossa palkka on 75 euroa kuussa? Ihmisiä on saatettu ihan tahallaan täydelliseen kuseen Suomessa ja silti heitä vain lyödään edelleen.
Älä valehtele. Eläkeläisen edunvalvojana (raha-asioiden hoitajana) tiedän tasan tarkkaan, että tuo ei pidä paikkaansa. Lisätulot toki pienentävät asumistukea, mutta eivät täysimääräisesti. Vaikka lisätuloista osa menee asumistuen pienenemiseen, niin ei läheskään kaikki. Toimeentulotuen kanssa on eri juttu.
Tämäpä kiinnostavaa. Paljonko tämä eläkeläinen saa tienata? Se menee ilmeisesti sitten pärstäkertoimen mukaan, vai onnistuuko se suhteilla?
Ei ole mitään yhtä rajaa, vaan perusperiaate on se, että tulojen kasvu yhdellä (bruttoeurolla) pienentää eläkkeensaajan asumistukea 34 sentillä. Riippuu sitten muista olosuhteista (esim. eläkkeen suuruus, asuinpaikkakunta, vuokra ja asuuko yksin vai yhdessä toisen kanssa), kuinka suuri tulonlisäys vie asumistuen nollille. Mutta näin esimerkkinä: jos saat nyt eläkkeensaajan asumistukea 250 euroa, niin bruttotulojen kasvu yli 735 eurolla kuukaudessa vie asumistuen nollille.
Eläkeläisen edunvalvoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kolmen palan paketti x-tra palasaippua maksaa jotain 75senttiä joten tuskin taas kenenkään käsienpesu on siitä kiinni.
No, minäpä sain tänään 500 euroa. Sillä pitää pärjätä toukokuu. Kävin heti verkkopankissa maksamassa
- sähkölaskun 90 € (Asunnossani on suora sähkölämmitys. Pakkaskuukausina lasku on 130-140 €.)
- vakuutuksen 140 € (Vakuutusyhtiö tietää, että maksuhäiriön vuoksi en saa vakuutusta mistään muualta, joten joudun maksamaan vanhan vakuutukseni voimassapysymisestä juuri sen, minkä vakuutusyhtiö siitä haluaa laskuttaa; tämä summa kolminkertaistui maksuhäiriömerkinnän jälkeen.)
Nyt minulla on 270 euroa. Tämän kuun aikana pitää löytää vielä rahat
- puhelimeen 40 € (Vanha operaattori nosti hinnan, koska tietää, että muualta en liittymää saa; minun on pidettävä vanha puhelinnumeroni, joten prepaid ei ole tässä ratkaisu.)
- nettiin 20 € (Tämä on prepaid, koska tavallista liittymää en saa.)
Tämän jälkeen minulla on 210 euroa. Siitä pitäisi nipistää
- asumiseen 390 € (Ihan sama kyllä, maksanko vai en, koska rästissä on jo niin paljon, ettei tämä asunto ole kovin pitkään minun hallinnassani.)
Ja sitten on jäljellä -180 €.
Mistä RUOKAA?
Se, miksi tuloni ovat näin pienet, ei kuulu teille; yksityiskohtia elämästäni en ryhdy jakamaan. En myöskään tarvitse neuvoja siitä, kuinka voi säästää keräämällä muovit pois talousjätteistä, jotta jäisi rahaa ostaa kaljaa ja tupakkaa ja maksella pois huumevelkoja.
Tämä on teille esimerkkinä siitä, millaisessa kurimuksessa ihminen on silloin, kun hänellä ei ole varaa ostaa sitä 0,75 euron palasaippuaa, ja millä tavalla asioita on asetettava tärkeysjärjestykseen. Minulle sähkö ja vakuutus (jota minulla ei todellakaan ole varaa menettää, koska sellaista en enää tule saamaan) olivat tässä kuussa ne ensimmäiset. Se, etten maksanut jokaista yllä mainittua laskua, johtuu siitä, että minun on vielä harkittava sitä, mitä noista minun on jätettävä tässä kuussa maksamatta (ei, en voi soittaa ja pyytää maksuaikaa, koska en tiedä, mitä minulla on ensi kuussa varaa maksaa ja mitä ei). Tämä on ollut minun elämääni yli kolme vuotta, ja koska olen selvästi kelvoton tekemään työtä, tätä se tulee olemaan loppuikäni. Se ei kyllä ole mikään pitkä aika.
P.S. Arvatkaas, mitä ne maksamatta jääneet laskut puuhailevat siellä perintätoimistojen ja ulosoton arkistoissa.
P.P.S. Kyllä, sossulle on soiteltu. Ei tarvitse enää vaivautua.
Puhelinnumeron voi siirtää, ja mikset jaa nettiä puhelimesta? Ihan turha kuluerä, minullakin on luottotiedot mennyt, puhelinlaskuun/nettiin menee alle 20e/kk. On omaa tyhmyyttä jos maksaa sekä puhelinlaskua ja nettiä erikseen.
Puhelinnumeroa ei voi siirtää prepaidille. Pyysin operaattorilta neuvoa "puhelimesta jakamiseen", mutta heidän järjestelmillään se ei onnistu. Vanhan laajakaistan avaaminen onnistuisi 170 euron avausmaksusta, mutta jotenkin tuo sähkölasku kiehtoo enemmän, kun vuoden sisällä sähköt on katkaistu kahdesti, enkä halua kokea sitä enää koskaan.
Mutta oletetaanpa sitten, että säästänkin 40 euroa sillä, että tämä puhelinasia mystisesti ratkaisee itsensä. Ruokaan on jäljellä -140 euroa. Mistäs seuraavaksi nipistetään?
Minkä hel**tin takia minä oikein vastailen näihin pennostensäästäjien näsäviisasteluihin? Tarkoituksenani ei edes ollut pyytää neuvoja vaan osoittaa, millainen syöksykierre työttömyydestä voi seurata. Ja ajatelkaapa sitä, että puolitoista vuotta sitten minulla ei ollut senttiäkään velkaa. Pitäkääpä peukkua, jotta ette itse joudu samaan tilanteeseen.
Jatkakaa keskenänne.
Mulla oli katastrofaaliset ero-oikeudenkäynnit. Silloin olin hyväpalkkaisessa työssä, joten en saanut oikeusapua. Kaikki säästöni menivät lakimiehille ja otin lainaa. Nyt olen työtön, velat on suuremmat kuin tulot. Maksan vuokraa velkatililtä hehhehee. Joka kuukausi tulee lisää miinusta. Eksälle jäi talot ja omaisuus. Sieltä on hyvä härkkiä ja haukkua viranomaisille meikästä keksittyjä tarinoita. ostan myös ruokaa velaksi, onneksi luottoa riittää. Toivottavasti saan työn, tai saan myös ryhtyä juomaan vettä ja poimimaan metsästä ruuat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun muutin lasten kanssa avioeron vuoksi pois, niin sain kelasta soiton. Sieltä haluttiin varmistaa, että tiedän varmasti kaikista tuista ja osaan niitä hakea. Nyt olen työtön kolmen lapsen yh-äiti. Tuet ovat yli 1600€ käteen kuussa, sisältää asumistuen.
En halua tähän tilanteeseen jäädä, mutta onhan tämä nyt oikeasti naurettavan helppoa elämistä. Avioliitossa ollessani kotiäitinä, käytössäni oli rahaa vain neljännes tästä ja siitä hoidin vielä lasten varusteet ja omat menoni.
Mutta sinullahan olikin hyvä tuuri koska sinusta joku välitti ja halusi sinulle tuet. Sinua kannattaa elättää koska sinulla on lapsia. Ja jos olet terve, voi mennä töihin. Yhteiskunta tarvitsee sinua, joten sinua kannattaa pitää elossa. Tämä muuten ei ole naljailua, älä käsitä väärin. Tuostakin näkee millä perusteilla ihmiset on pisteytetty.
oikeistohallitus kirjoitti:
Mulla oli katastrofaaliset ero-oikeudenkäynnit. Silloin olin hyväpalkkaisessa työssä, joten en saanut oikeusapua. Kaikki säästöni menivät lakimiehille ja otin lainaa. Nyt olen työtön, velat on suuremmat kuin tulot. Maksan vuokraa velkatililtä hehhehee. Joka kuukausi tulee lisää miinusta. Eksälle jäi talot ja omaisuus. Sieltä on hyvä härkkiä ja haukkua viranomaisille meikästä keksittyjä tarinoita. ostan myös ruokaa velaksi, onneksi luottoa riittää. Toivottavasti saan työn, tai saan myös ryhtyä juomaan vettä ja poimimaan metsästä ruuat.
Höpö höpö, ei Suomessa tarvitse avioeroon juristia. Pahimmillaan voi menettää omaisuudestaan isoja osia jos on hyvin tyhmä eikä yhtään itse ota mistään selvää, mutta ei millään voi joutua ottamaan velkaa eron vuoksi.
Ihme satuja ketju täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustalaiset taas täällä haukkumassa vähätulosia ja työttömiä. Sipilän kausi on ohi, menkää muualle idiootit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisätietoa: jos köyhyysrajan alapuolella oleva eläkeläinen haluaa työskennellä, hän saa tienata vain 75 euroa kuukaudessa, ylimääräinen rahaa kaikki menee asumistuesta. Sillä rahalla voi tosin käydä yhden kerran hammaslääkärissä, kahteen kertaan se ei riitä. Mistä nämä ihmiset löytävät työn, jossa palkka on 75 euroa kuussa? Ihmisiä on saatettu ihan tahallaan täydelliseen kuseen Suomessa ja silti heitä vain lyödään edelleen.
Älä valehtele. Eläkeläisen edunvalvojana (raha-asioiden hoitajana) tiedän tasan tarkkaan, että tuo ei pidä paikkaansa. Lisätulot toki pienentävät asumistukea, mutta eivät täysimääräisesti. Vaikka lisätuloista osa menee asumistuen pienenemiseen, niin ei läheskään kaikki. Toimeentulotuen kanssa on eri juttu.
Tämäpä kiinnostavaa. Paljonko tämä eläkeläinen saa tienata? Se menee ilmeisesti sitten pärstäkertoimen mukaan, vai onnistuuko se suhteilla?
Ei ole mitään yhtä rajaa, vaan perusperiaate on se, että tulojen kasvu yhdellä (bruttoeurolla) pienentää eläkkeensaajan asumistukea 34 sentillä. Riippuu sitten muista olosuhteista (esim. eläkkeen suuruus, asuinpaikkakunta, vuokra ja asuuko yksin vai yhdessä toisen kanssa), kuinka suuri tulonlisäys vie asumistuen nollille. Mutta näin esimerkkinä: jos saat nyt eläkkeensaajan asumistukea 250 euroa, niin bruttotulojen kasvu yli 735 eurolla kuukaudessa vie asumistuen nollille.
Eläkeläisen edunvalvoja
Kelalta kerrottiin pieneläkeläiselle, että hän saa tienata vain 75 euroa kuussa.
Aika mielenkiintoista miten eriarvoisesti myös köyhiä kohdellaan Suomessa.
Tunnen erään joka sanoi, että häneltä menee eläke jos hän tienaa 7000 euroa vuodessa.
Hän joutuu pitämään tosi tarkkaa kirjaa jos tienaa vähänkään ylimääräistä kuukaudessa. Mutta tuo 7000 euroa voi olla todellisuudessa jonkun pieneläkeläisen koko vuositulot. Kylmä fakta. Yleensä nämä köyhimmät valittavat kaikkein vähiten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisätietoa: jos köyhyysrajan alapuolella oleva eläkeläinen haluaa työskennellä, hän saa tienata vain 75 euroa kuukaudessa, ylimääräinen rahaa kaikki menee asumistuesta. Sillä rahalla voi tosin käydä yhden kerran hammaslääkärissä, kahteen kertaan se ei riitä. Mistä nämä ihmiset löytävät työn, jossa palkka on 75 euroa kuussa? Ihmisiä on saatettu ihan tahallaan täydelliseen kuseen Suomessa ja silti heitä vain lyödään edelleen.
Älä valehtele. Eläkeläisen edunvalvojana (raha-asioiden hoitajana) tiedän tasan tarkkaan, että tuo ei pidä paikkaansa. Lisätulot toki pienentävät asumistukea, mutta eivät täysimääräisesti. Vaikka lisätuloista osa menee asumistuen pienenemiseen, niin ei läheskään kaikki. Toimeentulotuen kanssa on eri juttu.
Tämäpä kiinnostavaa. Paljonko tämä eläkeläinen saa tienata? Se menee ilmeisesti sitten pärstäkertoimen mukaan, vai onnistuuko se suhteilla?
Ei ole mitään yhtä rajaa, vaan perusperiaate on se, että tulojen kasvu yhdellä (bruttoeurolla) pienentää eläkkeensaajan asumistukea 34 sentillä. Riippuu sitten muista olosuhteista (esim. eläkkeen suuruus, asuinpaikkakunta, vuokra ja asuuko yksin vai yhdessä toisen kanssa), kuinka suuri tulonlisäys vie asumistuen nollille. Mutta näin esimerkkinä: jos saat nyt eläkkeensaajan asumistukea 250 euroa, niin bruttotulojen kasvu yli 735 eurolla kuukaudessa vie asumistuen nollille.
Eläkeläisen edunvalvoja
Kelalta kerrottiin pieneläkeläiselle, että hän saa tienata vain 75 euroa kuussa.
Aika mielenkiintoista miten eriarvoisesti myös köyhiä kohdellaan Suomessa.
Tunnen erään joka sanoi, että häneltä menee eläke jos hän tienaa 7000 euroa vuodessa.
Hän joutuu pitämään tosi tarkkaa kirjaa jos tienaa vähänkään ylimääräistä kuukaudessa. Mutta tuo 7000 euroa voi olla todellisuudessa jonkun pieneläkeläisen koko vuositulot. Kylmä fakta. Yleensä nämä köyhimmät valittavat kaikkein vähiten.
Kelan virkailija varmaan ymmärsi kysymyksen suunnilleen näin: "Kuinka paljon saan tienata kuukaudessa, jotta minun ei tarvitse hakea Kelasta asumistuen tarkistusta ja asumistukeni ei pienene lainkaan?" Asumistuen kanssahan on sellainen käytäntö, että jos tulojen kasvu on tarpeeksi pieni, Kelalle ei tarvitse ilmoittaa mitään, vaan asumistukea muutetaan vasta seuraavan vuositarkistuksen (näitä on kahden vuoden välein) yhteydessä vastaamaan uusia tuloja. Eläkeläisesi saa kyllä ansaita yli 75 euroa kuukaudessa, mutta silloin hänen asumistukensa vähitellen pienenee - ei kuitenkaan läheskään niin paljon kuin mitä hän saa lisäansioita.
Ei tässä ole kysymys mistään eriarvoisesta kohtelusta. Ihan kuka tahansa voi katsoa Kelan sivuilta löytyvillä kaavoilla ja laskureilla, että eläkeläisen asumistuki pienenee 250 eurolla, jos kuukausitulot kasvavat 735 eurolla. Nämä kaavat ovat samat kaikille.
Se on sitten toinen juttu, että työkyvyttömyyseläkkeessä on rajat, kuinka paljon saa ansaita vuodessa, jos saa työkyvyttömyyseläkettä.
Eläkeläisen edunvalvoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kolmen palan paketti x-tra palasaippua maksaa jotain 75senttiä joten tuskin taas kenenkään käsienpesu on siitä kiinni.
No, minäpä sain tänään 500 euroa. Sillä pitää pärjätä toukokuu. Kävin heti verkkopankissa maksamassa
- sähkölaskun 90 € (Asunnossani on suora sähkölämmitys. Pakkaskuukausina lasku on 130-140 €.)
- vakuutuksen 140 € (Vakuutusyhtiö tietää, että maksuhäiriön vuoksi en saa vakuutusta mistään muualta, joten joudun maksamaan vanhan vakuutukseni voimassapysymisestä juuri sen, minkä vakuutusyhtiö siitä haluaa laskuttaa; tämä summa kolminkertaistui maksuhäiriömerkinnän jälkeen.)
Nyt minulla on 270 euroa. Tämän kuun aikana pitää löytää vielä rahat
- puhelimeen 40 € (Vanha operaattori nosti hinnan, koska tietää, että muualta en liittymää saa; minun on pidettävä vanha puhelinnumeroni, joten prepaid ei ole tässä ratkaisu.)
- nettiin 20 € (Tämä on prepaid, koska tavallista liittymää en saa.)
Tämän jälkeen minulla on 210 euroa. Siitä pitäisi nipistää
- asumiseen 390 € (Ihan sama kyllä, maksanko vai en, koska rästissä on jo niin paljon, ettei tämä asunto ole kovin pitkään minun hallinnassani.)
Ja sitten on jäljellä -180 €.
Mistä RUOKAA?
Se, miksi tuloni ovat näin pienet, ei kuulu teille; yksityiskohtia elämästäni en ryhdy jakamaan. En myöskään tarvitse neuvoja siitä, kuinka voi säästää keräämällä muovit pois talousjätteistä, jotta jäisi rahaa ostaa kaljaa ja tupakkaa ja maksella pois huumevelkoja.
Tämä on teille esimerkkinä siitä, millaisessa kurimuksessa ihminen on silloin, kun hänellä ei ole varaa ostaa sitä 0,75 euron palasaippuaa, ja millä tavalla asioita on asetettava tärkeysjärjestykseen. Minulle sähkö ja vakuutus (jota minulla ei todellakaan ole varaa menettää, koska sellaista en enää tule saamaan) olivat tässä kuussa ne ensimmäiset. Se, etten maksanut jokaista yllä mainittua laskua, johtuu siitä, että minun on vielä harkittava sitä, mitä noista minun on jätettävä tässä kuussa maksamatta (ei, en voi soittaa ja pyytää maksuaikaa, koska en tiedä, mitä minulla on ensi kuussa varaa maksaa ja mitä ei). Tämä on ollut minun elämääni yli kolme vuotta, ja koska olen selvästi kelvoton tekemään työtä, tätä se tulee olemaan loppuikäni. Se ei kyllä ole mikään pitkä aika.
P.S. Arvatkaas, mitä ne maksamatta jääneet laskut puuhailevat siellä perintätoimistojen ja ulosoton arkistoissa.
P.P.S. Kyllä, sossulle on soiteltu. Ei tarvitse enää vaivautua.
Puhelinnumeron voi siirtää, ja mikset jaa nettiä puhelimesta? Ihan turha kuluerä, minullakin on luottotiedot mennyt, puhelinlaskuun/nettiin menee alle 20e/kk. On omaa tyhmyyttä jos maksaa sekä puhelinlaskua ja nettiä erikseen.
Puhelinnumeroa ei voi siirtää prepaidille. Pyysin operaattorilta neuvoa "puhelimesta jakamiseen", mutta heidän järjestelmillään se ei onnistu. Vanhan laajakaistan avaaminen onnistuisi 170 euron avausmaksusta, mutta jotenkin tuo sähkölasku kiehtoo enemmän, kun vuoden sisällä sähköt on katkaistu kahdesti, enkä halua kokea sitä enää koskaan.
Mutta oletetaanpa sitten, että säästänkin 40 euroa sillä, että tämä puhelinasia mystisesti ratkaisee itsensä. Ruokaan on jäljellä -140 euroa. Mistäs seuraavaksi nipistetään?
Minkä hel**tin takia minä oikein vastailen näihin pennostensäästäjien näsäviisasteluihin? Tarkoituksenani ei edes ollut pyytää neuvoja vaan osoittaa, millainen syöksykierre työttömyydestä voi seurata. Ja ajatelkaapa sitä, että puolitoista vuotta sitten minulla ei ollut senttiäkään velkaa. Pitäkääpä peukkua, jotta ette itse joudu samaan tilanteeseen.
Jatkakaa keskenänne.
Turhaan kitiset kun sinulla on liikaa kuluja, silloin täytyy olla syömättä. Mihin helvettiin tarvitset vakuutusta, Kela maksaa esim. kotivakuutuksen, muut vakuutukset otetaan sitten kun niitä on varaa maksaa, sähkölaskun maksavat myös. Minulla sattuu olemaan myös suora sähkölämmitys. Ja jos et osaa puhelimesta laittaa päälle netin jakoa niin huonosti menee. Otaksun että sulla on puhelimessa kuitenkin jonkun sortin nettiyhteys. Vai pitääkö olla niin kova netti, että netflixit ja muu turha pyörii täysillä? Ihan ihme kitinää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kolmen palan paketti x-tra palasaippua maksaa jotain 75senttiä joten tuskin taas kenenkään käsienpesu on siitä kiinni.
No, minäpä sain tänään 500 euroa. Sillä pitää pärjätä toukokuu. Kävin heti verkkopankissa maksamassa
- sähkölaskun 90 € (Asunnossani on suora sähkölämmitys. Pakkaskuukausina lasku on 130-140 €.)
- vakuutuksen 140 € (Vakuutusyhtiö tietää, että maksuhäiriön vuoksi en saa vakuutusta mistään muualta, joten joudun maksamaan vanhan vakuutukseni voimassapysymisestä juuri sen, minkä vakuutusyhtiö siitä haluaa laskuttaa; tämä summa kolminkertaistui maksuhäiriömerkinnän jälkeen.)
Nyt minulla on 270 euroa. Tämän kuun aikana pitää löytää vielä rahat
- puhelimeen 40 € (Vanha operaattori nosti hinnan, koska tietää, että muualta en liittymää saa; minun on pidettävä vanha puhelinnumeroni, joten prepaid ei ole tässä ratkaisu.)
- nettiin 20 € (Tämä on prepaid, koska tavallista liittymää en saa.)
Tämän jälkeen minulla on 210 euroa. Siitä pitäisi nipistää
- asumiseen 390 € (Ihan sama kyllä, maksanko vai en, koska rästissä on jo niin paljon, ettei tämä asunto ole kovin pitkään minun hallinnassani.)
Ja sitten on jäljellä -180 €.
Mistä RUOKAA?
Se, miksi tuloni ovat näin pienet, ei kuulu teille; yksityiskohtia elämästäni en ryhdy jakamaan. En myöskään tarvitse neuvoja siitä, kuinka voi säästää keräämällä muovit pois talousjätteistä, jotta jäisi rahaa ostaa kaljaa ja tupakkaa ja maksella pois huumevelkoja.
Tämä on teille esimerkkinä siitä, millaisessa kurimuksessa ihminen on silloin, kun hänellä ei ole varaa ostaa sitä 0,75 euron palasaippuaa, ja millä tavalla asioita on asetettava tärkeysjärjestykseen. Minulle sähkö ja vakuutus (jota minulla ei todellakaan ole varaa menettää, koska sellaista en enää tule saamaan) olivat tässä kuussa ne ensimmäiset. Se, etten maksanut jokaista yllä mainittua laskua, johtuu siitä, että minun on vielä harkittava sitä, mitä noista minun on jätettävä tässä kuussa maksamatta (ei, en voi soittaa ja pyytää maksuaikaa, koska en tiedä, mitä minulla on ensi kuussa varaa maksaa ja mitä ei). Tämä on ollut minun elämääni yli kolme vuotta, ja koska olen selvästi kelvoton tekemään työtä, tätä se tulee olemaan loppuikäni. Se ei kyllä ole mikään pitkä aika.
P.S. Arvatkaas, mitä ne maksamatta jääneet laskut puuhailevat siellä perintätoimistojen ja ulosoton arkistoissa.
P.P.S. Kyllä, sossulle on soiteltu. Ei tarvitse enää vaivautua.
Jep jep, et kerro miksi et saa/hae asumistukea, jolla maksaa vuokra? Totta kai ellei lasketa kuin puolta tuloista, lopputulos on mahdoton.
Oikeasti sinulla olisi se n 500e/ VUOKRAN JÄLKEEN. Ellei samassa taloudessa asu joku, joka tienaa, mutta silloinhan hän myös kai jotakin maksaakin?
Puhelimesta ei kukaan täysipäinen maksa yli 20 e/kk, jos käyttää sitä vaan asiaan. Mulla on MOI-liittymä jossa perusmaksu 7 e ja netti kuuluu (joskin vähän hidas, mutta asiat hoituvat), soitan päivittäin mutta kokonaislasku on ollut max 20 e/kk.
Prepaidissa ihan varmasti on numero, vai miten muut siihen soittaa :D
Eli sinulla on vuokran jälkeen 480 e. Vakuutus jaetaan laskennallisesti kuukausille ( vai miksi se on noin suuri), eli n 12 e /kk.
Jäljelle jää 468 e. Siitä sähkö menisi toimeentulotukeen, ellei, niin yhä jää 368 e. Ellei saa toimeentulotukea, perheessä joku tienaa sen verran, että maksakoon hän sähkölaskun. Eli 468 e.
Tuossa 200 e:llä ruokaa ja pesuaineita, jää 268 e, josta 68 e vaatteisiin, 100 e kaikkeen satunnaiseen ja satanen säästöön käteisenä, niin ei tule ongelmia kun tulee muita vuosittain tulevia laskuja tai yllätyksiä, tai pitää ostaa kierrätyskeskuksesta käytetty pesukone rikkoutuneen tilalle.
"Satunnainen" sisältää esim. elokuvan, pari kertaa kk/ pikaruokaa jos sellaisesta tykkää, jonkun lemmikin ruuat tai vastaavan harrastuksen. Ne lääkkeet, joita tt ei korvaa.
Ruokaan 50 e/viikko, joka riittää varsin pitkälle jos tekee kaikki ruuat itse. Kirkko jakaa ruokakasseja, sekin auttaa.
Ei ole luksusta eikä matkusteta Karibialle, mutta ei taatusti tarvitse nähdä nälkääkään. Jos sinulla olisi lapsi, vuokran jälkeen jäisi vähintään n 1100, jolla lapsikin elää jo kohtuullisesti, on ainakin ruoka ja vaatteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kolmen palan paketti x-tra palasaippua maksaa jotain 75senttiä joten tuskin taas kenenkään käsienpesu on siitä kiinni.
No, minäpä sain tänään 500 euroa. Sillä pitää pärjätä toukokuu. Kävin heti verkkopankissa maksamassa
- sähkölaskun 90 € (Asunnossani on suora sähkölämmitys. Pakkaskuukausina lasku on 130-140 €.)
- vakuutuksen 140 € (Vakuutusyhtiö tietää, että maksuhäiriön vuoksi en saa vakuutusta mistään muualta, joten joudun maksamaan vanhan vakuutukseni voimassapysymisestä juuri sen, minkä vakuutusyhtiö siitä haluaa laskuttaa; tämä summa kolminkertaistui maksuhäiriömerkinnän jälkeen.)
Nyt minulla on 270 euroa. Tämän kuun aikana pitää löytää vielä rahat
- puhelimeen 40 € (Vanha operaattori nosti hinnan, koska tietää, että muualta en liittymää saa; minun on pidettävä vanha puhelinnumeroni, joten prepaid ei ole tässä ratkaisu.)
- nettiin 20 € (Tämä on prepaid, koska tavallista liittymää en saa.)
Tämän jälkeen minulla on 210 euroa. Siitä pitäisi nipistää
- asumiseen 390 € (Ihan sama kyllä, maksanko vai en, koska rästissä on jo niin paljon, ettei tämä asunto ole kovin pitkään minun hallinnassani.)
Ja sitten on jäljellä -180 €.
Mistä RUOKAA?
Se, miksi tuloni ovat näin pienet, ei kuulu teille; yksityiskohtia elämästäni en ryhdy jakamaan. En myöskään tarvitse neuvoja siitä, kuinka voi säästää keräämällä muovit pois talousjätteistä, jotta jäisi rahaa ostaa kaljaa ja tupakkaa ja maksella pois huumevelkoja.
Tämä on teille esimerkkinä siitä, millaisessa kurimuksessa ihminen on silloin, kun hänellä ei ole varaa ostaa sitä 0,75 euron palasaippuaa, ja millä tavalla asioita on asetettava tärkeysjärjestykseen. Minulle sähkö ja vakuutus (jota minulla ei todellakaan ole varaa menettää, koska sellaista en enää tule saamaan) olivat tässä kuussa ne ensimmäiset. Se, etten maksanut jokaista yllä mainittua laskua, johtuu siitä, että minun on vielä harkittava sitä, mitä noista minun on jätettävä tässä kuussa maksamatta (ei, en voi soittaa ja pyytää maksuaikaa, koska en tiedä, mitä minulla on ensi kuussa varaa maksaa ja mitä ei). Tämä on ollut minun elämääni yli kolme vuotta, ja koska olen selvästi kelvoton tekemään työtä, tätä se tulee olemaan loppuikäni. Se ei kyllä ole mikään pitkä aika.
P.S. Arvatkaas, mitä ne maksamatta jääneet laskut puuhailevat siellä perintätoimistojen ja ulosoton arkistoissa.
P.P.S. Kyllä, sossulle on soiteltu. Ei tarvitse enää vaivautua.
Jep jep, et kerro miksi et saa/hae asumistukea, jolla maksaa vuokra? Totta kai ellei lasketa kuin puolta tuloista, lopputulos on mahdoton.
Oikeasti sinulla olisi se n 500e/ VUOKRAN JÄLKEEN. Ellei samassa taloudessa asu joku, joka tienaa, mutta silloinhan hän myös kai jotakin maksaakin?
Puhelimesta ei kukaan täysipäinen maksa yli 20 e/kk, jos käyttää sitä vaan asiaan. Mulla on MOI-liittymä jossa perusmaksu 7 e ja netti kuuluu (joskin vähän hidas, mutta asiat hoituvat), soitan päivittäin mutta kokonaislasku on ollut max 20 e/kk.
Prepaidissa ihan varmasti on numero, vai miten muut siihen soittaa :D
Eli sinulla on vuokran jälkeen 480 e. Vakuutus jaetaan laskennallisesti kuukausille ( vai miksi se on noin suuri), eli n 12 e /kk.
Jäljelle jää 468 e. Siitä sähkö menisi toimeentulotukeen, ellei, niin yhä jää 368 e. Ellei saa toimeentulotukea, perheessä joku tienaa sen verran, että maksakoon hän sähkölaskun. Eli 468 e.
Tuossa 200 e:llä ruokaa ja pesuaineita, jää 268 e, josta 68 e vaatteisiin, 100 e kaikkeen satunnaiseen ja satanen säästöön käteisenä, niin ei tule ongelmia kun tulee muita vuosittain tulevia laskuja tai yllätyksiä, tai pitää ostaa kierrätyskeskuksesta käytetty pesukone rikkoutuneen tilalle.
"Satunnainen" sisältää esim. elokuvan, pari kertaa kk/ pikaruokaa jos sellaisesta tykkää, jonkun lemmikin ruuat tai vastaavan harrastuksen. Ne lääkkeet, joita tt ei korvaa.
Ruokaan 50 e/viikko, joka riittää varsin pitkälle jos tekee kaikki ruuat itse. Kirkko jakaa ruokakasseja, sekin auttaa.
Ei ole luksusta eikä matkusteta Karibialle, mutta ei taatusti tarvitse nähdä nälkääkään. Jos sinulla olisi lapsi, vuokran jälkeen jäisi vähintään n 1100, jolla lapsikin elää jo kohtuullisesti, on ainakin ruoka ja vaatteet.
Juuri näin!
Alue: Aihe vapaa
Puhelinnumeron voi siirtää, ja mikset jaa nettiä puhelimesta? Ihan turha kuluerä, minullakin on luottotiedot mennyt, puhelinlaskuun/nettiin menee alle 20e/kk. On omaa tyhmyyttä jos maksaa sekä puhelinlaskua ja nettiä erikseen.